salut, j'ai une source sony gt700d avec dsp intégré (marque ke les gens n'aiment pas en général), un ampli hatai d'environ 4 fois 60w pr les voix(je sais, c'est pas terrible mais il se débrouille qd meme), un ampli kenwood kac 6203, 300 rms pr le sub. les hp avant sont d'origine à part les tweeters(JBL), à l'arrière une paire de coax 3 voies pioneer, diam 20cm et un caisson oxygen spyral box 300(autre marque que les gens n'ont pas l'air d'apprécier). tt cela ds une ptite corsa c.
et vous, qu'avez vs comme matos?

en esperant que ce topic parte pas en vrille ...  
 
voir ma signature pour moi.

t'as du bon matos, ton ampli a l'air très interessant. c'est vraiment le genre d'ampli qui m'interesserait. ton poste est pas mal aussi. c'est vraiment interessant le systeme glide touch?

sa remplace les classiques boutons ... faut aimer.
 
mon instal est sympa oui ... mais elle est encore en chantier ... je pourrais en dire plus plus tard dans le temps ... c'est trop frais la encore

ok, ben je pense que ça promet.

La liste du matos d'une de mes installe est dans ma signature pour l'autre c'est en source un iva d300 sur pxa 701, en ampli des extant pour les 16 avant et le sub, un audisson pour les arriere et un rockford old school pour les tweet avant, le kit avant est un kit macrom ext , le kit arriere un kit macrom M1 et le sub un sub macrom techforf, a ca on rajoute un kit voie centrale alpine.

Bjr
finalité de la question  dans tout ça ?  
la fiche technique de l install ne correspond en rien au rendu offert.
On peux s en  rendre compte sur pas mal de rassemblement ou le matos hdg est complètement sous exploité et réglé a la louche. Le contraire existe et vous laisse sous le *ul !
 
J ai beau posséder une install qui tienne la route coté matos c est pas pour ça que j arrive a en tiré la quintessence.
donc attention encore une fois a pas se toucher la biloute sur tel ou tel matos.
Les fers de lance c est le montage , le réglage , l ecoute tout cela acquis grâce a l expérience. Et on tous du chemin a faire croyez moi ( moi le 1er je lutte )

 
Le Glide Touch c'est ...
 
 
Vraiment ...
 
 
Mais VRAIMENT ...
 
 
NUL A CHIER

---------------
Alpine CDA 9855R ~ KE Hertz HSK ~ Macrom 43.07 ~
~ http://www.autoson.fr/ ~

 
 
C'est malheureusement vrai, combien d'installe en full ODR ou en Focal Be j'ai entendu tourner comme des casserolles car beaucoup pensent que le fait d'avoir acheter le matos leur donnera une restitution au top.
 
   
 

En source j'ai un alpine cde 102ri, en ampli pour le sub un impulse sd1400, en ampli 4 canaux, un vieu macrom (mais je connais plus la réf), en Ke avant, un focal en 13 cm, à l'arrière c'est encore d'origine) et le sub c'est un caliber en 25 cm (mais qui va bientôt dégager )

---------------
Nouvelle install : http://www.forum-auto.com/tuning/s [...] 394896.htm
ancienne install : http://www.forum-auto.com/tuning/s [...] 392162.htm

Salut. Macrom m2a 490 pour un kit eclaté boston s60
Et un macrom m2a 500d pour un sub rockford rfz1412
Alpine 9812rb en source. J'ai une preference pour le son de chez pioneer mais mon pio ne faisait pas la deca temporelle

---------------
the touriste of 72    Cherche ampli Macrom Syn Tech 4.075x     www.amour-et-handicap.fr
 
Pourquoi faire confiance a un homme qui nous parle de croissance alors que la sienne s'est terminé a 12ans?
victime de la crise cherche formation en meca

tt à fait d'accord avec vs, meme la source ils ne savent pas règler. j'ai déja entendu des mecs jouer avec du matos chère et un son étouffé. alors qd on rajoute les mp3 de mauvaise qualité, c'est la totale.

 
c'est toujours de mauvaise qualité t'facon
 
pour le reste ... on va pas debattre la dessus

Configuration actuelle:  
 
Pioneer DEH-1500R + commandes au volant  
Boston GT-20 + Infinity Kappa 65.7 CS  
Blaupunkt GTA2 MK2 + Infinity Kappa 120.1 SE  
 
Configuration à venir:  
 
Alpine 9835R + commandes au volant  
Boston GT-20 + Infinity Kappa 65.7 CS  
Boston GT-22 + Infinity Kappa 120.1 SE  
Carmédia

---------------
Devrais être un OFFASS
Romain
Ma laguna

oui, c'est vrai, mais il y a mauvaise et très mauvaise qualité

faut arrêter de tirer a vu sur ce format. C est comme les install avec un poil de cervelle et de technique correct on arrive a sortir quelques chose de pas mauvais du  tout.Certe la dynamique prend parfois une  claque mais faut avoir ce qu on veux et ou on place la barre.  
pas trop compressé a partir d un CD bien enregistré ( ça c pas tjs évident a avoir ^^) c est  parfaitement ecoutable et ça procure un confort et un grand plaisir d avoir a dispo de nombreuses heures de zik ds un petit format ( cas perso Ipod de 30go )

ouais je suis d'accord, un mp3 bien encodé théoriquement l'oreille humaine ne peut faire de distinction
 
il y a aussi pas mal de CD originaux mal enregistré  
 
et si c'est pour une recherche de perfection ben autan s'acheter un vinyle

---------------
de bonne base en caraudio? => http://autoson.fr
    http://www.linuxcertif.com  
 
membre inférieur centrale des

 
 
Pour avoir fait le test la difference existe.

 
vive le souffle...    
pour etre passé d'une techniks mk2(avec cellulle a 300neuronnes) a des cdj800, ben y'a pas foto le cd reste qd meme plus propre.

franchement pour une ecoute de tout les jours ... j'ai du mp3.je ne prend que du 320kbits c'est a mon sens le moins pourri de ce qu'on peut choper sur le net (je sais c'est pas bien).
 
apres pour une ecoute au calme dans le jardin le soir tout seul ==> original ... mais sa c'est surtout psychologique.
 
partons du principe que de toute facon en roulant ... on perd pas mal niveau qualité (dans une peugeot (306) t'entend que le moulin )
 
apres si quelqu'un a une maniere de faire pour avoir un mp3 le moins sale possible, je prend volontier!

test objectif?

moi j'ai pas encore eu l'occaz d'essayer mais mon installateur home ma dis que c'était encore plus détaillé, car le cd est une compression du vinyle, va falloir que j'essaie tout ça

---------------
de bonne base en caraudio? => http://autoson.fr
    http://www.linuxcertif.com  
 
membre inférieur centrale des

 
achète des CD bien enregistrés et encode les toi meme.
C est pas parsque ton mp3 est estampillé 320k b/s que il va sortir une qualité du tonnerre. De la bouse a 320 c est parfaitement possible encore plus sur la toile.

 
je sais bien sa ... mais j'espere juste prendre moins de merde ainsi.plutot que du 128kbts encore plus pourrave.
et la qualité de tonnerre ... on est d'accord^^
t'facon quand je roule ... je suis concentré sur ma route est ne fais tres attention a la qualité pur d'un morceaux ... mais si c'est degeu a souhait je l'entend et je vire.

Franchement pour ma part , rien ne vaut un vinyl avec tout les imperfections ,y a de la vie dans un vinyl qu'un cd n'a pas .
De plus les pochettes .....collectionneur inside

---------------
Les bases du Caraudio-------> http://www.autoson.fr  -->Le Forum <--
  -> Réparations D'autoradios (contact MP)  
  Etre   ,C'est pas déguellasse

 
Attention de ne pas froisser le grand collectionneur de vynil
 

---------------
Alpine CDA 9855R ~ KE Hertz HSK ~ Macrom 43.07 ~
~ http://www.autoson.fr/ ~

je ferai des photos de mes perles un jour

---------------
Les bases du Caraudio-------> http://www.autoson.fr  -->Le Forum <--
  -> Réparations D'autoradios (contact MP)  
  Etre   ,C'est pas déguellasse

 
 
test realisé en comparaison entre un originale de qualité et un mp3 de la meilleur qualité possible, la diference saute a l'oreille en quelques secondes.

 
Ouais j'allais te le demander ! Ca serait cool !
 
T'écoutes ca avec quoi ? Et sur quoi ?

---------------
Alpine CDA 9855R ~ KE Hertz HSK ~ Macrom 43.07 ~
~ http://www.autoson.fr/ ~

oui mais objectif? ou tu savais lequel passait? faut que j'essaie ça j'ai des gros doute là dessus

---------------
de bonne base en caraudio? => http://autoson.fr
    http://www.linuxcertif.com  
 
membre inférieur centrale des

Le teste a été fait sur plusieurs personnes et sur la meme installe sans que la personne qui écoutait sache si c'été original ou copie, et le verdict en plus des timpre qui sont moins naturel, le positionnement sonor prend une sacrée claque.

la on est d'accord plus chaleureux a l'ecoute oui, plus propre non ...    
moi aussi je suis fan des galettes, mais bon ça prend de la place, avec mes 3000skeud a la zom je commence a saturé.
 

alors la je veux bien une explication car analogique pour le vinyl, numerique pour le cd.
vu que les studio sont maintenant (pour la plupart) en numerique je doute qu'on passe par un vinyl pour enregitré un cd.  
 
c'est simple qd je suis passé au cdj, j'ai gravé la plupart de mes vinyl en cd, suite a un petit test j'ai vite racheté/copié les cd originaux.
 
 
apres pour le mp3, pour moi(gros acheteur de zic) ce format n'est utile que pour une pre-ecoute afin de me decider si j'achete ou non(marra d'acheté des skeud pour 1,2 tracks).
et pour ce qui est de differancié le mp3 de l'original, faut deja avoir un systeme de qualité si tu veux differancié un de l'autre.

 
tecknics slk1200 cellule shure ou ortofon

---------------
Les bases du Caraudio-------> http://www.autoson.fr  -->Le Forum <--
  -> Réparations D'autoradios (contact MP)  
  Etre   ,C'est pas déguellasse

 
La Tecknics a l'air vraiment sympa, en tout cas tous les avis sur le net sont + que positif !

---------------
Alpine CDA 9855R ~ KE Hertz HSK ~ Macrom 43.07 ~
~ http://www.autoson.fr/ ~

 
ben technics c'est ZE platine, en qualitée sonore doit y'avoir mieux, par contre un technics c'est INCREVABLE, les miennes ont deja bouffé du sable, de la biere, de l'eau de pluie ben ça tourne toujours...  

 
t'as fait des session en plein air ou quoi ? mdr