Ca n'est pas un break, c'est un train-passat .

Faudra m'expliquer l'intérêt du double pot sur la remorque
(et je ne parle pas du rétro)

Scénic_man a écrit :   Faudra m'expliquer l'intérêt du double pot sur la remorque (et je ne parle pas du rétro)

AMHA, totoshop powa!

peut-on légalement s'installer dans la 'remorque' ???

C'est ... surprenant !

[Toine] a écrit :   Scénic_man a écrit :   Faudra m'expliquer l'intérêt du double pot sur la remorque (et je ne parle pas du rétro)   AMHA, totoshop powa!

 
je suis pas sur que ce soit une bidouille Photoshop...

C'est une carte Michelin qui se trouve sur le tableau de bord de la remorque ? Le copi est donc à l'arrière

[Toine] a écrit :   Scénic_man a écrit :   Faudra m'expliquer l'intérêt du double pot sur la remorque (et je ne parle pas du rétro)   AMHA, totoshop powa!

 
Dans ce cas, le gars est un virtuose de totoshop. Voir les ombres et reflets, la position des enjoliveurs, etc.
 
Je pense plutot a une tentative de clonage qui a mal fini.

bien sur que si , c'est du photoshop !

je suis etonné que l'avant de la "remorque" ne touche pas le sol. Il doit pas falloir charger beaucoup le break pour que la remorque racle parterre

 
Au contraire, c'est très facile de faire du totoshop pour donner celà :
 
Tu mets l'appareil sur un pied, tu prends une photo de l'auto, tu la fais avancer de 4 metres, tu reprends la meme photo, tu découpe la bagnole sur l'ancienne à l'exception du capot, tu la colle sur la nouvelle, 2-3 bricolages pour l'attelage  et le tour est joué!

Je suis pas certain que ce soit du photoshop. Mais en tout cas il faut déjà avoir de l'argent en trop pour sacrifier un break Passat !

comme Toine l'a dit, c'est super facile à faire.
 
si je prend une photo du père noel, tu vas y croire ?

Oui, mais il y a aussi les reflets de la plaques de la voiture sur l'avant de la remorque. J'ai regarde attentivement la photo, et je n'ai pas vu d'erreur. (Donc bravo au photo-monteur ). Je cherche encore un peu...
 
Ca peut aussi etre un bug de la matrice, qui provoque cette impression de deja-vu

Je ne crois pas que ce soit un montage, franchement je crois qu'il y a assez de mabouls sur cette planête pour faire ce genre de chose (au demeurant moins moche comme certains tuners qui sont prêts à mettre beaucoup de fric dans des horreurs...)

Non, ce n'est pas un montage, en plus regardez à l'intérieur de la remorque, à l'avant il y a un écran. Alors aller mettre un écran avec totoshop, ça m'étonnerait.

Plus le reflets des personnes sur les 2 carosseries.
ensuite le reflet du toit de la station qui est sur le coffre de toit sur le premier véhicule et sur la remorque ensuite...  
 
non, non je ene crois vraiment pas au montage photo.
 
C'est p'tet un fan de home-cinéma qui préfère coller ses gosses dans la remorque.

mais si c'est un trucage.
 
Toine l'a très bien expliqué, le mec prend sa caisse en foto à un endroit, puis l'avance de 4 mètre et reprendre la même foto grace à n trépied qui permet de ne pas faire bouger le décors.
 
alors les reflets se mettent en place naturellement.
 
en +, c'est un suisse, et la règlementation automobile est draconienne, il n'aurait pas le droit de rouler comme ça.
 
déjà qu'ils se prennent des PV qd il mettent une ligne alors avec une remorque non homologué j'imagine.
 
c'est du trucage

J'ai p'tet la solution.
 
1°)Le type achête un premier break.
2°)Il se paye un choc frontal.
3°)L'assurance rembourse le véhicule.
4))Il se rachète le même et rachète en plus l'épave à l'assurance.
 
Reste plus qu'à virer l'avant de l'ancien véhicule et le transformer en remorque

Moi je vote comme toine
A mon avis le gars il a pris des photos de sa caisse à l'emplacement de la "remorque", il a avancé sa bagnole, a repris des photos, et ensuite => copier/coller
Y'a trop de ressemblances entre la voiture et la remorque pour que ce soit naturel

Il y a un petit truc qui me chagrinne :  
 
Sur les deux photos, on a l'impression que c'est le photographe qui a bouge, (les jantes sont dans la meme position, la roue avant est braquee sur les deux photos). En revanche, il y a deux traits au sol visibles sur les deux photo, qui semblent montrer que la voiture a bougee. Et dans ce cas, comme les roues sont braques, il devrait y avoir un angle plus important entre la voiture et la remorque (sans parle des jantes qui ne devraient pas etre dans la meme position)
 
...a suivre...

J'aurais du mal a le prouver mais je sens que c'est un trucage.
Une remorque avec des retroviseurs
Une remorque avec un echappement William Saurin
Une remorque avec des des jantes alu et des pneus taille basse
Une remorque avec une garde au sol de 15 cm (au plaisir des ralentisseurs)
Une remorque avec des vitres fumees at d'autres non fumees
Le poids d'une passat break sur un seul essieu
 
NAAAAAAAAAAAAAN, j'y crois pas !

Pas nouveau ce post
 
Déja vue sur le forum 206
 
http://www.forum-auto.com/sqlforum/section4/sujet30319.htm

Sans parler de la pancarte "EINLAGERN" qui au début se trouve derrière la remorque, et ensuite loin sur le côté de la voiture

Oui les pancartes dérrieres ne correspondent pas
 
Pas de doute c'est bien du photoshop

A mon avis sa voiture a eu 3 emplacements différents :
Tout derrière => Remorque de la 2ème photo
Ensuite il a avancé un peu => Voiture de la 2ème photo + Remorque de la 1ère photo
Enfin il a avancé tout au fond => Voiture de la 1ère photo

Sonic_SG a écrit :   Sans parler de la pancarte "EINLAGERN" qui au début se trouve derrière la remorque, et ensuite loin sur le côté de la voiture

Non, ca c'est la perspective, rien à dire de ce coté là.

bclinton a écrit :   J'aurais du mal a le prouver mais je sens que c'est un trucage. Une remorque avec des retroviseurs Une remorque avec un echappement William Saurin Une remorque avec des des jantes alu et des pneus taille basse Une remorque avec une garde au sol de 15 cm (au plaisir des ralentisseurs) Une remorque avec des vitres fumees at d'autres non fumees Le poids d'une passat break sur un seul essieu   NAAAAAAAAAAAAAN, j'y crois pas !

 
 
Pour les similitudes c'est pas étonnant c'était le but recherhcé de la manoeuvre, a savoir une remorque identique a l'auto en tous points, d'ou un tas d'accessoires inutiles (rétros échappement). En plus le mec s'il avait réalisé un photomontage aurait viré ces accessoires pour etre plus crédible.
 
Pour le poids sur un seul essieu, n'oublies pas qu'il n'y a plus de moteur et de face avant, ce qui doit nettement alléger l'auto
 
Maintenant ce qui est le plus troublant c'est que ce convoi n'est conduisible que sur autoroute, car la remorque accrocherait partout sur certaines routes moins entretenues !

A priori la remorque servirait de home-cinema pour les passagers uniquement... Et il bourre le break jusqu'au plafond avec ses valoches

Sauf que c'est interdit de transporter des passagers dans une remorque meme si celle si est en mesutre de les accueillir (cf caravane)

C'est pas du photoshop, des remorques comme ça à partir d'une voiture c'est faisable j'en ai dejà vu pas mal des remorques comme ça, plus souvent sur base de Matra Rancho , où de 4L comme ça alors pkoi pas sur une passat

Le vehicule est tres surprenant, mais certains details font que la remorque est differente du "tracteur".
- interieur (ecran dans la remorque)
- reflets (on voit que ce vehicule attire pas mal de monde ...)
- plaque sur la valise de toit de la remorque
 
alors que penser ?
ah le poid des photos ...

Moi ca me surprendrait pas que ca soit vrai  
 
On voit tellement de trucs bizarres avec les tuners !!!!!!!
 

Double chevron a écrit :     Oui les pancartes dérrieres ne correspondent pas   Pas de doute c'est bien du photoshop

 
J'ai plutot l'impression que le photographe n'a pas bouge, qu'il s'est contente de rester sur place et de prendre les deux cliches, ce qui explique que la pancarte passe de gauchea droite entre les deux photos.  
Mon explication sur ce qui semble etre une remorque,... c'est que le photographe avait bu beaucoup de bieres, et, etant pete, il voyait deux voitures! C'est tout simple!