1/09/06 :
-Commande de jantes par telephone pour une Bmw 323i e36 rabaissée de moins 3 centimetres a l'avant ,
moins 2 centimetres a l'arriere et signalement des dimensions des roues d'origine ( 205/60/15 )
4/09/06 :
-Réception des jantes.
6/09/06 :
-Rendez-vous concession Bmw pour divers travaux,dont la pose des jantes d'Auto-exclusive.
8/09/06 :
-Refus de Bmw de posé les jantes, invoquant une non responsabilité de mise en danger.
Je site : « les jantes frotteront dans les ailes » Alors quelles n'ont pas encore étés posées et que « le véhicule ne
passerra pas le controle technique ».
-Appel téléphonique a Auto-exclusive pour explication :
Je site Marc : « Ca monte sans probleme , le (TNPF je crois ) donne des tailles de roues compatibles avec celles
de votre voiture bien plus grandes .
Vous pourriez meme mettre des plus grandes jantes si vous le souhaitiez, ca ne frottera pas c'est sur et certain.
ce que dit Bmw je n'en tient pas compte » et me conseille d'en faire de meme .« sachant que les jantes
n'ont pas étés achetées a Bmw,cela doit les dérenger de les poseés et qu'il n'y aura pas de problemes pour le
contrôle technique ».
Pour information : Bmw ce réserve le droit de refusé la pose de pieces de provenance autre que spécification
d'origine Bmw. Meme une ampoule au plafonnier dans l'habitacle.
-Pose des jantes par moi meme avec un collegue électro-mécanicien,
a premiere vue c'est juste , mais bon a notre avis .
21/09/06 :
Plus ou moins 22h30, légerement en retard pour me rendre a mon travail avec un ami et collegue,
nous constatons un bruit anormal lors de virage pris assez rapidement.
22/09/06 :
appel telephonique a Auto-exclusive :
Je signale a Marc que les jantes frottent dans les ailes avant.Marc ne comprend pas,il pense que la voiture doit
probablement avoir un probleme et me demande si je peux prendre des photos ou bien me rendre a chambly .
Je rappelle donc a marc que la voiture a eu une géometrie de faite le 6/09/06.ceci le laisse perplexe donc nous
prevoyons un rendez-vous a chambly 60 230 fixé pour le 27/09/06.
-Pour ma part je pris l'initiative de m'informé aupres de différents sites internet de tuning :
D' apres le site « www,mtk-tuning,com » les jantes de 18 pouces avec pneumatique de 225/40/18
serai hors normes.
Diametre de roue d'origine :62,70 cms
roue en 225/40/18 : 63,72 cms. (hors normes selon le site MTK)
roue en 225/45/17 : 63,43 cms . (roue comforme selon le site MTK)
23/09/06 :
-Appel téléphonique a Auto-exclusive (interlocuteur :laurent) pour avancé le rendez-vous du 27/09/06 et m'assuré
de la disponibilité de jantes comformes a ma voiture ( 225/45/17 ) lui expliquant ma découverte sur le site mtk.
réponse défavorable car il n'y a pas de stock et qu'il veut voir la voiture.
Malgré mon insistance et mon rappel a laurent que ma voiture a eu une géométrie de faite au garage Bmw,
sa réponse est : il aviserra quand il verra la voiture et que des jantes plus grandes que 18 pouces peuvent etres
posées sur ma voiture.
27/09/06 :
-Constatation de perte de l'adaptateur d'écrou anti-vol,
je décide donc d'attendre que Bmw ouvre ses portes pour allé en chercher un et que j'irais a auto-exclusive
quelques jours plus tard.
une fois l'adapteur en ma possession je fus une visite au garage Vulco (garage qui a effectué la pose
du kit de suspenssion) pour qu'il vérifit les suspenssions vu le commentaire sur la facture.
Conclusion de Vulco: kit suspenssion ok , jantes ok , ils ne comprennent pas pourquoi les jantes frottent
et me suggére de mettre un kit de suspenssion plus ferme.
A savoir que le kit de suspenssion actuellement posé date du 1/02/06 et a parcouru que 15 000 kilometres,
-Suite a des recherches sur internet découverte du fichier TNPF( Travaux de Normalisation des Pneumatiques
pour la France ).L'organisme dont Marc avait certainement du me parlé le 8/09/06.
Fichier faisant office de base de données pour les centre de contrôle technique.
Constatationen visionant ce fichier:
La plus grande hauteur des pneumatique en 18 pouces est de 35. (225/40/18 inexistant)
-Appel téléphonique a Auto-exclusive pour m'excusé de ne pas etre venu au rendez-vous,leurs faire part des
conclusions de Vulco et de renouveller ma demande de stockage des jantes conformes a mon véhicule,
afin de m'évité 2 déplacements a chambly vus le carractere soit disant exceptionnel du probleme.
On me répond : non pas d'exception, ils n' ont pas de stock et il commence a me reproche que j'aurais omis
de signalé lors de la commande ,que mon véhicule « étais posé pare terre ».
Le véhicule serait exagérément rabaissée.
29/09/06 :
-Visite a Auto-exclusive :
Premierement je demande ma facture que je devais recevoir il y a 20 jours,
Constatasion de marc et laurent,le véhicule n'est pas tres rabaissé (donc pas pare terre ).
Démontage de la roue avant gauche par laurent :
constatation de laurent : traces de frottements sur aile et pare boue mais pas sur le pneumatique.
remonte de la jante pour un pseudo essai routier :
pour ma part lors de long virage tel qu'un rond point j'entendais un bruit de frottement .
laurent lui n'entend que les pneumatique qui roules sur la route.
conclusion de laurent : son pneumatique n'a pas de traces donc ca ne frotte pas malgré les traces a
l'interieur des ailes et pare-boue coté moteur.
avant mon depart je lui est demandé si il avait un papier qui comfirmerait la comformité de ses jantes
sur mon véhicule.
Reponse : la facture fait fois.
Je lui rappelle que sur le site mtk (site de tuning ) ses jantes sont hors norme.
Il me répond que ses jantes sont bonnes,que ce sont des spécialistes ,ingénieurs ect,,, qui les ont fabriqués
avec des calculs tres précis simulés sur ordinateurs ext,,, ext ,,,
30/09/06 :
visite a un centre de controle technique pour demande d'informations :
Toutes traces de frottement de pneumatique le véhicule est soumis a une contre visite.
Le fichier de TNPF est bien la base de reference des contrôles techniques mais a relativisé
car parfois ilogique.
recherche sur internet de pneumatiques en 225/35/18 afin de régler le probleme rapidement ;
pneumatiques trouvés mais avec aucun indice de charge conforme (87 au maximum)
indice de charge minimum requis pour mon véhicule.: 91
3/10/06 :
appel Auto Exclusive ( belgique ) car pas de réponse par email au mien.
un responsable (qui ne souhaite pas me transmettre son identité lorsque je lui demande) aurait deja pris
connaissance de mon probleme et m'explique que les jantes de 225/40/18 ne sont pas en cause.
Ce serai mon véhicule qui aurai des plastiques qui aurait bougé et/ou le véhicule aurait été peut-etre accidenté.
Il me conseille donc de faire des vérifications.
Y aurait il quelqu'un qui pourrait me donner des conseils pour les démarches a suivre ?
merci a vous.

Message édité par patned le 03-10-2006 à 20:31:30