Reprise du message précédent :

Ah, enfin quelqu'un qui s'intéresse à mon cas. Déjà un avis ... c'est un bon début. Merci Vinchous    

 
arf je me suis planter c'est celle la que je voulais mettre en 3 em
 

 

N'arrivant pas trop à savoir ce que ça vaut, si je pouvais avoir quelques opinions sur ce genre de photo ça m'arrangerait (à retenter ou pas en fait) :
 

 
Merci par avance.

hervé46 -> écoute moi je la trouve sympa cette photo, j'aurais aimé le vert au fond peut être un peu plus vert, mais je chipotte ici. moi je dis retente parce que ça rend bien.
 
c'est quoi comme matériel/objectif ?

Merci. Le matériel : Eos 5D et 300 F4 L

Salut Hervé, j'aime beaucoup ce genre d'image également, mais là y'a un truc qui me chagrine, c'est beaucoup trop "plein cadre", et le haut de la photo est un poil coupé. C'est la seule chose que je trouve a dire, le reste est nickel! Bravo.

En effet, le problème du cadrage serré, c'est que, ou bien il faut franchement couper par choix esthétique, ou bien il faut tout inclure, même s'il y a peu de marge autour. Ici, le haut du véhicule est coupé alors que ce n'était visiblement pas l'intention du photographe...  
 
D'autre part, les photos montrant l'arrière sont souvent moins intéressantes que celles montrant l'avant ou le côté... mais il est vrai qu'une fois de temps à autre, ça passe très bien, et comme ton image est très dynamique, elle me plaît bien en dépit de ses quelques défauts "académiques". Bref, à mon avis, c'est une idée à ré-explorer et à perfectionner.

Une précision, le haut est coupé par mon script sous photoshop, le petit rectangle blanc (sans ce cadre pas de probleme).
 
Merci pour vos avis.
 
et puis je rajouterai celle-là pour un cadrage qui vous conviendra mieux (bien que très centré) :
 

 

 
Hormis le fait que ces petits engins sont certes spectaculaires mais pas très "jolis" (du moins mon idée du "joli"   ), je ne vois que des qualités à cette photo:
-elle n'est pas exactement centrée, le cadrage incliné ajoute de la dynamique
-le décor est inintéressant donc le cadrage serré est justifié
-l'action n'est pas figée grâce à une vitesse "moyenne". Mais le sujet est bien net, lui.
-les projections de boue justifient à elles seules la vue arrière
-la lumière est sympa
 
Bref, bravo!
 
Si tu as d'autres occasions, tu pourrais même tenter des cadrages encore plus serrés des roues avec les projections?

Celle-ci est mieux, en effet. Le centrage (très relatif) ne me gêne pas du tout, mais quelque chose me heurte dans le look et la consistance des particules de terre projetées, qui ne "font pas vrai" : trop d'accentuation au post-traitement, trop de satuartion des couleurs ? Je ne sais, mais "y a quèque chose".

Ah bon ?...
beh oui mais... y'a rien de spécial pourtant...

Très bien ces clichés hervé, j'aurais essayer de faire la mise au point sur un plan plus pret, histoire d'avoir les projections bien net et le kart cross un peu moins. Bon je dis ça mais moi je suis pas capable de faire la même chose.
 
Pour le cadrage, les 2 sont biens mais j'ai une préférence pour la 1ère même si j'arrive pas à expliquer pourquoi.
 
Sinon rien à redire

 
ce week end au rallye du limousin
j'ai un peu de mal avec mes clichés

gg16:
La Porsche : L'auto est trop centrée !
La 307 : La netteté est sur les portières. Personnellement je n'aime pas çà, je préfère la netteté sur la calandre ou à la rigueur sur l'aile.
 
Hervé:
Très belles, c'est vrai que l'auto coupée sur la première gêne un peu. Tu rognes tes photos au lieu de les agrandir sur ton script?
Le filé avec les projections donnent du mouvement et de l'action. C'est super dynamique, on ne devrait jamais monter plus haut dans les vitesses...  
 
N'ayant pas eu d'avis sur les miennes tombées en fin de page, je les replace ici    :
 

 

 

tres belles les 3
pour la derniere comment t'as réglé l'autofocus ?

---------------
FDZ

Antoine, préférence pour les 2 dernières (la 1ère sort très saturée chez moi).
 
Pour la dernière c'est une mise au point manuelle je suppose.
Enfin moi je fonctionne comme ça...
 

 

Herve-46:
Je trouve la première superbe avec les branches au grand-angle et l'ombre et la lumière. Peut-être qu'elle aurait été encore mieux avec l'auto au soleil et un ciel moins blanc. La deuxième est jolie, mais j'aime un peu moins la place de l'auto dans l'image.
Il y a beaucoup d'aberration chromatique sur les deux, mais avec la vitesse lente, çà passe bien.
 
Alexandre107:
L'autofocus est en manuel sur les trois. Ca laisse plus de possibilité lors du cadrage.

 
quelques petites photos que j'ai réalisé (Fuji S5600 inside)
 

 

 

 

 

 

 

 
mis à part les 2 dernières qui sont sur-exposées vous trouvez ça comment ?

En passant, quelques photos du week-end dernier...
 

 

 

 

 

bonsoir à tous, auriez-vous des conseils pour réalisé de beau filé
voici ce que ça donne pour une première (canon eos 400D, 55-200 tamron)
cliché réalisé en mode TV
D'avance merci pour vos conseils  
1/125s
F22,0  

 
1/160s
F22,0