topic officiel dela saison 2007 de Formule Master
résultats, photos et vidéos
 
site officiel : http://www.formulamaster.net
 

La 1ère course est en cours à Valencia.

déjà du spectacle

Toi t'es un rapide !
Pas mal cette première course. J'avoue être assez sceptique sur cette énième formule de monoplaces, mais y'a eu de la bagarre, des dépassements. Bref en résumé une course sympa.
Maintenant j'attends de voir en vrai pour me faire une idée sur le niveau de pilotage.
Réponse dans 15 jours.

Valencia 2007
course 1

Ce sont pas des fleches les pilotes présent ....

Qu'est ce qu'il faut pas entendre...  

Ecoute, c'est la éalité, les bons pilotes sont en WSR, en GP2, en F3 Euroseries mais surement pas en Formula Master, aprés tu en pens ce que tu veux mais ce sont les faits uniquement.
 
Pas tous les pilotes, il y en a bien 3 ou 4 qui sont pas mauvais mais c'est tout

Alors chacun pense ce qu'il veut et on ne va pas polémiquer...  
Disons que c'est comme plus ou moins toutes les disciplines, le niveau est assez hétérogène ( tout le monde est content )... et un peu comme les reporters de chez racingforever    
mode taquin : off  

et prend ca dans les dents Toma23  

Ce n'était pas une attaque personnelle ne t'inquiètes pas  

 
et toi c'est quoi ton palmarés pour te permettre de dire cela ?
on ne sais meme pas si tu as déjà piloté une auto en course... ce qui est sur, c'est que tu serais minable par rapport à ces pilotes... donc au moins, respectes les un peu et renseignes toi sur leur palmarés qui est loin d'être vierge.
 
a+

 
 
j'adore le degré 0 des arguments de cette réponse, parce qu'il faut avoir gagner 18 GP pour dire que Friesacher par exemple est nul, que Senna n'a pas sa place en F1 alors qu'il y sera l'an prochain ....  
 
il faut avoir été Président de la République pour critiauer une mesure plitiaue ?
 
.... je peux continuer comme ca

Un poil virulent...  
Ne nous énervons pas... disons que toma23 a le droit de donner son avis aussi subjectif soit il même si il n'est pas pilote, un peu de tolérance   .
Je pense que ce que veut dire deuxsanscinqgti, c'est qu'il est assez facile de critiquer un pilote du bord de la piste ou de porter un jugement quand on a pas piloté soi même où lorsque l'on a pas de solides bases "théoriques" en pilotages au point de parfaitement analyser la technique d'un pilote.

Pour toma23, tu peux facilement trouver une injustice dans une mesure politique ( allez, on va prendre celles à la mode : privilégier les riches aux pauvres,... ). Tu peux également facilement trouver une injustice dans l'arrivée de senna en F1 ( il n'y arrive peut être pas pour son talent mais pour d'autres raisons dont tout le monde se doute   ) et je passe d'autres jolis points noirs en sport auto    
En revanche, je ne vois pas réellement où est le problème concernant les pilotes en S2000... il y a ( je trouve ) un niveau plus que correct : Cecotto, Ragues, D'ambrosio,... c'est clair que ce n'est pas à la hauteur de la F3 euroseries. Mais personne n'a du voler sa place pour arriver à ce niveau là. Ils sont peut être d'ailleurs plus malins que les autres en choisissant une formule plutôt médiatisée ( eurosport propose une belle couverture ) et moins couteuse. Puis le spectacle est là, il y a une belle bataille en course et les chronos sont représentatifs de la compétitivité d'une bonne partie du plateau.
Mais tu as raison de donner ton avis, que le débat reprenne   .
Et puis deuxsanscinqgti, ce n'est pas tip top d'entamer une discussion avec une telle agression   .

So... CALM DOWN ! et puis on va pas se fâcher pour des trucs comme ça.

Ouééé puis sarkozy c'est un méchant, il va sur un gros bateau de riche pour les vacances, ouéééé puis ségolène c'est une vilaine, elle a dit des choses pas jolies sur son mari... bouuuuuh monde injuste  

je disais juste que le niveau de la Formula MAster n'était pas très relevé, c'est tout, c'est la réalité, faut pas s'en cacher, certe il y a des pilotes qui sont bons et qui ont le niveau.  
 
Non personne n'a volé sa place, mais ils sont pas bons ils sont pas bons, j'y peux rien mo

Vous allez un peu vite en besogne quand même. Certes sur le papier peu de pilotes ont l'air de faire le poids. Mais comment pouvez vous en être certain après seulement 2 courses. Certains sont connus, mais plus de la moitié sont d'illustres inconnus.
Attendez un peu avant dêtre aussi catégorique. Je suis le premier a penser que c'est une formule un peu foure-tout où tous les pilotes n'ayant pas pu accéder à la F3 ou WSR se sont dirigés.
Mais dans une semaine je verai ces petits gars à l'ouvrage et là je verai ceux qui valent le coup et ceux qui n'iront surement pas plus loin.

Goetz, Graves, Frey, Ragues, d'Ambrosio, Cocetto Jr, Petrov, Campos, Van Der Drift, Maulini, Annala ne sont pas des inconnus si on suit un peu les formules de promotions européennes.
 
Certains on t2 ans de F3 Euro (Goetz) ou British (Annala) dans les pates, pour Graves, c'est pire, il a 32 ans , et les autres n'ont pas cassés la baraque là ou ils sont passés.
 

 
Sur ces 2 cas je suis entièrement d'accord. Ils se sont déjà cramés en F3 et essayent de rebondir via l'IFM mais je n'y crois pas trop. Je parlerai mêmpas du fossile de 32 ans.  
Idem pour Ragues et d'Ambrosio qui n'ont pas fait leurs preuves en FR 2.0. Mais bon c'est peu, le plateau est quand même de 31 ou 32 pilotes je crois.
Et je connais suffisament les formules de promotion, pour savoir qu'un pilote qui n'a pas marché en Campus, en Formule BMW voire même en FR 2.0 puisse se révéler compétitif sur du  matériel plus évolué techniquement et plus puissant.

 
 
ah oui, je suis tout a fait d'accord, mais sur le papier, la grille de départ n'est pas aléchante , en plus, au dernier moment, Keiko Iahra s'est désistée

 
C'est vrai.
Bon, pour Keiko franchement ça m'est égal. J'avais même pas remarqué qu'elle n'était pas là. Elle ne m'a pas laissé de souvenir impérissable ni en F3 Française, ni en F3 Anglaise. Je pense que si elle veut continuer a pilote elle devrait se diriger vers des disciplines qui acceuillent les "gentlemen(women) driver"  

Moi je viens de voir tourner les Formula masters sur le criuit trés séléctif de pau, et contrairement à ce que j'ai put lire il y'a d'éxcellent pilote, avec un meilleur temps en qualif de 1'12'1, à 20hr, donc avec une piste assez fraiche, et avec peu de gomme du fait des derniére pluie. En formule 3 les chronos étaient dans ces eaux là, il y'a bien eu un Davidson qui tourné en 1'11'4 me semble bien , mais la ce sont des pilotes trés particulier pour passer sous les 1'12 avec ce type de formule. Bref tout le monde est entre 1'12 et 1'14 pour le gros du peloton, et c'est bien bien mieu que la F3 britannique ou la effectivement en arriére de peloton il y'avait des pilotes vraiment mais vraiment pas trés doués. Les temps étaient de 1'13 pour les meilleurs anglais... ALors ce n'est pas parce que ces pilotes sont peu connut meme si Pierre RAgues seul francais engagé est tout de meme vice champion de formule campus, ce n'est pas une raison pour dire que ces pilotes ont les mains carrés parce que tourner en 1'12 à pau avec ces voitures ils faut vraiment s'engager et fair preuve de déxtérité avec la piste qui est je le rappels bien moins gommé que les 3,4 derniers années. Voila donc petit coup de geule pour dire que si vous voulez vous lachés sur des pilotes ne vous lachés pas sur eux, vous feriez mieu (pour les détracteur en herbe) de vous intéressez au pilotes de campus (pas le Top5 mais la suite derriére) où il n'y a vraiment pas de niveau cette saison.

Je partage pas tout à fait ton avis Bastoon64 quand à la qualité du plateau.
Pour moi une petite dizaine ont leur place dans cette catégorie, les autres ont pas le niveau.
Pour ce qui est des autos elles sont très belles, même si elles sont plus lentes que les F3, malgré leur 50Cv de plus. Mais c'était une première donc il faut tout relativiser.
En tout cas au niveau spectacle nous avons été servis, bien au delà du raisonable parfaois.