Avant toute chose, j'espère que ce sujet n'existe pas "ailleurs", j'avoue ne pas avoir vraiment cherché...    
 
Ce qui me pousse à créer ce sujet, est la fait que j'entends ça et là depuis quelques temps parler d'écologie et de sport auot et donc de l'incompatibilité qui va avec (par exemple m. Hollande sur RMc qui déclare que le sport auto n'a plus sa place aujourd'hui   ).
 
Je propose donc de regrouper ici vos infos, commentaires, suggestions du moins pour la partie qui nous concerne à savoir le rallye..
 
 
Je commence donc par cette enquête réalisé par la ffsa et la ffm :
 
Une majorité de Français (55%) s'est déclarée favorable aux sports mécaniques, près de deux sur trois (62%) ne souhaitant pas les voir disparaître pour des raisons écologiques, selon un sondage Ipsos rendu public mercredi
 
Réalisé à la demande de la Fédération française de motocyclisme (FFM) et de la Fédération française des sports automobiles (FFSA), cette étude met en évidence que les hommes de moins de 35 ans se déclarent les plus favorables (79%) aux sports mécaniques (Rallye, Formule 1, moto, karting, etc). Les personnes issues du milieu ouvrier se déclarent à 72% en faveur de ces sports, suivies par les cadres (56%), les employés (56%), les retraités (50%) et les agriculteurs (32%). En revanche, 53 % des femmes, contre 33 % des hommes, n'apprécient pas particulièrement ces disciplines.
 
Un quart des Français pratiquent ou ont déjà pratiqué un sport mécanique, principalement le karting (15% de la population). D'autre part, les sports mécaniques, toujours selon le sondage, «aident les constructeurs à développer des technologies nouvelles adaptables aux véhicules du grand public» pour 80% des Français. Ils sont encore 62% à estimer que ces disciplines n'ont pas de raisons de disparaître pour des raisons écologiques.
«Ce sondage apporte un démenti flagrant à tous ceux qui estiment que les sports mécaniques sont '' has been'', a commenté Jacques Bolle, président de la FFM. Grâce à leur apport sur le plan technique, ils permettent de faire évoluer la sécurité et la technologie y compris dans le domaine de l'environnement.» «La FFM est toutefois parfaitement consciente du travail qui reste à faire en la matière et s'y emploie au quotidien, notamment en développant l'accès aux compétitions par des véhicules électriques», a-t-il dit. «Sécurité, éco-responsabilité, intégration sociale sont les trois piliers de notre politique qui contribuent à donner à nos disciplines l'image d'un sport citoyen», a estimé pour sa part Nicolas Deschaux, président de la FFSA. (avec afp)
 
   
 
votre avis  
 
 

 
Comme il est autorisé de faire un commentaire ici ,et que mon avis n'est sans doute pas écouté par les grandes instances je l'écris :
 
Je déclare que Mr HOLLANDE n'à plus sa place aujourd'hui nulle part....et (casper le fantôme)DESCHAUX joue semble-t-il à l'homme invisible depuis le début de son mandat....Nicolas Hulot s'est déplacé en hélico hier matin pour une interview sur la matinale de NRJ...mais circule en scooter électrique devant les journalistes télés....les agriculteurs en arrivent à jeter le lait par milliers de litres sur la voie publique....le sirocco qui souffle à STRASBOURG mardi soir, 27° degrés aujourd'hui mercredi en ALSACE , 23° encore le soir à 22H...(si çà c'est pas du réchauffement climatique)....tout çà pour dire que ton sujet est vaste, et même si il est à la mode, personne n'à les bonnes réponses.Il est donc plus prudent de s'abstenir de tout engagement contre le sport auto.
Les sports mécaniques ont tous leur place dans la vie de tous les jours...
 
je sent que je vais faire un tour au bal des pleureuses...

dans le réchauffement climatique, la pollution engendré par les transports est estimée à seulement 11% = quand je dis transport le journalitse a bien précisé TOUT les transports (maritime, aéronautique, chemin de fer, camion)
 
donc ok on pollue et chacun doit faire des efforts mais je pense que les écolos (ou pseudo écolos et autres empecheurs de tourné en ronds =intolérant) devrait s'attaquer aux gros avant de venir nous titiller...  
il est cependant plus aisé de s'attaquer aux petits.... mais dans ce cas il faut être irréprochable ce qui n'est pas le cas pour beaucoup...

sachant que notre pays n'est pas le seul à être concerné...il y'a eu des problèmes au mont blanc, mais ce qui c'est passé en australie est quand même significatif du problème et surtout de ces conséquences. Ces "tarés pseudo citoyens" auraient pu être à l'origine de graves évenements...
   

Un équipage désirant participer au terre des Cardabelles avec un véhicule fonctionnant au bio éthanol, n'a pu s'inscrire
La réglementation actuelle de la fédé, pour ce championnat, interdit ce carburant...

ce qui me semble étrange c'est la raison de cette interdiction...  
Quels peuvent être les causes de cette interdiction du bioéthanol? (manque de connaissance technique?)

Certains (bon) pilotes ont voulu monter un programme avec des voitures fonctionnant au E85 mais la fédé n'a pas voulu créer de catégorie pour ces véhicules l'année dernière.
Il semblerait que Renault ai voulu s'approprier l'idée et ai fait pression pour que ces pilotes ne puissent pas s'engager.
 
Sinon, d'un point de vue plus général, un pays comme la Chine pollue à mort et apparament aucun membre du G8 ne voit ça d'un mauvais oeil puisque tout le monde travaille avec eux. S'attaquer aux sports mécaniques semble donc un peu dérisoir... N'empeche que les choses les plus derisoires sont souvent les premieres votées.

Je crois que Total (partenaire du championnat asphalte) fournit sur chaque manche, le carburant à tous les concurrents (à vérifier)
Y'a peut être une volonté de leur part (et dune pression) de garder la main mise et le monopole sur le carburant autorisé, et de ne pas exposer en vitrine sportive, les autres alternatives

Il me semble que tu as bon au niveau du carburant Slide, puisqu'il est même surtaxé et obligatoire...

Plus maintenant je crois, c'etait vrai en 2004 et 2005 il me semble.

Pour etre respectueux de la nature et de l'environnement , j'ai pas attendu le grenelle et nicolas hulot ,c'est a la base une histoire d'education et de logique ... j'ai justement entendu dernierement mr hulot ,dire que pour le bien de tous , les vehicules devraient etre bridés a 120 klm/h et que les constructeurs doivent se mettre a l'ecologique en construisant des autos "electriques " (avec des idées comme ça , imaginez son avis sur le sport auto )  le journaliste en face  , lui demande : " croyez vous pas que si tous les vehicules etaient electriques , on aurait un manque d'energie ,car il faudra les recharger ?et donc consommer plus d'energie encore ? " la reponse de mr hulot est de dire , "il faut faire ça progressivement "...bref tout ça pour dire que Mr ecologie en france, a plein de bonne volonté mais avec des reponses pareilles , on n'est pas sortie de l'auberge ! par contre ,tappé la ou ça fait mal c'est a dire , toucher a EXXON; SHELL ou BP pour cité qu'eux , c'est juste impossible !! mais faire chier une poignée de mecs (parce que sur la planete , on est une poignée ) qui prennent leur pied avec des autos qui consomment , en leur disant que si un jour c'est la fin du monde , ça sera a cause de vous , la c'est de suite plus facile !!!  mais surtout pas parler des actionnaires ou des grands patrons de ce monde ,ou autre  armateur qui prefere degazer en mer , et surtout pas toucher a la chine aussi, y'a trop de fric en jeu , la realité c'est que 98% de l'energie produite sur terre est au charbon , mais non ,il vaut mieux tapper sur le sport auto !
pour finir,  quelques chiffres sur les compagnies pétrollières
 
http://www.journaldunet.com/econom [...] ires.shtml
 
Si nicolas hulot arrive a faire que ces gens là pensent à la planete, plus qu'à leur portefeuille , il aura merité des   "vacances mr hulot ! "
Quand aux autres cités , hollande and co .... no comment !  

Le moins qu'on puisse dire c'est qu'entre l'E85 qui affame le monde, l'électricité nucléaire et les énergies fossiles polluantes, on est globalement pas dans la merde
Le rallye est, comme bien souvent (Doit y avoir bien plus de morts ou de blessés dans des accidents domestiques évitables...), le brin d'herbe qui cache l'Amazonie (tiens tiens, voilà l'E85 qui réapparait comme par hasard ) comme l'a très bien souligné C2
 
Mais l'écologie et le sport auto, c'est, plus qu'une source d'ennui, un pari d'avenir pour notre formidable sport.
Une image nouvelle à répandre, celle des hommes modernes plus que celle des pollueurs.  
 
Montrer qu'une volonté concrète peut se matérialiser.
En plus vu tout ce que le sport auto a apporté à la série, tout cela serait très positif pour aider à nous déplacer de manière écologique
 
Comme dit, y a quasiment plus qu'à.
Plus qu'à avoir la volonté.

---------------
La terre a beau être ronde, il y a des connards vraiment dans tous les coins
WRC connection member - T'as un sacré niveau toi ! ©Lou Fada
Loeb, Elena et Citroën, et de 6 !

Son avis sur le sport auto   :
 

http://www.dakardantan.com/paris-d [...] 8,206.html

 
Ce qui s'est passé en Australie est purement scandaleux ! Quand on connaît la surface de l'Australie, comment a-t-on pu laisser un rallye s'installer en plein Parc Naturel. D'autant plus quand celui-ci héberge une espèce en voie d'extinction !
 
C'est l'exemple même de ce qu'il ne faut pas faire !  
 
On parle souvent de l'intolérance des écolos, mais force est de constater que dans ce cas là, ils avaient entièrement raison !

Ne versons pas dans la caricature! L'éthanol n'est pas la solution de remplacement pour le pétrole, on le sait, mais certains pays l'utilisent en puisant dans leurs surplus forestiers (Suède) ou leurs surplus sucriers plantés il y a des dizaines d'années (Brésil), sans que cela n'affecte les cours alimentaires. C'est toujours ça de pris. Tout dépend de la provenance.  

Parce qu'il a été démontré avant et après coup que ça n'avait pas de conséquence notable sur la faune et flore locale. Ce n'est pas moi qui le dit:
 

 
Après que certaines personnes mettent en doute l'impartialité de ce rapport, c'est un autre débat.

Carcature bien volontaire, c'est au même titre que les méchates centrales nucléaires et les gentilles éoliennes
Mais pour avoir fait mon TPE sur la déforestation en Amazonie, les intentions ne sont pas toutes louables.
Crâmer des milliers d'hectares au nom de la chasse aux particules, CO2 et tout (amalgamme souvent fait), ça me fait carrément rire jaune...

---------------
La terre a beau être ronde, il y a des connards vraiment dans tous les coins
WRC connection member - T'as un sacré niveau toi ! ©Lou Fada
Loeb, Elena et Citroën, et de 6 !

 
Franchement, rapport ou pas rapport, partialité ou impartialité, le mal est fait. En allant implanter ses spéciales au milieu de ce parc, le WRC a donné une mauvaise image de lui même.
C'est ce que j'appelle jeter de l'huile sur le feu. C'est inutile et contre productif.
 
Les parcs naturels couvrent seulement 5% du territoire australien alors faut pas me dire qu'il n'y avait pas de place ailleurs. Je suis fan de rallye, mais quand je vois ça, je peux aussi comprendre que les écolos aient vécu ça comme une agression.

Ouais pour le coup, c'est pas le choix le plus malin que les organisateurs aient fait...

c'est sûr, je suis le 1er mécontent de ce genre de décision, mais la mise en danger des concurrents est-elle la meilleur solution du côté des "éco" pour se faire entendre..

Nicolas Hulot: Présentateur télé ayant une soit disant sensibilité écologique parce qu'il s'est balladé dans les plus beaux endroits de la terre et qui s'impose aujourd'hui en gourou de la bonne conduite. Méthode: Culpabiliser les honnetes gens en leur disant qu'il faut se retenir de peter pour pas surcharger l'atmosphère de Co2.
 
Gouvernements (sur l'écologie): Réunions de plusieurs personnes parfaitement incompétentes concernant ce sujet mais qui y voient un beau moyen de se faire bien voir et de ramasser du blé (au sens figuré! ) Méthode: Joli discours idéaliste par devant et vilaine taxe par derrière.
 
Scientifiques (sur l'écologie): Personnes peut être compétentes mais qui n'arrivent pas à s'accorder entre elles. Incapables de synthétiser leurs conclusions pour qu'elles puissent être accéssibles au commun des mortels sans raccourcis réducteur possible.
Méthode: Tout le monde s'en fout puisqu'on ne les consulte jamais.
 
Ecologie: Mouvement religieux ayant connu un essort fulgurant au début du 21ème siècle grace à plusieurs rapports alarmistes et dont quelques opportunistes se sont faits les apotres. On peut aujourd'hui affirmer qu'il s'agit d'une secte tant les adeptes de base sont intégristes et les dirigeants sont riches.
 
Subattac: FAien n'ayant absolument aucune notion d'écologie et ne connaissant absolument pas les tenants et les aboutissants (qu'ils soient scientifiques ou économiques) mais qui voit qu'une minorité de personne prend la majorité pour des cons.
Méthode: Ironie et cynisme.
 
Source: subipédia.

Escrologie ou Escrologue est le terme le plus approprié en matière de loisirs motorisés  

Juste quelques info sur Mr propre, tres instructif
http://www.pacte-contre-hulot.org/

---------------
Charles Martel si tu voyais la France ce qu'ils en ont fait
J'ai baisé Mme Cartman

 
Il était plus pour l'écologie ce jour là    

Je me doutais un peu que ce type c'est juste un fumiste comme le sont 99% des politiques  
Comme le dit Stéphane Guillon, il ne lui manque plus d'être sponsorisé par Total pour finir le travail

---------------
Ils ont gagné en 2009: Loeb, Citroën (WRC), Peugeot, Millet (IRC), Bianchi (F3 Euro Series), Chichérit (Rally-raid) Duval (F.Nippon), Pla (LMP2,LMS), Alphand Aventures (GT1,LMS), Despres (Rally-raid),Musquin (MX2),Renet (MX3)
WRC connection member

Il a plein de défauts et a évolué au cours de sa vie, mais quelle autre voix en France aujourd'hui, à la force, une certaine crédibilité et un minimum d'écho pour nous proposer un discours global sur l'état de la planète et de proposer quelques idées de discussions sur une remise en question (radicale) de notre mode de fonctionnement ?

Personne pourquoi  
Aucun scientifique n'est capable aujourd'hui de dire si le réchauffement climatique est du à l'homme ou si c'est un cycle naturel
Dès que l'on creuse un peu sur l'écologie on se rend compte qu'il y a de gros intérêts financiers derrière (que ça soit pour ou contre) donc c'est pas le petit citoyen lambda qui va changer le monde. La France représente grosso modo 1% de l'humanité, si tout le monde s'y met ça changera... rien  
 
De toute façon avec les écolos c'est faites ce que je dis mais surtout pas ce que je vais
Juste un petit exemple, j'ai un de mes anciens profs qui fait parti des écolos de ma commune. Ses voitures ?
Une 405 et une 205... diesel évidement  

---------------
Ils ont gagné en 2009: Loeb, Citroën (WRC), Peugeot, Millet (IRC), Bianchi (F3 Euro Series), Chichérit (Rally-raid) Duval (F.Nippon), Pla (LMP2,LMS), Alphand Aventures (GT1,LMS), Despres (Rally-raid),Musquin (MX2),Renet (MX3)
WRC connection member

si j'en connais un moi :
 
Yann Arthus bertrand
 
 

Hubert Reeves  
Jean-Louis Etienne

 
 - Le discours que je ne supporte pas. A ce jeu là, tout le monde se regarde et personne ne fait rien. Après nous le désastre.
 
 - Qu'est ce qui pollue le plus ? Garder une voiture pendant 20ans, ou en changer tous les 6 mois au grès des modes ? … ?

Oui c'est vrai, il y a ces écologistes également
Ce que j'apprécie avec l'Hulot, c'est la notion d'urgence et de remise à plat du comportement de l'homme qu'il propose actuellement
Ces notions accouplées à sa notoriété et côte d'amour auprès des Français, apportent je trouve, un impact auprès du grand public, pas encore atteint jusqu'alors

=> d'où la fameuse prime à la casse pour les voitures de + de 8 ans  
Bertrand : son fond de commerce est devenu l'écologie pour vendre encore plus de ses photos, il a pas pour autant diminué ses déplacements régulier en hélico
Hulot : sponsorisé par TF1 (groupe Bouygue...), EDF, Norauto, Autoroute du sud de la France, L'OREAL, ça ne l'empêche pas de faire un tour en rafale
Etienne : sponsorisé par Total (qui a un palmarès écolo irréprochable, mes côtes Bretonne en ont assez souffert)
Reeves : connais pas
Voynet : débarque avec je ne sais combien de voitures de garde du corps pour nous dire que le pétrole ne pollue que s'il arrive sur nos côtes (un peu comme Tchernobil qui a fait demi-tour à la frontière   )
Borlo : va voir l'état de la banquise avec des journalistes en avion
Sarkozy : Joker, y aurait trop de chose à dire
Je veux bien que tous ses braves gens apportent la bonne parole mais dans ce cas il faut être irréprochable.
Quelle crédibilité aurait BB si elle portait des manteaux de fourrure
Ou d'un amateur de sport-méca qu'il est écolo

 Je coupe l'eau lorsque je me lave les dents, lorsque je me savonne sous la douche, je marche lorsque que j'ai 4-5 km à faire, je trie mes déchets (enfin pour l'instant je suis encore chez mes parents donc c'est ma mère qui fait en grosse partie )...
Des détails auxquels mes parents m'ont éduqué, à l'époque ils me parlaient de simple économie et non de conscience écologique
Conscience écologique que mes amis politique voudrait réveiller en appliquant la taxe carbone, en me faisant acheter des diesels avantagé par le bonus/malus alors qu'ils sont interdit au Japon et USA car trop pollueurs  
Petit exemple pour prouver que la taxe carbone est impossible à appliquer: j'ai travaillé de 7h à 10h dans une ZI qui se trouve à 3km de chez moi. Je voudrais bien y allé à patte mais de nuit il n'y a pas de lumière sur 2km => trop dangereux j'y vais en voiture car il n'y a pas bus
Je devrais donc payer cette taxe de [censuré], car il n'y a pas moyen déplacer les heures.  
Et pourtant je suis sur que cette taxe a été décidé dans un bureau climatisé par un type qui prend le métro tous les matins

---------------
Ils ont gagné en 2009: Loeb, Citroën (WRC), Peugeot, Millet (IRC), Bianchi (F3 Euro Series), Chichérit (Rally-raid) Duval (F.Nippon), Pla (LMP2,LMS), Alphand Aventures (GT1,LMS), Despres (Rally-raid),Musquin (MX2),Renet (MX3)
WRC connection member

Oui et une voiture ancienne, les gens peuvent encrore les reparer eux même alors que les neuves non, faut bien aider nos constructeurs et concessionnaires à qui on donne tant... Suffit de regarder les coups d'entretien de nos jours
 

Et lorsqu'il y en a, le cout des transports en commun est souvent superieur à celui de l'utilisation de l'automobile, si l'ecologie interesse tant nos politiques, pourquoi les transports en commun à energie electriques ne sont ils pas gratuit tout simplement, pourquoi un Paris-Lyon en TGV vaut il presque 75€...?
 
Bref au final, on s'est bien fait bais.. lors des dernières elections avec la campagne de N. HULOT, la plupart d'entre nous a soutenu ces idées puisqu'elles sont bonnes dans le fond, mais les politiques y ont surtout vu une façon de tout taxer et parler d'ecologie est dorenavent devenu l'excuse à toutes les surtaxes, sachant que personne ne leurs dira, vous nous faites chier avec votre ecologie, nous on s'en tape...
 
Alors moi l'ecologie, je dis oui, mais pas quand on se sert de notre bonne conscience pour mieux nous taxer.
 
 
Tof, le débat sur l'ecologie est je crois encore bien plus compliqué que le débat Maurin    ...!

 
+1
Je vois pour la 205, on a juste acheté les pièces, alors que la xsara et 206 on est obligé de payer 500€ de réparations chez le garagiste...
Puis bon recevoir 1000€ de la prime à la casse alors que je peus revendre ma voiture 1500/2000€    
 

 
Moi je le dis haute et fort : "" Vous nous faites chier avec votre écologie à la con "'"    
Puis pour revenir au bus, j'aime bien quand ils me disent prenait les transports en commun pour payer moins de taxe.
Faut payer pour prendre le bus, alors que tu est dépendant d'eux... Je vois quand j'allais au lycée j'avais accès au bus de grand ligne pour rentrer chez moi. Y'avait un bus à 7h/8h/9h plus rien jusqu'à 13h30 quant il était là (desfois il passait même pas), après plus aucun transport jusqu'à 16h/17h/18h, après plus rien    
En plus tu fais une heure de trajet avec gens qui gueulent alors que tu as besoin de calme.  
Alors qu'en voiture si je veus rentrer à 23h28 je peus, je suis seul dans ma voiture, et je met 10/20min pour rentrer chez moi.
 
Désolé mais je vois pas où est l'avantage de prendre les transports en commun