Face à face, nous n'aurions sans doute jamais eu cet échange intime Adri
Mais face à face nous aurions sans doute saisis notre sentiment sans en parler.  
Quelques mots banals, des exagérations, une blague et on aurait pu savourer le fait de partager un instant...banal
 
 Le virtuel, sujet qui nous a déjà renvoyé dos à dos. L'accord n'a pas été trouvé, ni même effleuré. Chacun sa vision. personne n'est la pour convaincre
 
J'ai bien apprécié ton intervention. Une de tes plus personnelles que j'ai pu lire.  

Pour ma part c'est pour partager ma passion du rallye, avant d'arriver sur ce forum je n'en discutais jamais mis à part mon père. Les discussions que j'ai avec mes potes reste très "basique" car le rallye ne les intéresse pas beaucoup. Faut dire que je suis mal tombé car j'habite dans la région Française où il y en a le moins    
Quant à l'ambiance sur cette section je la trouve plutôt bonne car on ne cherche pas à avoir LA vérité mais on est plus dans la logique du débat et du commentaire
La philo commence à t'attaquer le cerveau adri

Quand j'ai eu des discussions avec d'autres membres et qu'on n'était pas d'accord il m'a toujours semblé qu'on en arrivait à dire qu'on ne serait jamais d'accord sur ce point mais que chacun respectait l'avis de l'autre et la discussion finissait plus ou moins là.
Généralement on arrive à rapprocher nos points de vue même si ça ne colle pas sur l'ensemble du sujet.

Si je suis là moi c'est pour parler de rallye. Je pourrait en parler toute la journée.
Bien entendu dans la vraie vie c'est pas possible alors qu'ici oui!
On va pecher des infos, on en parle, on analyse on déconne.
Et ça me permet de raconter les conneries qui me viennent à l'esprit de temps en temps!

Sam, j'adhère presqu'entièrement (est-ce possible ?) à ta quête ici et ailleurs
Ca sent bon l'ouverture et la curiosité

Tribune suite
Pourquoi revenir sur FA :
Tout ce qu'a souligné Sam, va bien sûr dans l'attrait que j'ai pour ce forum
La qualité des interventions tient également une grande place dans ma "motivation"
Connaissance, ton et esprit, originalité, créativité (j'y reviendrai plus longuement), pertinence, écriture, etc... sont des éléments qui me font réagir positivement et savourer la lecture d'un sujet.
Car mon but ultime sur FA est de passer (pas de perdre) du bon temps,  
M'amuser, me délecter en lisant ou écrivant sur un sujet qui me passionne : le rallye de haut niveau
Le superficiel me paraît nécessaire, entre autres choses, au bon équilibre de l'être. FA, avec sa section WRC, et ses membres de qualité apporte ce bon dosage entre loisirs/échanges/"connaissances"
Pause

Un truc qui nous sauve ici c'est qu'on n'est pas trop nombreux.
Je vois sur la section F1 que c'est le gros bordel parce qu'il sont 500 000. Et puis en F1 tout le monde dit "s'y connaitre" et peut faire illusion.
En rallye...  
Avec tous les réglements qui se chevauchent qui changent d'année en année qui se compliquent etc... ça laisse pas beaucoup de place à l'approximation!  
Même Caldina doit se faire avoir de temps en temps alors que c'est de loin le plus pointilleux d'entre nous!
En F1 tu regardes un grand prix pendant 2h t'as tout compris.
En rallye faut se taper au moins 2 jours de splits par rallye pour faire une analyse qui tienne la route. Je dis pas que c'est chiant moi j'adore ça mais celui qui suit ça d'assez loin ne peut pas avoir une vision juste de ce qui se passe.C'est pour ça que des analyses correctes de rallye dans la presse y'en a pas des masses.
Surtout qu'on prend souvent appui sur ce qui s'est passé quelques mois ou années en arrière. Donc c'est pas quelque chose de ponctuel
Le gars qui n'est pas à fond là dedans sera vite dépassé par les evenements.

Agréable de lire toutes ces impressions et de faire une introspection sur nos propres aspirations  
De prendre un peu de recul quoi...
Finalement tout à un sens      
Comme tu le signales, Sub, cette section n'a pas beaucoup de "permanents" et c'est vrai que du coup, une cohérence de ton s'est instaurée.  
On connait plus ou moins les tendances et modes de fonctionnement des autres et cela facilite l'échange et l'avancée des débats. La friture n'est qu'occasionnelle (suivez mon regard...) et connue et donc rapidement mise de côté
Tu avances la complexité du rallye pour expliquer ce petit nombre ?
Pourquoi alors ce gouffre de ton et d'intérêt entre la section WRC et la régionale ?
Sport identique. Juste une division les sépare et pourtant...
Bref, je ne veux surtout pas massacrer une section, mais je m'interroge sur ce grand écart entre 2 entités censées être proches
Conflit entre pratiquants et spectateurs ? je ne sais pas. Ca m'intrigue...  
Pause

Je me disais qu'avec slide on a interet à dire que FA c'est génial c'est mieux qu'ailleurs etc... parce que vu qu'on est tous les deux en tête de ce sondage, si on commence à dire qu'ici c'est nul et qu'il y a que des cons, ça voudrait dire qu'on est en tête pour être le président (roi) des cons!

Voté pour Subattac, parce'que le lire est souvent un pur moment de plaisir ..............et que moi aussi j'aime bien la déco de la C4 de Solberg   , même si je suis "tatoué" Impreza !

:coucou: tout le monde
 
Bon ce n’est pas évident comme sondage. Un président pour diriger tout ça... Je dirais que l’on se débrouille pas si mal sans…
 
Chacun apporte sa petite touche sur cette section WRC. C'est vrai que l'on à la chance d'avoir des membres actif très cultivés et intelligents (non non ce n'est pas la même chose!!)  
Je m'explique, ce qui est intéressant c'est que chacun apporte leurs connaissances et leurs analyses à bonne escient sans sous estimé les autres. Certains sont un peu susceptible quand on contredit leur thèse mais tous cela reste bonne enfant. Puis on s'amuse tout en suivant notre sport favoris à l'actualité près.  
 
Dommage pour le vote on ne connaît pas vos convictions, de quelle parti êtes vous?
 
- Citroentiste
- Fordiste
- Subariste (en voie d’extinction…)
- Peche cueillette et tradition avec Mattew comme soutien- à voté    
 Le WRC libre !!! (sans la FIA)
- ….
 
Je vois bien au deuxième tour nos Dupont et Dupond en la personne de Subattac et Slide034.    
 
Comme on n'est jamais mieux servi que par soi-même. Je vote pour moi   (Non ne partez pas à l'étranger). Car on ne peut voter pour plusieurs personnes. Un souhait, pour le vainqueur, n’invite pas Mireille Mathieu…  

Moi je veux bien être de mèche avec la FIA si elle est la plus courte possible et reliée à un maximum de batons de dynamite.  
 

Un petit up pour ce topic vu qu'il y a du monde sur FA en ce moment.
Sans doute des gens qui n'ont pas voté.
 
Votez pour Adri les gars.