Forum Auto

Visiblement aucun des arguments ou explications donnés ici ne le sont pour toi. Dès lors, pourquoi tu t'escrimes à ne pas vouloir comprendre que tout simplement, Lionel Froissart n'est rien de plus qu'un homme avec des préférences pour l'un ou l'autre des pilotes, qu'il n'a jamais masqué dans autocritiques qu'il estimait que Ralf Schumacher était tout à fait inconstant et que cette année, le festival de Ralf toute la saison a fait qu'ils (par ils j'entends tous les chroniqueurs d'autocritiques) se sont amusés de cette non affection de Froissart pour Ralf en le titillant un peu quand Froissart n'en mettait pas une couche directement.

 
Maintenant c'est ridicule de se faire une opinion sur le personnage Froissart en ayant vu un ou deux autocritiques dans la saison, et venir dire ensuite que c'est intolérable qu'un journaliste conspue un pilote comme il le fait avec Ralf.  

 
 ...Froissart, qui lui est de mauvaise foi reconnue et admise (blog et autocritiques)...
 

Au passage, ca fait un moment qu'on n'y a pas vu Voisard, mais généralement il n'hésite pas trop à balancer comme tu sembles le reprocher à Froissart.

 
Bref, tout ca pour dire que je ne vois pas l'intérêt de s'enliser dans des explications foireuses pour lesquelles tu viens systématiquement rétorquer que "ce n'est pas un argument" alors que c'est simple : il a son opinion, il la donne, et il est là pour ca, et pire : c'est ce qu'on lui demande.

Je ne reproche pas à Froissard de balancer, je l'encourage même.
Mais si il ne balance que sur une seul personne, ce n'est pas trés marrant et c'est même trop facile.
 
Non, il y a plus intéressant et ce serait bien qu'il passe à autre chose à un moment donné.

tu donnes un salaire à une "star" et en échange tu attends qu'elle fasse un minimum volant en main car à la base ce sont des pilotes

question bête: qu'est ce que tu en as à faire qu'un gars dans son coin n'apprécie pas un pilote qui n'avait plus sa place ?

Il balance sur Barrichello aussi, Fisichella, Coulthard à l'occasion, Speed. Il n'hésite pas non plus à égratigner Massa et Alonso. Et si tu as regardé autocritiques avant cette saison comme tu le dis, tu as du remarquer qu'ils se sont aussi beaucoup amusés de "l'accident de tennis de Montoya". Et c'est comme ca chaque saison. Et si tu considères que c'est de l'acharnement que de passer 30 secondes à 1 minute (au grand maximum) sur un pilote sur une émission de 60 minutes, et que tu ne remarques pas que ce n'est pas Froissart qui lance le sujet mais généralement Zabel qui l'aiguillonne sur le sujet "Ralf" en sachant très bien que ca se solde par une petite vanne (pas forcément méchante en plus), ben je te suggère à l'avenir d'enregistrer les émissions pour te faire une idée autre que celle des "on-dit" et de l'appréciation personnelle sur 3 autocritiques vus.
Ca évitera un sujet de 5 pages, auxquelles j'admets tu contribues de manière efficace en répondant en 4 posts à ma réponse précédente plutôt que de tout quoter en une fois comme les gens sensés et/ou bien élevés. Peut-être est-ce pour faire oublier le manque d'intérêt de tes 3 1ers quote, mais encore faudrait-il que le 4e relève le niveau. Ca n'est manifestement pas le cas, et peut-être qu'à l'instar de ce que tu suggères pour Froissart tu devrais mettre tes conseils à ton profit personnel, à savoir passer à autre chose plutôt que de t'acharner sur un journaliste qui n'a jamais nié qu'il était lui-même une tête de con.

Il balance sur Barrichello aussi, Fisichella, Coulthard à l'occasion, Speed. Il n'hésite pas non plus à égratigner Massa et Alonso. Et si tu as regardé autocritiques avant cette saison comme tu le dis, tu as du remarquer qu'ils se sont aussi beaucoup amusés de "l'accident de tennis de Montoya".

Et c'est comme ca chaque saison. Et si tu considères que c'est de l'acharnement que de passer 30 secondes à 1 minute (au grand maximum) sur un pilote sur une émission de 60 minutes, et que tu ne remarques pas que ce n'est pas Froissart qui lance le sujet mais généralement Zabel qui l'aiguillonne sur le sujet "Ralf" en sachant très bien que ca se solde par une petite vanne (pas forcément méchante en plus)

Il balance sur Barrichello aussi, Fisichella, Coulthard à l'occasion, Speed. Il n'hésite pas non plus à égratigner Massa et Alonso. ...

Oui bien sur. Mais as-tu pris en compte ce que j'ai dit auparavant ?
Je t'ai expliqué que d'après moi le problème n'est pas aussi simple. De plus, il est possible qu'avec la voiture qu'il a, le minimum, il l'a fait largement.

Si pour toi, un gars qui parle régulièrement à la télé et dans différents médias c'est un gars dans son coin, ce n'est pas le cas pour moi.
 

ben je te suggère à l'avenir d'enregistrer les émissions pour te faire une idée autre que celle des "on-dit" et de l'appréciation personnelle sur 3 autocritiques vus.

Ca évitera un sujet de 5 pages, auxquelles j'admets tu contribues de manière efficace en répondant en 4 posts à ma réponse précédente plutôt que de tout quoter en une fois comme les gens sensés et/ou bien élevés. Peut-être est-ce pour faire oublier le manque d'intérêt de tes 3 1ers quote, mais encore faudrait-il que le 4e relève le niveau. Ca n'est manifestement pas le cas, et peut-être qu'à l'instar de ce que tu suggères pour Froissart tu devrais mettre tes conseils à ton profit personnel, à savoir passer à autre chose plutôt que de t'acharner sur un journaliste qui n'a jamais nié qu'il était lui-même une tête de con.

J'admets, je devrais aérer un peu plus

La dernière émission que j'ai vu, ce n'était pas 30 seconde de critique sur Ralf.
Cela ne m'aurait pas gonflé sinon.
 
Ensuite, tu l'as dit toi même, ils savent que Froissard n'aime pas Ralf, alors ils s'amusent à le relancer sur le sujet.
C'est bon, j'ai vraiment toutes mes réponses.

De quel "on dit" parles-tu ?

Tes post sont imbuvables, c'est la technique que j'ai trouvé pour essayer d'éclaircir tout cela.  

Une ou deux idées par post, c'est mieux pour tout le monde tu ne trouve pas.  
 
Si j'avais tout quoté, bon courage à toi pour me répondre hein.

:jap:
 
si filiop ne reste coincé que sur ralf : va faire un tour sur le topic qui lui est dédié
 
 
 
 
j'aimerais pour lui que ça soit le cas mais vu la tournure: ça m'étonnerait
 
 
 
 
je ne pense pas qu'il fasse autant d'audience qu'un moncet par exemple et quand bien même: ce que beaucoup apprécient c'est qu'il est subjectif et a l'honnêteté de le reconnaitre

Et bien tu vois, tu sais maintenant pourquoi il me faut 4 posts pour te répondre.

C'est même pas une question de "ne pas aimer" la personne, mais plutôt de déplorer sa présence.
 
 
 
Les on-dit de tous ceux qui peuvent dire que Froissart agresse Ralf gratuitement.
 
 

 
Donc ce sont mes posts qui sont imbuvables, et pas toi qui n'arrive pas à assimiler trop d'idées d'un seul coup? Bel exemple de remise en question

Le forum a des fonctionnalités magiques, et quant au copié collé il suffit d'un clavier. Comme quoi c'est possible.
Et répondre post à post dans tous les sens, rien de mieux pour rendre ce topic encore plus incompréhensible qu'il ne l'est déjà.

J'en ai compté 6 cette fois, mais tu n'es pas à une approximation près.

Oui, ce sont tes post qui sont imbuvables, regarde les miens, ne vois-tu pas une petite différence ?
Pour mes capacités d'assimilation, je te donne raison, tout le monde dit que je suis bête.  
 
Sinon, c'est surement que tu ne sais pas être clair et concis.
 
 
Le forum a des fonctionnalités magiques, et quant au copié collé il suffit d'un clavier. Comme quoi c'est possible.
Et répondre post à post dans tous les sens, rien de mieux pour rendre ce topic encore plus incompréhensible qu'il ne l'est déjà.
 
 
Je sais me servir d'un ordinateur, mais c'est bien, tu es gentil.  
Sinon, je continu de penser que la méthode que j'ai choisi pour te répondre est une bonne méthode.

Je sais me servir d'un ordinateur, mais c'est bien, tu es gentil.  

Sinon, c'est surement que tu ne sais pas être clair et concis.

Toi tu m'as l'air bien énervé.

l'est rassurant ce sondage à la con, 23 membres qui ont compris le bonhomme et possédant de l'humour,..... 8 qui ne connaissent pas "ok" car tout le monde a pas Eurosport..........et puis il y a deux tâches aigries  

Je comprends mieux pourquoi tu réponds de la sorte
 
 
 
On dirait pas, puisque visiblement tu as quand même quelques soucis de copié collé. Pourtant c'est pas si difficile, et avec un peu d'entrainement ce devrait passer
(A noter que ce que tu appelles " la méthode que j'ai choisi", moi j'appelle ca du flood).
 
 
 
J'ai la petitesse de faire des phrases bien construites en effet. Avec des explications. Ca devrait pourtant te convenir puisque généralement tu déplores le manque d'arguments et/ou d'explications. Donc va falloir poser tes critères de compréhension de post pour que tu arrives à les intégrer d'un seul coup : combien de lignes par phrases, combien d'espace, de saut de lignes, de smiley, etc. Bref
 
 
edit : je vois que tu as fait l'effort d'éditer : comme quoi c'est possible, et tu vois que répondre à 2 points dans le même post, c'est possible aussi

Non, en revanche je sais compter

Tu vois, avec ta méthode, c'est impossible de te répondre.
 
Des post trop longs que l'on a même pas envi de lire et que je n'ai pas lu d'ailleurs.

Des post trop longs que l'on a même pas envi de lire et que je n'ai pas lu d'ailleurs.