Reprise du message précédent :
Ayrton Senna n'est pas le plus grand, il fait que 1m75...

Ti-loup70 a écrit :   Outre les chiffres des uns et des autres, on s'aperçoit que les pilotes cités n'ont pas évolués à la même époque ! Le "coup de volant" : ils l'ont tous. Et arretez de dire qu'il était plus difficile de conduire une F1 dans les années 60 qu'en 2000.... Oui tourner le volant sans direction assistée c'est dur... mais il fallait le tourner à 150km/h, pas à 300.......

C'est tout à fait, ce que je pense ; piloter à l'heure d'aujourd'hui est certes assisté d'aides à la conduite en tous genres mais il ne faut pas oublier que les F1 tourne BEAUCOUP plus vite qu'avant ! C'est donc beaucoup plus dur à supporter pour les pilotes

Il a eu la chance de croiser personne dans son écurie
 
pour moi je vote Senna et Prost

shishoun a écrit :   Il a eu la chance de croiser personne dans son écurie   pour moi je vote Senna et Prost

 
 
 
 
C´est tellement vrai en plus

Mauvaise langue!!
 
Il a bien du croiser Todt ou Brawn, de temps en temps!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Bon bin je vais prendre l'air, moi!!

dba a écrit :   Et puis parfois, un peu d'argent et des sponsors et hop on est catapulté en F1, n'est-ce pas Pedro Lamy ou Belmondo (fils) !!!

 
 
Faux. Pedro Lamy est arrivé en F1 grace a son talent. Il etait leader en 93 du championnat de F3000(devant Panis) lorsqu'il a été appelé par Lotus pour remplacer Zanardi victime d'un crash au GP de Belggique dans le raidillon.
 
Et il a toujours été performant et lorqu'il a fait notamment une saison avec Fisichella sur Minardi ces temps etaient tres proche avec ceux de fisico (environ 3 dixiemes) .
 
Donc aucune raison de citer Pedro Lamy comme fils a papa ou golden boy.  

Bien qu'il ait beaucoup plus de talent et d'argent que Bebel fils.

Senna et le pilote qui m'a le plus marqué.
 
Je peux émettre d'avis sur les pilote antérieur au brésilien, car je suis trop jeune.
 
Pour schumi : A  vaincre sans péril, on triomphe sans gloire. (Corneille)

Il a personne qui a voté black jack!!!
 
 
Bon... Moi je dis que c'est plus un ingénieur qu'un pilote, mais il avais un sacrer coup de volant le "dentiste".

Difficile de comparer et de faire un choix "équitable".
Trop de différences entre ces pilotes : le réglement, le matériel, les circuits...
 
Le "monsieur plus" reste quand même pour moi Ayrton Senna, parti trop vite il ne va plus lui rester beaucoup de records mais il aura gravé les mémoires comme un pilote d'exception.

Moi j'ai voté blanc, car c'est imposible de dire que tel pilote étais meilleur que tel pilote...
 
Les condition on changé, les stats on changé, la largeur des pneux a changer...
 
On peu aller 10 ans par 10 ans cepandans:
Dans les années 50: Fangio 1er, Moss 2e
Dans les années 60: Clark 1er, Black Jack 2e
Dans les années 70: Lauda 1er, Steward 2e
Dans les années 80: Prost/Senna a égalité, Piquet/Mansell a égalité pour la 2e
Dans les années 90: Hakkinen 1er, Schumacer (dit le dégeulase) 2e, Villneuve et Hill 3e
Dans les années 00: Schumacher est tous seul...

je ne peux départager les deux maitres incontestable PROST SENNA
Le plus rapide sur 1 tour SENNA
Le plus rapide sur un grand prix PROST
En ce qui concerne SCHUMI je ne conteste pas que c'est un trés bon pilote mais pour moi il est le champion d'une époque sans champions, ce qui explique sont palmarés rien a voire avec l'époque ou sur la piste on retrouvé des PROST, SENNA, MANSEL, PIQUET, ROSBERG, LAUDA... Maintenant pour "piloter" une F1 il suffit d'avoire une grosse valise de DOLLARS voir la F1 de ces dernière année PITOYABLE

Moi j'ai voté schumi.
Je ne comprend pas qu'on puisse dire qu'il est sans adversaire. A chaque grand prix, il en a 23
A^rès sa supériorité fait qu'on a l'impresison qu'il est tout seul, mais moi je pense que des pilotes comme barrichello, trulli, raikkonnen ou coultard ne sont pas forcemment des newbies...Et lorsque ayrton senna s'est malheureusement tué, il n'étais pas en tête du championnant il était derriere schumi si mes souvenirs sont bons.
Après on parle de sa voitur,e mais quand schumi est arrivé chez ferrari, c'était loin d'être l'écurie leader hein...Mais il a réussi a la faire devenir.
En 1994 shcumi champion du monde avec benetton, quand williams renault gagnait le titre de constructeur. Et c'était y a 10 ans de ça déja, donc il a quand même une sacrée expérience, et a évolué avec la F1. En 1994, la vie n'était aps aussi facile, moins d'aide et la F1 était encore très interressante.
Enfin, ça m'énerve de voir des gens écrire que pour être pilote de F1, il suffit d'avoir de l'argent. Paul belmondo n'en avait pas je suis désolé, et si son nom a peut être aidé pendant 10 jours, l'argent de son père n'aurait même pas pu suffire a le couvrir pendant 2 grand prix faut arretter. Tout le monde n'est pas capable de conduire une F1. Y a qu'a voir en karting, tout le monde ne tourne pas dans les même temps avec des kart qui dépassent pas les 80 km/h, alors déja le talent fait un minimum. Quand on monte en puissance, la peur interviens avec le talent, et les écarts se creusent encore. Alors en F1, je vois mal n'importe quel milliardaire taper des chronos. La plupart des pilotes de F1 qui courrent ont tous un palmares assez impressionnant, soit champion d'indy, de formules diverses etc...

bdragonfry a écrit :   Moi j'ai voté schumi. Je ne comprend pas qu'on puisse dire qu'il est sans adversaire. A chaque grand prix, il en a 23 A^rès sa supériorité fait qu'on a l'impresison qu'il est tout seul, mais moi je pense que des pilotes comme barrichello, trulli, raikkonnen ou coultard ne sont pas forcemment des newbies

Cherchez l'intru, ça commence par B
S'il avait des couilles schumi accepterait un coéquipier digne de ce nom

shishoun a écrit :   Cherchez l'intru, ça commence par B S'il avait des couilles schumi accepterait un coéquipier digne de ce nom

Boulthard ?

shishoun a écrit :   Cherchez l'intru, ça commence par B S'il avait des couilles schumi accepterait un coéquipier digne de ce nom

 
 
Comment oses-tu ?
Bourricolo à encore dit en ce début d´année qu´il pourrait être champion du monde ... |  
 

Je vais me faire des ennemis mais La grandeur de A.Senna n'est du qu'a son décès comme les grands de ce monde, en france on ne l'aimait pas car concurrent de prost, on le disait adorable hors de la piste (ce qui est vrai) Mais faux cul sur la piste, il se la  racontait beaucoup dans les stand, enfin voila c'est mon avis.
Fangio était une legende avant sa mort. Pourquoi 5 titres etaient exeptionnels? Deja a l'epoque finir une saison vivant était un miracle! Et puis shumi n'a aucune concurrence, on ne sera jamais si il est fort ou si les autres sont nuls, en se qui concerne prost ce qu'il a fait est grand car il y avait beaucoup de concurrence lorsqu'il courait.

 
Oui,bien sur,c'est d'ailleur pour ca qu'il invita dans son motorhome un jeune pilote denommé barichello pour le conseiller et lui apprendre un peu la face cachée de la f1... Chose que je verrai mal shumi faire avec heidfeld ni meme avec son propre frere !

Oui et si senna n'y etait pas resté il aurait fait au moins aussi bien (meme avec la pire poisse il aurait bien fini par se remettre au moins un titre en poche) tout en ayant connu la meme epoque.

Sans son accident, il aurait été champion du monde 94 et surement 95, voir 96 et 97.
 
Bin, oui : la Williams était au mieux de sa forme.... mais que faire d'autant de chevaux avec des ânes au volant

Je sais pas si on peut dire que Williams était au top de sa forme.
 
En performance pure certainement. Le champion inconsté de la pole etait aidé par sa williams au dessus du lot. Mais celle ci etait tres delicate a piloter.

Steph87 a écrit :   Je sais pas si on peut dire que Williams était au top de sa forme.   En performance pure certainement. Le champion inconsté de la pole etait aidé par sa williams au dessus du lot. Mais celle ci etait tres delicate a piloter.

 
 
Quand on voit que Damon Hill à terminé en 2ème en ´94 on peut se risquer à dire que Senna aurait pu être Champion au moins cette année lá

Et sans forcer en plus.Ayrton c'est Damon puissance 10.

Ayrton...Simply the best

KALIFORNIA a écrit :   Quand on voit que Damon Hill à terminé en 2ème en ´94 on peut se risquer à dire que Senna aurait pu être Champion au moins cette année lá

Avec des si, on mais Paris en bouteille:
Oui,il étais meilleur que Hill, mais il n'avais pas fais un si bon début de saison...  
Je ne doute pas du fais qu'il aurait pu être champion, je place un bémol a cette affirmation.

On peut pas etre formel,mais il y a de grandes chances.

 
 
C´était une simple hypothèse , car il est mort le 1er Mai 1994 ouvrant ainsi en grand les portes de la carrière de M.Schumacher

J'ai beaucoup hesiter entre senna et Fangio , maisje pense que si senna ne serait pas mort sa aurait été le plsu grand pilote de l'histoire d'ou mon vote pour senna , Mais il ne faut pas oublie rFangio qui a gagner tout de meme 5 titres de champion du monde ce n'est pas rien et surtout dans une baignoire

Senna aurait même payé alain prost pour qu'il revienne courrir. schumi lui paierait pour etre seul sur la piste

Clark pour moi
 
Une legende

J'ai voté Senna pour la personnalité et le mythe que sa mort a créé.
 
Maintenant, faut pas perdre de vue que prost, schumacher, villeneuve père, ... ont un talent au moins équivalent voire supérieur à Senna.

KALIFORNIA a écrit :   C´était une simple hypothèse , car il est mort le 1er Mai 1994 ouvrant ainsi en grand les portes de la carrière de M.Schumacher

 
Mouais, Schum et senna, au moment de la mort de ce dernier étaient quasiment à égalité de point.
 
Diffile alors de faire un quelconque pronostique fiable.

Steph87 a écrit :   Je sais pas si on peut dire que Williams était au top de sa forme.   En performance pure certainement. Le champion inconsté de la pole etait aidé par sa williams au dessus du lot. Mais celle ci etait tres delicate a piloter.

 
D'accord, mais il faut voir les résultats de Coulthard, Hill, Villeneuve et Frentzen.... chez Williams de 94 à 97 puis après !

Ti-loup70 a écrit :   Sans son accident, il aurait été champion du monde 94 et surement 95, voir 96 et 97.   Bin, oui : la Williams était au mieux de sa forme.... mais que faire d'autant de chevaux avec des ânes au volant

 
 
Schum sur la benetton se battait aux coudes à coudes avec senna en 94

Schumi et fangio