inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3
Page Suivante 
Auteur
 Sujet :

Schumi en retraite en 2005 ???

Bas de page 
n°7336903
steph87   profil
merdeux
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 10-09-2004 à 19:01:22  answer
 
Publicité

Reprise du message précédent :

KALIFORNIA a écrit :

 
C´est mon opinion , mais tu peux effacer mes propos à tout moment si ils dérangent tant que ça ;)  




Je ne me permet pas de modérer les propos qui ne me plaisent pas le forum est un lieu d'echange. Quand je te trouve lourd c'est le membre qui parle. Maintenant s'il y a insulte ou trollerie manifeste le modérateur reprendra le dessus.  
 

Citation :


Moi par contre je trouve bizarre que sa voiture aille heurter comme par hasard celle de Hill :bah:


On peut lui laisser le bénéfice du doute. On n'etait pas au volant a ce moment, c'est a l'apreciation des spectateurs. Evidemment un anti schumacher y verra une intention, les autres un incident de course.
 
 

Citation :

Un fond plat qui s´use uniformément sur TOUTE la longueur de la F1 ? :hum:

Il n'etait pas uniformement usé mais la tolérance était dépassé. :)
 
 
 
 

Citation :

Un type qui non seulemet impose un coéquipier porteur d´eau , mais qui en plus l´oblige à le laisser passer parce qu´il n´à pas eu le talent d´aller le chercher sur la piste ( Autriche 2001 ) , j´aimerais savoir ce que diraient certains de ce type si il ne s´appellait pas Michael Schumacher ...


La aussi qui dit que ce n'est pas Jean todt qui oblige Barrichello a le laisser passer. Et ce n'est parce qu'on est derriere son coéquipier une fois ou meme plusieurs puisque Barrichello a déjà battu son champion du monde de coéquipier plusieurs fois qu'on est sans talent. C'est un passage a vide ou un week end "sans" comme tous les pilotes en connaissent.
 
Barrichello accpete son statut de second pilote. Et Ferrari a l'honnete de mettre un ordre dans ses pilotes. :bah: Si Schumacher a été champion du monde aussi souvent c'est aussi parce que tout un team est derriere lui et se demene pour aller chercher quelques gouttes du champagne de la victoire. C'est la culture d'un seul homme, et mettre tout ses oeufs dans le meme panier, mais apparment ca marche
 

Citation :


:jap:


Sur ce point on va avoir difficile a se mettre d'accord je crois. :p :D

n°7336986
KALIFORNIA   profil
Profil : Pilote pro
Posté le 10-09-2004 à 19:10:20  answer
 

Steph87 a écrit :

 
Je ne me permet pas de modérer les propos qui ne me plaisent pas le forum est un lieu d'echange. Quand je te trouve lourd c'est le membre qui parle. Maintenant s'il y a insulte ou trollerie manifeste le modérateur reprendra le dessus.
 




 
Les joies d´un bouton "BAN" à portée de main :D
 

Citation :


 
Sur ce point on va avoir difficile a se mettre d'accord je crois. :p :D


 
:oui:  
 
:bah:  
 
:jap:  

n°7338345
Benebb   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 10-09-2004 à 21:18:27  answer
 

KALIFORNIA a écrit :

 
Bien sûr que non :
 
-On obtient son premier titre en éjectant son principal adversaire hors de piste ...
-On fait des manoeuvres limite qui ne sont JAMAIS sanctionnées par la FIA (Mis à part Jerez , mais lá c´était trop gros)
-On crée une écurie autour de soi ...
-On exige un 2éme pilote qui soit un bouffon et qui se couche pour qu´on lui passe dessus ...
-On possède un palmarès ÉNORME certes , mais trop grand eu égard au talent .
 
:jap:




http://medias.forum-auto.com/uploads/200409/benebb_1094843757_portnawak.gif
Je ne comprends pas ton entêtement dans chaque sujet où il y a Schumacher pour le descendre.
Tu radotes à chaque fois les mêmes anecdotes mais je crois que tu te focalises trop sur lui.
Arrête un peu de provoquer tout le monde, je sais que ça t'amuses mais bon. http://medias.forum-auto.com/uploads/200409/benebb_1094843892_merci.gif
 
 

mood
Publicité
Posté le 10-09-2004 à 21:18:27  profilanswer
 

n°7339407
therrydicu​le   profil
Profil : Pilote addict
Posté le 10-09-2004 à 22:32:47  answer
 

Eikichi a écrit :

 
On peut parler des faveurs de Coulthard pour Hakkinen à Melbourne en 98 ou à Jerez en 97, ou même de l'ordre qui a été donné à Coulthard d'abandonner pour ne pas géner Raikkonen au dernier GP de Belgique, ordre que Coulthard a refusé d'aileurs, bien aidé par l'entrée en piste de la voiture de sécurité.
 
On a même vu des consignes inter-équipes, encore à Jerez en 97...
 
Je reste dans les évênements récents...
 
Bref je ne dis pas que Ferrari (car à ce moment là c'est Ferrari qu'il faut blamer et non Schumacher) est blanche comme neige, mais il ne faut pas oublié que les consignes ne sont pas apparues en Autriche en 2001 dans l'esprit démoniaque de Schumacher.
 
Elles ont toujours existé, elles existeront toujours, en F1 ou ailleurs.
 
Enlevez le sponsoring de la F1, faites-en un sport où l'argent n'a plus rien à voir et où seul le sport compte avant le marketing et on n'aura plus de consignes.




 
Un peu comme ce qui se fessais dans les années 30?
Il y a des chosse qui étais bien et qu'on a oublié... Parfois pour le mauvais côté de la chause...

n°7339542
therrydicu​le   profil
Profil : Pilote addict
Posté le 10-09-2004 à 22:43:57  answer
 

Pour l'histoire du fond plat:
Le fond plat est placé pour éviter que certaine écurie mettre de l'effet de sol...  
Hors certaine équipe on contourner le probleme...
 
Mais, si le fond n'est plus plat a la fin d'une course, car avec les plastique il est possible que grasse a une friction élever sur le fond de le faire arrondire et de faire de l'effet de sol... Moin efficace que celle sur la lotus 78 de 77, sur...Mais quand même efficace....
Cepandans, le mettre en pratique comporte des risque important: Tous simplement brissé le "fond plat"...

n°15025571
grosquickk​k   profil
Alfiste Essenciste JTSiste ©
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 04-08-2009 à 13:00:42  answer
 

Ben nan, finalement, pas en retraite :o  [:aimkdu13:1]


---------------

mood
Publicité
Posté le 04-08-2009 à 13:00:42  profilanswer
 

n°15025588
Gui-93   profil
TaGGleeeeee ! :o
Profil : Citroën addict 2008
Avatar
Posté le 04-08-2009 à 14:30:06  answer
 

Le 04-08-2009 à 13:00:42, grosquickkk a écrit :

Ben nan, finalement, pas en retraite :o  [:aimkdu13:1]


 
Chuper, le détérrage inutile  [:gui-93:13]

Message cité 1 fois
Message édité par Gui-93 le 04-08-2009 à 14:30:46
n°15025591
grosquickk​k   profil
Alfiste Essenciste JTSiste ©
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 04-08-2009 à 14:33:36  answer
 

Faut se dérider de l'anus un peu là :o


---------------

n°15025595
abeone   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 04-08-2009 à 14:37:39  answer
 

Le 04-08-2009 à 14:33:36, grosquickkk a écrit :

Faut se dérider de l'anus un peu là :o


 :D  :D  :D ...

n°15025912
Nico__2511​0   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 05-08-2009 à 19:52:34  answer
 

Le 04-08-2009 à 14:30:06, Gui-93 a écrit :


 
Chuper, le détérrage inutile  [:gui-93:13]


 
 
+1  [:niko0710:3]


---------------
Sodi ST-30 Rotax Max 2009  
Schumacher--Forever--Ferrari
n°15026239
DonDiego78   profil
Schumacher who ?
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 06-08-2009 à 00:48:40  answer
 

:ptdr:
 
LOUL, bande de blères. [:fonsd:8]


---------------
[:akrapovic-fireblade:7] PARIS [:akrapovic-fireblade:7] [:schumilton29:5] MCLAREN [:schumilton29:5]
See you soon Timo !  
Parce que Claude François lui aussi il a frit, mais il a pas compris© :ibizatdi:
n°15026263
Ti-loup70   profil
Chef de meute
Profil : Modérateur
Avatar
Posté le 06-08-2009 à 02:21:06  answer
 

N'importe quoi :roll:


---------------
In love with M'dame tiloup :love:
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2  3
Page Suivante 

Aller à :
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Schumi en retraite en 2005 ???