Respectueusement,
Bonjour tout le monde...
Tout d'abord, il ne s'agit nullement d'une critique "gratuite"....mais juste d'une question...
Le copilote, lui-même, M.Valibouze en personne écrit :
"pour plus dinfos ... n'esitez pa"....donc je m'exécute...
Donc s'il vous plait, Messieurs du fan club (que je respectent par ailleurs...) pas de prise de mouche...je ne suis pas de ceux là...
Sylvain écrit :
"pour ceux qui critique: deja faite du rallye en pilote ou copilote car c est trés facile de critiquer.
apres si vivens tire ou tire pas le frein a main sa ne regarde que lui ,il a son style de pilote et vu les résultats sa va vite !!!"
1.Le rallye je sais trés bien de quoi il s'agit, je m'y entraine d'ailleurs...dans de bonnes conditions, tout va bien (quoique, y'a de belle chaleur...)...dès que la situation se dégrade (le pire étant brouillard), je scotche un peu...
C'est vraiment une discipline trés compliqué, surtout l'aspect équipe avec le copilote...(je sais rouler mais les notes, c'est un peu nouveau en pratique...)...le problème, comme la plupart, c'est le budget, l'espace et le temps...
mais c'est pas le sujet...J'espère bien d'ailleurs que tu pourras un de ces 4 quattres me voir un volant dans les main...
Tu dis aussi : "il a son style de pilotage"...certes mais bien bête et décevant est celui qui n'évolue pas et ne progresse pas (Fernando Alonso, lui-même a dû - a regrets - faire évoluer son pilotage afin de ne plus s'inscrire dans les courbes de manière si incisive -coup de volant trop franc (bon pour les qualifs mais trop d'usure en course...))
2.Dans le monde du rallye, j'y est déjà travaillé professionellement avec de sérieuse référence...mais pas comme pilote...ingénieur motoriste développement, ingénieur piste, directeur technique...(dans petites structure évidenment...)
C'est donc tout a fait à prendre au sérieux et crédible...
Si je devais par exemple demain travailler avec Yannick en tant q'ingé pour améliorer ses perfs, la première chose que je ferais est d'étudier son pilotage pour proposer des réglages de l'auto qui lui conviennent afin qu'il puisse l'exploiter et pas l'inverse...et en parler ensemble...
D'abord, j'apprend via christophe que qqfois, il le tire...(ça me paraît indispensable dans la descente de la cadière, sans en rajouter evidemment...) ce qui est une bonne nouvelle...
Il est clair cependant que le meilleur gain de temps sur les chronos s'obtient sur les vitesses de pointe et non dans le lent...d'où l'obligation de bien s'appliquer dans les virages avant les lignes droites...
L'argument de la transmission est bon surtout si elle est déjà pas trés fiable...ne déraper alors que dans le glisse (descentes serrés, glissant..etc)...et avec le plus de transfert de charges...il est clair qu'un câble les huits épingles de la montée à cad coûte cher aux pièces mécaniques en terme d'effort...de grosses contraintes...
Il faut donc dérapaper bien continuement (pour "user" le train AR) sans trop d'acoup ds la transmission (sans lever le pied mais pas à fond par ex puis AF dès que les roues en lignes...)
Pasque là certaines courbes (trés serrées ou en 2 fois avec 2 serrré..) où les roues sont braquées à fond (tu dois, christophe d'ailleurs qqfois regarder le rocher en sortie un peu de travers, non ?? trop de pied droit à ce moment là et c'est le mur), je suis pas sûr (contre braquage se faisant) que ce soit tant mieux pour les valeurs de couples dans les cardans...
Mais ce qui es sûr, c'est que même si c'est un peu pénalisant (un chti raté par ci par là...une casse de tps en tps...), c'est trés bon "pour l'audimat"...
Je veux dire par là que beaucoup te tirerai une sérieuse révérence...
PS : Putain l'entrée de Montdardier, c'est clair que c'était un peu chaud...moi j'ai adoré...