Caradisiac utilise des cookies pour assurer votre confort de navigation, à des fins statistiques et pour vous proposer des services adaptés. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. En savoir plus X

inscription
  
»
»
»

Et si le réglement avait été inchangé

 

Il y a 71 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici
Ajouter une réponse

 Mot :  Pseudo :  
Vider la liste des messages à citer  
 Page :
1
Auteur
 Sujet :

Et si le réglement avait été inchangé

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
n°7316701
rushoshi
Profil : Nouveau membre
rushoshi
Posté le 08-09-2004 à 22:03:02  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité

Voilà, c'était pour savoir une chose:

je sais que dans les années 80 alors que les turbos étaient encore permis en f1, certains moteurs développaient jusqu'à 1200ch...mais alors ou en serait-on aujourd'hui si les turbos étaient permis quand l'on sait qu'un 3l. d'une f1 peut développer + de 900ch. sans turbo??!!Et si il n'y avait pas la règle du moteur unique par week end, la puissance devrait atteindre un niveau démentil non?

n°7317448
therrydicu​le
Profil : Pilote addict
therrydicule
Posté le 08-09-2004 à 23:07:06  answerconfig
Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Aujord'hui: 300 chevaux/Litre. Pour atmo 3.0 L.
1 Litre = 1000 cm3.

A l'époque:
1200/1.5=800
Turbo: 800 chevaux au litre.
Atmo: 200 chevaux au litre, pour 3.0...

Calcul téorique:
300-200=100
800+100=900
900*1.5= 1350
Arrondie au supérieur, car la marge d'erreur sur un turbo est plus souvent vers le haut que vers le bas(sur la téorie): 1400...
+ Évolution dans le turbo: + ??? chevaux...
Donc, aprés calcul:de 1450Cv a 1800Cv... Pour 1.5L...Avec les marge d'erreur totalitaire. Mais ce serais plus 1800 que 1450.

Autre méthode:
1200/1.5 (L) = 800
800 /4(Soupape par cylindre)=200
200*5*1.5=1500
+ Calcul de pression du turbo: ???
1800 chevaux aussi... Je dirrais.

Cepandans: une tel puissance serais réellement dur ,sur tous les point de vue, a controler, donc certaines écuries aurais tendance a diminuer légerement la puissance pour pouvoir faire une plus lonque distance sans arrêter au puit car certain pilote serais plus rapide, mais ferais plus d'erreur car le moullin tournerais trop fort...Et donc caspillerais de l'essence. Le tout pour éviter ceci: f184

Quelqu'un pourrais me dire de comment la puissance du plus puissant turbo d'époque fais gagnais par rapport au plus puissant turbo d'aujord'hui...Parce que j'y aller d'une méthode aproximative.


Message édité par therrydicule le 08-09-2004 à 23:10:38
mood
Publicité
Profil
Posté le 08-09-2004 à 23:07:06  answeranswer +Edition rapideVoir le bbcodeMPFavoris
 

 Page :
1

Aller à :
Ajouter une réponse
  
Forum Auto
»
FORUM Sport Auto
»
Avis
»

Et si le réglement avait été inchangé

 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Et si le réglement avait été inchangé

Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
Recherche photos Mont blanc N°30 et 70 1 08-09-2004 à 18:59:48
Comment adapter un moteur de tondeuse 1 02-09-2004 à 15:06:51
Formation dans le journalisme sportif 4 29-05-2013 à 15:57:45
Formule caisse d'ancienne + moteur de moto 3 01-09-2004 à 13:46:59
Quelle liscence auto quand on n'a pas le permis ? 6 30-08-2004 à 22:51:57


S'identifier

?