En fait, je viens juste de trouver, elles sont toujours dans le formulaire de rédaction :
Cliquez sur styles  

Ouais, j'ai mis un bout de temps aussi mais je les avais trouvé  

Par contre, il manque toujours la [ img ]  

Au risque de passer pour un crétin : Comment la fait-on apparaître ?

Je n'ai que les smileys et la zone de texte lorsque je clic sur "répondre"...

Le bouton "photo" et "image sur le web" ça correspond à ta demande  
Sinon tu tapes le code (img) avant et (/img) après en remplaçant ( ) par [ ]

As-tu vidé ton cache et tes cookies, et est ce que tu acceptes le javascript sur ton navigateur ? Je pense que ton problème est plutôt lié à une configuration spécifique de ton navigateur web qui empêche le chargement de la barre de styles.

Ce que je ne comprend pas c'est que cette barre d'outils je l'ai avec mon FAI mais pas avec Chrome...

C'est un réglage particulier de chrome je pense. Je vais tester.

Pour régler chrome tu cliques sur la clef à molette en haut à droite, puis options.

Je te propose de vérifier "options avancées" "paramètres de contenu"

Cookies : autoriser le stockage des données locales
Images : afficher toutes les images
javascript : autoriser tous les sites à exécuter javascript
gestionnaire : permettre aux sites de demander l'autorisation de devenir gestionnaires par défaut des protocoles

Et tu vérifies dans "gérer les exceptions" que tu n'as pas mis forum-auto, forum-bateau ou caradisiac.

Pour vérifier si c'est un problème d'exception ou de réglage général, va sur forum-bateau en mode connecté et regarde si tu as la barre d'édition.

Si tu as la barre : problème d'exception
Si tu ne l'as pas : problème de réglage général.

Sur chrome j'ai testé et c'est surtout la ligne "javascript" qui peut poser souci.

Oui, ça je sais faire, mais quand tu as une image ça va, si tu en as 10, bonjour le bordel  

Ah, ça déjà c'est pas mal , par contre le http:// préinscrit fait chier... oui je sais, faut faire ctrl A, suppr ... et bla et bla... les fonctions informatiques de base je connais, mais pour beaucoup de trucs depuis la maj, chaque opération dure 2x plus de temps et est plus compliquée que la précedente, c'est surtout cela que je déplore

Je ne parle pas des bugs, mais bien de trucs qui apparemment vont rester tels quels, donc honnêtement, sur ce genre de fonction, où est le gain? J'aimerais qu'on m'explique...

je ne suis pas borné et si on me prouve par a+b que c'est mieux, pas de problème, mais là... :/

Tout à fait d'accord avec Ze Phoque (WTP? ). Après une première journée catastrophique, je ne rencontre plus aucun problème, ni de lenteur, ni d'affichage, ni de connexion ... mais j'ai l'impression qu'on n'est pas bien nombreux, dans ce cas.

Tu me diras que ça a déjà gueulé de partout à la dernière MAJ, mais là, ça dépasse l'entendement. Tout est devenu plus compliqué et vous êtes débordés depuis la sortie de cette mouture de FAcebook. Je peux comprendre que vous avez des trucs pus urgents à réparer, mais il y a sans cesse des petits détails de tout genre (pourquoi les MP sont ridiculement petits et ressemblent aux sites pour des -14 ans? Pourquoi on m'a inscrit d'office sur "ClubCara"? etc.) qui posent problème(s).

Alors, dis-moi, WildOne, est-ce que un jour vous pourriez expliquer le pourquoi de tout ce truc? Je ne veux pas de mea culpa (surtout que tu n'y as rien à voir), mais juste un post qui dit "Voilà ce qu'on a fait, voilà ce qu'on espère, voilà à quoi ça sert". Ou du genre.

J'ai suivi ta procédure hier soir et ça n'a rien donné...

Par contre ce matin tout fonctionne !  

Enfin... Tout sauf les favoris qui ont disparus.

'Finbon !  

Et sinon, c'est quand qu'on pourra voir la barre d'icônes complètement ?  

Là on a eu une MAJ qui c'est très mal passée, parce qu'on a changé complétement la façon dont le forum gérait certaines choses et il y a eu des problèmes de correspondances.

Le forum a des fonctionnalités très complexes et je me rends compte chaque jour qu'un utilisateur pour une même fonction a 2-3 moyens de le faire, et pas forcément la même que la mienne  

Cette MAJ ,on l'a ouverte à des beta testeurs en interne et des membres du forum et on a eu beaucoup de bugs de remontés, dont certains corrigés.
Sauf que quand on a migré le forum, certains bugs sont revenus, d'autres sont apparus, parce que le nombre d'utilisateurs connectés n'étaient pas le même, toutes les configs sont différentes en plus.

On a des comptes forum d'avant la migration vers Caradisiac, d'autres d'après, des nouveaux... Les champs d'inscription n'ont pas toujours été les mêmes et du coup il y a des bugs sur certains comptes et d'autres pas.

ClubCara' c'est pas une obligation, c'est le site transverse qui va héberger les fonctionnalités communes à tous nos sites. Par contre tu peux surfer sur le forum sans passer par là, sauf pour tes mps (et encore c'est une fonctionnalité avancée).
Je préfère qu'on en reparle dans quelques semaines, quand tu auras pu vraiment tester un truc qui n'est pas autant buggué.

Pas "mangée" ? Normalement c'est corrigé dans la mise à jour de cet après midi. Mais j'ai pas testé ça   .
J'insiste donc sur le "normalement"

Citation : Le forum a des fonctionnalités très complexes et je me rends compte chaque jour qu'un utilisateur pour une même fonction a 2-3 moyens de le faire, et pas forcément la même que la mienne

Le gros souci est là, chacun a sa façon de faire, pas facile de se mettre a la place d'1 million de membres différents...  


Sinon, je vois que je n'ai pas de réponse au niveau des fonctionnalités qui maintenant prennent 2x plus de temps qu'avant, et qui selon moi sont un retour en arrière : img (2 clics au lieu d'un, + le http:// préinscrit a virer), wysiwyg par défaut, spoiler, citation (pas évident a se rappeler que c'est dans Styles, + 2 clics au lieu d'un)...


Même si sur beaucoup de forums, c'est dans le même genre, je trouvais qu'a l'époque justement, l'interface FA était vachement bien foutue par rapport au reste du web, c'était enfantin a utiliser, du bonheur  

Maintenant ça se range sur du standard, je trouve ça dommage de perdre cette originalité qui a surement contribué au succès actuel de FA  

Les bugs, c'est une chose, ça y est, on a bien intégré que c'est passager, mais là je donne un avis sur des choses qui , a priori, VONT RESTER TELLES QUELLES, bon ça fait 3 fois que je mets ce genre de messages et pas de réponse, après tout, je comprends que les bugs vous occupent

Ca ne m'empêchera pas de dormir ce soir, mais ça aurait été sympa de pouvoir vous faire comprendre le souci que cela pose de mon point de vue mais je pense que ma participation a FA se fera plus rare qu par le passé, je ne dis pas ça dans un but de vous faire culpabiliser ou quoi, ce sont des faits, j'ai renoncé hier soir a poster un message, quand je commence comme ça, c'est mal barré ...

Bonne continuation a vous, bon courage a l'équipe qui travaille sur les bugs, et a bientôt sur FA  

Les bugs nous occupent, sur les images je ne suis pas d'accord avec toi, avant on avait une pop up où il fallait aller copier coller les liens...
Le http:// ça résout plus de problème que ne pas le rajouter. De moins en moins de site laisse le "http://" au début.

Après on parlera d'ergonomie dans une deuxième phase plutôt que là, mais je te dirais que oui à priori ces deux fonctions vont rester telles quelles (à priori hein).

Pour le fait que tu te décourages, attends la résolution des bugs ça sera déjà une grande étape  

Tout d'abord, merci d'avoir répondu  

Ensuite, pour l'hébergement d'images, comme je viens de le dire sur un autre topic, j'ai réussi a lui trouver un avantage    comme quoi les miracles ça existe


Pour le http, suis pas vraiment d'accord, je ne connais pas d'url d'IMAGES n'ayant pas de http:// ...

Pour l'interface de post, dans l'étt actuel, l'ancienne était plus pratique, on va dire plus intuitive (qui pense a aller chercher "spoiler" ou "citation" dans Styles ?), et les fonctions de base se faisaient en un clic, contre 2 ou 3 actuellement...

Bon, je comprends que si c'est un truc qu'on vous a livré "tel quel", c'est peut être pas évident a gérer...


Après il y a les fonctions perdues (liste voitures, smileys perso avec recherche pas mots clefs ça c'était terrible    ), c'est un peu la personnalité de FA qui s'en va....


Bon, ce n'est pas pour ça que je vais quitter FA hein, j'y suis surtout pour les membres, et la bonne ambiance (je squatte surtout sur anciennes) mais c'est vrai que certains trucs vont me manquer

Merci de ta réponse, message reçu - mais ce ne sont pas des bugs qui me gênent. Je crois que je t'ai dit que, pour l'instant, je n'en ai plus. Ce sont ces centaines de petits trucs qui ont changé et qui ne semblent pas bien supérieurs à ce qu'on avait avant, bien au contraire.

Le fait de pouvoir changer d'avatar sans avoir à attendre, par contre, ça semble plaire beaucoup à certains, hein!

Spoiler : Ton actuel est de loin le meilleur de ta longue série de tests.

PS: Bien que j'apprécie la fait de pouvoir retrouver ton post d'un simple clci sur la citation, la date serait la bienvenue. Je sais, sur l'autre topic ...

Oui j'ai noté ça aussi  
Pour les modérateurs c'est aussi une information importante.

Pour les corrections des bugs, je ne me fais pas de souci, pour l'ajout de fonctions, je ne me fais pas trop d'illusion enfin, qui vivra verra...

Suivre les meuchants à la trace ...

Mais t'as rien dit, pour la date?

Autrement, c'est où que l'on peut créer de nouveaux smileys perso ?  

Regarde si tu trouves une solution là:Textehttp://www.forum-auto.com/scooters-125cm3/Forum-sur-l-aide-de-ClubCara/sujet35.htm

Lienquiposeproblème

Mes liens sont nulles. Je teste, je teste ...

C'est là: http://www.forum-auto.com/scoo [...] ujet35.htm

Dis donc, quand j'ai cliqué sur l'icône "lien", ça donne du n'importe quoi.

Et quand, exaspéré, j'ai bêtement collé le texte copié, ça marche!

Une explication?

On a demandé si c'était possible de le réintégrer, je n'ai aucune idée de si c'est faisable de manière simple ou non. Donc si ça pourra être fait et quand.

Tu as mis http// au lieu de http:// voila l'explication.

Je n'ai rien "mis". J'ai copié, puis collé. Mon premier lien contient bien le ":".

Tu sais qu'on reproche souvent au forum relooké de compliquer les choses. La case "lien" est superflue si c'est possible autrement. Ou elle mériterait, comme tout le reste, des explications.

T'agace pas, je sais que vous avez plus important à faire que ce genre de truc, mais c'est sans arrêt, quoi ...  

Bonne journée demain, hein!  

Bah dans le lien il te manque le ":"
J'ai testé en mode wysiwyg, en mode code, et sous plusieurs façons de faire, j'arrive pas à reproduire.
Tu as encore le souci quand tu le refais ? Si oui, peux tu me dire chacune des étapes (boutons sur lequel tu cliques, comment tu remplis)

en parlant de citation, pour quelle raison il n'y a plus la date l'heure du post citer ?

Demande déjà remontée, j'attends une réponse pour savoir si ça peut être réintégré facilement et comment.

Je lis bien "http://www. bladeblablah" dans mes deux liens ci-dessus?  

• Pour les deux premiers, j'ai d'bord copié l'adresse du lien, puis j'ai cliqué sur "lien" (icône avec globe épinglé).
• Pour le premier, j'ai collé ce lien dans la case "URL". Ça donne sur une page vide avec un onglet "erreur de chargement de page".
• Pour le deuxième, j'ai collé le lien dans la case "URL" et j'ai inventé le texte "lienquiposeproblème" dans la cas e"texte". Même page blanche.

Wildboar, si tu arrives à reproduire le bug je veux bien que tu me le redises, en suivant ta procédure ça fonctionne nickel pour toi.

Pour les nouvels onglets, je note. Je vais voir si on change le comportement ou non pour ça  

Nan, sérieux, forget it. Comme je te l'ai dit ailleurs, ça râle de partout et il y a des trucs plus importants que mon manque d'apprentissage de nouvelles fonctions.. Mais qu'est-ce qui vous a pris de faire une MàJ comme ça? Je répète mon post du 18/01 ...  


Tiens, et si j’essayais de te le donner en lien?

Bouge pas.

1. Clic droit sur l'imitation d'une page de texte à côté de l'avatar. "Copier l'adresse du lien."
2. Clic gauche sur le globe "lien"
3. Insertion par clic droit "coller" du lien dans la case "URL"
4. Invention d'un texte dans la case "Texte: :blague"
5. Cocher le swosh à droite de la case "URL"
6. Voyons apparait ...

Je n'ai pas édité:

Ce "texte" collé devient bleu souligné après validation du message. Quand on clique dessus, aucune nouvelle fenêtre, mais je trouve mon message (linked) comme souhaité.

Tout ce que je sais, c'est qu'avant, ce n'était pas comme ça. Pourquoi ça a changé? Je répète, laisse tomber, on tourne en rond.

J'ai qu'à réapprendre.