inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Auteur
 Sujet :

Des infos sur le nouveau Michelin Energy Saver !

Bas de page 
n°14776182
titom60   profil
Citroën Caÿ Mal !
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 26-10-2008 à 14:06:55  answer
 
Publicité

Reprise du message précédent :

Le 26-10-2008 à 13:34:03, Chevroniste a écrit :

Michelin devrait être interdit de vente pour mise en danger de la vie d'autrui. Pire que Nankang. Heureusement que le gentil Continental sauve la vie de plusieurs millions d'automobilistes à longueur de temps et rééquilibre le solde naturel, alors menacé par l'obèse franchouillard. Michelin sera-t-il le fléau du 21e siècle, au même titre que l'amiante précédamment ? Il n'y a pas de doutes. Bibendum salaud ! :mad:


:ptdr:
 
Cette fois ci j'ai rien dit moi! :o   :D


---------------
Mégane L'Equipe DCI 105 : http://www.forum-auto.com/marques/ [...] tm#t230271
 
[:alexoflyon:12] Fuck Citroën! [:alexoflyon:12] Ciao Citroën! [:alexoflyon:12] Inadmissible! [:alexoflyon:12]
n°14776196
sierra38   profil
ex indicatif Cibi
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 26-10-2008 à 18:00:14  answer
 

Le 26-10-2008 à 13:50:58, jeanrob a écrit :


Pour Continental c'est sur c'est bon mais ca s'use un poil trop vite quand même.
Il en reste plein d'autres (des marques  :lol: ) qui peuvent satisfaire chacun selon ses critères.


Continental sur Scénic II ... ça marche pas (déformation ..)
 
Je sais pas quoi prendre, avec tout ça [:arkiel:1]
 
Edit: j'ai démonté mes roues été, les Energy de l'avant sont au témoin ... 38200 kms sur routes de montagne en conduite ... euh .. dynamique :ange:

Message cité 2 fois
Message édité par sierra38 le 26-10-2008 à 18:01:24

---------------
Grand Scénic confort dynamique 2.0l 16s (2005/09)- 72000 kms- vitres surteintées
TomTom Go 630, Télécommande, Height V.11, support easyport
App 8.351, Carte v830.2305, TTHome 2.7
n°14776208
JD HOGG   profil
coyote in act
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 26-10-2008 à 20:13:44  answer
 

Le 26-10-2008 à 14:06:55, titom60 a écrit :


:ptdr:
 
Cette fois ci j'ai rien dit moi! :o   :D


Ni moi hein !!  [:mimiax:2]  

Le 26-10-2008 à 18:00:14, sierra38 a écrit :


Continental sur Scénic II ... ça marche pas (déformation ..)
 
Je sais pas quoi prendre, avec tout ça [:arkiel:1]
 
Edit: j'ai démonté mes roues été, les Energy de l'avant sont au témoin ... 38200 kms sur routes de montagne en conduite ... euh .. dynamique :ange:


ça fait toujours 28000 de plus que moi/ Tu roules trop lentement  [:christ952:1]


---------------
Je suis un super conducteur, jamais d'erreurs !! Par contre qu'est-ce que les gens conduisent mal...
mood
Publicité
Posté le 26-10-2008 à 20:13:44  profilanswer
 

n°14776214
sierra38   profil
ex indicatif Cibi
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 26-10-2008 à 20:36:58  answer
 

Le 26-10-2008 à 20:13:44, JD HOGG a écrit :


ça fait toujours 28000 de plus que moi/ Tu roules trop lentement  [:christ952:1]


Possible ... j'ai encore tous mes points :o


---------------
Grand Scénic confort dynamique 2.0l 16s (2005/09)- 72000 kms- vitres surteintées
TomTom Go 630, Télécommande, Height V.11, support easyport
App 8.351, Carte v830.2305, TTHome 2.7
n°14776219
Chevronist​e   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 26-10-2008 à 20:57:10  answer
 

Incroyable comme les talibans anti-mimiche partent au quart de tour quand on balance la moindre c.nnerie dont l'ironie est pourtant largement visible :blague: . Trop facile de les faire marcher ces loustics ! :sol:  


---------------
Je roule pour vous !
n°14776225
JD HOGG   profil
coyote in act
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 26-10-2008 à 21:54:13  answer
 

Le 26-10-2008 à 20:36:58, sierra38 a écrit :


Possible ... j'ai encore tous mes points :o


 :lol: Je les avais encore il y a peu
 

Le 26-10-2008 à 20:57:10, Chevroniste a écrit :

Incroyable comme les talibans anti-mimiche partent au quart de tour quand on balance la moindre c.nnerie dont l'ironie est pourtant largement visible :blague: . Trop facile de les faire marcher ces loustics ! :sol:  


J'ai apprécié. Je n'oublie pas que tu as fait partie de mes détracteurs sous prétexte que les michelins sont vu leur prix, le fait qu'ils soient français ou que sais-je les meilleurs pneus du monde. Il y a mieux, pour pas plus cher, et avec nettement moins de talibanisme.


---------------
Je suis un super conducteur, jamais d'erreurs !! Par contre qu'est-ce que les gens conduisent mal...
mood
Publicité
Posté le 26-10-2008 à 21:54:13  profilanswer
 

n°14776242
chaced   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 26-10-2008 à 23:55:54  answer
 

D'un coté, on peut prendre un michellin comme l'excelent pilot sport 2 et il sera a la corde a 15000km, mais il accrochera a mort, c'est un pneu sport et il fait ce que l'on lui demande...

 

Si on choisi du eco (style le saver) il faut faire des concession style la tenue de cap sous la pluie, mais en contrepartie, il durera longtemp.


Message édité par chaced le 26-10-2008 à 23:56:32

---------------
Ma Megane, sa consommation
n°14776245
Mr Ness   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 27-10-2008 à 07:45:05  answer
 

Le 26-10-2008 à 09:45:21, titom60 a écrit :

Voilà un petit avis sur les Saver sur une Clio 2.3 de 2005 monté en 175 65 14 82 T. Renault m'a monté ça juste avant l'achat.
 
Honnetêment, c'est bof. Sur le sec, ça va encore (suivant le revêtement). Mais sur le mouillé, ça devient plus délicat.  
Je les ai mis à l'arrière car ils sont neufs et donc en bien meilleur état que les Conti Eco Contact EP que j'ai à l'avant.  
 
Sous la pluie, ils ne préviennent pas du tout quand ils vont décrocher, c'est pas progressif. Pas rassurant.  
Sur le sec, une fois qui décroche, ils glissent bien.  
 
Pour faire demi tour au frein à main, c'est génial :D. La voiture pivote sur le train avant, et l'arrière fait une belle courbe dans un beau crissement de pneu. :lol:


 
franchement vous devez rouler un peu comme des dingues, quand j'entends parler de décrochement, je me dis que votre vitesse ne dois pas être adapté, j'ai 39 ans, je conduis depuis que j'ai 18ans, je n'ai jamais eu une telle aventure, je ne comprend pas comment ça peut arriver, un aquaplanning je comprend, un freinage d'urgence aussi, mais décroché!!!!! comprend pas.

n°14776254
sierra38   profil
ex indicatif Cibi
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 27-10-2008 à 09:46:05  answer
 

Moi non plus, sauf sur plaque verglas sous la neige, mais là, c'est particulier :o  
Mais bon, on ne roule pas vite, c'est pour ça ... Un Scénic, c'est une voiture de vieux, ça ne tient pas la route et ça n'a rizn dans le moteur :o


---------------
Grand Scénic confort dynamique 2.0l 16s (2005/09)- 72000 kms- vitres surteintées
TomTom Go 630, Télécommande, Height V.11, support easyport
App 8.351, Carte v830.2305, TTHome 2.7
n°14776256
chaced   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 27-10-2008 à 10:11:45  answer
 

Le 27-10-2008 à 09:46:05, sierra38 a écrit :

Moi non plus, sauf sur plaque verglas sous la neige, mais là, c'est particulier :o  
Mais bon, on ne roule pas vite, c'est pour ça ... Un Scénic, c'est une voiture de vieux, ça ne tient pas la route et ça n'a rizn dans le moteur :o


 
Idem avec ma megane, d'un coté elle part tout droit quand je tourne, ça ne donne pas envie d'aller vite  :ange:


---------------
Ma Megane, sa consommation
n°14776259
sierra38   profil
ex indicatif Cibi
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 27-10-2008 à 11:21:08  answer
 

Mégane II :??:  
Si oui, c'est bizarre, car c'est un rail (j'ai testé celle du copain, en 1.5l dci ..105 ... j'ai été surpris de la puissance de ce moteur sur ce modèle :o )


---------------
Grand Scénic confort dynamique 2.0l 16s (2005/09)- 72000 kms- vitres surteintées
TomTom Go 630, Télécommande, Height V.11, support easyport
App 8.351, Carte v830.2305, TTHome 2.7
n°14776262
chaced   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 27-10-2008 à 11:31:46  answer
 

Le 27-10-2008 à 11:21:08, sierra38 a écrit :

Mégane II :??:
Si oui, c'est bizarre, car c'est un rail (j'ai testé celle du copain, en 1.5l dci ..105 ... j'ai été surpris de la puissance de ce moteur sur ce modèle :o )

 

Un rail ? on n'a pas la meme notion de rail alors, c'est ma 2eme et les 2 vallaient la meme chose, c'est a dire extrêmement confortable, mais avec une tenue de route plutot moyenne et tres prévenante, le cul etant impossible a faire glisser. (sauf a prendre une version dynamique avec JA 17" mais le confort prend un sacré coup dans la tronche).

 

Pour la puissance, c'est un mazout, c'est fait pour faire des bornes, pas une spéciale de rallye de toute façon :D

 


Message édité par chaced le 27-10-2008 à 11:32:39

---------------
Ma Megane, sa consommation
n°14776265
sierra38   profil
ex indicatif Cibi
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 27-10-2008 à 12:38:20  answer
 

Curieux ... enfin, ça doit être parce que je ne mène pas mes véhicules (et ceux des autres) à la faute .... il suffit d'anticiper ses courbes et accélérations :o  :)  
J'ai trouvé la Mégane II très saine, comme le Scénic II d'ailleurs; ça doit être mes 10 ans de Sierra qui me déforment :D


---------------
Grand Scénic confort dynamique 2.0l 16s (2005/09)- 72000 kms- vitres surteintées
TomTom Go 630, Télécommande, Height V.11, support easyport
App 8.351, Carte v830.2305, TTHome 2.7
n°14776271
chaced   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 27-10-2008 à 13:41:18  answer
 

Le 27-10-2008 à 12:38:20, sierra38 a écrit :

Curieux ... enfin, ça doit être parce que je ne mène pas mes véhicules (et ceux des autres) à la faute .... il suffit d'anticiper ses courbes et accélérations :o  :)
J'ai trouvé la Mégane II très saine, comme le Scénic II d'ailleurs; ça doit être mes 10 ans de Sierra qui me déforment :D

 

D'un coté en sortant d'une sierra c'est normal que le scenic tienne la route  :ange: (sauf si c'etait une cosworth 4*4 :D)

 

Avant j'avais une seat cordoba, chaussé en michellin E3A d'ailleurs, je trouvais qu'elle tenait tres bien la route, quand j'ai eu une clio dci 100 chassis sport, je me suis dit que finalement non, la cordoba n'avait aucune tenue de route :lol:
Avec une megane (chassis light et finition expression), c'est une régression (légére) en tenue de route, mais une énorme avancé en confort.


Message édité par chaced le 27-10-2008 à 13:41:43

---------------
Ma Megane, sa consommation
n°14776298
titom60   profil
Citroën Caÿ Mal !
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 27-10-2008 à 19:39:20  answer
 

Le 26-10-2008 à 20:57:10, Chevroniste a écrit :

Incroyable comme les talibans anti-mimiche partent au quart de tour quand on balance la moindre c.nnerie dont l'ironie est pourtant largement visible :blague: . Trop facile de les faire marcher ces loustics ! :sol:  


T'inquiète on avait compris que c'était de l'humour ;) . Il en faut un minimum quand tu traines tous les jours sur FA! :lol:
Les meilleures, c'est les afficianados des moteurs essences qui ne supportent pas le mazout. Eux ils sont très fort! :D
 

Citation :

franchement vous devez rouler un peu comme des dingues, quand j'entends parler de décrochement, je me dis que votre vitesse ne dois pas être adapté, j'ai 39 ans, je conduis depuis que j'ai 18ans, je n'ai jamais eu une telle aventure, je ne comprend pas comment ça peut arriver, un aquaplanning je comprend, un freinage d'urgence aussi, mais décroché!!!!! comprend pas.


Ca depend :bah: . Je peux conduire tout tranquillement (rare :cyp: ) comme dynamiquement.
 
Je me suis peut-être mal exprimé. Ce que je veux dire, c'est qu'en conduisant "normalement", on risque rien (ou peu). Mais si l'on doit faire face à une urgence (évitement, freinage, etc...), les Saver ne sont pas top. Ils ne sont pas progressifs. Et sur le mouillé, c'est plus que bof, quasiment dangeureux. Même un rond point mouillé pris normalement présente des risques.
 

Citation :

Mégane II :??:  
Si oui, c'est bizarre, car c'est un rail (j'ai testé celle du copain, en 1.5l dci ..105 ... j'ai été surpris de la puissance de ce moteur sur ce modèle :o )


C'est un bolide! :o    
 
:D


---------------
Mégane L'Equipe DCI 105 : http://www.forum-auto.com/marques/ [...] tm#t230271
 
[:alexoflyon:12] Fuck Citroën! [:alexoflyon:12] Ciao Citroën! [:alexoflyon:12] Inadmissible! [:alexoflyon:12]
n°14776299
sierra38   profil
ex indicatif Cibi
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 27-10-2008 à 19:43:34  answer
 

Le 27-10-2008 à 19:39:20, titom60 a écrit :


Citation :

Mégane II :??:  
Si oui, c'est bizarre, car c'est un rail (j'ai testé celle du copain, en 1.5l dci ..105 ... j'ai été surpris de la puissance de ce moteur sur ce modèle :o )


C'est un bolide! :o    
:D


Quand même pas, mais bien manié, les reprises sont très loins d'être ridicules ;)  
 
Tout ça, ça m'aide pas pour le choix de mes pneus [:arkiel:1]  
Je n'ai pas d'idée, il y a trop de marques et de modèles ... quoi prendre pour un véhicule assez lours, relativement puissant, pour des routes ... exigeantes et un conducteur ... dynamique :ange:


---------------
Grand Scénic confort dynamique 2.0l 16s (2005/09)- 72000 kms- vitres surteintées
TomTom Go 630, Télécommande, Height V.11, support easyport
App 8.351, Carte v830.2305, TTHome 2.7
n°14776305
JD HOGG   profil
coyote in act
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 27-10-2008 à 20:25:39  answer
 

Le 27-10-2008 à 12:38:20, sierra38 a écrit :

Curieux ... enfin, ça doit être parce que je ne mène pas mes véhicules (et ceux des autres) à la faute .... il suffit d'anticiper ses courbes et accélérations :o  :)  
J'ai trouvé la Mégane II très saine, comme le Scénic II d'ailleurs; ça doit être mes 10 ans de Sierra qui me déforment :D


 :??: moi aussi, malgré des bornes de montagne notamment sur une belle route pour des rallyes (vers megève pour ceux qui connaissent), 0 surprise. Sauf la reprise hyper molle de ce turbo qui m'a fait me demander s'il n'y a pas 2 types de dci, avec et sans TGV ?
 

Le 27-10-2008 à 19:39:20, titom60 a écrit :


Je me suis peut-être mal exprimé. Ce que je veux dire, c'est qu'en conduisant "normalement", on risque rien (ou peu). Mais si l'on doit faire face à une urgence (évitement, freinage, etc...), les Saver ne sont pas top. Ils ne sont pas progressifs. Et sur le mouillé, c'est plus que bof, quasiment dangeureux. Même un rond point mouillé pris normalement présente des risques.


C'est que je ne supporte pas. Et des pneus économiques :non:  :ange:  [:assioh37nico1:19]  :lol:  
 

Le 27-10-2008 à 09:46:05, sierra38 a écrit :

Moi non plus, sauf sur plaque verglas sous la neige, mais là, c'est particulier :o  
Mais bon, on ne roule pas vite, c'est pour ça ... Un Scénic, c'est une voiture de vieux, ça ne tient pas la route et ça n'a rizn dans le moteur :o


T'as raison ouai ;) avec le grand scenic je me suis bien amusé avec ceux qui voulaient "pourrir" ma caisse de "vieux". C'est haut sur pattes mais le chassis est très sain. Enfin ça ballote quand même comparé à une berline.


---------------
Je suis un super conducteur, jamais d'erreurs !! Par contre qu'est-ce que les gens conduisent mal...
n°14776312
titom60   profil
Citroën Caÿ Mal !
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 27-10-2008 à 21:43:16  answer
 

Le 27-10-2008 à 19:43:34, sierra38 a écrit :


Quand même pas, mais bien manié, les reprises sont très loins d'être ridicules ;)
 
Tout ça, ça m'aide pas pour le choix de mes pneus [:arkiel:1]  
Je n'ai pas d'idée, il y a trop de marques et de modèles ... quoi prendre pour un véhicule assez lours, relativement puissant, pour des routes ... exigeantes et un conducteur ... dynamique :ange:


Il est suffisant et se débrouille honorablement. :oui:
 

Citation :

C'est que je ne supporte pas. Et des pneus économiques :non:  :ange:  [:assioh37nico1:19]  :lol:


+ 1. Toutafait.
Je n'hésite jamais à prendre de bons pneus.


---------------
Mégane L'Equipe DCI 105 : http://www.forum-auto.com/marques/ [...] tm#t230271
 
[:alexoflyon:12] Fuck Citroën! [:alexoflyon:12] Ciao Citroën! [:alexoflyon:12] Inadmissible! [:alexoflyon:12]
n°14776313
loebi   profil
Profil : Vétéran
Avatar
Posté le 27-10-2008 à 21:45:39  answer
 

Le 26-10-2008 à 18:00:14, sierra38 a écrit :


Continental sur Scénic II ... ça marche pas (déformation ..)
 
Je sais pas quoi prendre, avec tout ça [:arkiel:1]
 


 
des bridgestone, j'ai toujours été content de cette marque.


---------------
*** A3 Sportback 1.9 TDi Ambiente 8P ***
--- Garmin Nuvi 300 --- Michelin Primacy HP
n°14776316
chaced   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 27-10-2008 à 22:20:21  answer
 

Le 27-10-2008 à 19:43:34, sierra38 a écrit :


Quand même pas, mais bien manié, les reprises sont très loins d'être ridicules ;)  
 
Tout ça, ça m'aide pas pour le choix de mes pneus [:arkiel:1]  
Je n'ai pas d'idée, il y a trop de marques et de modèles ... quoi prendre pour un véhicule assez lours, relativement puissant, pour des routes ... exigeantes et un conducteur ... dynamique :ange:


 
Un petit tour sur http://www.e-pneu.cz/testy_pneu.php ça peut donner une idée des pneus actuel qui ne sont pas trop mal.


---------------
Ma Megane, sa consommation
n°14776324
JD HOGG   profil
coyote in act
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 27-10-2008 à 23:10:15  answer
 

Le 27-10-2008 à 22:20:21, chaced a écrit :


 
Un petit tour sur http://www.e-pneu.cz/testy_pneu.php ça peut donner une idée des pneus actuel qui ne sont pas trop mal.


Schnee c'est pour neige si je ne m'abuse ? Pourtant les A3ne m'ont pas paru si bon que ça sur la neige  :??:


---------------
Je suis un super conducteur, jamais d'erreurs !! Par contre qu'est-ce que les gens conduisent mal...
n°14776326
Mr Ness   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 27-10-2008 à 23:25:45  answer
 

Le 27-10-2008 à 19:39:20, titom60 a écrit :

Même un rond point mouillé pris normalement présente des risques.
 
 
 
:D


 
On n'as pas la même notion du normal alors, j'en prend pas mal, ma femme en prend pas mal et je le répète, on n'as jamais fais le moindre décrochement.
Scénic II avec energy normal usé à 80% devant.
Remarque j'ai une mini et il parait que ça tiens pas la route, que c'est une vrai savonnette, bin tiens je n'ai jamais fais le moindre ecart avec sur sec comme sur mouillé, je dois pas conduire vite sans doute.

n°14776327
chaced   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 27-10-2008 à 23:39:12  answer
 

Le 27-10-2008 à 23:10:15, JD HOGG a écrit :


Schnee c'est pour neige si je ne m'abuse ? Pourtant les A3ne m'ont pas paru si bon que ça sur la neige  :??:


 
 
letni = été et zimni = hiver :D


---------------
Ma Megane, sa consommation
n°14776328
JD HOGG   profil
coyote in act
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 27-10-2008 à 23:54:06  answer
 

Le 27-10-2008 à 23:25:45, Mr Ness a écrit :


 
On n'as pas la même notion du normal alors, j'en prend pas mal, ma femme en prend pas mal et je le répète, on n'as jamais fais le moindre décrochement.
Scénic II avec energy normal usé à 80% devant.
Remarque j'ai une mini et il parait que ça tiens pas la route, que c'est une vrai savonnette, bin tiens je n'ai jamais fais le moindre ecart avec sur sec comme sur mouillé, je dois pas conduire vite sans doute.


Les anciennes ? Parce qu'elle était réputée pour accrocher  :D Mais si tu "tapes dedans" le décrochage est facile à faire sur la plupart des bagnoles (perso la mégane II je n'y suis pas arrivé...et je n'en avais pas envie vu les allures auquelles j'arrivais à passer)

Le 27-10-2008 à 23:39:12, chaced a écrit :


letni = été et zimni = hiver :D


 [:alex883:1] tu es sûr qu'on regarde la même page ? J'ai perso trocken (sec), nass (mouillé), schnee (neige), eis (verglas). Je me plantes quelque part ?


---------------
Je suis un super conducteur, jamais d'erreurs !! Par contre qu'est-ce que les gens conduisent mal...
n°14776332
sierra38   profil
ex indicatif Cibi
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 28-10-2008 à 06:19:07  answer
 

Le 27-10-2008 à 22:20:21, chaced a écrit :


Un petit tour sur http://www.e-pneu.cz/testy_pneu.php ça peut donner une idée des pneus actuel qui ne sont pas trop mal.


 :o Mon polonais date un peu ...
 
Et comme d'hab, rien sur le 205*60*16, monte particulière ... [:arkiel:1]


---------------
Grand Scénic confort dynamique 2.0l 16s (2005/09)- 72000 kms- vitres surteintées
TomTom Go 630, Télécommande, Height V.11, support easyport
App 8.351, Carte v830.2305, TTHome 2.7
n°14776336
chaced   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 28-10-2008 à 10:00:52  answer
 

ça c'est sur que c'est une monte zarbie... le plus proche c'est le 205/55/16 des meganes.


---------------
Ma Megane, sa consommation
n°14776337
chaced   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 28-10-2008 à 10:01:15  answer
 

Le 27-10-2008 à 23:54:06, JD HOGG a écrit :


Les anciennes ? Parce qu'elle était réputée pour accrocher  :D Mais si tu "tapes dedans" le décrochage est facile à faire sur la plupart des bagnoles (perso la mégane II je n'y suis pas arrivé...et je n'en avais pas envie vu les allures auquelles j'arrivais à passer)


 

Le 27-10-2008 à 23:54:06, JD HOGG a écrit :


 [:alex883:1] tu es sûr qu'on regarde la même page ? J'ai perso trocken (sec), nass (mouillé), schnee (neige), eis (verglas). Je me plantes quelque part ?


 
A gauche dans le select.


---------------
Ma Megane, sa consommation
n°14776342
JD HOGG   profil
coyote in act
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 28-10-2008 à 11:27:50  answer
 


je suis passé direct sur le menu central, ça prmet d'avoir les comparo de pneu à pneu sur plusieurs onglet. Je suis surpris de la bonne note sur le mouillé du A3, et de la maucvaise du snowtrack sur la neige. Je ne suis pas sûr de bien avoir compris ce qui y est dit  :D


---------------
Je suis un super conducteur, jamais d'erreurs !! Par contre qu'est-ce que les gens conduisent mal...
n°14776344
chaced   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 28-10-2008 à 11:41:35  answer
 

Ce n'est pas tres évident d'un coté, le site qui liste des comparo en polonais, la plus part des tests en allemand :D

 

En tout cas on voit bien que le Saver est niquel sur le sec, ne fait pas de bruit, il est endurant mais il est nul sous la pluie.

Message cité 2 fois
Message édité par chaced le 28-10-2008 à 11:41:58

---------------
Ma Megane, sa consommation
n°14776347
JD HOGG   profil
coyote in act
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 28-10-2008 à 12:31:28  answer
 

Le 28-10-2008 à 11:41:35, chaced a écrit :

Ce n'est pas tres évident d'un coté, le site qui liste des comparo en polonais, la plus part des tests en allemand :D
 
En tout cas on voit bien que le Saver est niquel sur le sec, ne fait pas de bruit, il est endurant mais il est nul sous la pluie.


suspect toussa... sauf la note du saver  :D bien sûr ! :lol:


---------------
Je suis un super conducteur, jamais d'erreurs !! Par contre qu'est-ce que les gens conduisent mal...
n°14776348
sierra38   profil
ex indicatif Cibi
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 28-10-2008 à 12:37:36  answer
 

Le 28-10-2008 à 11:41:35, chaced a écrit :

En tout cas on voit bien que le Saver est niquel sur le sec, ne fait pas de bruit, il est endurant mais il est nul sous la pluie.


J'y comprends que dalle [:arkiel:1]  [:fouine 206 hdi quik]  
Bon, le saver est-il meilleur ou moins bon que le E3 sous la pluie; car s'il est meilleur, ça me va, vu mes impressions et vécus avec l'E3 :o


---------------
Grand Scénic confort dynamique 2.0l 16s (2005/09)- 72000 kms- vitres surteintées
TomTom Go 630, Télécommande, Height V.11, support easyport
App 8.351, Carte v830.2305, TTHome 2.7
n°14776349
ssssh   profil
Profil : Pilote semi-pro
Posté le 28-10-2008 à 12:43:32  answer
 


Le site n'est pas polonais mais tchèque  :ange:  ...

 

Message cité 1 fois
Message édité par ssssh le 28-10-2008 à 19:03:05

---------------
... ... ...
n°14776351
chaced   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 28-10-2008 à 12:50:05  answer
 

Le 28-10-2008 à 12:37:36, sierra38 a écrit :


J'y comprends que dalle [:arkiel:1]  [:fouine 206 hdi quik]  
Bon, le saver est-il meilleur ou moins bon que le E3 sous la pluie; car s'il est meilleur, ça me va, vu mes impressions et vécus avec l'E3 :o


 
A mon avis il est meilleurs que le E3A (meme si ça ne vole pas bien haut). En tout cas sur le sec il est tres bien donc pour le sud de la france par exemple, c'est parfait :)
 
http://www.adac.de/Tests/Reifentes [...] eID=209308
 
Trocken : sec, Nass : mouillé, et le chiffre le plus bas est le meilleurs (comme on s'en doute).


---------------
Ma Megane, sa consommation
n°14776353
sierra38   profil
ex indicatif Cibi
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 28-10-2008 à 13:29:28  answer
 

Le 28-10-2008 à 12:43:32, ssssh a écrit :

Le site n'est pas polonais mais tchèque  :ange:  ...


Tout ça, c'est du russe pour moi [:arkiel:1]  [:fouine 206 hdi quik]


---------------
Grand Scénic confort dynamique 2.0l 16s (2005/09)- 72000 kms- vitres surteintées
TomTom Go 630, Télécommande, Height V.11, support easyport
App 8.351, Carte v830.2305, TTHome 2.7
n°14776354
sierra38   profil
ex indicatif Cibi
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 28-10-2008 à 13:30:28  answer
 

Le 28-10-2008 à 12:50:05, chaced a écrit :

A mon avis il est meilleurs que le E3A (meme si ça ne vole pas bien haut). En tout cas sur le sec il est tres bien donc pour le sud de la france par exemple, c'est parfait :).


C'est mon cas ... 270 jours de soleil par an, quelques nuages et le reste ... en thermogommes :D


---------------
Grand Scénic confort dynamique 2.0l 16s (2005/09)- 72000 kms- vitres surteintées
TomTom Go 630, Télécommande, Height V.11, support easyport
App 8.351, Carte v830.2305, TTHome 2.7
n°14776355
chaced   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 28-10-2008 à 13:32:41  answer
 

Donc c'est parfait, faut juste penser a faire attention quand il pleut :)


---------------
Ma Megane, sa consommation
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nouveau Goodyear Ultra Grip PerformanceNouveau Pneu d'Hiver Yokohama W.Drive !
GPS Garmin Nuvi 200 ou Michelin XT960 ?Nouveau Pneu Hiver Nokian WR G2
Avis et tests sur le Michelin Primacy HPAvis et tests sur le Michelin Pilot Exalto 2
Avis et tests sur le Michelin E3AQue pensez vous du Michelin Alpin 3 à l'année
Nouveau Dunlop SP Winter ResponseNouveau Kléber Utilitaires "Transpro"
Plus de sujets relatifs à : Des infos sur le nouveau Michelin Energy Saver !