inscription
Ajouter une réponse
 

Appréciations du Bridgestone ER300




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Avis et tests sur le Bridgestone ER300

Bas de page 
n°14737949
ssssh   profil
Profil : Pilote semi-pro
Posté le 07-09-2007 à 14:25:55  answer
 
Publicité


                                                                  "Avis et tests sur le Bridgestone ER300"
 
 
Ce sujet est consacré aux évaluations de ce pneu.
 
Pour ne pas fausser les données, il est préférable de noter des pneus que vous avez déjà utilisé et d'attendre la fin de vie de ceux qui sont en cours d'utilisation.
 
Merci pour votre participation.
 
Topic des évaluations : http://www.forum-auto.com/pole-tec [...] #t14737947
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/245508/er10.jpg
 
N'oubliez pas de répondre à la question du sondage (en haut à droite) ...  :ange:  ...
SVP écrivez la 1ère partie de la note finale en rouge et en gras, par exemple : 10/20.   :jap:


Message édité par ssssh le 08-09-2007 à 00:14:08

---------------
... ... ...
n°14737951
ssssh   profil
Profil : Pilote semi-pro
Posté le 07-09-2007 à 14:30:40  answer
 

Copiez/collez l'exemple suivant : (Ou par la méthode de  "répondre à ce message" puis supprimez les syntaxes ...).
 
 
Caractéristiques globales :
- Modèle, marque et année du véhicule :
- Puissance :          
- Style de conduite :
- Type de pneu :                  
- Dimension :            
- UTQGs :            
 
Essieu :
- Avant :   oui        Non  (Effacez).
- AR :       oui         Non  
 
Routes fréquentées en pourcentage %
- Routes de campagne :                    
- Routes nationales :                      
- Autoroutes :                            
- Villes :
- Montagne :                
- Circuit :                    
- Tout chemin :              
- Franchissement :
 
Sols mouillés et pluie : (note sur 5 ou appréciations)
- Adhérence sur le mouillé :
Neufs :                                                          
Mi-usure :                            
Usés :  
- Freinage mouillé :  
Neufs :
Mi-usure :
Usés :                
- Tenue de route latérale mouillé et virage :                  
- Aquaplaning :  
 
Sur sols secs : (note sur 5 ou appréciations)
- Adhérence routes sèches :
Neufs :                                                          
Mi-usure :                            
Usés :
- Freinage sur routes sèches :  
Neufs :
Mi-usure :
Usés :                
- Tenue de route latérale sec et virage :
 
Neige, gelées et glace: (note sur 5 ou appréciations)
- Grip :                        
- Arrêt et freinage :                    
- Tenue de route :            
- Latéral et virages :                  
- Verglas ... (facultatif) :
 
Confort, bruit, qualité/prix: (note sur 5 ou appréciations)
- Bruit de roulement :                                    
- Confort :                                
- Usure :                  
- Rapport Qualité/prix :  
 
Appréciation rigidité des flancs :
Protection de jante :                                  
Kilomètres total parcourus :  
 
1 ligne de comparaison avec la monte précédente :
1 ligne d'avis général ... :
 
 
Votre note finale d'appréciation sur 20 :    /20.  


Message édité par ssssh le 07-09-2007 à 19:55:13

---------------
... ... ...
n°14744588
chrisle   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 18-11-2007 à 18:02:23  answer
 

Caractéristiques globales :
- Modèle, marque et année du véhicule :CITROEN, XM, 1997
- Puissance : 10 Cv (fiscaux)          
- Style de conduite : dynamique  
- Type de pneu :  été                
- Dimension : 195/65/15            
- UTQGs :            
 
Essieu :
- Avant :   oui        
- AR :        Non  
    Routes fréquentées en pourcentage %
- Routes de campagne :40                  
- Routes nationales :10                  
- Autoroutes :10                
- Villes :10
- Montagne : 30              
- Circuit :0                    
- Tout chemin :0              
- Franchissement :0
 
Sols mouillés et pluie : (note sur 5 ou appréciations)
- Adhérence sur le mouillé :  
Neufs : 5                                                          
Mi-usure : 5                            
Usés : 3  
- Freinage mouillé :  
Neufs : 4
Mi-usure :4
Usés : 3                
- Tenue de route latérale mouillé et virage :  5                
- Aquaplaning :  5
 
Sur sols secs : (note sur 5 ou appréciations)
- Adhérence routes sèches :
Neufs :  5                                                        
Mi-usure :   5                          
Usés : 5
- Freinage sur routes sèches :  
Neufs :5
Mi-usure :5
Usés : 5              
- Tenue de route latérale sec et virage :
 
Neige, gelées et glace: (note sur 5 ou appréciations)
- Grip :  3   (neufs)                    
- Arrêt et freinage :  2 (neufs)                  
- Tenue de route :  3          
- Latéral et virages :  2                
- Verglas ... (facultatif) : 3
 
Confort, bruit, qualité/prix: (note sur 5 ou appréciations)
- Bruit de roulement :  5                                  
- Confort : 5                                
- Usure :  1 (avant) 5 (arrière)                
- Rapport Qualité/prix :  3
 
Appréciation rigidité des flancs : 4
Protection de jante :                                  
Kilomètres total parcourus :  15000 (avant) 45000 (arrière)
 
1 ligne de comparaison avec la monte précédente :
1 ligne d'avis général ... : bons pneus, mais gomme très tendre. J'ai pensé avoir des problèmes de train avant/suspensions tant l'usure a été spectaculaire
 
 
Votre note finale d'appréciation sur 20 :  15  /20.  

n°14752075
ESD   profil
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 21-01-2008 à 14:20:55  answer
 

Caractéristiques globales :
- Modèle, marque et année du véhicule : Toyota Yaris phase 2 (2005)
- Puissance :    87cv      
- Style de conduite : "Poussée"
- Type de pneu :   été                
- Dimension :   185/60/14          
- UTQGs :            
 
Essieu :
- Avant :   oui      
- AR :       oui      
 
Routes fréquentées en pourcentage %
- Routes de campagne : 60                    
- Routes nationales : 20                      
- Autoroutes : 10                            
- Villes : 10
- Montagne :                
- Circuit : 0                    
- Tout chemin : 0        
- Franchissement : 0
 
Sols mouillés et pluie : (note sur 5 ou appréciations)
- Adhérence sur le mouillé : (note 5 = très bon pour des routes mouillés, ca ne veut pas dire qu'on a la même accroche que sur route sèche..)
Neufs : 5 (Les 800 premier kilomètres ils sont moyens)                                                        
Mi-usure : 5                            
Usés : 4  
- Freinage mouillé :  
Neufs : 5
Mi-usure : 5
Usés : 4                
- Tenue de route latérale mouillé et virage : 5                  
- Aquaplaning : 5  
 
Sur sols secs : (note sur 5 ou appréciations)
- Adhérence routes sèches :
Neufs : 5                                                          
Mi-usure : 5                            
Usés : 5 (crissent plus facilement, mais l'accroche est toujours là)
- Freinage sur routes sèches :  
Neufs : 5
Mi-usure : 5
Usés : 5                
- Tenue de route latérale sec et virage : 5
 
Neige, gelées et glace: (note sur 5 ou appréciations)
- Grip : 2                        
- Arrêt et freinage : 2                    
- Tenue de route :  2          
- Latéral et virages :  2                
- Verglas ... (facultatif) :
 A noter que je n'ai fais qu'une dizaine de kilomètres sur de la neige fondante, mais ce n'est pas leur point fort c'est clair  :lol:
 
Confort, bruit, qualité/prix: (note sur 5 ou appréciations)
- Bruit de roulement : 5                                    
- Confort : 5                                
- Usure : 3 (J'ai fais 15'000km avec les 4, intervertis avant/arrière à 6000km, mais la conduite est plutot forcée)                
- Rapport Qualité/prix : 5  
 
Appréciation rigidité des flancs : 4 (encore un peu plus rigide se serait top... mais bon c'est surtout la voiture qui ne suit plus après (pas assez rigide)
Protection de jante :                                  
Kilomètres total parcourus :  15'000km
 
1 ligne de comparaison avec la monte précédente : Sorti de Goodyear GT2 en 175/65/14, une vrai daube! Dangereux sous la pluie, accroche bonne s'il fait bien chaud,.etc. Donc les ER300 sont très nettement supérieurs.
1 ligne d'avis général ... : Je les ai trouvé excellents, si je ne trouve pas sur le net un autre pneu aux performances similaires (pour tester autre chose), je reprend ceux là.
 
 
Votre note finale d'appréciation sur 20 :   18 /20.        Je ne met pas 20, je me dis qu'il peut toujours y avoir mieux, et je ne met pas 19 parce qu'ils s'usent assez vite (faudrait que je change de conduite aussi  :D  )


---------------
Ma Leon II Cupra: http://www.forum-auto.com/marques/seat/sujet4985.htm
Galerie photos: http://danielphotos.canalblog.com
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
sujet de " norme " , rare ?Besoin d'avis pour du son dans une Corsa A
autoradio PeeKTON PKM 600 vos avispneus merci de me donner votre avis !
BF Goodrich g-Force, Goodyear Excellence ou Bridgestone Potenza RE050?Nokian NRHi (Avis)
installation complete demande d'avisAvis sur installation audio svp!
Besoins d'avis sur des HP pour mon nouvel autoradioavis sur pneus svp
Plus de sujets relatifs à : Avis et tests sur le Bridgestone ER300