Reprise du message précédent :

And the winner is .....

Flos a écrit :   On voit le gars qui n'a jamais essayé   Figures toi, qu'avec les "merdes" de PDA on peut repérer l'eau pour faire baigner et boire les chiens (c'est un simple exemple), pas comme un autoradio avec son écran de 1,5 pouces.   Ou encore quand tu te ballades, parfois tu es rassuré de voir un chemin cartographié.   Tout ça pour dire que chacun son utilisation, et que dénigrer de cette sorte, relève d'un certain manque d'ouverture d'esprit

 
Je comprends à présent clairement ta remarque dans l'autre sujet. C'est clair que l'arguement c'est meilleur alors que presque tous les récepteurs GPS utilisent le même chip pour calculer la localisation. Un GPS sans carte, c'est presque comme la télévision sans l'image.

qu'est ce que vous avez contre les gps compacts ? Pas assez intéressant ? Franchement pour le prix si je devais choisir contre un pda+antenne ou compact je prend compact... plus précis, moins de bug...  
Un bon petit GPS V par ex de chez garmin et c'est expédié.. NON? Des autres possesseurs de garmin sinon ?

Je possede un PDA GPS. Les GPS automobiles intégrés sans cartographie sont à éviter, voir à interdire. Pourquoi ?
Il y a des bugs sur les cartes (dans mon cas Tele-atlas), par exemple:
 
Le guide vocal m'annonce une manoeuvre, un petit d'oeil sur la carte et surprise, il me fait prendre un rond point a contre sens.
 
A un carrefour avec une 2*2 voies, il me dit de prendre à gauche, un coup d'oeil sur la carte, il me fait prendre la bretelle de sortie, et j'en passe.
 
Conclusion, il faut pouvoir se situer sur une carte lorsque la manoeuvre demandée parait louche.
 
Après chacun fait son choix.

 
Il y a des petits bugs dans toutes les cartographies... Sur GPS embarqués comme sur PDA.