Avant tout, je reconnais qu'une telle modif va contre les principes de protection de la planète, qu'elle est mème interdite, etc, etc...
Cependant...il me semble que la discussion sur la legitimité "morale" ou "juridique" ne devrait pas avoir lieu sur ce forum, ici la question "technique" est prioritaire et interessera probablement plus d'un...
Alors voila....suite a un probleme de FAP (filtre á particules) qui s'encrassait, du á une defaillance du boitier electronique qui gere l'addition de l'EOLYS dans le reservoir de gasoil, ma 406 roulait de plus en plus doucement, depensait du 8.5L/100 et n'arrivait plus a monter dans les tours. Le FAP n'etait pas encore colmaté mais tot ou tard c'etait inevitable!
Un FAP coute environ 400 euros, un boitier de gestion d'additif n'en parlons pas, conclusion j'en aurais pour 1000 euros. Un Cata enlève environ 10 a 15% de puissance, un FAP (NEUF) environ 3 a 4 Cv...
Donc, si on fait 136+ 10 á 15% + 3 a 4Cv...ça nous fait entre 153 et 161 Cv!
Je me suis dis que ce serait peut etre le moment d'essayer de supprimer le FAP, et tant que j'y suis le catalyseur, avant de me diriger chez Peugeot.
La première chose á faire était donc de trouver un vieux pot catalitique avec FAP, pour remplacer celui d'origine. Pour ça un petit tour en casse s'imposait, et j'ai reussi a un trouver un pour 50 euros. Un des avantages du pot des moteurs PSA 2.2Hdi c'est qu'il est demontable! Donc avec un peu de pacience on arrive a detruire toutes les alvéoles et en faire un pot "afrique", soit sans rien a l'interieur quoi.
Sur PSA 2.2Hdi le pot á 2 sonde Lambda, et deux tubes pour capter la pression avant et apres le FAP+CATA.
D'apres les messages deja posté sur ce sujet, une resistance de 1470 Ohms en série sur la deuxieme sonde suffirait pour "tromper" le calculteur. Elle aurait ainsi une resitance inferieure a la premiere sonde, ce qui simulerait une richesse en oxygene plus pauvre, et donc un catalyseur apparemment efficace.
Le probleme maintenant etait de simuler le FAP...comment faire?
A mon avis sa presence et son bon fonctionnement sont determinés par la difference de pression entre l'entree et la sortie du pot.
Comme le premier tube est relié sur la section qui s'elargit, un effet de "Venturi" aura lieu lors de la passage des gaz et donc une depression existera a cet endroit ( mecanique des fluide ), puisque maintenant le pot est vide et n'offre donc plus de resistance aux passage des gaz! Contrairement, la sortie du pot ressemble a un entonoir et donc á cet endroit une surpression aura lieu.
Resumons: la pression d'entree du pot serait inferieure a la presison de sortie! J'ai donc tout simplement invertit les prises de pression, pour faire croire au calculateur que la sortie etait l'entree et simuler ainsi une résistance au passage des gaz et donc la présence d'un FAP
En demarrant la voiture, aucun voyant ne s'allumais. Au premier coup d'accelerateur, meme au ralenti, on sent une grande différence rien qu'en montant dans les tours, le moteur parait plus souple. En roulant, on s'apperçoit de la difference de puissance d'enfer!! En accelerant a fond en première, genre a 20/30 km/h les roues se mettent a patiner et la voiture zigzag. Ça elle ne l'avais jamais fait!
Mais mon plaisir fut de courte durée helas....ayant voulu l'essayer a fond sur autoroute, pour voir si je depassais les 220km/h...pafff....le voyant diagnostique s'est allumé et me voila en mode degradé ne pouvant depasser les 90/100km/h
LA RTA (de la Citroen C5)indique 8 causes possibles entrainant le mode degradé:
-capteur haute pression de combustible
-regulateur haute pression de combustible
-etage de surveillance de la pression regnant dans la rampe commune
-debitmetre d'air
-capteur position d'accelerateur
-regulation de l'EGR
-electrovanne EGR
-capteur vitesse vehicule
Les 5 premiéres sont a eliminer....les 3 autres ne semblent pas directement liées au probleme...
Quelqu'un a-t-il une suggestion??
En tout cas maintenant que j'ai pu l'essayer sans FAP pendant quelques instants, il n'est plus question pour moi de le remettre!!