Avis et test sur le Nexen Nfera SU1

[breizhman44]

Le site de nexen ?

[disturbed]

non...

le site de vente en ligne : confortauto.com

[Invité §mon734uA]

Bonjour a tous ,

Je validerai le test une fois les pneus en fin de vie.

En attendant , montés sur une 407 coupé sur le train arrière , ils remplacent avantageusement mes vieux primacy HP .

20 000 km avec et pas tout à fait mi usure , très bonne tenue de route que ce soit sur sec ou mouillée .

Le seul bémol, supporte assez mal les très forte sollicitations (tendance à chauffer et moins adhérer) mais avant d'en arriver la...

Pneus silencieux , un bon point .

[breizhman44]

Merci pour ton retour !

[Invité §mon734uA]

Bonjour,

Ça y est les nexen arrivent en fin de vie (39 000 et 1mm au dessus du témoin) .

Je confirme mon ressenti de départ, de bon pneus jamais pris en défaut.

[MichelP75]

Bonjour,

Ça y est les nexen arrivent en fin de vie (39 000 et 1mm au dessus du témoin) .

Je confirme mon ressenti de départ, de bon pneus jamais pris en défaut.

 

 

Cela confirme mon impression: Nexen est une marque qui progresse rapidement.

 

Cerise sur le gâteau: des prix super compétitifs...

[seachange]

Pourquoi "progresse", sans être une référence ils font des bons pneus depuis longtemps (1942)

[MichelP75]

Parce que certains pneus Nexen, dans le passé, avaient la réputation d'avoir une mauvaise tenue sous la pluie et d'être particulièrement bruyants. Ils ont fait beaucoup de progrès sur ces deux points.

 

A cause de cette réputation, Nexen est une marque toujours reléguée au bas du tableau dans les "pneus premiers prix" chez les revendeurs, avoisinant des marques bien moins performantes.

 

C'est maintenant plutôt injuste pour une marque utilisée en première monte en Europe (Renault, Dacia, VAG...)

[disturbed]

Pourquoi "progresse", sans être une référence ils font des bons pneus depuis longtemps (1942)

 

 

Je vais rappeler que Nexen dans les années 90 se nommait : Woosung...

Marque qui était considérée très dangereuse lors des essais presse...

Les centres auto FAP qui distribuaient cette marque on du jour au lendemain retirés ces produits de leur magasin, ils étaient en stock mort au fin des magasins...

 

Lors de la présentation de l'ancienne Kia Optima, il y a 6 ans environ, tous les tests presse la cassaient au niveau tenue de route à cause de sa monte Nexen CP641 de mémoire...

 

Alors, dire qu'ils font des bons pneus depuis longtemps.... Wouarfff...

[Invité §bon648hI]

bsr,il faut noter que les nexen blue hd + ont recemment été bien classés dans certains comparatifs récents, et si ils sont montés en première monte chez certaines marques c'est un gage de qualité et que la marque à évolué depuis woosung, on est en 2016

[disturbed]

oui mais,

je peux lire que Nexen fait de bon pneus depuis 1942..

C'est Faux.

Les pneus recommandables chez Nexen, c'est tout récent, 3 ans environ.

[seachange]

Je n'ai pas écrit cela, je te laisse le soin de me relire

[disturbed]

Pourquoi "progresse", sans être une référence ils font des bons pneus depuis longtemps (1942)

 

[seachange]

Oui, c'est mieux de faire référence à 100% de ma phrase plutot qu'un morceau

[Invité §kaz215AB]

Bonjour à tous. Je viens d'acheter 4 N'Fera SU1 pour une 325ix. Je vous tiendrai au courant. En tous cas prix canon 64€ en 225/40/18 chez pneus9.

[breizhman44]

[fbpicsous]

ces pneus ont l'air assez sympa...

Par contre, difficile de trouver des infos pour différencieer ce modèle (SU-1) du Nexen SU-4...???

 

Le prix est pratiquement le même (su-4 souvent 1-2€ plus cher)

le site internet de nexen... faut pas compter pour avoir des infos sérieuses

(du style y a le SU1 qui est hyper bien mais le SU4 est super bien aussi, mieux que les concurrents ... mouais !! je suis pas avancé avec ces explications !)

http://www.nexentire.com/webzi [...] afe_03.asp

 

quelqu'un a des infos / une comparaison / optimisation spécifique du profil ?

C'est le SU-1 qui est sensé être le meilleur ?

[MichelP75]

.

 

 

Pas de réel comparatif, mais si on décode un peu la page de présentation de ces 2 pneus lancés simultanément par Nexen,

 

on croit comprendre que le SU4 a des performances plus (+) optimisées pour la pluie...

[lex-is]

http://forum-images.hardware.fr/images/perso/gaga%20drapal.gif Drapal.

 

J'vais avoir deux pneus à acheter (Pas urgent car je vais d'abord passer en monte hiver). D'habitude je prends du GY Efficient Grip mais comme la voiture a tendance à déformer les pneus à l'arrière, je vais sans doute me laisser tenter avec ces Nexen.

[fbpicsous]

.

on croit comprendre que le SU4 a des performances plus (+) optimisées pour la pluie...

 

 

 

pas facile.. entre ce que dit le marketing et la réalité ...

 

Alors, après qq recherches :

 

-Dans ma dimension (225/45/17) les 2 semblent avoir les même indices de tenue de route sur la pluie (A)

-Le SU-4 semble être légèrement plus vieux. il est carrément absent des produit sur nexen France.

-Si on télécharge le catalogue complet de nexen, ils donnent des indices généraux d'optimisations de leur pneus en fonction du modèle.

Ca donne :

 

sec / mouillé / résistance au roulement

SU-1 : 4 / 4.5 / 3.5

su-4 : 3.5 / 4 / 4

 

niveau performances pure, le SU-1 devrait donc être mieux...

[disturbed]

Donc mémoire le SU1 est un cran au dessus du SU4.

[lex-is]

Et entre le SU1 et le Hankook K125 (ventus prime 3), vous conseillez lequel ?

[breizhman44]

Pour moi le Hankook fait partie des références

[fbpicsous]

Le K125 est certainement supérieur au nexen, il se place +/- au niveau des performances des pneus prémium (surtout le nouveau modèle).

 

Les nexen sont très intéressants au niveau prix sur pneus9 et je ne sais plus quel autre site - le rapport qualité/prix est presque imbattable, je pense.

Les performances sont très bonnes également.

 

Les hankook, dans ma taille et suivant promo, se place presque au même prix que certains prémium reconnus de longue date.

A voir suivant date achat, disponibilité et taille.

[lex-is]

Dans mon cas y'a 20€ de plus pour le k125 face au su1 mais le k125 reste moins cher de 20/30€ que des efficientgrip performances ou primacy 3. Du coup j'hésite.

Y'a une sacrée différence tarifaire entre nexen et Michelin...

Merci pour vos avis.

 

En pneu hiver c'est bien nexen ? Je dois acheter 8 pneus hiver (4 16' et 4 17') et 2 17' été.... Ça va piquer

[fbpicsous]

en pneu hiver, perso, je serai beaucoup moins chaud !!!

 

Déjà que j'ai trouvé les vredestein moyen en 14" (et je ne parle pas des kuhmo...)

Visiblement les tests que ne sont pas trop favorables en pneus hivers pour nexen. les 2 tests canadien le placai en queue de peloton..

[breizhman44]

Dans mon cas y'a 20€ de plus pour le k125 face au su1 mais le k125 reste moins cher de 20/30€ que des efficientgrip performances ou primacy 3. Du coup j'hésite.

Y'a une sacrée différence tarifaire entre nexen et Michelin...

Merci pour vos avis.

 

En pneu hiver c'est bien nexen ? Je dois acheter 8 pneus hiver (4 16' et 4 17') et 2 17' été.... Ça va piquer

 

En pneu hiver, je serai méfiant à faire des économies...

[lex-is]

Pour l'hiver j'ai repéré les Nokian wr a3. Je vais voir s'il y'a un topic dessus.

[MichelP75]

En pneu hiver c'est bien nexen ? Je dois acheter 8 pneus hiver (4 16' et 4 17') et 2 17' été.... Ça va piquer

 

 

Il y a le Winguard Snow'G WH2. Il y a une offre complète de 14" à 16" et limitée à 225/50 R17 98V XL pour le 17"

 

C'est un pneu directionnel d'architecture classique assez semblable à ce qui se fait dans d'autres marques. Les prix sont plutôt "serrés"...

 

Voir:

 

http://fr.nexentire.com/produc [...] rod_id=P73

 

 

Avis d'utilisateurs:

 

http://www.pneu-test.com/pneus [...] index.html

[disturbed]

Le K125 est certainement supérieur au nexen, il se place +/- au niveau des performances des pneus prémium (surtout le nouveau modèle).

 

Les nexen sont très intéressants au niveau prix sur pneus9 et je ne sais plus quel autre site - le rapport qualité/prix est presque imbattable, je pense.

Les performances sont très bonnes également.

 

Les hankook, dans ma taille et suivant promo, se place presque au même prix que certains prémium reconnus de longue date.

A voir suivant date achat, disponibilité et taille.

 

 

Pneu9 est à éviter...

Mauvaise réputation, aucun service, entreprise d'Andorre...

En cherchant sur www.quelpneu.com, on trouve des revendeurs bien plus serieux, mais surtout, français, donc, TVA, impôts et emplois pour notre pays...

[disturbed]

Pour avoir possédé des Winguard sport chez Nexen, on est loin d'être sur un mauvais pneu...

J'ai arsouillé avec dans les vols vosgiens en plein hiver . Cela reste bien plus sécurisant qu'un pneu été...

Mais je conseillerai malgré tout de s'orienter sur une gomme plus réputée

[MichelP75]

pas facile.. entre ce que dit le marketing et la réalité ...

Alors, après qq recherches :

-Dans ma dimension (225/45/17) les 2 semblent avoir les même indices de tenue de route sur la pluie (A)

-Le SU-4 semble être légèrement plus vieux. il est carrément absent des produit sur nexen France.

-Si on télécharge le catalogue complet de nexen, ils donnent des indices généraux d'optimisations de leur pneus en fonction du modèle.

Ca donne :

 

sec / mouillé / résistance au roulement

SU-1 : 4 / 4.5 / 3.5

su-4 : 3.5 / 4 / 4

 

niveau performances pure, le SU-1 devrait donc être mieux...

 

 

Sur Tyrereviews http://www.tyrereviews.co.uk/Tyre/Nexen/ le SU1 est classé dans les "Touring Summer" alors que le SU4 est dans "Ultra High Performance Summer"...

 

Logiquement, c'est donc le SU4 qui devrait être le plus performant ...

[disturbed]

pas facile.. entre ce que dit le marketing et la réalité ...

Alors, après qq recherches :

-Dans ma dimension (225/45/17) les 2 semblent avoir les même indices de tenue de route sur la pluie (A)

-Le SU-4 semble être légèrement plus vieux. il est carrément absent des produit sur nexen France.

-Si on télécharge le catalogue complet de nexen, ils donnent des indices généraux d'optimisations de leur pneus en fonction du modèle.

Ca donne :

 

sec / mouillé / résistance au roulement

SU-1 : 4 / 4.5 / 3.5

su-4 : 3.5 / 4 / 4

 

niveau performances pure, le SU-1 devrait donc être mieux...

 

 

Sur Tyrereviews http://www.tyrereviews.co.uk/Tyre/Nexen/ le SU1 est classé dans les "Touring Summer" alors que le SU4 est dans "Ultra High Performance Summer"...

 

Logiquement, c'est donc le SU4 qui devrait être le plus performant ...

 

 

Et sur le site Nexen,

Le SU1 est en haut de la hiérarchie face au SU4.

[MichelP75]

.

 

Oui, ce n'est pas très clair...

 

En plus, quand on les examine bien, tous ces pneus Nexen se ressemblent beaucoup.

[Invité §Jrr857Tm]

J'ai des Nexen N fera SU1 sur les roues motrices de ma Saab 93 . J'ai fait plus de 15000km avec et j'en suis content. Comparativement à Nankang, Accelera ou HIFLY c'est des supers pneus. Ils sont bien sur un cran en dessous des premiums mais au moins on se met pas en danger avec. Très bon sur sol sec et corrects sur mouillé. En conduite sportive sur sol mouillé ils ont tendance a décrocher légèrement dans les courbes mais en conduite souple nickel. Au niveau de l usure ils fondent plus vite que les premiums mais s'est pas non plus flagrant. En plus, on ne peut pas dire que ma conduite soit très souple. Je recommande ces pneus surtout si financièrement vous êtes un peu juste. Sinon pour 15€ de plus par pneus Hankook c'est du bon matos et c'est moins cher que les leaders du marché.