Focal 165 CV1: son pas terrible...

[Invité §oua564oe]

Salut à tous!

Je viens de m'offrir 2 haut-parleurs Focal Polyglass 165CV1. Je les ai branchés sur mon poste d'origine Renault (radio K7 philips 6010 je crois). Est-ce que quelqu'un a déjà essayé ce couple détonnant? C'est un poste 4*15watts, mais les membranes des HP bougent déjà beaucoup, c'est pourquoi je me demande si l'achat (prévu) d'un poste Alpine 9848rb va faire changer ce bruitage d'Atari en un son harmonieux et agréable....?

Le pire c'est que j'ai hésité à prendre les Focal 165CA1 moins chers, mais je me suis dit que si le son est pourri, je m'en voudrai de ne pas avoir pris les Polyglass... Les différents posts du forum m'ont forcé à prendre les CV1.

 

Je précise que c'est une mégane phase 1 de 1998. HP installés dans les portières avant, et rien à l'arrière.

[Invité §kaz302Ik]

HEllo

deja attendre qqch d'un autoradio d'origine, et cassette, faut pas rever, change la source avant tout

a+

[Invité §chr868ml]

les focals son pas mal donc change ton poste et tu vera sa ira mieux

 

[Invité §oua564oe]

juste pour info:

je viens d'acheter un poste Sony GT200, ca va mieux, mais j'ai remis mes vieilles enceintes Norauto, et le son est 10fois mieux que les Focal !!! C'est pas possible ça ! j'ai rendu les focal au magasin... Là, j'ai l'impression que l'on paye uniquement la marque et que la qualité de restitution ne suit pas, (sur ce modèle bien sûr)

[Invité §kaz302Ik]

a voir quand meme, pense que sur sony il faut regler les basses (savoir si ou elles sortent souvent a l'arriere donc si ta que 2 hp faut inverser )

[Invité §oua564oe]

pour ce qui est des basses, j'ai essayé chaque HP individuellement, et ya des basses dans tous, (sauf avec mes ex-Focal polyglass 16,5cm).

 

sinon, jbl et infinity c'est kif-kif ou bien l'un est meilleur en basses ? parce que je pense quand même changer les HP arrières, car membranes en état moyen. (à l'arrière, il y a des 10cm Norauto montés dans l'emplacement 13cm... (et pourtant, il donnent des sacré graves ! j'y crois pas! )

[Invité §gua502qA]

Ouaweb

 

Je ne comprends pas que personne ne puisse te répondre????

Dans un premier temps tu avais une mauvaise source.

Tu as changé la source mais ca ne change rien à ton problème..

 

Pour des HP focal, infinity, jbl, oxygen de haute performance il faut un ampli coco.

 

Si tu n'as pas de puissance suffisante pour développer le son des hp tu auras un son pourri.

 

C'est l'exemple de mettre un gros moteur dans une voiture sans essence.

 

Toi tu as mis des bons hp mais rien ou pas assez de puissance pour les alimenté.

 

 

[Invité §naa422ax]

Je suis tout à fait d'accord avec guardy si tu n'as pas de bonne source audio pour amplifier tes hps, tes hps de qualité ne serve à rien !

Il faut donc avoir un bonne source audio et des bon hps voila qui à le mérite d'être clair m'enfin bon c'est logique !!

[Invité §oua564oe]

le truc, c'est que les membranes bougeaient vraiment beaucoup sur les Focal, donc je pense qu'au niveau puissance, on était bon.

Cela me rappelle lorsque j'ai acheté mes enceintes Bose 301 (pour la maison), je les ai branchés sur ma chaine Hi-Fi 2*80Watts RMS, il y avait du son, mais les HP ne bougeaient pas, même volume à fond! J'ai acheté un tout vieil ampli NAD 2*45Watts.....les Bose me soufflent du vent comme un ventilateur, et là, ya du son! Pour dire que les Watts, ben c'est devenu abusif de nos jours.

Pour ce qui est des Focal, ca bougeait bien pourtant, mais le son est nul. J'avais pensé à un soucis d'impédance, mais c'est du 4ohm dans tous les cas. Bref, je viens de commander des JBL sur Rue du Commerce, j'éspère que ce sera acceptable cette fois-ci.

Si jamais c'est nul, j'achète un sub, parce que ca commence à me souler là.

[Invité §gro417Fx]

lol ce qu'il ne faut pas lire !!! si tes hp ne sortent rien, c'est pas un sub qui va corriger le problème

 

pour ce qui est de tes hp focal, le son, on aime ou on n'aime pas, c'est un profil très différent de pioneer ou jbl, donc il se peut que ça déplaise. mais se plaindre de la qualité d'un HP quand il est poussé par un autoradio de merde (désolé ça s'appelle pas autrement) ça me fait doucement rire.

c'est un peu comme le mec qui met des jantes en 19" en 245 de large sur une 205 GRD et qui se plaint qu'il n'avance pas.

et le fait qu'une enceinte bouge n'a jamais fait sa qualité de son.

Une enceinte a besoin de patate pour sortir du son.

Un ampli ne t'apportera pas toujours un gain de puissance proprement dite, mais poussera plus facilement ton enceinte et exploitera mieux ses capacités = son de meilleure qualité

 

[Invité §oua564oe]

Je suis d'accord avec toi. Mais si, je pense qu'un sub pourrait corriger mon problème, il n'y a pas de secret, la physique veut qu'un gros HP sorte des basses plus graves qu'un petit.

J'ai fais confance à Focal, je savais bien qu'avec le poste d'origine c'était raté d'avance, mais avec le Sony qui est pourtant un 4*25W RMS, ca n'avait pas changé énormément! En fait, mon calcul était faux. Je me suis dit naïvement qu'en prenant un HP qui a une sensibilité très bonne (93dB), je pouvais peut-être me passer d'un ampli et éviter d'acheter des HP de sensibilité moindre, mais accompagnés d'un ampli. C'est pour ça que j'avais acheté des Focal, et les polyglass en particulier. Mais sur le papier, tout parait nickel, et quand on branche la sauce, c'est tout autre chose. J'attends toujours mes JBL, et je cherche un ampli pour tout ça. Si c'est pas ce que j'attends, je prends un sub (je prendrai bien une Sub aussi ...mais bon )

[Invité §gro417Fx]

comme je te l'ai dit, pour pousser de la petite qualité, de la petite qualité suffit. Pour pousser du haut de gamme, il faut un moteur

 

[Invité §kor640sD]

Quelle que soit la sensibilité du HP, tu doit lui donner un ampli dont la puissance RMS est au MINIMUM la puissance RMS du HP. L'affirmation selon laquelle "avec un ampli moins puissant que les enceintes, y a pas de risques" est une *bêtise* de vendeur de Hi-Fi qui veut vendre des enceintes puissantes. Tous les bons professionnels du son (je suis moi-même ingé-son) te le diront: l'idéal, c'est quand l'ampli fait 4 à 5 fois la puissance des enceintes.

 

Un petit ampli a généralement un mauvais rapport signal/bruit, et plus on le pousse, plus ça se dégrade. Un ampli poussé fort, c'est des transistors qui chauffent et qui génèrent de la distorsion harmonique, et c'est comme ça qu'un ampli de 50 Watts peut griller les tweeters d'enceintes de 250 Watts!

 

Quant aux puissances annoncées, il y a différentes façons de le mesurer, même en RMS: puissance totale consommée par l'ampli, puissance consommée par l'étage d'amplification de puissance, ou puissance réellement disponible en sortie (en tenant compte des pertes). NAD indique toujours la puissance réellement disponible, donc leurs amplis 45 Watts sont comparables aux 100 Watts de la conccurence. Et pour les autoradios qui annoncent 4x50 Watts, c'est souvent mesuré avec une sinusoïde pure à une certaine fréquence et sur un seul canal à la fois. Si on mesure un canal lorsque les 4 fonctionnent, et avec du son musical, les chiffres sont moins vendeurs…

[Invité §oua564oe]

Quelle que soit la sensibilité du HP, tu doit lui donner un ampli dont la puissance RMS est au MINIMUM la puissance RMS du HP. L'affirmation selon laquelle "avec un ampli moins puissant que les enceintes, y a pas de risques" est une *bêtise* de vendeur de Hi-Fi qui veut vendre des enceintes puissantes. Tous les bons professionnels du son (je suis moi-même ingé-son) te le diront: l'idéal, c'est quand l'ampli fait 4 à 5 fois la puissance des enceintes.

 

Un petit ampli a généralement un mauvais rapport signal/bruit, et plus on le pousse, plus ça se dégrade. Un ampli poussé fort, c'est des transistors qui chauffent et qui génèrent de la distorsion harmonique, et c'est comme ça qu'un ampli de 50 Watts peut griller les tweeters d'enceintes de 250 Watts!

 

Quant aux puissances annoncées, il y a différentes façons de le mesurer, même en RMS: puissance totale consommée par l'ampli, puissance consommée par l'étage d'amplification de puissance, ou puissance réellement disponible en sortie (en tenant compte des pertes). NAD indique toujours la puissance réellement disponible, donc leurs amplis 45 Watts sont comparables aux 100 Watts de la conccurence. Et pour les autoradios qui annoncent 4x50 Watts, c'est souvent mesuré avec une sinusoïde pure à une certaine fréquence et sur un seul canal à la fois. Si on mesure un canal lorsque les 4 fonctionnent, et avec du son musical, les chiffres sont moins vendeurs…

 

 

tout d'abord, bravo le déterrage du topic...

Il est vrai que pour les Focal, si on leur donne pas à manger, ils ne font rien à part des crépitements minables, c'est comme mes Bose à la maison... En les branchant sur une chaine Hifi Yamaha, le son fait peur, en les branchant sur le NAD, elles me refroidissent les pieds...

Finalement, j'ai changé de caisse, question insonorisation des portes chez renault, on a vu mieux... J'ai craqué pour une ptite merco, et c'est fou ce que c'est silencieux... pas de grincements, pas de vibrations mal choisies des portes quand on pousse le son... Le kit-son est d'origine j'ai mis un drôle de poste Sony et ca me sort un son convenable.

Merci à tous pour vos avis et conseils!

 

[Invité §jpe733FB]

Salut à tous!

Je viens de m'offrir 2 haut-parleurs Focal Polyglass 165CV1. Je les ai branchés sur mon poste d'origine Renault (radio K7 philips 6010 je crois). Est-ce que quelqu'un a déjà essayé ce couple détonnant? C'est un poste 4*15watts, mais les membranes des HP bougent déjà beaucoup, c'est pourquoi je me demande si l'achat (prévu) d'un poste Alpine 9848rb va faire changer ce bruitage d'Atari en un son harmonieux et agréable....?

Le pire c'est que j'ai hésité à prendre les Focal 165CA1 moins chers, mais je me suis dit que si le son est pourri, je m'en voudrai de ne pas avoir pris les Polyglass... Les différents posts du forum m'ont forcé à prendre les CV1.

 

Je précise que c'est une mégane phase 1 de 1998. HP installés dans les portières avant, et rien à l'arrière.

 

 

A source identique, les focals devraient rendre un son nettement plus "precis" et fin que tes "norauto"!!

Vu que tu parles de membranes qui "s' affolent", et de "bruitage d' atari", je pencherai pour un probleme de "coffrage" des hp et donc peut-etre qu' ils ne se montaient pas bien dans tes emplacements??

 

[Invité §oua564oe]

non non, c'était bien un problème d'ampli, j'en suis sûr! Le son qui sort d'un ampli de qualité minable, est bourré de bruit, le son n'est pas pur, et même si les membranes des HP bougent pas mal, ca ne veut rien dire, le son est pourrave...

Et les Focal se montaient nickel chrome dans la mégane, malgré leur gros aimant.

[Invité §rom885zU]

bonsoir a tous !je souhaiterai acheter une paire d'enceinte focal access 165 CA1 SG pour monter sur ma polo IV dans les portière avant . je possède un autoradio Sony MEX-N4100BT qui développe 4*55 watt soit 220 watt maximum. Es que ces enceinte ne risque t'elle pas de griller puisqu'elle ne développe au maximum 120 watt et 60 watt rms ?

[Invité §poo367yG]

on s'en fiche des watt

un autoradio c'est même pas 15w rms tout pourri par sorties

et ça suffit pour griller des hp de 60w rms

 

c'est pas la surpuissance qui bousille un hp (dans certaines limites) mais la saturation du signal qu'envoie l'autoradio

 

PS : évite de mettre des coax bas de gamme sur une voiture qui a déjà un kit éclaté d'origine

[Invité §ALF323eN]

bonsoir a tous !je souhaiterai acheter une paire d'enceinte focal access 165 CA1 SG pour monter sur ma polo IV dans les portière avant . je possède un autoradio Sony MEX-N4100BT qui développe 4*55 watt soit 220 watt maximum. Es que ces enceinte ne risque t'elle pas de griller puisqu'elle ne développe au maximum 120 watt et 60 watt rms ?

 

 

slt pour quoi prendre ce kit en particulier ??

c'est pas l'idéal....

 

pourquoi pas regarder plutôt en occasion un autre kit de meilleur qualité sonore et un petit ampli pour à peine + cher..........

 

tu y gagnerais sur tous les plans !!!

 

tu habite dans quelle région ?? (pour regarder sur LBC).......