Franchement prince noir, ghostrider et surtout ce fameux baron rouge (le sang qu'il a sur les mains aujourd'hui me fait mieux comprendre son nom), malgré leurs "performances" chromométriques, ça reste des assassins en puissances.
Quand on voit ce que vaut la vie des gens aujourd'hui (voir ci-dessous)....
Vitry sur seine: 4 morts 4 ans.
Huit ans d'emprisonnement avaient été requis par le parquet contre le chauffard de la Porsche qui avait fauché, le 26 mai 2002, huit personnes à un abri-bus à Vitry-sur-Seine. Le tribunal correctionnel de Créteil (Val-de-Marne) n'a condamné le jeune homme de 26 ans qu'à 5 ans de prison, dont un avec sursis, pour "homicides involontaires, défaut de maîtrise et délit de fuite". Le tribunal a également annulé le permis de conduire de Samir Cheney avec interdiction de le repasser pendant trois ans.
Poursuivis pour "non assistance à personne en danger", les deux passagers de la Porsche décapotable âgés de 25 ans ont quant à eux été condamnés à un an de prison avec sursis. Ils ont d'ailleurs choqué tout le monde en arrivant en retard à l'audience, le visage camouflé. Le ministère public avait requis 18 mois d'emprisonnement, dont six ferme, à leur encontre.
SECURITE ROUTIERE ET CANNABIS
L'AFP, Libération, le Parisien, France Soir et le Figaro dans une brève, font état de la condamnation à deux ans de prison ferme du chauffard qui, sous l'emprise de cannabis, a fauché et tué une fillette de 9 ans le 15 mai dernier (2002).
L'AFP qui indique que selon l'expertise policière Stéphane Drobga roulait à très grande vitesse, sur la voie de bus, sans s'arrêter au feu rouge et après avoir consommé du cannabis comme l'indiqueront ses analyses d'urine, rapporte que la fillette qui traversait sur un passage clouté en tenant sa petite soeur par la main avait été fauchée et tuée sur le coup
Précisant par ailleurs que Stéphane Drogba était accusé d'homicide involontaire, d'usage de stupéfiants et de circulation sans assurance, l'agence note que la Ligue contre la violence routière s'était portée partie civile.
Sous le titre « la justice condamne le chauffard sans considérer le joint » Libération affirme « ce devait être le procès du cannabis au volant. Ce fût avant tout celui d'un chauffard ». Et d'expliquer que l' avocat « avait recadré » : « La consommation de joint n'a rien à voir avec le procès, mon client a déclaré avoir fumé un joint trois jour avant les faits ». Développant la série d'infractions routières commises par le chauffard, le journal en vient ensuite au cannabis dont un témoin, cité par la présidente, dit qu'il avait été fumé le jour même . Dénégations de Stéphane Drogba , en présence d'examens d'urines positifs au THC mais qui ne permettent pas d'établir à quand remonte les faits. Dès lors, souligne le journal « ce sera tout pour le haschisch ».
France Soir estime de même, que ce « procès qui devait être celui de la conduite sous cannabis aura finalement été celui d'un « chauffard ordinaire » qui a accumulé les fautes et causé la mort d'une fillette ».
Le Parisien qui parle de « clémence pour le chauffard sous l'emprise de cannabis » évoque un drame "où la vitesse excessive(…) et l'usage de cannabis ont été stigmatisés par l'avocat des parties civiles" qui a regretté, tout comme la représentante de la Ligue contre la violence routière, que les circonstances aggravantes n'aient pas été retenues lors de la condamnation.
Quand vous lisez cela, en etant responsable "que" d'amputations (et une famille brisée), le baron rouge, il aura que du sursis, et l'absence de permis ne l'empechera en aucun cas de remonter sur son bolide et de frapper à nouveau...
Sans aller aussi loin que la corde, a part lui couper les bras et les mains, il recommencera...(ok je suis extrème là )
Et puis s'il n'est pas solvable, l'état et les fonds communs d'assurances paieront, et nos cotisations augmenteront...que du bonheur..
Les circuits, c'est pas fait pour les chiens...