Ca peut se comprendre, mais pas les consommateurs francais qui se sont fait boulés alors qu'ils présentaient la lettre de rappel US pour étayer leurs dires... passage d'expert... non nous ne voyons rien sur votre machine (phénomène pouvant avoir un caractère intermitant)
Le 19-12-2006 à 16:52:35, toto_zzr a écrit :
Par contre, je ne pense pas qu'un TPS defectueux puisse engendrer une chute lors de l'usage normal de la machine. (un wheel n'est pas considéré comme une utilisation normale d'un véhicule); mais je peux me tromper
|
Je me suis écarté du sujet initial. Le wheel n'est probablement pas en relation directe avec le problème (comme indiqué dans mon premeir post). Si c'est bien le TPS, celui-ci se détériore lors d'une utilisation intensive. Un joint se déforme, ne supportant pas la température, et viens bloquer le TPS.
Il y aurait donc 2 types de soucis:
- La FZ6 qui stoppe en dessous de 2000, provoquant des calages a tout bout de champs , même lors des rétrogradages. Amenant ce genre d'incidents (exemple d'aujourd'hui) : http://www.forum-auto.com/moto/sec [...] #t14693811
Peu grave je te l'accorde, mais faisant vite chiffrer le cout des réparations en cas de contact, même minime, avec le bitume.
- Une réponse incertaine a l'accélérateur (coupure ou ouverture des gaz). Un peu du même type que sur les FZ1 actuellement (ouverture). Ce qui en cas de situation un peu juste en courbe, en a fait sortir quelques uns.
Le 19-12-2006 à 16:52:35, toto_zzr a écrit :
Le seul type de machine sur lequel il y ai un risque réel de chute est sur les customs 1600 Wild star ou il y à un risque de blocage de la boite. Dans ce cas, il à été clairement diffusé de ne pas utiliser la machine et d'appeller le concess' pour qu'il vienne la prendre en charge.
|
Une moto qui cale ou réponds aléatoirement a la poignée des gaz n'est pas cool non plus. Bon un blocage de boite est encore plus violent je te l'accorde.
Enfin le problème va être réglé, puisqu'ils font enfin un rappel international. Ce qui conforte l'idée que ce n'est quand même pas si anodin que cela.
Mais c'est dommage que des utilisateurs ne soient toujours pas au courant du problème.
Le 19-12-2006 à 16:52:35, toto_zzr a écrit :
De toute façons, et pour élargir le sujet, tout cela va aller de mal en pis dans les années à venir; comme ce qu'il se passe maintenant chez les cionstructeurs de BAR.
En effet, les constructeurs moto prennent de plus en plus exemple sur les gros constructeurs de BAR que ce soit en délai de conception ou d'industrialisation.
Le développement de la concurence oblige ces derniers à être de plus en plus réactifs afin de garder leurs parts de marché et leur marche opérationnelle.
Jusqu'a quel point ?
|
Comme je l'ai dit, c'est inhérent aux produits produits industriels, de plus en plus complexes/pointus et dont la fabrication est cascadée entre une multitude d'intervenants et de sous-traitants.
Ce n'est pas pour autant que j'accepte qu'on se fiche du client final. Certains trouvent cela normal, moi pas, alors même que je me trouve aussi de l'autre coté de la barrière de par mon job.
Et dans le cas qui nous occupe, 2 ans pour réagir a un problème identifié, c'est inacceptable, voici là mon seul propos.
---------------
Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. B. F.