Si, j'en suis satisfait, sur une note allant de 1 à 10, je lui donne 6.
En fait, c'est une voiture plutôt mal conçue mais attachante. Devenue un peu trop complexe pour la bricole et rencontrant des pannes aléatoires que le concessionnaire ne peut bien souvent pas réparer sans gros échanges standard (mais c'est le cas pour bien d'autres voitures aujourd'hui...)
En ce moment par exemple, je traine un problème dont personne ne trouve la solution
Le look est sympa, mais ça se paye pour les passagers arrières de grande taille par exemple.
Le moteur transversal de 5 cylindres c'est chouette mais ça limite vachement le rayon de braquage avec les jantes summum (digne d'un camion) la malle arrière n'est pas trés pratique (préférer dans ce cas le V70)
Grosse fragilité des triangles (scandaleuse fragilité non résolue par le changement des pièces qui lâchent après...)
Bref, il ne faut pas se voiler la face, ce n'est pas une 240 en son temps en terme de solidité.
ps : elle n'est pas fabriquée en Suéde mais en Belgique (ce qui n'a pas d'importance).
Quant au résultats Euroncap, c'est décevant par rapport à une Laguna ancienne génération par exemple (4* contre 5* !)
Si c'était à refaire, je ne sais pas si j'en rachèterais une. Plutôt une V70 ou alors une V50 avec un moteur PSA plus fiable et moins "résevé au réseau officiel" (y'a des agents Peugeot ou Citroën dans tous les coins).
J'ai tâté un peu de toutes les marques, cherchant la plus fiable (c'est le plus important pour moi) .Mes meilleures : Mes vieilles Volvos : RAS, ma vieille Golf III essence : increvable, une 505 GRDT (560 000 km sans gros soucis), le reste bof bof...
la prochaine : probablement une Toyota (Hélas !) 
Message édité par farniente le 26-02-2009 à 17:31:53