[le Bistrot] de la section Volvo :-)

[C30 R-Design]

 

Dans la campagne près de Montverdun.

 

 

Donc dans le Forez !

[Rifilou]

 

Donc dans le Forez !

 

 

Yes. Et pour rester dans le ton du moment du topic, c'est un peu le moyen âge ici... Mais il semble qu'on y vit très bien ! Quelque soit le président d'ailleurs je pense. Comme quoi.

[Volvo Fan]

Entre celui-ci, le bolivarien holographiste et la nationaliste "je critique tout mais je dois tout au système que j'escroque et à la fortune que papa a spoliée", c'est loin d'être le plus mauvais que les français ont élu.

 

En tous cas vu de notre petite Belgique et du reste du monde, la France est à nouveau bien présente sur la scène internationale et elle montre que sa voix compte. C'est déjà ça je trouve.

 

Je suis assez d'accord avec toi ... Je pense qu'il faut lui laisser une chance, il a de la volonté !

[Invité §End120Hu]

 

vous avez voté pour un dictateur de la pire espèce. maintenant faites avec.

 

moi, il n'est pas mon président;

 

je fais le pari qu'il ne fera pas 5 ans.

 

 

Toi aussi t'es americain?

Parce quer sinon un peu de mesure serait pas mal... Crois moi un Macron moi j'en reve.

[volvograd49]

Je suis assez d'accord avec toi ... Je pense qu'il faut lui laisser une chance, il a de la volonté !

 

Oui, la volonté de piquer dans la poche des plus modestes (baisse de l'APL, augmentation de la CSG, etc...) pour redonner aux plus aisés (baisse de l'ISF, suppression de la taxation des plus-values boursières...).

Not my president :q

[bob740]

 

d'accord avec vous.

 

être esclave avait des inconvénients, mais le maitre devait le couvert et un toit.

de plus si il vendait un esclave il devait attacher sa famille.

nous sommes revenus loin en arrière, esclave sans couverture. juste un subside pour éviter de retourner dans la rue avec les fourches..

 

vous avez voté pour un dictateur de la pire espèce. maintenant faites avec.

 

moi, il n'est pas mon président;

 

je fais le pari qu'il ne fera pas 5 ans.

D’ac avec toi... « dictateur » du temps moderne. Ceux qui vont faire avec dans son sens, ils auront les combines s’en tirer er rien subir... les autres vont crever et au mieux survivre.

L’international, c’est bien ou « pas »... la seule bonne chose, c’est que le Macron, il parle et comprend bien l’anglais, donc Trump ne pourra pas lui faire des blagues dans le dos

...et va falloir que je restaure ma fourche pour retourner dans la rue

 

 

Belle intervention de @zomeu pour une remise du contexte historique.

 

 

 

Finalement, c’est très peu de personnes qui ont voter pour Macron, mais vraiment très peu.

https://www.interieur.gouv.fr/ [...] 17/FE.html

 

Une vraie démocratie, si on en veut une, serait plusieurs présidents en même temps histoire de faire plaisir à tous.

[Invité §zom233EP]

D’ac avec toi... « dictateur » du temps moderne. Ceux qui vont faire avec dans son sens, ils auront les combines s’en tirer er rien subir... les autres vont crever et au mieux survivre.

 

Il n'a pas fait "moi Président", mais il a fait :

 

- Moi-je dans le Command Car, t'as vu maman ?

- Moi-je dans l'hélico, t'as vu maman ?

- Moi-je dans le sous-marin, t'as vu maman ?

- Moi-je avec Vladimir, mon pote qui étrangle les ours à mains nues, t'as vu maman ?

- Moi-je avec Donald, le caonnard qui râle tout le temps, t'as vu maman ?

- Moi-je avec mon déguisement de Top Gun, t'as vu maman ?

- Moi-je dans la caravane du Tour de France, t'as vu maman ?

 

Et il a un selfie avec Bono et avec Rhyanna pour montrer à ses potes, t'as vu maman ?

 

 

Brigitte, donne donc vingt balles à Angela pour qu'elle l'emmène à Eurodisney, sinon il va encore casser ses jouets et nous pourrir les vacances !

[Volvo Fan]

Il n'a pas fait "moi Président", mais il a fait :

 

- Moi-je dans le Command Car, t'as vu maman ?

- Moi-je dans l'hélico, t'as vu maman ?

- Moi-je dans le sous-marin, t'as vu maman ?

- Moi-je avec Vladimir, mon pote qui étrangle les ours à main nues, t'as vu maman ?

- Moi-je avec Donald, le caonnard qui râle tout le temps, t'as vu maman ?

- Moi-je avec mon déguisement de Top Gun, t'as vu maman ?

- Moi-je dans la caravane du Tour de France, t'as vu maman ?

 

Et il a un selfie avec Bono et avec Rhyanna pour montrer à ses potes, t'as vu maman ?

 

 

Brigitte, emmène-le à Eurodisney, sinon il va casser ses jouets et nous pourrir les vacances.

 

 

MDR !!!

Non, mais sérieusement, que valaient les autres candidats ? Il n'y avait pas grand chose à se mettre sous la dent, AMHA.

[Volvo Fan]

Pour changer un peu de sujet : de nouvelles révélations de la presse allemande ...

 

A prendre avec des pincettes dans un premier temps ... mais il n'y a pas de fumée sans feu ...

 

https://www.moniteurautomobile.be/actu-auto/juridique/soupcons-cartel-constructeurs-allemands.html

https://www.moniteurautomobile.be/actu-auto/industrie-et-economie/conseil-surveillance-extraordinaire-volkswagen.html

[bob740]

 

MDR !!!

Non, mais sérieusement, que valaient les autres candidats ? Il n'y avait pas grand chose à se mettre sous la dent, AMHA.

Y en a peut-être pas besoin de ces gens qui nous coutent de l’argent et le vrai sens de la vie !

Ils ont tous l’esprit du pouvoir, c’est tout.

[Invité §SUV487xC]

Bon je vais mettre un peu la pagaille.... (J'adore)

 

Moi je suis pour ce qui fonctionne. ça fait 20 ans en France, que pour donner du pouvoir d'achat aux plus démunis, on prend aux riches.

Arrêtez moi si je m'abuse, mais je pense que ces plus démunis, sont de plus en plus démunis, et ils vivraient peut être plus heureux s'ils gagnaient eux même leurs vies de manière convenable, plutôt que des miettes charitables. Puisqu'il n'y a rien à attendre des prestations sociales ou du salariat, pourquoi ne créent ils pas leurs propres opportunités d'entreprendre? Ou de requalification ?

Si prendre aux riches pour régler tous les maux de l'Europe, n'est pas réalisable, et ne règle aucun problème, pourquoi ne pas essayer de concevoir nous mêmes nos entreprises et sociétés, pour pouvoir partir à la conquête du monde, et pouvoir redistribuer tout l'argent que l'on souhaite, à toutes les personnes que l'on souhaite, et régler ainsi tous les maux de nos sociétés occidentales.

Si l'on essayait pour voir ? Allez chiche !

[Invité §zom233EP]

Puisqu'il n'y a rien à attendre des prestations sociales ou du salariat, pourquoi ne créent ils pas leurs propres opportunités d'entreprendre? Ou de requalification ?

Bonne question.

[bob740]

Bon je vais mettre un peu la pagaille.... (J'adore)

 

Moi je suis pour ce qui fonctionne. ça fait 20 ans en France, que pour donner du pouvoir d'achat aux plus démunis, on prend aux riches.

Arrêtez moi si je m'abuse, mais je pense que ces plus démunis, sont de plus en plus démunis, et ils vivraient peut être plus heureux s'ils gagnaient eux même leurs vies de manière convenable, plutôt que des miettes charitables. Puisqu'il n'y a rien à attendre des prestations sociales ou du salariat, pourquoi ne créent ils pas leurs propres opportunités d'entreprendre? Ou de requalification ?

Si prendre aux riches pour régler tous les maux de l'Europe, n'est pas réalisable, et ne règle aucun problème, pourquoi ne pas essayer de concevoir nous mêmes nos entreprises et sociétés, pour pouvoir partir à la conquête du monde, et pouvoir redistribuer tout l'argent que l'on souhaite, à toutes les personnes que l'on souhaite, et régler ainsi tous les maux de nos sociétés occidentales.

Si l'on essayait pour voir ? Allez chiche !

Pour ça il faudrait virer tous les crétins qui votent des lois pour t’empêcher ça... donc pour régler tous les maux de nos sociétés il faudrait que chacun s’occupe de ses affaires et de ne pas empêcher les affaires des autres qu’ils soient riches ou pauvres... donc y a pas que toi qui met la pagaille !

[Invité §Le 753JC]

Bon je vais mettre un peu la pagaille.... (J'adore)

 

Moi je suis pour ce qui fonctionne. ça fait 20 ans en France, que pour donner du pouvoir d'achat aux plus démunis, on prend aux riches.

Arrêtez moi si je m'abuse, mais je pense que ces plus démunis, sont de plus en plus démunis, et ils vivraient peut être plus heureux s'ils gagnaient eux même leurs vies de manière convenable, plutôt que des miettes charitables. Puisqu'il n'y a rien à attendre des prestations sociales ou du salariat, pourquoi ne créent ils pas leurs propres opportunités d'entreprendre? Ou de requalification ?

Si prendre aux riches pour régler tous les maux de l'Europe, n'est pas réalisable, et ne règle aucun problème, pourquoi ne pas essayer de concevoir nous mêmes nos entreprises et sociétés, pour pouvoir partir à la conquête du monde, et pouvoir redistribuer tout l'argent que l'on souhaite, à toutes les personnes que l'on souhaite, et régler ainsi tous les maux de nos sociétés occidentales.

Si l'on essayait pour voir ? Allez chiche !

 

 

Sauf que malheureusement, tu n'as pas la bonne définition du mot "riches"...

 

Les riches, ce ne sont pas ceux qui gagnent 10, 20 ou 30 000 eur par mois mais ceux qui gagnent 1 000 000 par jour. La situation que tu décris est qu'on prend aux plus riches de la classe moyenne pour redistribuer aux plus pauvres, il manque dans ton équation les vrais riches ...

 

Résultat, et là, je te rejoins, c'est que les plus riches sont moins riches et les plus pauvres sont finalement encore plus pauvres. Mais les vrais riches sont toujours et encore plus riches et ceux-là sont invisibles et ça les arrange très bien. Et quand on doit taper sur quelqu'un et bien, c'est sur le plus riche de la classe moyenne qui bien qu'étant plus riche que le plus pauvre, il n'en reste pas moins un pauvre plus riche...

 

C'est aussi bien là la nouveauté du monde actuel, il y a des gens si riches qu'il nous est impossible de s'imaginer ce que cela signifie, ils sont bien plus riches qu'aucun homme ne l'a été jusqu'il y a peu (disons jusqu'il y a 50 ans ?).

 

Ce qu'il manque à notre société, c'est une vraie valorisation du travail en terme de conditions et en terme salarial.

S'il n'y a plus rien à attendre des prestations sociales, il ne faut pas tomber dans ce que je disais plus haut et ne pas entrer dans un phénomène d'Uberisation ("Puisqu'il n'y a rien à attendre des prestations sociales ou du salariat") car soyant clair, celui qui est actuellement dépendant de l'aide sociale et qui aura sa propre volonté d'entreprendre pourra au mieux prétendre à ces "nouveaux métiers" qui lui offriront l'entrepreneuriat mais pas une rémunération décente.

 

C'est un vaste débat mais je le dis et le répète, la liberté d'entreprendre dans les conditions actuelles n'en est pas une, elle devient presque une condition de survie.

 

[Invité §zom233EP]

Pour ça il faudrait virer tous les crétins qui votent des lois pour t’empêcher ça... donc pour régler tous les maux de nos sociétés il faudrait que chacun s’occupe de ses affaires et de ne pas empêcher les affaires des autres qu’ils soient riches ou pauvres... donc y a pas que toi qui met la pagaille !

Oui mais en France, dormez tranquilles troupeaux bêlants, il y a l'État qui protège, l'Europe qui protège, le flic qui protège, le radar qui protège...

Qui protègent d'être libre et responsable, ça c'est sûr, mais c'est tellement confortable de se croire à l'abri.

A l'abri de quoi, d'ailleurs...?

 

 

Bon, enfin, ici, c'est surtout une bande d'anarchistes.

Laissez-les gouverner tranquilles, ils s'occupent de tout, ne vous occupez pas de leurs affaires...

[aymeric-bordelais]

On a présenté le Moyen-Âge comme une époque obscure et immobile parce qu'il fallait présenter la Renaissance comme une... renaissance.

 

Qu'a produit la Renaissance ?

 

- L'État central tout puissant,

- Le salariat "industriel" (**) (***),

- Les parlements "représentatifs" réduits de fait à l'enregistrement des édits royaux...

- Beaucoup de châteaux d'agrément et aucune cathédrale.

 

Cherchez les similitudes...

 

 

Il fallait donc bien déconsidérer l'époque de la décentralisation, du travail libre (*) et des villes franches (c'est à dire non soumises à l'État) pour justifier la suite...

 

 

 

 

(*) : Et des moeurs également très libres...

 

 

(**) : Les "ouvriers" du Moyen âge étaient des travailleurs indépendants, notamment les maçons, "francs" de ce fait, parfaitement organisés, installés dans un rapport de force équilibré avec les donneurs d'ordres et les preneurs d'impôts et généralement prospères. La Révolution jacobine, étatiste et technocratique s'est empressée (Loi "Le Chapelier" du 29 septembre 1791) d'"abolir les corporations" : l'interdiction des syndicats (car c'est bien de cela qu'il s'agit) est encore aujourd'hui présentée dans les écoles comme l'une des grandes conquêtes de la Révolution Française...

 

 

Cherchez l'erreur...

 

 

(***) : Pour mémoire, déjà chez les romains (Pline le Jeune, Épîtres), le salarié (sans droits) était classé à un rang social inférieur à celui de l'esclave domestique : le traitement des esclaves était règlementé et leur maître ne pouvait pas en faire n'importe quoi, il leur devait protection, logis et nourriture car il s'agissait d'un capital coûteux et d'un élément de patrimoine. Le salarié ne bénéficiait d'aucune protection.

J'ai toujours beaucoup de plaisir à lire Zomeu !

C'est à chaque fois très instructif.

[Invité §zom233EP]

J'ai toujours beaucoup de plaisir à lire Zomeu !

C'est à chaque fois très instructif.

[Gabfox1]

Bon je vais mettre un peu la pagaille.... (J'adore)

 

Moi je suis pour ce qui fonctionne. ça fait 20 ans en France, que pour donner du pouvoir d'achat aux plus démunis, on prend aux riches.

Arrêtez moi si je m'abuse, mais je pense que ces plus démunis, sont de plus en plus démunis, et ils vivraient peut être plus heureux s'ils gagnaient eux même leurs vies de manière convenable, plutôt que des miettes charitables. Puisqu'il n'y a rien à attendre des prestations sociales ou du salariat, pourquoi ne créent ils pas leurs propres opportunités d'entreprendre? Ou de requalification ?

Si prendre aux riches pour régler tous les maux de l'Europe, n'est pas réalisable, et ne règle aucun problème, pourquoi ne pas essayer de concevoir nous mêmes nos entreprises et sociétés, pour pouvoir partir à la conquête du monde, et pouvoir redistribuer tout l'argent que l'on souhaite, à toutes les personnes que l'on souhaite, et régler ainsi tous les maux de nos sociétés occidentales.

Si l'on essayait pour voir ? Allez chiche !

 

 

bonne remarques !

 

quand on dis que les gens demandent des produits pas cher, c'est faux ! ca justifie de les faire ailleurs !

 

les gens souhaiteraient avoir du boulot pour payer le même produit le double.

 

on prends les choses a l'envers. en détruisant notre industrie, ce qui est irréversible aujourd'hui, on prive de boulot tout ceux qui n'ont aucune étude ou qui resterons incapables d'en faire. tout le monde n'a pas les capacités de devenir ingénieur.*

il faut donc penser a tous.

il faut arrêter de toujours prendre aux classes moyennes (car les très riches sont défiscalisés) pour répartir.

il faut une volonté de tout mettre a plat pour remettre du bon sens. gagner 1M€ par mois est totalement disproportionné, sauf si l'on est le créateur de l'entreprise.

quand je vois des joueurs de foot "vendus" 200M€ je me dis que l'esclavage existe encore.

bref, je sais pas ou on va, mais on y va vite.

je n'ai aucune idée de ce que je vais laisser a mes enfants.

[Gabfox1]

autre point.

 

pour pouvoir entreprendre il faut du financement.

 

ce qui tue les entreprises en France c'est la quasi impossibilité de se faire prêter de l'argent par une banque.

[Invité §Le 753JC]

 

bonne remarques !

 

quand on dis que les gens demandent des produits pas cher, c'est faux ! ca justifie de les faire ailleurs !

 

les gens souhaiteraient avoir du boulot pour payer le même produit le double.

 

on prends les choses a l'envers. en détruisant notre industrie, ce qui est irréversible aujourd'hui, on prive de boulot tout ceux qui n'ont aucune étude ou qui resterons incapables d'en faire. tout le monde n'a pas les capacités de devenir ingénieur.*

il faut donc penser a tous.

il faut arrêter de toujours prendre aux classes moyennes (car les très riches sont défiscalisés) pour répartir.

il faut une volonté de tout mettre a plat pour remettre du bon sens. gagner 1M€ par mois est totalement disproportionné, sauf si l'on est le créateur de l'entreprise.

quand je vois des joueurs de foot "vendus" 200M€ je me dis que l'esclavage existe encore.

bref, je sais pas ou on va, mais on y va vite.

je n'ai aucune idée de ce que je vais laisser a mes enfants.

 

"gagner 1M€ par mois est totalement disproportionné, sauf si l'on est le créateur de l'entreprise."

Pourquoi ? c'est mon avis que tout revenu devrait être plafonné. Pourquoi le créateur de l'entreprise devrait-il gagner 1M€ et son personnel 1500 ? Maintenant, je parle du revenu distribué à une personne, il est évident qu'il faut dans une certaine mesure laisser à une entreprise les capitaux nécessaires à sa pérennité.

[aymeric-bordelais]

 

bonne remarques !

 

quand on dis que les gens demandent des produits pas cher, c'est faux ! ca justifie de les faire ailleurs !

 

les gens souhaiteraient avoir du boulot pour payer le même produit le double.

 

on prends les choses a l'envers. en détruisant notre industrie, ce qui est irréversible aujourd'hui, on prive de boulot tout ceux qui n'ont aucune étude ou qui resterons incapables d'en faire. tout le monde n'a pas les capacités de devenir ingénieur.*

il faut donc penser a tous.

il faut arrêter de toujours prendre aux classes moyennes (car les très riches sont défiscalisés) pour répartir.

il faut une volonté de tout mettre a plat pour remettre du bon sens. gagner 1M€ par mois est totalement disproportionné, sauf si l'on est le créateur de l'entreprise.

quand je vois des joueurs de foot "vendus" 200M€ je me dis que l'esclavage existe encore.

bref, je sais pas ou on va, mais on y va vite.

je n'ai aucune idée de ce que je vais laisser a mes enfants.

Un dernier pour la route ? http://www.lopinion.fr/edition [...] ign=buffer

[volvograd49]

Un dernier pour la route ? http://www.lopinion.fr/edition [...] ign=buffer

 

Admettons pour la rémunération, soyons cool. Mais pourquoi non imposable ?

[aymeric-bordelais]

Admettons pour la rémunération, soyons cool. Mais pourquoi non imposable ?

Tu poses trop de questions...

[volvograd49]

Tu poses trop de questions...

 

Oui, je sais mais c'est plus fort que moi. On pique 5 euros par-ci, par-là et en même temps (comme dit l'autre), on accorde des privilèges à une petite caste au dessus des lois.

[Invité §zom233EP]

Admettons pour la rémunération, soyons cool. Mais pourquoi non imposable ?

Pour le rémunération, il y a quand même matière à discussion :

 

- Payé pour ne rien faire, quel que soit le salaire, c'est beaucoup. Quand on s'excite sur les emplois fictifs, il faut commencer par regarder vers les planques les moins visibles.... Vu que l'OSCE ne doit pas être un endroit où on croule sous le boulot et qu'à l'intérieur de ça il y a un Représentant pour la Liberté des Média dont personne n'avait jamais entendu parler, le job ne doit pas être épuisant...

 

- On "oublie" d'ajouter à ce salaire un logement sans doute muni d'un peu de confort, à Vienne qui n'est pas j'en atteste la ville la plus désagréable d'Europe, ni toutefois la moins chère. Le personnel de maison, le chauffeur, la S Klasse, les billets Worlwide en Business-Class, etc, qui vont avec ne sont bien sûr pas non plus comptés.

 

- On passe également sur les conditions de retraite et/ou de "golden shake hands" qui sont incluses dans le contrat.

 

Pour les impôts, la quasi totalité des fonctionnaires internationaux en sont exonérés d'une façon ou d'une autre.

[Invité §pie004zE]

 

Sauf que malheureusement, tu n'as pas la bonne définition du mot "riches"...

 

Les riches, ce ne sont pas ceux qui gagnent 10, 20 ou 30 000 eur par mois mais ceux qui gagnent 1 000 000 par jour. La situation que tu décris est qu'on prend aux plus riches de la classe moyenne pour redistribuer aux plus pauvres, il manque dans ton équation les vrais riches ...

 

Résultat, et là, je te rejoins, c'est que les plus riches sont moins riches et les plus pauvres sont finalement encore plus pauvres. Mais les vrais riches sont toujours et encore plus riches et ceux-là sont invisibles et ça les arrange très bien. Et quand on doit taper sur quelqu'un et bien, c'est sur le plus riche de la classe moyenne qui bien qu'étant plus riche que le plus pauvre, il n'en reste pas moins un pauvre plus riche...

 

C'est aussi bien là la nouveauté du monde actuel, il y a des gens si riches qu'il nous est impossible de s'imaginer ce que cela signifie, ils sont bien plus riches qu'aucun homme ne l'a été jusqu'il y a peu (disons jusqu'il y a 50 ans ?).

 

Ce qu'il manque à notre société, c'est une vraie valorisation du travail en terme de conditions et en terme salarial.

S'il n'y a plus rien à attendre des prestations sociales, il ne faut pas tomber dans ce que je disais plus haut et ne pas entrer dans un phénomène d'Uberisation ("Puisqu'il n'y a rien à attendre des prestations sociales ou du salariat") car soyant clair, celui qui est actuellement dépendant de l'aide sociale et qui aura sa propre volonté d'entreprendre pourra au mieux prétendre à ces "nouveaux métiers" qui lui offriront l'entrepreneuriat mais pas une rémunération décente.

 

C'est un vaste débat mais je le dis et le répète, la liberté d'entreprendre dans les conditions actuelles n'en est pas une, elle devient presque une condition de survie.

 

 

[volvograd49]

122000 euros de rémunération, même si ce n'est pas un salaire de misère, cà ne vole pas non plus dans les hautes sphères. Je n'ai pas les moyens de juger s'il s'agit d'un emploi réel ou fictif. Bien sûr, "Représentant pour la Liberté des Média", on ne sait pas trop ce que celà recouvre. Je pense que les media savent très bien défendre leur liberté sans Harlem Desir. Mais ce qui me choque le plus, c'est le "non imposable".

[Invité §LeG603Yl]

Pffffff… j'ai plus le temps de vous lire…

Voilà un mois que je ne me suis pas connecté et j'ai des dizaines centaines pages de retards.

Impossible de rattraper mon retard pour l'instant, vous me ferez un résumé.

J'espère être un peu plus assidu les prochaines semaines

 

Bon, je file sur le topic des actualités Volvo pour me mettre à jour

[gatt]

Une très belle XC70 Flexfuel:

 

 

Très belle Volvo XC 70 2,5l Turbo 210ch BVA 4x4 en finition Summum.

 

Célèbre moteur 5 cylindres Volvo, souple, mélodieux, sobre et performant.

 

Ce véhicule est équipé d'un boîtier e-flexfuel, ainsi cette Volvo accepte 100% d'E85 sans subir de trou à l'accélération, sans voyant moteur, et sans problème de démarrage à froid. Ce boîtier est équipé d'une sonde qui analyse le carburant employé afin d'offrir les meilleures performances, consommations et émissions.

 

Ainsi avec ce carburant écologique et économique vous roulerez dans un véhicule hyper silencieux et confortable pour un coût aux 100 kms inférieur à celui d'un 4x4 diesel.

 

Niveau équipement, elle propose :

 

- Sièges électriques en cuir chauffants et à mémoire côté conducteur

- Phares aux Xénon

- Radar de recul

- Climatisation automatique 2 zones

- Régulateur de vitesse

- Attelage amovible

- Antibrouillards

- Rétroviseurs rabattables électriquement

 

Niveau mécanique :

 

Tout à été fait lorsque nous avons acheté ce véhicule, à savoir :

 

Distribution, freins Av et AR, vidange BVA : effectués en Novembre 2015.

 

Pneumatiques 60% d'usure à l'AV et 30% à l'AR.

 

Vidange moteur et filtres seront remplacés lors de la vente.

 

Le contrôle technique date du 29/07/2017. Il est vierge.

 

Carrosserie très propre.

 

Intérieur irréprochable.

 

 

 

 

 

Quelle faiblesse concernant les modèles de ce millésime? Amortissement? Haldex?

[volvograd49]

Divertissez-vous avec les space cats. Bonne soirée

 

https://www.viral-kittens.com/fr/m/space-cat-magic-fly-180.html

[Invité §MoB460Af]

[:cosworth67:5]

[Volvo Fan]

Sur quoi je tombe en faisant qq. recherches ?

 

http://fr.ww3.autoscout24.be/classified/310089851?asrc=st|as

 

... ça laisse rêveur ! Sauf le tarif ! Mais c'est une pièce de musée !!!

[Gabfox1]

Ça vaut vraiment ce prix pour une voiture de 21 ans?

[Volvo Fan]

C'est le prix de l'exclusivité ! Je pense que c'est un peu abusif, un tarif à 25000 euros serait plus juste ...

 

Mais si tu cherches une voiture pareille, dans un état neuf, tu peux te brosser. Elles ont, en majorité, entre 350.000 et 400.000 km au compteur ... Et franchement, si j'avais trop d'argent, je serais déjà en route pour aller la voir, et je serais parti avec un plateau derrière mon CC ! J'ai toujours eu un faible pour les 850, avec le 5 cylindres qui chante à merveille, ça me rappelle mon enfance ... En plus, en blanc, c'est très rare !

 

 

EDIT : C'est une version 2.0, de cylindrée 1984 cc, soit exactement la cylindrée des 2.0 D3/D4 5 cylindres arrêtés en 2015 ... Ce bloc avait quand même bien été conçu à l'époque !

[Invité §mcr828WG]

Apparemment série spéciale White Polar de 50 unités, et venant directement du show-room d'un concessionnaire italien.