ForumAuto.com
CARADISIAC.com
S'inscrire
Se connecter
Aide
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :  1  2  3  4  5  ..  17  18  19  20  21  22
Auteur
 Sujet :

La nouvelle Volvo S80

Bas de page 
n°34429
ned29   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 18-10-2007 à 10:03:28  answer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour à tous.
 
Futur heureux possesseur d'une S80 fin novembre, il me reste un doute concernant
la configuration de la voiture... a savoir les jantes. Ca tombe bien, c'est la discussion
du moment ici on dirait !
 
Actuellement, je suis parti sur le 17" Canicula.  
J'avoue qu'au niveau esthétique, je trouve que les 18" "habillent" nettement mieux la S80.  
C'est dommage d'ailleurs que les montes de pneus sur les 17" soient en largeur 50, au lieu
d'un 45 qui serait plus élégant.  
 
Donc j'hésite à passer sur des 18" (moyennant encore une option supplémentaire... Ca va commencer
à faire cher aussi).  
 
Concernant l'esthétique, je suis le seul à pouvoir décider. Cela dit, si l'un d'entre vous a vu les jantes
Odysseys, qu'est ce que ca donne (si on peut avoir quelques photos, ca serait le top !) ?  
 
Au niveau confort, tenue de route, bruit de roulement...., l'un d'entre vous a-t-il eu l'occasion de rouler avec les 2 tailles
de jantes ? Quelles différences réelles ?
 
Merci pour votre aide !


---------------
Olivier
_____________________________
S80 D5 185cv GearTronic Summum - Modèle 2008 + Toit ouvrant - Radar anticollision + Régul. de vitesse adaptatif + BLIS + Audio Dynaudio/B&O + Jantes 18" Venator
Couleur Noir saphir - Intérieur Ambiance beige
mood
Publicité
Posté le 18-10-2007 à 10:03:28  profilanswer
 

n°34431
Hulky3   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 18-10-2007 à 10:44:23  answer
 

Le 17-10-2007 à 14:29:19, Rico3 a écrit :

Tout à fait d'accord avec toi...quoique les pneumatiques et la pression de gonflage participent à l'accord des suspensions.
 
InvitéPatrice se plaint de la souplesse des suspensions, et c'est peu l'accord avec les pneumatiques qui est mauvais.
 
A ce sujet j'ai eu le loisir d'essayer longuement la S80 en 17", elle ne m'a pas parue poser de problèmes de suspensions, au contraire l'amortissement est remarquable, mais c'est une lourde traction comparable à une Audi A6, donc rien à voir avec le couple S60/V70 pour la conduite.


C'est vrai que les réglages Volvo ne sont pas comparables à ceux d'Audi, et encore moins à ceux de Peugeot ou BMW... Peut-être existe-t-il un chassis sport, sur la S80 comme sur les modèles inférieurs ?
De toute façon, pour continuer à vouloir concurrencer les autres marques Premium, Volvo va devoir bientôt passer à la suspension "active". J'espère qu'ils s'y préparent...activement ;)

n°34432
ned29   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 18-10-2007 à 10:50:23  answer
 

Le 18-10-2007 à 10:44:23, Hulky3 a écrit :


C'est vrai que les réglages Volvo ne sont pas comparables à ceux d'Audi, et encore moins à ceux de Peugeot ou BMW... Peut-être existe-t-il un chassis sport, sur la S80 comme sur les modèles inférieurs ?
De toute façon, pour continuer à vouloir concurrencer les autres marques Premium, Volvo va devoir bientôt passer à la suspension "active". J'espère qu'ils s'y préparent...activement ;)


Ca s'appelle FOUR-C...

n°34434
nefan   profil
Volvo: pour le plaisir!
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 18-10-2007 à 12:01:53  answer
 

....découvert sur la S60 et V70 R puis addapté à l'ensemble de la gamme S80II et V70III.


---------------
S60 Rica powered et V40.
Plus que des Volvo à la maison....c'est le pied!
n°34436
Hulky3   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 18-10-2007 à 12:19:14  answer
 

Oui, sauf que, d'après les journaux que j'ai pu lire sur le sujet, le Four-C a des performances assez médiocres et n'arrive pas à la hauteur des systèmes BMW, Mercedes, Audi, ou Citroën.

n°34438
nefan   profil
Volvo: pour le plaisir!
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 18-10-2007 à 14:21:39  answer
 

Oui enfin tout dépend de la presse! "L'automobile magasine" et "le moniteur" n'ont fait que des éloges du chassis actif de la S60 R repprochant, juste, que le mode "advanced" n'est pratiquable que sur circuit.
 
Mode qui est, d'ailleurs, indisponible sur les S80II et V70III.

Message cité 1 fois
Message édité par nefan le 18-10-2007 à 14:31:35

---------------
S60 Rica powered et V40.
Plus que des Volvo à la maison....c'est le pied!
n°34439
Rico3   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 18-10-2007 à 14:42:08  answer
 

Le 18-10-2007 à 10:03:28, ned29 a écrit :

Bonjour à tous.
 
Futur heureux possesseur d'une S80 fin novembre, il me reste un doute concernant
la configuration de la voiture... a savoir les jantes. Ca tombe bien, c'est la discussion
du moment ici on dirait !
 
Actuellement, je suis parti sur le 17" Canicula.  
J'avoue qu'au niveau esthétique, je trouve que les 18" "habillent" nettement mieux la S80.  
C'est dommage d'ailleurs que les montes de pneus sur les 17" soient en largeur 50, au lieu
d'un 45 qui serait plus élégant.  
 
Donc j'hésite à passer sur des 18" (moyennant encore une option supplémentaire... Ca va commencer
à faire cher aussi).  
 
Concernant l'esthétique, je suis le seul à pouvoir décider. Cela dit, si l'un d'entre vous a vu les jantes
Odysseys, qu'est ce que ca donne (si on peut avoir quelques photos, ca serait le top !) ?  
 
Au niveau confort, tenue de route, bruit de roulement...., l'un d'entre vous a-t-il eu l'occasion de rouler avec les 2 tailles
de jantes ? Quelles différences réelles ?
 
Merci pour votre aide !


Je te deconseille les jantes 18 pouces, l'accord n'est pas bon avec les suspensions d'après le Moniteur Automobile et la dégradation du confort significative.
 
Les pneus en 50 de hauteur représentent certainement le bon compromis entre confort et tenue de route, les 45 c'est déjà raide !
 
La suspension Four-C est disponible en option sur la S80 moyennant 1500 roros...trop cher pour ce que ça peut apporter !

n°34453
Hulky3   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 18-10-2007 à 18:55:06  answer
 

Le 18-10-2007 à 14:21:39, nefan a écrit :

Oui enfin tout dépend de la presse! "L'automobile magasine" et "le moniteur" n'ont fait que des éloges du chassis actif de la S60 R repprochant, juste, que le mode "advanced" n'est pratiquable que sur circuit.
 
Mode qui est, d'ailleurs, indisponible sur les S80II et V70III.


Oui, sur le comportement, mais pas sur le confort. Ils reprochaient (je parle bien de ces journaux, qui sont sérieux) une trop grande fermeté, quel que soit le mode. Càd un manque d'adaptabilité du système Four C, justement.

n°34477
ned29   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 18-10-2007 à 23:32:12  answer
 

Le 18-10-2007 à 14:42:08, Rico3 a écrit :


Je te deconseille les jantes 18 pouces, l'accord n'est pas bon avec les suspensions d'après le Moniteur Automobile et la dégradation du confort significative.


 
Tu n'aurais pas l'article ou le numéro et la date du moniteur auto concerné ?
Merci en tout cas pour ton info.


---------------
Olivier
_____________________________
S80 D5 185cv GearTronic Summum - Modèle 2008 + Toit ouvrant - Radar anticollision + Régul. de vitesse adaptatif + BLIS + Audio Dynaudio/B&O + Jantes 18" Venator
Couleur Noir saphir - Intérieur Ambiance beige
n°34589
Rico3   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 21-10-2007 à 19:50:13  answer
 

Extrait de l'article du Moniteur Automobile :
 
 
 

Spoiler :

Après sept ans de service, le vaisseau amiral de Volvo fait peau neuve. La nouvelle S80 arrive en effet en complétant les qualités de confort de sa devancière par une bonne dose de dynamisme. La preuve par l'essai des versions D5 et V8 AWD.
 
La nouvelle Volvo S80 est une voiture qui paraît plutôt discrète, mais qui dévoile sa personnalité lorsque l'on s'installe à son bord. Ses grands atouts sont de bons moteurs et un châssis garant d'un comportement routier sain et d'un bon confort général. L'habitacle est traité avec goût et la finition s'avère très soignée. Le V8 procure une bonne dose de plaisir de conduire ainsi qu'une sonorité pour le moins réjouissante. Ainsi motorisée, la S80 est très homogène. Quant au Diesel, il demeure en retrait, essentiellement par la faute d'une transmission automatique inadaptée et de suspensions qui ne travaillent pas en bonne intelligence avec les jantesde 18? optionnelles et les pneus larges. La ligne de toit fuyante et l'ouverture de coffre étroite sont des choix de designers qui pénalisent partiellement les aspects pratiques du modèle. La S80 reste donc une proposition un peu décalée dans la catégorie des berlines de luxe. Sans - désormais - faire l'impasse sur le dynamisme.


Article du numéro 1380 publié le 02/11/2006.

Message cité 1 fois
Message édité par Rico3 le 21-10-2007 à 19:52:17
n°34594
ned29   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 21-10-2007 à 20:38:38  answer
 

Le 21-10-2007 à 19:50:13, Rico3 a écrit :

Extrait de l'article du Moniteur Automobile :
 
 
 
Article du numéro 1380 publié le 02/11/2006.


Merci pour cet extrait.  
 
Je suis passé samedi a la concession pour opter pour les Venator (donc 18" ).  
J'aurai la réponse courant de semaine pour savoir si la demande de modification est prise en compte ou si c'est trop tard
(ca sera alors des 17" Canicula).  
 
Le couple D5/Geartronic 6 n'est pas si désagréable que ca. Certes, compte tenu du poids de la S80, un peu plus
de puissance serait bien venue. Si vraiment je trouve que c'est juste, je pourrais envisager une "ricanisation". Mais
franchement, je préfère la tranquilité de la BVA à la performance pure de la boite manuelle. Du moment que les reprises
sont bonnes en cas de dépassement court. Et c'est le cas me semble-t-il. Certes, un peu moins d'accélération que la S60 dans la meme configuration (D5+bva). Mais ce n'est pas le jour et la nuit.  
 
Coté confort, on verra bien si j'ai les jantes 18". D'un autre côté, la suspension est qd meme souple. Donc meme avec des
pneus plus fins, donc moins souples, je pense que la suspension restera confortable.  
 
Il est aussi possible que de légers aménagements aient été faits depuis 2006. J'aurai le modèle 2008. Donc il y aura eu  
2 "updates" depuis le premier modele 2006.
 
L'article compare je pense aux A6, BMW serie 5... Côté suspension, ces voitures sont relativement raides il me semble.  
Venant de V40 puis S60, je pense que de toute facon, je profiterai bien du confort et des agréments de la S80.


---------------
Olivier
_____________________________
S80 D5 185cv GearTronic Summum - Modèle 2008 + Toit ouvrant - Radar anticollision + Régul. de vitesse adaptatif + BLIS + Audio Dynaudio/B&O + Jantes 18" Venator
Couleur Noir saphir - Intérieur Ambiance beige
n°35335
karkass   profil
Profil : Pilote addict
Posté le 05-11-2007 à 18:17:34  answer
 

http://automobile.nouvelobs.com/ac [...] breve.html


---------------
Super topic http://www.forum-auto.com/forum2.p [...] nojs=0#bas
 
Ayez intéret à acheter Peugeot et Citroën, De superbes marques!
n°36049
invitéMba​rch   profil
Invité
Posté le 22-11-2007 à 21:07:00  answer
 

:??:  
on me propose une  s80 v6 tdi bva millésime 2000 avec 18 500km.
 
Ai-je de bonne raison d'y renoncer.
Je n'ai jamais eu de Volvo, ni de bva...
 
Merci pour réponses
 
Salutations

n°36050
patned   profil
Modérateur
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 22-11-2007 à 21:13:26  answer
 

Le 22-11-2007 à 21:07:00, invitéMbarch a écrit :

:??:  
on me propose une  s80 v6 tdi bva millésime 2000 avec 18 500km.
 
Ai-je de bonne raison d'y renoncer.
Je n'ai jamais eu de Volvo, ni de bva...
 
Merci pour réponses
 
Salutations


 
Il manque un chiffre là.
 
:voyons:


---------------
Volvo Xc70 D5 Summum Geartronic Pack Com
Van Böckmann Duo
Tomtom Go 720  
App : 8.010 + Carte 8.10 + TT home 2.4.0.104
n°36066
ned29   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 23-11-2007 à 10:29:42  answer
 

Le 22-11-2007 à 21:13:26, patned a écrit :


 
Il manque un chiffre là.
 
:voyons:


 
Ca existe un V6 sur la S80 ?

n°36075
Rico3   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 23-11-2007 à 12:56:04  answer
 

Non !

n°36078
Hulky3   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 23-11-2007 à 14:49:53  answer
 

Bizarre, 19 000 bornes en 7 ans...

n°36148
volvoblues   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 25-11-2007 à 16:41:21  answer
 

en 2000, c'etait encore le 5cylindres audi, non?
a éviter alors, surtout avec un si faible kilometrage..pas bon pour les injecteurs, mais il manque peut etre un chiffre au compteur, comme l'a fait justement remarqué PATNED


---------------
VOLVO coupé C70 AM2000 première main a vendre bientot
n°36372
Ernst3   profil
Profil : Membre
Posté le 29-11-2007 à 18:20:45  answer
 

Elles ressemblent?
 
http://faimg1.forum-auto.com/mesimages/16495/100_9790%20z.jpg
 
 
http://www.kakaku.com/kuruma/images/car/FIAT_multipla.jpg
 
http://lnx.marchiselliauto.it/wp/w [...] -scuro.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par patned le 29-12-2007 à 21:30:42
n°36382
ned29   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 29-11-2007 à 21:49:47  answer
 


 
hummm... J'avoue que j'ai un peu de mal à voir une ressemblance entre ces 2 voitures... !!!  :??:  
Par contre, entre une A6 dernière version, et une S80, les optiques et entourages d'optiques dans le bouclier avant,
et meme l'arrière (avec l'insert alu) se ressemblent pas mal (à quelques mètres de distance) je trouve (sans parler du gabarit).


---------------
Olivier
_____________________________
S80 D5 185cv GearTronic Summum - Modèle 2008 + Toit ouvrant - Radar anticollision + Régul. de vitesse adaptatif + BLIS + Audio Dynaudio/B&O + Jantes 18" Venator
Couleur Noir saphir - Intérieur Ambiance beige
n°36412
Hulky3   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 30-11-2007 à 10:58:19  answer
 

??? Je ne vois pas la ressemblance, à part les 4 roues.

n°37788
Doni5   profil
Profil : Membre
Avatar
Posté le 29-12-2007 à 21:13:27  answer
 

Moi non plus http://maxfsl.perso.cegetel.net/capello.jpg

n°40195
nicopel   profil
Profil : Membre
Posté le 02-02-2008 à 10:36:12  answer
 

La S80 n'a jamais eu de V6 TDI mais plutot un équivalent R5 TDI ancienne mouture à 140 chevaux (moteur VAG qui était monté sur les anciennes A6).
Le moteur était agréable à l'époque mais aujourd'hui complètement dépassé par le D5...
A oublier donc !!!

n°40203
Rico3   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 02-02-2008 à 15:13:19  answer
 

Ce cinq cylindres était purement Audi et ne venait pas d'un utilitaire VW comme le R5 Tdi, il avait une patate d'enfer, le D5 est beaucoup plus soft...


Message édité par Rico3 le 02-02-2008 à 15:15:01
n°40216
nicopel   profil
Profil : Membre
Posté le 02-02-2008 à 17:37:34  answer
 

Tu sais Rico, c'était le fameux cinq cylindres qui a ensuite, c'est vrai, évolué en R5...
Tu dis qu'il avait une patate "d'enfer" ???
Perso, j'ai eu une V70 2,5d avant la D5 et franchement, le D5 est nettement plus agréable et surement pas moins performant...
En plus, il consomme moins avec une puissance supérieure...
Le gros défaut du 5cyl TDI, c'était le trou à l'accélération et ça, en montagne, c'était vraiment problèmatique surtout en sortie de virage !!! On imitait le moulin dans sa difficulté de reprise avec mon fils en faisant gna gna gna gna comme le faisait le moteur...
Mais bon, il nous a rendu de bon services !

n°40223
Rico3   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 02-02-2008 à 19:34:54  answer
 

Je ne sais pas, je l'ai connu que chez Audi, où il a existé en deux versions, 115 cv, ce fut d'ailleurs le premier diesel à injection directe VAG puis 140CV où il avait une sacrée pêche, par contre je ne sais pas dutout ce que ça donnait chez Volvo...  
 
Ce moteur était de la génération précédente avec une pompe distributrice haute pression, il a été arrété pour cause de nouvelles normes antipollution...rien à voir avec le D5 qui est un common-rail beaucoup plus linéaire...


Message édité par Rico3 le 02-02-2008 à 19:40:03
n°40227
nicopel   profil
Profil : Membre
Posté le 02-02-2008 à 20:13:21  answer
 

Absolument !
Le premier bloc était décliné en 115 CV et puis, il y a eu le I rouge de TDI qui nous faisait saliver soit en version 140 cv.
C'est vrai que ce n'était pas encore un common rail, raison pour laquelle probablement, il poussait creux sous 2000 tours.
Sur la V70 2001, il avait été transposé purement et simplement, avec les memes qualités et défauts...
J'avais eu un peu difficile, du point de vue motorisation, à passer du V6 Audi au TDI 5 cylindres (qu'Audi faisait d'ailleurs payer cher à Volvo les salauds) car l'agrément est malgré tout un cran en dessous pour le 5 cyl.
Mais bon...Le confort était tel dans la V70 que j'ai fermé les yeux et fait un bout de chemin avec le moulin (170000 Km).

n°40276
Rico3   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 03-02-2008 à 18:53:30  answer
 

J'ai eu une A6 2.5 Tdi avec pompe distributrice qui n'avait rien de creux à bas régime, à côté c'est le D5 qui est tout à fait creux sous 2000 tours...

n°40297
nicopel   profil
Profil : Membre
Posté le 03-02-2008 à 21:05:39  answer
 

Ah bon....
Justement et pour moi, c'est tout le contraire...
On parle bien de la 2,5 TDI 140 cv cinq cylindres ???
Ma V70 actuelle est une 163 en BVM...
Là, il y a quelque chose qui m'échappe...

n°40351
Rico3   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 04-02-2008 à 18:20:50  answer
 

Non, c'était une A6 2.5 V6 Tdi et non le 5 cylindres, en bvm... tout ça pour dire que ce n'est pas parce que un moteur diesel a une pompe distributrice qu'il est creux à bas régime, bien au contraire.
 
Le D5 à côté de ce V6 Audi est plutôt creux sous les 2000 tours, malgré la bva qui gomme un peu ce défaut, je persiste et signe...

n°40360
nicopel   profil
Profil : Membre
Posté le 04-02-2008 à 20:28:15  answer
 

OK pour dire que le V6 TDI 150 ch était pas agréable que le D5 meme en 163 cv...
Ce moteur était très peu bruyant par rapport au D5 et peu vibrant mais je pense que la raison est bien simple... Le V6 est de nature un moteur bien équilibré, ce que le 5 en ligne n'est pas...
A grande vitesse, on se surprenait à ne rien entendre...
Maintenant, entre 0 et 1800 tours, je préfère le couple du D5 163, pas de creux...
Je persiste et contresigne...

n°40362
nicopel   profil
Profil : Membre
Posté le 04-02-2008 à 20:30:23  answer
 

OK pour dire que le V6 TDI 150 ch était pas agréable que le D5 meme en 163 cv...
Ce moteur était très peu bruyant par rapport au D5 et peu vibrant mais je pense que la raison est bien simple... Le V6 est de nature un moteur bien équilibré, ce que le 5 en ligne n'est pas...
A grande vitesse, on se surprenait à ne rien entendre...
Maintenant, entre 0 et 1800 tours, je préfère le couple du D5 163, pas de creux...
Je persiste et contresigne...
(De mémoire, le couple de l'Audi était de 310 NM à 2000 tours pour 340 NM un peu plus bas pour la Volvo...CQFD...)

n°40403
Rico3   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 05-02-2008 à 14:19:55  answer
 

J'échangerais bien mon D5 contre ce V6 Tdi....

n°40448
nicopel   profil
Profil : Membre
Posté le 05-02-2008 à 22:13:32  answer
 

Au "grand total" du D5, tu as raison !!

n°42010
BP   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 07-03-2008 à 23:09:34  answer
 

La solution aux problèmes de puissance :D  
 
Pour avoir eu l'occasion de l'essayer dernièrement, je dois dire que les 315 CV sont assez plaisant. Le bruit d'un V8 vaut largement celui d'un D5 ;)  
 
http://img516.imageshack.us/img516/3928/volvo005xw4ec4.jpg

n°42081
Tom   profil
Profil : Membre
Posté le 09-03-2008 à 16:15:19  answer
 

Bonjour, l'un d'entre vous aurait-il eu l'occasion d'essayer la S80 équipée du 2,0D de 136ch? Désolé de ramener la conversations à de si basses considérations économiques!
Il est difficile de trouver des infos sur l'agrément procuré par ce moteur sur la grande S80...
 
Merci


Message édité par Tom le 09-03-2008 à 16:16:08
 Page :  1  2  3  4  5  ..  17  18  19  20  21  22

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Le Topic Officiel] des Volvo 855 / V70 T5, T5R & RLa nouvelle Volvo C30
[Le Topic Officiel] du GPS VolvoAvis sur la Volvo V50
Plus de sujets relatifs à : La nouvelle Volvo S80