ForumAuto.com
CARADISIAC.com
S'inscrire
Se connecter
Aide
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :  1  2  3  4  5  ..  15  16  17  18  19  20  21  22
Auteur
 Sujet :

La nouvelle Volvo S80

Bas de page 
n°21716
LASZLOBAL   profil
Profil : Membre
Avatar
Posté le 27-01-2007 à 15:46:16  answer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Pour finir, une volvo sans neige n'est pas une volvo!
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/83478/Photo088.jpg
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/83478/Photo087.jpg
 
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/83478/Photo19.jpg
 
 
http://images.forum-auto.com/mesimages/83478/Photo089.jpg
 
Promis j'arrête! ;)

mood
Publicité
Posté le 27-01-2007 à 15:46:16  profilanswer
 

n°21719
volvostar   profil
Profil : Membre
Posté le 27-01-2007 à 17:55:59  answer
 

Oh non !


---------------
Volvo - for life
n°21733
Rico3   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 27-01-2007 à 19:56:48  answer
 

LASZLOBAL bravo pour cette magnifique S80 et bienvenue au club Volvo...[:benoit206:3]  je ne sais pas si tu es habitué la boite auto mais la BVA6 de la S80 n'est pas si mauvaise que cela, en tout cas bien meilleure que l'ancienne 5 Geartronic... C'est vrai que lorsque j'ai essayée la S80 D5 185 CV je l'ai trouvée particulièrement bruyante surtout comparé à mon V70 D5 163 CV, c'est aussi une critique des premiers essais de la S80 parus dans la presse, je pense que Volvo a du améliorer l'insonorisation des moteurs Diesel par rapport aux premiers exemplaires sortis car il y avait vraiment un problème à ce niveau là... [:vwsam59:1]


Message édité par Rico3 le 27-01-2007 à 20:01:20
n°21734
LASZLOBAL   profil
Profil : Membre
Avatar
Posté le 27-01-2007 à 20:23:38  answer
 

Oui Rico 3, la différence est proprement étonnante : rien à voir entre la s80 d5 essayée en novembre 2006 vraiment bruyante (modèle de septembre 2006) et la mienne vraiment silencieuse et à la sonorité tellement agréable et envoûtante pour un habitué des 4 cylindres que je suis. Mon épouse qui a essayé aussi les deux modèles n'en revient pas de la différence de niveau sonore. Et nous sommes un peu "spéciaux" sur ce point ne supportant pas le moindre bruit : mon véhicule précédent espace 4 était classé par l'auto journal comme étant dans le top 10 des véhicules les + silencieux du marché, c'est pour dire notre référentiel!
 
Par contre encore plus étonnant, le chapitre performance est aussi en grand décalage : j'ai vraiment l'impression que c'est bien plus que les 163 cv annoncés. Je conduis dans mon job des voitures de location de toutes marques(j'avais cette semaine une alfa 159 multijet 150cv), et là ce cinq cylindres me surprend agréablement par sa nervosité. je l'avais cru "has been" et il est vraiment encore dans le coup sur tous les chapitres (accélérations, reprises, vitesse de pointe). Sincèrement je ne vois aucune différence avec le 185cv, vraiment aucune.
 
Et la voiture n'a que 250 km (déjà) : les habitués de volvo ont ils constatés un cap de kilométrage particulier auquel le moteur se "libère"? ce serait alors encore plus étonnant!

n°21750
patned   profil
Modérateur
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 27-01-2007 à 23:07:45  answer
 

Superbe, belle acquisition, une vrai réussite cette S80.


---------------
Volvo Xc70 D5 Summum Geartronic Pack Com
Van Böckmann Duo
Tomtom Go 720  
App : 8.010 + Carte 8.10 + TT home 2.4.0.104
n°21826
LASZLOBAL   profil
Profil : Membre
Avatar
Posté le 29-01-2007 à 22:26:44  answer
 

:) Merci à tous pour votre message de bienvenue.
 
Si vous avez des questions sur cette s80 que je découvre chaque jour n'hésitez pas j'essaierai de vous répondre le plus précisément possible!

n°21981
poiesis   profil
Volvo on board
Profil : Routard
Avatar
Posté le 02-02-2007 à 14:58:05  answer
 

Je pense que lorsque je changerait ma S60 ce sera pour une S80 !! L'intérieur est vraiment très chic !


---------------
Maintenant: S60 2.4D Optimum  
Avant: Volvo S40 1.8i; Megane 1.9D; Nissan Patrol 4.5L
n°22005
risoman   profil
Profil : Nouveau membre
Avatar
Posté le 03-02-2007 à 10:37:01  answer
 

bonjour, laszlobal, alors toujours heureux? je voulais te demander la conso que tu fais en moyenne et sur quel parcours. merci

n°22008
LASZLOBAL   profil
Profil : Membre
Avatar
Posté le 03-02-2007 à 13:57:01  answer
 

salut Risoman,
 
sur les 1100 premiers kilomètres et sur un parcours mixte ville, route et autoroute, en faisant chanter le 5 cylindres fréquemment  ;) (ah cette sonorité!), j'en suis sur l'odb jamais remis à zéro à 8.8 litres.
 
Un conducteur conduisant à l'économie peut je pense gagner un bon litre sur soit moins de 8 litres.
 
Mes premières impressions sont intactes : la meilleure voiture que j'ai eue et de loin. Je reste surpris qu'aucune revue spécialisée n'ait essayée ce modèle dans cette finition et motorisation car selon moi le rapport qualité prix est imbattable!
 
A plus.
 

n°22089
summum78   profil
Profil : Membre
Avatar
Posté le 06-02-2007 à 19:42:13  answer
 

Le 03-02-2007 à 13:57:01, LASZLOBAL a écrit :

salut Risoman,
 
sur les 1100 premiers kilomètres et sur un parcours mixte ville, route et autoroute, en faisant chanter le 5 cylindres fréquemment  ;) (ah cette sonorité!), j'en suis sur l'odb jamais remis à zéro à 8.8 litres.
 
Un conducteur conduisant à l'économie peut je pense gagner un bon litre sur soit moins de 8 litres.
 
Mes premières impressions sont intactes : la meilleure voiture que j'ai eue et de loin. Je reste surpris qu'aucune revue spécialisée n'ait essayée ce modèle dans cette finition et motorisation car selon moi le rapport qualité prix est imbattable!
 
A plus.


 
Salut,
Effectivement cela semble intéréssant  : 36KE, c'est le prix de base ou avec la remise ?
Au niveau de la maniabilité en ville, quelles sont tes impressions ?
 
 

n°22487
LASZLOBAL   profil
Profil : Membre
Avatar
Posté le 07-02-2007 à 20:16:11  answer
 

C'est le prix de base hors remise.  
 
Maniabilité : no problémo contrairement aux essais lus dans la presse. La cause est certainement le fait d'être chausé en 16 pouces.

n°22488
summum78   profil
Profil : Membre
Avatar
Posté le 07-02-2007 à 21:03:15  answer
 

Merci pour ta réponse, elle est vraiment tres belle.
Quelles options as tu pris ?
Quelle remise peut-on éspérer sur le prix d'entrée de gamme ?

n°22497
Dim CDTI   profil
Certified Full Stock Bimmer
Profil : Pilote chevronné
Avatar
Posté le 07-02-2007 à 23:08:30  answer
 

Le 07-02-2007 à 21:03:15, summum78 a écrit :

Merci pour ta réponse, elle est vraiment tres belle.
Quelles options as tu pris ?
Quelle remise peut-on éspérer sur le prix d'entrée de gamme ?


 
Si je me souviens bien c'est entre 3 et 4 %, et 8 % pour ceux qui prenne la voiture en Fleet. En tout cas pour la belgique ;)


---------------
A VENDRE: BMW 325 TDS Touring Pack Luxe 06/97': 198 467 kms
 
BMW 325 TDS à vendre
n°22544
LASZLOBAL   profil
Profil : Membre
Avatar
Posté le 08-02-2007 à 21:15:58  answer
 


New s80 kinetic : compte tenu d'un budget limité (voiture de fonction) je me suis orienté vers une 163cv d5, noire non métal (le mat est fashion il paraît!) intérieur beige, options radars arrières, bluetooth, radio mp3 160w 8 hp, et réhausseur central enfant pour la "modique" somme de 36375 euros (tarif TTC hors remise le 28/11/2006)
 

n°22857
Rico3   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 17-02-2007 à 15:31:31  answer
 

L’auto-journal de cette semaine publie un essai comparatif de la S80 2.4 d 163 ch. Summum versus Série 5 Classe E VS C6 et 607.

 

La S80 s’en sort bien puisqu’elle termine deuxième derrière l’indétrônable Bmw Série 5.

 

La S80 ne brille dans aucun domaine finalement mais elle est bonne en tout, elle est deuxième en agrément de conduite juste derrière la BMW ce qui constitue une belle performance.

 

La qualité perçue est de très haut niveau juste derrière Mercedes.

 

On lui reproche une suspension pas toujours prévenante (ce qui n’est pas mon avis) et toujours le problème du bruit…et une consommation trop élevée (ils ont du la conduire comme des brutes…) le confort global étant jugé quand même supérieur à la 607.

 

Il est redit que le 2.4 D 163 ch. est plus agréable que le D5 185 ch. qui est creux à bas régime.

 

Intéressants, les diamètres de braquage :

 

Volvo S80 (17”)                  : 11,40 m
BMW 520d (16”)                : 11,90 m
Citroën C6 2.2 Hdi (17”)     : 13,05 m
Mercedes E 220 CDI (16”) : 11,55 m
Peugeot 607 2.2 Hdi (17”)  : 12,60 m
Renault VS 2.0 dCi (18”)    : 11.90 m

 

On voit que la S80 vire le plus court, plus court même que les propulsions pourtant équipées en 16 pouces, et que Volvo a parfaitement  résolu ce problème de diamètre de braquage, critique récurante de l'ancienne plateforme !

 

Notez la C6 avec un diamètre de braquage de plus de 13 mètres avec des jantes de 17 pouces...qu'est ce que ça doit être pour les modèles V6 montés en 18 pouces… ? Par contre belle performance de la Renault aves ses jantes de 18 pouces !


Message édité par Rico3 le 18-02-2007 à 11:40:58
n°22860
Tom   profil
Profil : Membre
Posté le 17-02-2007 à 18:47:13  answer
 

C'est beau si elle fait mieux que la 607 en confort, c'est une sacré référence!
En conso, je serais curieux de savoir si celle de nos conducteurs de S80 évolue à la baisse!?
 

n°22881
LASZLOBAL   profil
Profil : Membre
Avatar
Posté le 18-02-2007 à 16:49:06  answer
 

3.300 km déjà au volant de la s80 2.4d bvm : la moyenne de consommation est de 7.7 l/100km (avec beaucoup d'autoroute).

n°22910
Korriged   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 18-02-2007 à 20:53:22  answer
 

Pour info, ce week-end j'ai feuilleté un Argus où il y avait un match A6 2,7 TDi vs S80 D5 geartronic... et la Volvo perdait, principalement à cause de sa boîte auto nullissime et de son moteur moins bien.

n°22917
Tom   profil
Profil : Membre
Posté le 18-02-2007 à 21:13:49  answer
 

La conso est raisonnable, pour le match contre l'Audi, le résultat est logique, le V6 Audi est tout de même un autre monde, et l'accord moteur-boîte (surtout si c'est une multitronic) est très bien maîtrisé chez Audi.
Malheureusement, Volvo ne peut pas vraiment bénéficier du savoir-faire de Ford en la matière. Cependant, le confort de la S80 doit être bien différent de celui de l'Audi (pour ne ps dire supérieur)

n°22919
Korriged   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 18-02-2007 à 21:57:48  answer
 

Le 18-02-2007 à 21:13:49, Tom a écrit :

le confort de la S80 doit être bien différent de celui de l'Audi (pour ne ps dire supérieur)

Oui, évidemment :jap: !
Mais ce n'est pas difficile ;).

n°22938
LASZLOBAL   profil
Profil : Membre
Avatar
Posté le 19-02-2007 à 08:34:48  answer
 

Le 18-02-2007 à 20:53:22, Korriged a écrit :

Pour info, ce week-end j'ai feuilleté un Argus où il y avait un match A6 2,7 TDi vs S80 D5 geartronic... et la Volvo perdait, principalement à cause de sa boîte auto nullissime et de son moteur moins bien.


 
Oui mais en boîte manuelle et en 2.4D le match aurait été certainement très serré et grace à son rapport qualité prix et à son confort, la s80 l'aurait peut être emporté!

n°22958
patned   profil
Modérateur
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 19-02-2007 à 18:46:43  answer
 

Le 18-02-2007 à 21:13:49, Tom a écrit :

La conso est raisonnable, pour le match contre l'Audi, le résultat est logique, le V6 Audi est tout de même un autre monde, et l'accord moteur-boîte (surtout si c'est une multitronic) est très bien maîtrisé chez Audi.
Malheureusement, Volvo ne peut pas vraiment bénéficier du savoir-faire de Ford en la matière. Cependant, le confort de la S80 doit être bien différent de celui de l'Audi (pour ne ps dire supérieur)


 
Pour avoir testé une A6 V6 tdi 180 cv tiptronic, j'avais trouvé la boite complètement dépassée, j'espère qu'ils ont évolué depuis.


---------------
Volvo Xc70 D5 Summum Geartronic Pack Com
Van Böckmann Duo
Tomtom Go 720  
App : 8.010 + Carte 8.10 + TT home 2.4.0.104
n°23022
Korriged   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 19-02-2007 à 20:40:37  answer
 

Le 19-02-2007 à 18:46:43, patned a écrit :

Pour avoir testé une A6 V6 tdi 180 cv tiptronic, j'avais trouvé la boite complètement dépassée

Je plussoie :jap:.
 
C'est pour ça qu'en lisant l'Argus qui disait que la Geartronic était nulle... alors qu'elle était comparée à une BVA Audi :eek:.  Sans doute Audi a-t-il fait des progrès... ou alors la Geartronic est vraiment nulle :(. Ou alors encore, la BVA Volvo testée avait une gros problème :/.
Malheureusement je n'ai fait que rapporter leur avis. Voir l'essai (ou du moins un extrait) ICI (du moins il y est aujourd'hui).

n°23108
LASZLOBAL   profil
Profil : Membre
Avatar
Posté le 21-02-2007 à 19:47:12  answer
 

[quotemsg=22857,539,101222]L’auto-journal de cette semaine publie un essai comparatif de la S80 2.4 d 163 ch. Summum versus Série 5 Classe E VS C6 et 607.
 
 
On lui reproche une suspension pas toujours prévenante (ce qui n’est pas mon avis) et toujours le problème du bruit…et une consommation trop élevée (ils ont du la conduire comme des brutes…) le confort global étant jugé quand même supérieur à la 607.
 
Il est redit que le 2.4 D 163 ch. est plus agréable que le D5 185 ch. qui est creux à bas régime.
 
Je persiste et signe après 3800 km sur tout type de parcours : la 2.4D est une voiture très silencieuse et la mélodie du 5 cylindre est juste présente de manière fort agréable et discrète en accélérations!

n°23109
patned   profil
Modérateur
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 21-02-2007 à 19:54:44  answer
 

Le 19-02-2007 à 20:40:37, Korriged a écrit :

Je plussoie :jap:.
 
C'est pour ça qu'en lisant l'Argus qui disait que la Geartronic était nulle... alors qu'elle était comparée à une BVA Audi :eek:.  Sans doute Audi a-t-il fait des progrès... ou alors la Geartronic est vraiment nulle :(. Ou alors encore, la BVA Volvo testée avait une gros problème :/.
Malheureusement je n'ai fait que rapporter leur avis. Voir l'essai (ou du moins un extrait) ICI (du moins il y est aujourd'hui).


 
C'est mon avis personnel sur une A6 que j'ai failli acheter a la place ma Passat et je confirme que la tiptronic de cette époque soit début des années 2000 était nulle.


---------------
Volvo Xc70 D5 Summum Geartronic Pack Com
Van Böckmann Duo
Tomtom Go 720  
App : 8.010 + Carte 8.10 + TT home 2.4.0.104
n°23369
zouzoupitc​houne   profil
In vino veritas
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 25-02-2007 à 10:20:42  answer
 

Le 19-02-2007 à 20:40:37, Korriged a écrit :

Je plussoie :jap:.
 
C'est pour ça qu'en lisant l'Argus qui disait que la Geartronic était nulle... alors qu'elle était comparée à une BVA Audi :eek:.  Sans doute Audi a-t-il fait des progrès... ou alors la Geartronic est vraiment nulle :(. Ou alors encore, la BVA Volvo testée avait une gros problème :/.
Malheureusement je n'ai fait que rapporter leur avis. Voir l'essai (ou du moins un extrait) ICI (du moins il y est aujourd'hui).


 
Je confirme, rien d'extraordinaire à ce niveau là... euphémisme inside :oui:

n°23389
Rico3   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 25-02-2007 à 20:07:32  answer
 

Pour avoir essayé longuement ces deux voitures je confirme que le confort de la S80 est nettement supérieur à celui de l'A6, l'Audi a une suspension trop raide ce qui fait que l'on est balloté en permanence dans cette voiture, c'est bizarre pour un véhicule de cette catégorie...mais elle peut moyennant deux mile et quelques Euros être dotée d'une suspension pneumatique qui fait merveille sur l"allroad...

 

Dans le test de l'Argus, il s'agit de la boite Multitronic à variateur, cette boite semble maintenant bien au point après pas mal de déboires...la bva6 de la S80 m'a semblée bien meilleure que l'ancienne  5 Geartronic sans être non plus au top comme les boites ZF des Bmw...


Message édité par Rico3 le 25-02-2007 à 20:09:47
n°24119
risoman   profil
Profil : Nouveau membre
Avatar
Posté le 01-03-2007 à 23:41:57  answer
 

bonsoir à tous! voilà un mois et demi que la s80 a agrandit la famille et elle s'est fort bien intégrée. Après une période d'éssais non négligeable, je peux dorénavant pousser un peu plus mon bilan:
 _ 1er point: le 2.4d et la boîte manuelle s'est révélé être le bon choix: puissance à tous régime, fortes reprises, douceur et souplesse des passages, de plus la boîte est fort bien étagée.
 _ 2e point: je veux rappeller que le moteur est trés discret! il n'est pas du tout bruyant, en conduite "normale" il se fait trés discret et lors du franche accélération il vous fait rappeller la joie du 5 cylindre.
 _3e point: au niveau confort il n'y a rien à dire, le passager avant bénéficie d'une trés bonne longueur aux jambes et les passagers arrières peuvent jouïr d'une assise optimale. une référence dans cette catégorie.
 _4e point: il est à regretter l'absence d'allumage automatique des phares qui renvoit à des années en arrières pour ce type de véhicule.
 _5e point: il s'agit de la consommation trop élevée, cela est d'autant plus énervant car volvo se vante d'un effort écologique certain faisant l'éloge de la sobriété de leur véhicule alors que ceux ci dépassent allégrement les données annoncées[u]ainsi notre s 80 est à 11l de moyenne mais en plus avec une conduite trés calme. ceux-ci sur un parcours quotidien de 15 kilomètres de rocade et 5 de ville. normal me diriez vous mais les données de volvo pour ce moteur en cycle URBAIN est annoncée à 8 litres! et en mixte à 6.3l/100! que celui avec cette voiture qui fait cette moyenne me donne sa recette! :lol: . nan mais là, je donne pas de bon point.
 
sinon , pour conclure, à part ce bémol sur la consommation, la nouvelle s80 est une voiture extrémement agréable à conduire et à vivre. Et la qualité perçue est aussi bonne que l'impression de sécurité et de robustesse.
[/u]

Message cité 1 fois
Message édité par risoman le 01-03-2007 à 23:52:43
n°24121
poiesis   profil
Volvo on board
Profil : Routard
Avatar
Posté le 02-03-2007 à 09:40:47  answer
 

Le 01-03-2007 à 23:41:57, risoman a écrit :

_5e point: il s'agit de la consommation trop élevée, cela est d'autant plus énervant car [u]volvo se vante d'un effort écologique certain faisant l'éloge de la sobriété de leur véhicule alors que ceux ci dépassent allégrement les données annoncées[u]ainsi notre s 80 est à 11l de moyenne mais en plus avec une conduite trés calme. ceux-ci sur un parcours quotidien de 15 kilomètres de rocade et 5 de ville. normal me diriez vous mais les données de volvo pour ce moteur en cycle URBAIN est annoncée à 8 litres! et en mixte à 6.3l/100! que celui avec cette voiture qui fait cette moyenne me donne sa recette! :lol: . nan mais là, je donne pas de bon point.


 
Etonnant, c'est une consommation de XC90 et encore ! Alors que la S80 pèse 1,6 t et le XC90 2 t.
 
Je pense quand même que ta conso devrait descendre d'ici quelques milliers de km.


---------------
Maintenant: S60 2.4D Optimum  
Avant: Volvo S40 1.8i; Megane 1.9D; Nissan Patrol 4.5L
n°24122
Nico206   profil
Deuchement vôtre !
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 02-03-2007 à 09:51:34  answer
 

Oui attends qu'elle ait 10000 kms environ pour en tirer des conclusions.  
Cette conso est étonnante vu les consos enregistrées par les propriétaires de S60 D5 163 BVM notamment.

n°24141
risoman   profil
Profil : Nouveau membre
Avatar
Posté le 02-03-2007 à 20:21:25  answer
 

ben oui j'espère tout comme vous qu'elle va descendre!

n°24164
LASZLOBAL   profil
Profil : Membre
Avatar
Posté le 03-03-2007 à 13:56:31  answer
 

Risoman,
 
je partage le bilan absolument positif concernant le confort, le silence, la finition haut de gamme et stylée, les qualités de la motorisation et de la boîte.  
 
Il y a par contre à mon avis un gros problème de consommation sur ton véhicule  : concernant ma s80 2.4 d je rappelle que j'en suis à 5.000 km en un mois avec des parcours mixtes et que ma consommation moyenne (jamais remise à zéro) est de HUIT litres pas plus.
 
Et je ne me prive pas de monter dans les tours!  
 
 
 
 

n°24292
fordfan   profil
A dondé la Mama dé Pedro...
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 07-03-2007 à 00:13:14  answer
 

Je suis monté dans cette magnifique S80 au salon de l'auto en octobre dernier.
 
Tout simplement hyper confortable :bah: :bien: il n'y a rien à dire. Les sièges sont d'un moelleux :love:
 
Et la finition est top :bien:
Une chose que je trouve dommage, c'est l'écran GPS qui ressort un peu trop haut à mon goût :/
 
La S80 V8 AWD doit être un pur régal :lover:


---------------
Photo-reportage de notre BMW 550i
n°24323
patned   profil
Modérateur
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 07-03-2007 à 21:07:43  answer
 

Le 07-03-2007 à 00:13:14, fordfan a écrit :

Je suis monté dans cette magnifique S80 au salon de l'auto en octobre dernier.
 
Tout simplement hyper confortable :bah: :bien: il n'y a rien à dire. Les sièges sont d'un moelleux :love:
 
Et la finition est top :bien:
Une chose que je trouve dommage, c'est l'écran GPS qui ressort un peu trop haut à mon goût :/
 
La S80 V8 AWD doit être un pur régal :lover:


 
Le test de la S80 V8.
 

Citation :

L'ancienne S80 était réputée pour être un vaisseau particulièrement confortable, mais pas spécialement sportif. La nouvelle mouture entend mettre tout le monde d'accord, en proposant un V8 de 315 chevaux et quatre roues motrices. Sous une apparence très similaire, la nouvelle S80 V8 affiche donc de réelles prétentions dynamiques et une sécurité toujours au top. Le meilleur des mondes pour profiter sans arrière pensée de la cavalerie disponible ?  
 
Sonorité, appétit et vigueur mais boîte désuète
 
D'abord apparu sous le capot de la XC90, cette motorisation a été développée en partenariat avec Yamaha. Le but était de rendre ce V8 aussi compact que possible, pour qu'il puisse rentrer dans l'étroit compartiment moteur sans pour cela abuser du chausse-pied. Et de fait, avec son angle de 60° (au lieu de 90, généralement pour un V8), ce groupe ne semble pas prendre plus de place qu'un bon four à micro-ondes. D'une cylindrée de 4.414 cm³, ce moteur développe la coquette puissance de 315 à 5.950 tr/min et un couple de 440 Nm à 3.900 tr/min. Il est d'office accouplé à une boîte automatique à 6 rapports Geartronic, à commande séquentielle.
 
La première chose qui surprend, c'est la sonorité. Profonde et typée V8, elle annonce clairement les prétentions sportives de cette berline. Le réveil au petit matin dans le garage peut provoquer des petits frissons et aux voisins de se demander quelle bolide s'est caché derrière la grille… Mais il n'y a pas que le bruit, et cette Volvo avance fort ! Certes, il y a 315 chevaux sous le capot, ce qui n'est pas rien, mais grâce à la transmission intégrale, ils passent tous sans difficulté sur la route. L'accélération est soutenue, mais n'en reste pas moins linéaire, et envoie la Volvo très rapidement vers des vitesses hautement prohibées dans la sonorité rageuse du V8.  
 
En matière de performances, Volvo annonce le 0 à 100 km/h en 6,5 secondes et une vitesse de pointe limitée à 250 km/h. Des résultats exceptionnels pour une berline d'apparence aussi discrète !
 
Si le moteur est très agréable, la boîte l'est beaucoup moins. Dénuée d'intelligence, elle ne garde par le rapport au lever de pied, passant directement en sixième et se révèle assez lente. Oubliez donc toute idée de rétrogradages au freinage ! Reste la commande séquentielle, mais vu sa lenteur et l'absence de palettes au volant, on l'oublie pour laisser faire la boîte en mode automatique.
 
Une masse de 1.817 kg en ordre de marche, une transmission intégrale, une boîte automatique et un V8 de 4,4 l sous le capot ne sont certes pas des atouts indéniables en matière de sobriété. Alors évidemment, la Volvo est assez portée sur la boisson, surtout en ville où son appétit peut se montrer assez impressionnant, jusque 20 litres… Sur routes, elle peut se cantonner à 11 litres environ. Notre moyenne, alternant routes, autoroutes et trajets en ville, s'est établie à un peu plus de 13 litres. Mais attention à ne pas trop abuser des montées en régimes musicales du moteur, ou ce chiffre peut (très) facilement s'envoler !
 
Parfaitement sûre
 
Alors que les autres S80 sont pourvues de deux roues avant motrices, cette V8 bénéficie d'une transmission intégrale. Ce qui est heureux, car avec une telle écurie, la motricité aurait posé quelques problèmes. Dans la cas qui nous occupe, la transmission de cette V8 suit le principe Haldex, qui envoie 95 % de la puissance vers les roues avant, et 5% vers les roues postérieures. Cette configuration peut changer à tout moment, pour assurer une motricité optimale dans toutes les conditions.
 
Sur la route, la Volvo nous a bluffé, la puissance passant entièrement sur la route, même grasse. Le contrôle de stabilité veille de toute manière au grain, en jugulant avec la charge moteur. En virage, la Volvo se comporte de manière très honorable, suivant le cap ordonné avec rigueur. Et en ligne droite, la S80 file droit. Le tableau est donc très largement positif ! Même le freinage est à la hauteur des performances, ralentissant efficacement cette lourde berline. Ce qui est rassurant, vu la puissance disponible…
 
La direction est précise, mais nous l'aurions souhaitée un peu plus consistante, notamment dans les courbes rapides. Reste un des plus gros défauts de cette Volvo : son diamètre de braquage. Un vrai pétrolier ! Ce qui la rend assez hostile aux créneaux urbains…
 
Confort absolu
 
Sur ce point, on frise le sans faute ! La suspension amortit correctement les inégalités de revêtement, les sièges avant sont excellents (comme à l'accoutumée, chez Volvo), la position de conduite impeccable, l'habitabilité largement suffisante pour quatre personnes de bonnes dimensions et la climatisation fonctionne parfaitement et en silence. L'insonorisation est elle aussi exemplaire, hormis pour les résonances des gros pneumatiques sur le bitume. En revanche, on ne peut parler de nuisance sonore en ce qui concerne le V8, qui ne se fait entendre qu'en accélération.  
 
Les quelques reproches iront plutôt sur certains points de détail, tels que les manettes servant au réglage du soutien lombaire : elles sont difficilement accessibles, car coincées derrière l'accoudoir central. De même, les commandes du GPS, situées derrière le volant (une télécommande est aussi disponible) me heurtaient le genou à chaque demi tour de volant, ce qui avait pour conséquence de changer l'affichage de l'écran de navigation. De nature assez grande, j'ai dû abaisser le siège et lever le volant au maximum, mais rien n'y fit… Enfin, la télécommande de notre exemplaire était d'une humeur assez joueuse, ne fonctionnant qu'épisodiquement.  
 
Les longs voyages ne posent aucun problème, si ce n'est avec la consommation et… les préparatifs ! En effet, si le coffre est largement suffisant pour stocker les armes et bagages d'une famille au complet (480 litres), son accès est plus problématique, étant très étroit.
 
V8 accessible
 
Vendue à 58.700 €, cette Volvo propose un équipement pléthorique : détecteur de pluie, Park Assist à l'arrière, phares bi-xénon directionnels, cuir, siège conducteur électrique, climatisation bi-zone, sièges chauffants,… Pour bénéficier du système de navigation sophistiqué, il faudra en revanche débourser 2.500 €. Les concurrentes sont principalement germaniques : Audi A6 4.2 V8 (350 ch, 63.870 €), BMW 540i (boîte 6 manuelle, 306 ch, 54.650 €).
 
Conclusion
 
Impressionnante, cette Volvo l'est par ses performances, qu'elle semble être capable de produire sans effort apparent, mais elle l'est aussi par son niveau de sécurité, tant actif que passif, avec sa transmission intégrale et sa pléthore d'airbags. Une familiale sûre, parfaitement équipée et confortable, qui donne envie de voyager loin, si le budget essence le permet, pour profiter encore de la sonorité délicieuse du V8. Une réussite que cette entrée de la marque suédoise dans le clan des grosses berlines V8 !


 
http://www.vroom.be/fr/essais-auto [...] s80-v8.asp


---------------
Volvo Xc70 D5 Summum Geartronic Pack Com
Van Böckmann Duo
Tomtom Go 720  
App : 8.010 + Carte 8.10 + TT home 2.4.0.104
n°24397
Rico3   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 11-03-2007 à 14:58:03  answer
 

Conso de mon V70 D5 163 ch. bva chargé à bloc aller-retour pour les sports d'hiver en respectant les limitations (bien obligé...) : 6,2 litres...

n°24400
risoman   profil
Profil : Nouveau membre
Avatar
Posté le 11-03-2007 à 15:39:14  answer
 

bonjour à tous, il est vraie que nous avons fait des routes de campagne avec la volvo et là en remettant la moyenne à zéro on était à 7.6l/100 donc c'est bien. on peut alors en déduire qu'elle est trés mauvaise en cycle urbain ( l'auto-journal après mesure donne une moyenne de 12.6l/100 en cycle urbain).

 Page :  1  2  3  4  5  ..  15  16  17  18  19  20  21  22

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Le Topic Officiel] des Volvo 855 / V70 T5, T5R & RLa nouvelle Volvo C30
[Le Topic Officiel] du GPS VolvoAvis sur la Volvo V50
Plus de sujets relatifs à : La nouvelle Volvo S80