ForumAuto.com
CARADISIAC.com
S'inscrire
Se connecter
Aide
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11
Auteur
 Sujet :

*[ Photo-Reportage ]* La VW GOLF GTI G60 du taliban GTI

Bas de page 
n°158512
chocorem   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 02-01-2006 à 11:55:14  answer
 

Reprise du message précédent :

Pecosbil a écrit :

 
L'attaque de pédale est plus la même, quand je prends la Yaris de ma mère je tape le front dans le toit au 1er coup de frein. :lol:




 
Il ne faut pas oublier les "nouvelles" règles de sécurité mis en place à cause du comportement au volant du commun des mortel. Des études ont montrées que dans plus de 80% des cas, en freinage d'urgence, le conducteur n'appuye pas assez fort sur la pédale. Les systèmes de freinage ont donc été modifiés en augmentant l'assistance ...
 
Ceci ne change en rien la puissance de freinage, mais seulement l'effort qu'il faut mettre sur la pédale pour obtenir un certain freinage. Un tel règlage n'est pas forcément l'idéal en conduite sportive et peux mettre la voiture dans une mauvaise posture.
 
disons qu'aujourd'hui, les développeurs  s'appuient beaucoup plus sur l'electronique qu'autrefois et ca les sauve :
 
Imaginez une Mk2 16s avec un freinage d'aujourd'hui et sans ESP; la moindre pression sur la pédale engendrerait presque un freinage d'urgence et risquerait de faire chasser la voiture si elle n'est pas à 100 % en ligne droite. Dans les sportives d'aujourd'hui, vous avez l'ESP qui s'occupent de corriger la trajectoire ...
 
bref à mon gout, les sportives d'aujourd'hui sont bcp trop assistée (directoire, freinage, accelerateur, trajectoire, patinage, etc...) : en fait on demande la permission à la voiture et si c'est pas trop risqué, elle le fait !
 
Je suis pour la sécurité, mais il faut un minimum de plaisir ... :)
_____________________________________________________________
www.chocorem.fr.st -> Histoire de mon G60  
http://www.sophieetgreg.info/avatar1.jpg


Message édité par chocorem le 02-01-2006 à 17:14:21
mood
Publicité
Posté le 02-01-2006 à 11:55:14  profilanswer
 

n°158513
VWsam59   profil
Rien ©
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 02-01-2006 à 13:24:48  answer
 

:bah: Ma polo , c'est servo frein et ça freine :eek: Comparé à la glf II lol ^^

n°158514
VWsam59   profil
Rien ©
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 02-01-2006 à 13:39:43  answer
 

Des fous ces allemands :eek:
 
http://www.gti-g60.nl/

n°158515
Pecosbil   profil
Créneaux Masta
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 02-01-2006 à 13:44:40  answer
 

chocorem a écrit :

 
bref à mon gout, les sportives d'aujourd'hui sont bcp trop assistée (directoire, freinage, accelerateur, trajectoire, patinage, etc...) : en fait on demande la permission à la voiture et si c'est pas trop risqué, elle le fait !
 
Je suis pour la sécurité, mais il faut un minimum de plaisir ... :)



 
 
 
Voilà pourquoi j'aime mes Polo. J'apprends à arsouiller par moi-même. :ddr:

n°158516
bugs94140   profil
Profil : Routard
Avatar
Posté le 02-01-2006 à 18:06:39  answer
 

J'adore les G60 j'aimerais bien en posséder une, un jour qui sait. :/

n°158517
fredp330   profil
Profil : Membre
Avatar
Posté le 02-01-2006 à 18:27:22  answer
 

Tu es sur que l'ancien proprio n'a pas rajouté des sigles?
Parceque je ne me souvient pas que les g60 étaient siglées gti
Ou alors qu'il ne s'agit pas d'une gti sur laquelle on a monté un moteur de g60

n°158518
fredp330   profil
Profil : Membre
Avatar
Posté le 02-01-2006 à 18:39:39  answer
 

Est ce que quelqu'un aurait des photos d'epoque de golf g60?
perso ou documents publicitaires?

n°158519
VWsam59   profil
Rien ©
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 02-01-2006 à 19:37:33  answer
 

Puisqu'on en parle :
 
Fevrier 1990, commercialisation de la Golf G60 (160 Ch, 216 km/h) à un prix de 135 750 F
 
Elle se distingue par:
 - Un compteur gradué jusqu'à 260 (comme la 16S).
 - Des jantes aluminium 15' de la version Rallye (ou des BBS) avec de pneus en 185/55 VR15.  
 - La direction assistée.
 - l'ABS , l'antipatinage EDS.
 - Un sigle G60 rouge sur la calandre et sur la jupe arriére.  
 - Des extensions d'ailes plus large à l'avant et à l'arrière.  
 - Des disque de freins avant de 280 mm (idem à la Golf 3 VR6).
 - Un disque d'embrayage plus grand.  
 - Un pare-brise collé et non fixé.
 
En option :  
 - Banquette arriere rabattable séparement : 2080 F  
 - Blocage de différrentiel avant : 2080 F  
 - Climatiseur: 9840 F  
 - Lave-phares: 1360 F  
 - Peinture métallisée : 1640 F  
 - Rétroviseurs électriques: 2280 F  
 - Sellerie cuir: 12 530 F  
 - Toit ouvrant mécanique : 1640 F  
 - Peinture métallisée : 2880 F
 
Poids total (kg) 1110  
Répartition av/ar 599/511 (54/46)  
Capacité du réservoir (litres) 55  
Empattement (m) 2.475  
Long - Larg - Haut (m) 4.04 - 1.70 - 1.405  
Voie avant - arriere (m) 1.433 - 1428  
Porte-à-faux Av/Ar (mm) 840 - 725  
 
Puissance au litre (ch) 90  
Couple au litre (mkg)
 12.9  
Poids/puissance (kg/ch) 6.93  
     
Vitesse Maxi  
Vitesse maxi (km/h) 218  
Régime (tr/mn)
 6200  
Maxi (km/h) en 1er, 2éme, 3éme, 4éme  
 47 ,82, 128, 177  
     
Accélération  
0 à 100 km/h (s) 8.3  
400 m départ arrêté (s)  16  
1000 m départ arrêté (s)  29.3  
     
Reprise  
50 km/h en 4éme : 400m (s) 15.8  
1000m (s) 29.5  
De 80 à 120 km/h en 5éme (s) 11.0  
De 80 à 150 km/h en 5éme (s) 22.7  
     
     
Consommation  
à 90 km/h (l/100 km) 8.2  
à 120 km/h (l/100 km) 10.2  
Cycle Urbain (l/100 km) 11.1  
Autonomie (km) 539  
 
-----------------------------------------
 
Photos d'époque :
 
http://golfstory.free.fr/photos/photos_golf2/golf2_G60/Golf2GTIG609.jpg
http://golfstory.free.fr/photos/photos_golf2/golf2_G60/Golf2GTIG60synchro.jpg
 
En effet , apparemment , pas de sigle GTI :voyons:

n°158520
Eldrad   profil
- pas plus vite qu'à fond -
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 02-01-2006 à 19:53:54  answer
 

jeff 21 a écrit :

 
D'origine à origine : (d'apres ce que j'ai pu voir en vrai entre ces 2 modèles) la VR6 est + performante que la G60 (même RPP d'après zeperfs)  
par contre préparée : la G marchera mieux je pense  
 
mais il parait que c'est difficile de trouver un VR6 en bonne santé
et si tu es habitué aux  relances sans rétrograder en 2e à 80 par exemple : la VR6 va te faire tout "drôle" (je pense qu'elle fera à peine mieux un 80/120 en 3e que ton audi A3 en 4e )




En fait j'ai un pote qui m'a confié que parmi toutes les voitures qu'il a eues, c'est la G60 qui lui plairait le plus pour une voiture sportive, et pourtant il a eu plusieurs VR6, des V5, 1.8T, et il a essayé pas mal d'engins bien violents...  
 
Pour les perfs de la VR6, ça dépend... Elle fait 8s au 80 à 120 en 4, ma A3 en fait 7. Mais sur ce genre de voiture, ça se fait presque en 2e, ça :ddr:  
 
Et puis il y a le son du VR6, il y a un gros coté affectif :rs:

n°158521
jeff 21   profil
Profil : Vétéran
Posté le 02-01-2006 à 20:33:50  answer
 

Eldrad a écrit :

 
Pour les perfs de la VR6, ça dépend... Elle fait 8s au 80 à 120 en 4, ma A3 en fait 7. Mais sur ce genre de voiture, ça se fait presque en 2e, ça :ddr:  
 
Et puis il y a le son du VR6, il y a un gros coté affectif :rs:




 
Je confirme que c'est en 2e que ça se fait sous peine de se faire coller par une 205 1.6 115ch lol (enfin jusqu'à 120 parce qu'apres ...)
le bruit du vr6 : yessss :love:

n°158522
marzal   profil
LAMBO D'ENFER
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 02-01-2006 à 21:02:37  answer
 

chocorem a écrit :

 
90 je crois pour les première, mais peut etre en allemagne seulement, je ne sais plus trop, mais bon ... sur les derniers compresseurs, Vw à même mis d'origine la préparation RS (ouverture des canaux d'aire supplémentaires)




 
Salut G-pote, t'es sur de ce que tu avances là ? :voyons:
 
J'ai jamais entendu parler de ça sur PGG... Quand tu parles du deuxième canal, tu parles du by-pass ? :??:
 

Citation :

Mon frère et ma belle soeur ont le même blouson que toi (je sais on s'en fout mais au moins c'est dit)  .  
 
En tous cas belle voiture et bonne continuation


 
Merci je pensais pas que ma voiture et mon blouson feraient tant d'émules ! :W
 

Citation :

Moi 239, et ça ralentis plus que ça ne stoppe vraiment. Bon après je déconne un peu, ça freine quand même bien mais y'a quasiment aucune attaque à la pédale, il faut vraiment appuyer fort pour freiner. Pratique pour doser sous la pluie malgré tout, et puis rabaissée la voiture est vraiment stable...j'ai testé en freinage d'urgence (le vrai de vrai, quand un mec pile comme un bourrin devant toi  ), c'était un peu limite sur la fin, ça s'effondrait presque


 
Moi aussi, j'avais fait des tests à l'époque en freinage d'urgence et ça bloquait à n'importe quelle vitesse que je sois donc pour moi le freinage suffisait... :bah:
 
Mais il est vrai que sur ma 8s l'endurance devenait critique à la fin (35000 km avec les plaquettes + vieux liquide de frein en sont peut-être la cause... :ange: )
 
Et je supporte pas les attaques trop franches à la pédale, si t'as pas d'ABS tu cours au suicide (ou au trottoir - vécu :ddr: ) et de ce côté là la pire voiture ne fut pas ma BX (bien que très très étrange à ce niveau là) mais une 405 très casse gueule :lol:
 

Citation :

les sportives d'aujourd'hui sont bcp trop assistée


 
Je suis d'accord mais il y a quand même deux mots contradictoires là non ? ;)

n°158523
marzal   profil
LAMBO D'ENFER
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 02-01-2006 à 21:12:04  answer
 

Citation :

Puisqu'on en parle :  
 
Fevrier 1990, commercialisation de la Golf G60 (160 Ch, 216 km/h) à un prix de 135 750 F


 
Pris de Golf Story ça :ange:
 
Mais avec des perfs bizarres comparé au ressenti dans la voiture (celles d'autoweb me semblent plus correctes :voyons: )
 
Et la G60 reste une GTI, le sigle que j'ai à l'avant n'est pas d'origine je pense qu'il devait venir de l'arrière... :??:

n°158524
chocorem   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 02-01-2006 à 21:49:18  answer
 

en ce qui concerne le deuxième canal d'air, oui je suis sur de ce que j'avance, Il s'agit du passage d'air qui passe par l'arbre secondaire
 
http://www.g-lader.info/rsbearbeitung3.jpg
 
Cette ouverture a été réalisée d'usine sur les derniers compresseurs, mais moins proprement que sur la photo ci-dessus !
_______________________________________________________________________________
www.chocorem.fr.st -> Histoire de mon G60
 
http://www.sophieetgreg.info/avatar1.jpg

n°158525
marzal   profil
LAMBO D'ENFER
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 02-01-2006 à 22:55:59  answer
 

Mais ça ne change rien aux perfs ?

n°158526
VWsam59   profil
Rien ©
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 03-01-2006 à 17:30:14  answer
 

Marzal a écrit :

 
Pris de Golf Story ça :ange:




:oui: ;)

n°158527
chocorem   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 03-01-2006 à 19:11:15  answer
 

C'est sensé te donner un apport supplémentaire d'air. Les pertes de charges sont proportionnelles au carré de la vitesse des gaz. Plus il y a de pertes de charge, plus le compresseur a du mal à aspirer l'air
 -> on obtient donc une depression à l'entrée du compresseur
 -> on comprime ensuite de l'air en dépression
 -> Le compresseur augmente toujours la pression d'une certaine valeur (différent du Turbo qui régule à une pression donnée)
 
Plus il ya de pertes de charges, plus on obtient une pression resultante basse. Le fait d'ouvri le second canal, permet d'augmenter le surface d'aspiration, donc de reduire les pertes de charge, donc d'avoir une meilleur pression de sortie.
 
Tout ceci peux se calculer, mais ca va faire 10 ans que j'ai plus fait de mecanique des fluides, alors j'abandonne !
_______________________________________________________________________________
www.chocorem.fr.st -> Histoire de mon G60
 
http://www.sophieetgreg.info/avatar1.jpg

n°158528
marzal   profil
LAMBO D'ENFER
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 03-01-2006 à 19:24:25  answer
 

chocorem a écrit :

 
C'est sensé te donner un apport supplémentaire d'air. Les pertes de charges sont proportionnelles au carré de la vitesse des gaz. Plus il y a de pertes de charge, plus le compresseur a du mal à aspirer l'air
 -> on obtient donc une depression à l'entrée du compresseur
 -> on comprime ensuite de l'air en dépression
 -> Le compresseur augmente toujours la pression d'une certaine valeur (différent du Turbo qui régule à une pression donnée)
 
Plus il ya de pertes de charges, plus on obtient une pression resultante basse. Le fait d'ouvri le second canal, permet d'augmenter le surface d'aspiration, donc de reduire les pertes de charge, donc d'avoir une meilleur pression de sortie.
 
Tout ceci peux se calculer, mais ca va faire 10 ans que j'ai plus fait de mecanique des fluides, alors j'abandonne !




 
D'où l'interêt du bi-G de notre cher GG :lol:

n°158529
fredp330   profil
Profil : Membre
Avatar
Posté le 03-01-2006 à 22:02:06  answer
 

VWsam59 a écrit :

 
Puisqu'on en parle :
 
Fevrier 1990, commercialisation de la Golf G60 (160 Ch, 216 km/h) à un prix de 135 750 F
 
Elle se distingue par:
 - Un compteur gradué jusqu'à 260 (comme la 16S).
 - Des jantes aluminium 15' de la version Rallye (ou des BBS) avec de pneus en 185/55 VR15.  
 - La direction assistée.
 - l'ABS , l'antipatinage EDS.
 - Un sigle G60 rouge sur la calandre et sur la jupe arriére.  
 - Des extensions d'ailes plus large à l'avant et à l'arrière.  
 - Des disque de freins avant de 280 mm (idem à la Golf 3 VR6).
 - Un disque d'embrayage plus grand.  
 - Un pare-brise collé et non fixé.
 
En option :  
 - Banquette arriere rabattable séparement : 2080 F  
 - Blocage de différrentiel avant : 2080 F  
 - Climatiseur: 9840 F  
 - Lave-phares: 1360 F  
 - Peinture métallisée : 1640 F  
 - Rétroviseurs électriques: 2280 F  
 - Sellerie cuir: 12 530 F  
 - Toit ouvrant mécanique : 1640 F  
 - Peinture métallisée : 2880 F
 
Poids total (kg) 1110  
Répartition av/ar 599/511 (54/46)  
Capacité du réservoir (litres) 55  
Empattement (m) 2.475  
Long - Larg - Haut (m) 4.04 - 1.70 - 1.405  
Voie avant - arriere (m) 1.433 - 1428  
Porte-à-faux Av/Ar (mm) 840 - 725  
 
Puissance au litre (ch) 90  
Couple au litre (mkg)
 12.9  
Poids/puissance (kg/ch) 6.93  
     
Vitesse Maxi  
Vitesse maxi (km/h) 218  
Régime (tr/mn)
 6200  
Maxi (km/h) en 1er, 2éme, 3éme, 4éme  
 47 ,82, 128, 177  
     
Accélération  
0 à 100 km/h (s) 8.3  
400 m départ arrêté (s)  16  
1000 m départ arrêté (s)  29.3  
     
Reprise  
50 km/h en 4éme : 400m (s) 15.8  
1000m (s) 29.5  
De 80 à 120 km/h en 5éme (s) 11.0  
De 80 à 150 km/h en 5éme (s) 22.7  
     
     
Consommation  
à 90 km/h (l/100 km) 8.2  
à 120 km/h (l/100 km) 10.2  
Cycle Urbain (l/100 km) 11.1  
Autonomie (km) 539  
 
-----------------------------------------
 
Photos d'époque :
 
http://golfstory.free.fr/photos/photos_golf2/golf2_G60/Golf2GTIG609.jpg
http://golfstory.free.fr/photos/photos_golf2/golf2_G60/Golf2GTIG60synchro.jpg
 
En effet , apparemment , pas de sigle GTI :voyons:




 
 
Les parents d'un pote en avaient une en 91 et je me souvient qu'il n'yavait que g60 sur la calandre(cette voiture m'avait marqué vu mon jeune age) elle était magnifique blanche avec les jantes bbs et flambante neuve... une merveille
Sinon comment reconnait on un parebrise "collé" d'un "posé"?

n°158530
chocorem   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 03-01-2006 à 23:15:14  answer
 

Marzal a écrit :

 
D'où l'interêt du bi-G de notre cher GG :lol:




 
Pas vraiment, car le fait de mettre un deuxième compresseur diminue fortmenent le rendement (comme il y a 2 compreseurs, il y  a docn 2 fois plus de chevaux absorbés et on ne peux pas depasser de beaucoup les 1,2 bars que l'on peux atteindre avec 1 compresseur). Je pense que l'ont peux encore rouler à 1,5 bars (+25%) et on a une consommation de puissance 2 fois plus élevée : Donc rendement plus bas !
 
Le seul avantage de rouler avec deux G, est de pouvoir les faire tourner moins vite et donc d'avoir une fiabilité théorique plus élevée.
 
Il y a par ailleurs aussi la prouesse technique de le faire aussi ...
 
Les avantages sont grandements différents d'un bi turbo qui lui utilise de la "puissance perdue", on peux donc théoriquement en mettre autant que l'on veux sans détériorer le rendement.
 
Je sais pas si je suis clair, comme c'est assez technique ;)
_______________________________________________________________________________
www.chocorem.fr.st -> Histoire de mon G60
 
http://www.sophieetgreg.info/avatar1.jpg

n°158531
Pecosbil   profil
Créneaux Masta
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 03-01-2006 à 23:18:43  answer
 

C'est bien dommage, mais ça peut pas tout avoir pour lui le G. :D
 
Le montage en série reste à l'avantage du turbo. (959 pouwaaaaaa :lover:)

n°158532
Pecosbil   profil
Créneaux Masta
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 03-01-2006 à 23:41:16  answer
 

magnum-amor a écrit :

 
Salut marzal !  
 J'ai également une golf essence avec euh  .. un turbo .
Avant j'avai un tdi 100 chevaux et je m'ennuyai réelement avec ...
Tout ça pour te demander , tu en fumes pas mal de tdi avec ta golf , non ?  
Parceque sur un autre forum un mec en 106 xsi dis qu'il marche mieux que les tdi 130 ( ce que je veux bien croire !! ) .
Sinon je trouve ta golf niquel !




 
 
 
Elle a intérêt à être bien préparée sa 106 XSI parce que ma Polo GT colle presque une 106 XSI admi dyn + collecteur, mais se fait déchirer par une Golf TDI 130. :ddr:

n°158533
marzal   profil
LAMBO D'ENFER
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 04-01-2006 à 16:33:55  answer
 

fredp330 a écrit :

 
Les parents d'un pote en avaient une en 91 et je me souvient qu'il n'yavait que g60 sur la calandre(cette voiture m'avait marqué vu mon jeune age) elle était magnifique blanche avec les jantes bbs et flambante neuve... une merveille
Sinon comment reconnait on un parebrise "collé" d'un "posé"?




 
Ca doit venir de la forme du joint non ? :voyons:
Je regarderais ce week-end ! :bien:
 

magnum-amor a écrit :

 
Salut marzal !  
J'ai également une golf essence avec euh .. un turbo .  
Avant j'avai un tdi 100 chevaux et je m'ennuyai réelement avec ...  
Tout ça pour te demander , tu en fumes pas mal de tdi avec ta golf , non ?  
Parceque sur un autre forum un mec en 106 xsi dis qu'il marche mieux que les tdi 130 ( ce que je veux bien croire !! ) .  
Sinon je trouve ta golf niquel !  




 
Salut à toi !
 
Je roule pas avec la G pour le moment, mais tout ce que je peux te dire c'est que j'enfumais une TDI 130 avec ma GTI 8s à l'époque de sa gloire... :roll: (8.6 au 0 à 100 km/h :eek: )
 
Quant à la XSI (1400cm3 ligne complete supersprint + puce + KAD) elle me rendait 10 bons km/h dans une côte que je montais à 140 km/h :oui: trop creuse pour espérer mieux, y avait rien avant 5500 tr/min :/
 
Ahlala elle marchait fort cette 8 soupapes... sauf en pointe :smileydugarsnostalgiquedubonvieuxtempsoùilneroulaitquesportivement:


Message édité par marzal le 04-01-2006 à 16:39:42
n°158534
marzal   profil
LAMBO D'ENFER
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 04-01-2006 à 16:43:25  answer
 

chocorem a écrit :

 
Je sais pas si je suis clair, comme c'est assez technique ;)




 
J'ai tout compris ;)
 
Et mis à part VW lui même, personne n'a jamais pensé à un 16 GT :love: :lover: :rs:

n°158535
marzal   profil
LAMBO D'ENFER
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 04-01-2006 à 16:47:26  answer
 

http://aebergon.club.fr/VW/page_VW_Golf_GTI_Edition_One.htm :lover:


Message édité par marzal le 04-01-2006 à 17:40:53
n°158536
VWsam59   profil
Rien ©
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 04-01-2006 à 18:05:07  answer
 

J'en ai vu deux des editions one , a un rassemblement VW " sportives quasi d'origine " :p Elles avaient l'air de vrais :bah:

n°158537
Eldrad   profil
- pas plus vite qu'à fond -
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 04-01-2006 à 18:59:33  answer
 

Marzal a écrit :

 
Ca doit venir de la forme du joint non ? :voyons:
Je regarderais ce week-end ! :bien:
 
 
 
Salut à toi !
 
Je roule pas avec la G pour le moment, mais tout ce que je peux te dire c'est que j'enfumais une TDI 130 avec ma GTI 8s à l'époque de sa gloire... :roll: (8.6 au 0 à 100 km/h :eek: )
 
Quant à la XSI (1400cm3 ligne complete supersprint + puce + KAD) elle me rendait 10 bons km/h dans une côte que je montais à 140 km/h :oui: trop creuse pour espérer mieux, y avait rien avant 5500 tr/min :/
 
Ahlala elle marchait fort cette 8 soupapes... sauf en pointe :smileydugarsnostalgiquedubonvieuxtempsoùilneroulaitquesportivement:




Une GTI 8s qui fait 8.6s au 0 à 100 ? Et qui grille une Ibiza TDI 130 ? :voyons:
 
Y'a un bug là, un pote à moi a une 8s qui marche plutot bien, il marche comme ma A3 TDI 140 qui est donnée pour 9.5s au 0 à 100... Et les chiffres confirment aussi ce genre de temps pour la 8s

n°158538
Pecosbil   profil
Créneaux Masta
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 04-01-2006 à 19:43:34  answer
 

Ta 8s était en 195/45/14?

n°158539
marzal   profil
LAMBO D'ENFER
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 04-01-2006 à 19:52:39  answer
 

Eldrad a écrit :

 
Une GTI 8s qui fait 8.6s au 0 à 100 ? Et qui grille une Ibiza TDI 130 ? :voyons:
 
Y'a un bug là, un pote à moi a une 8s qui marche plutot bien, il marche comme ma A3 TDI 140 qui est donnée pour 9.5s au 0 à 100... Et les chiffres confirment aussi ce genre de temps pour la 8s




 
Je sais que les temps donnent environ 9.5, moi au 0 à 100 compteur je faisais 8.6s.
 
Sur un run contre une GTI 8s électronique avec collecteur+ligne+admission on a fait pareil sur 300 m :bah:

n°158540
marzal   profil
LAMBO D'ENFER
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 04-01-2006 à 19:54:27  answer
 

Pecosbil a écrit :

 
Ta 8s était en 195/45/14?




 
Toutes mes Golfs ont fini en 195/50/15, question de cout ! :W

n°158541
Eldrad   profil
- pas plus vite qu'à fond -
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 04-01-2006 à 21:23:39  answer
 

Marzal a écrit :

 
Je sais que les temps donnent environ 9.5, moi au 0 à 100 compteur je faisais 8.6s.
 
Sur un run contre une GTI 8s électronique avec collecteur+ligne+admission on a fait pareil sur 300 m :bah:




Bah le truc bizarre, c'est que la 8s de mon pote a la santé, apparemment, et elle marche "à peine" comme ma A3. Bon, quand il avait remis les 14", il arrivait à passer son capot devant sur un 400m, mais pas plus, donc bon...
 
Par contre ma A3 marche quand meme moins bien qu'une Ibiza TDI 130, tested and approuved sur 2 DA sur 400m :oui:  
 
 
Donc ton résultat m'étonne :voyons:

n°158542
marzal   profil
LAMBO D'ENFER
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 05-01-2006 à 15:54:36  answer
 

Eldrad a écrit :

 
Bah le truc bizarre, c'est que la 8s de mon pote a la santé, apparemment, et elle marche "à peine" comme ma A3. Bon, quand il avait remis les 14", il arrivait à passer son capot devant sur un 400m, mais pas plus, donc bon...
 
Par contre ma A3 marche quand meme moins bien qu'une Ibiza TDI 130, tested and approuved sur 2 DA sur 400m :oui:  
 
 
Donc ton résultat m'étonne :voyons:




 
:nanana: quand je dis contre un TDI 130, je parle contre une Golf bien sur, pas contre une Ibiza avec laquelle j'ai jamais eu l'occaze de me fighter :bah:
 
Aussi je prenais des départs d'une précision suisse (peu de patinage et plein gaz à l'adhérence totale). Tellement que je sentais direct le moindre changement d'adhérence.
A force d'entrainement le plus haut point de départ que j'ai trouvé se situait à 4600 tr/min en Yoko A520 sur parking neuf.
 
Et à mon avis, il était impossible de faire mieux quand j'étais en 14". Mais par contre il est vrai que je perds en reprise :(


Message édité par marzal le 05-01-2006 à 16:03:25
n°158543
marzal   profil
LAMBO D'ENFER
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 05-01-2006 à 16:07:11  answer
 

magnum-amor a écrit :

 
Et la golf 5 gti 200 chevaux contre une golf 5 tdi 170   ,qui va sortir bientot . ?
ça donnerait quoi àa votre avis ?  
Sachant que la seat ibiza 160 tdi marche un  " poil " mieux en reprise et que la golf sera plus lourde que l'ibiza .




 
 
La GTI restera devant c'est logique si la GT ne peut pas marcher mieux que l'Ibiza... :bah:

n°158544
Eldrad   profil
- pas plus vite qu'à fond -
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 05-01-2006 à 16:16:26  answer
 

Marzal a écrit :

 
:nanana: quand je dis contre un TDI 130, je parle contre une Golf bien sur, pas contre une Ibiza avec laquelle j'ai jamais eu l'occaze de me fighter :bah:
 
Aussi je prenais des départs d'une précision suisse (peu de patinage et plein gaz à l'adhérence totale). Tellement que je sentais direct le moindre changement d'adhérence.
A force d'entrainement le plus haut point de départ que j'ai trouvé se situait à 4600 tr/min en Yoko A520 sur parking neuf.
 
Et à mon avis, il était impossible de faire mieux quand j'étais en 14". Mais par contre il est vrai que je perds en reprise :(




Ok, dans ce cas je comprends que tu puisses etre devant une Golf TDI 130 :jap:
 
Déjà que la GTI 8s de mon pote est au moins à coté de ma A3, en améliorant encore le départ ça se tient :)

n°158545
marzal   profil
LAMBO D'ENFER
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 05-01-2006 à 16:19:10  answer
 

Eldrad a écrit :

 
Ok, dans ce cas je comprends que tu puisses etre devant une Golf TDI 130 :jap:
 
Déjà que la GTI 8s de mon pote est au moins à coté de ma A3, en améliorant encore le départ ça se tient :)




 
C'est une mécanique ou une électronique sa GTI ? :)

n°158546
kris938   profil
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 05-01-2006 à 16:22:12  answer
 

Super voiture bien joué, c'est sure qu'il ne doit plus en rester beaucoup des comme ca, je veux dire dans cet etat. Et le prix top, rien a dire.

n°158547
marzal   profil
LAMBO D'ENFER
Profil : Pilote assidu
Avatar
Posté le 05-01-2006 à 16:26:26  answer
 

kris938 a écrit :

 
Super voiture bien joué, c'est sure qu'il ne doit plus en rester beaucoup des comme ca, je veux dire dans cet etat. Et le prix top, rien a dire.




 
Merci mais ya quand même du travail de fond et de détail à faire dessus, le plus gros étant la révision du train avant et le changement de DA ! :W

 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[volkswagen golf 6]la date de sortie ???serrage ecrou sur moyeu arriere golf 3
Entraxe Golf V ?Golf 2 joint de culasse ou pas ?
Ampoules Philips X-trèm Power sur Golf 4changer une ampoule sur golf 4
probleme siege chaufant golf 4 tdi gti 150Golf IV GTI 150 ?
Combien de pouce minimum pour golf 4 ??