Bon, puisqu'on ne parle bien que de ce qu'on connait, j'ai été faire un essai de Touran samedi à la concession (modèle 1.4 tsi 140 confort) :
(Je rappelle qu'étant habitué à une Octavia 2 1.9 tdi, ce sera mon point de référence pour l'ensemble des points évoqués)
1. Intérieur (espace/finition/vie à bord)
A l'avant :
C'est plutôt agréable, le poste de pilotage est aéré. Les sièges de la finition confort ne sont pas très enveloppants, mais c'est la finition sport qui m'intéresse et en posant les fesses dedans on sent la différence, c'est beaucoup plus proche de l'octavia. La position de conduite est plutôt agréable, c'est vrai que d'être un peu surélevé c'est pas mal dans la mesure où de plus en plus de véhicules sont assez hauts.
Le passage de vitesse se fait bien, le levier tombe bien sous la main sans gêne de l'accoudoir central. Rien de choquant niveau finition, ca semble un petit poil au dessus de l'octavia sur deux points de détail (cendrier et rangement de toit), mais pour le reste on retrouve la même gamme de plastiques, assemblés aussi bien, mais pas mieux.
Parmi les petits plus que n'a pas l'octavia, j'ai noté la boite à gants qui ferme à clé et la lampe de courtoisie associée au miroir des pare soleils.
Un peu plus génant, la forme du bord de la porte qui n'est pas plane mais qui ressemble à un sommet arrondi : ce n'est pas très agréable, d'autant qu'en ce qui me concerne l'accoudoir gauche est trop bas et que pour être à l'aise je pose le bras sur le bord de la porte sur les longs trajets : ca ne doit pas être agréable sur la durée, et ca a particulièrement choqué madame.
Autre détail gênant, l'efficacité de la clim qui est clairement moins efficace que sur l'octavia. D'une part, il n'y a pas de grille de diffusion sur le touran, il n'y a qu'un diffuseur : on y perd en confort. D'autre part, il faisait suffisamment chaud samedi pour pouvoir tester la clim en condition et alors que dans l'octavia ma température confort était à 19.5° (réglage des deux zones de la clim), j'ai du me placer à 17° pour être à peu prêt bien dans le Touran, sans que ce soit parfait : l'angle du pare brise était tel qu'à l'heure de l'essai (17h environ) le soleil cognait et me chauffait le torse. Bref, un défaut un peu rédhibitoire dans la mesure où devoir imposer un tel réglage implique un débit d'air supérieur et donc un confort auditif moins bon (et en plus précisons que mon O2 est noire tandis que le touran d'essai était gris, ca doit être pire en noir).
A l'arrière :
Je n'y monte pour ainsi dire jamais, donc c'est un peu moins important, mais j'ai malgré tout retrouvé les défauts liés aux qualités des monospaces : les sièges. Certes, on a 3 "vrais" sièges dans le touran, contrairement à l'octavia où on a 2 places dessinées, et où le 3e passager peut pleurer. Néanmoins ces sièges ne me satisfont pas dans la mesure où ils ne sont clairement pas assez larges pour des adultes. En m'asseyant à l'arrière, j'ai l'épaule dans le montant de porte et le bras dans la porte, ce que j'apprécie moyennement. A titre d'exemple, on part en vacances dans deux semaines avec un couple d'amis avec l'octavia, je ne suis pas sûr qu'on n'aurait pas pris deux voitures si on avait le touran compte tenu de l'inconfort que génère ces sièges sur des longs trajets. Et c'est d'autant plus dommage dans le touran qu'en plus on ne peut pas recentrer les sièges en n'en conservant que 2 après avoir supprimé le central.
Outre ceci, j'adhère pas spécialement à la philosophie "je vois dans le coffre entre les sièges", et le siège central replié ne vaut clairement pas l'accoudoir dont on dispose sur l'octavia.
Pour finir, l'espace aux jambes m'a paru à l'avantage du touran en raison de la position un peu plus haute, mais dans la mesure où le siège de devant n'est pas reculé à fond on n'est pas mal installé dans les deux cas.
Le coffre :
Le coffre de l'Octavia est immense, celui du Touran est gigantesque. Je mettrais quand même un bémol, car la version essayée ne devait pas avoir de roue de secours (contrairement à l'O2), ce qui le cas échéant réduirait le volume. Il a quand même l'avantage d'être bien carré et de présenter une surface de chargement plane lorsqu'on replit les sièges : une vraie petite camionette. On ne retrouve pourtant pas les quelques détails qui font la différence avec l'octavia, du genre crochets d'accroche pour les sacs ou filets de protection multiples.
En largeur de seuil de chargement, le touran est devant, quant à la hauteur c'est certes plus agréable dans le touran que dans l'O2 berline, mais c'est kif kif avec l'O2 combi.
Equipement :
A prix équivalent pour un touran 1.4 tsi 140 et une octavia combi 1.8 tfsi 160 (les deux essences), avec les équipements que je souhaite d'office, je me retrouve aux alentours de 27000€ hors remise, avec une remise mieux négociable sur une octavia que sur un touran. Outre les équipements qui me semblaient indispensable, dans la finition choisie l'octavia a en plus la sellerie cuir intégrale avec sièges avants chauffants et siège conducteur électrique (sellerie tissu uniquement pour le touran), les feux xenon, le radar de stationnement avant et quelques petites bricoles.
2. Extérieur
Bon là, question de goûts. Je trouve le touran pas laid, surtout en finition sport. Néanmoins j'aime un peu moins les jantes et forcément vu les dimensions de la véhicule le 16" est encore plus choquant que sur l'octavia. Le 17" rend mieux, mais je trouve ca un peu cher compte tenu de la destination uniquement "aspect". Sinon c'est vrai que la calandre, les joncs et les barres de toit chromés rendent plutôt bien, surtout en noir. Mais je préfère malgré tout l'octavia, même en combi : en noir (encore) elle rend bien, en tous cas je ne me suis pas lassé.
3. Moteur et tenue de route
C'était surtout pour ca que j'allais essayer l'auto, vu que le TSI était dispo pour essai mais que je ne savais pas jusque quand : j'ai donc voulu me faire une opinion au plus tôt.
Première impression : le silence (et c'est là que j'ai particulièrement peu apprécié le volume sonore de la climatisation). On démarre gentiment histoire de faire chauffer le moteur, ca roule bien, c'est souple, on peut se promener en 4e à 40/50 sur un filet de gaz sans rétrograder et sans que le moteur râle.
En poussant un peu on a bien le bruit successif du compresseur puis du turbo, c'est assez sympa.
Niveau accélération, y'a pas à tortiller : ca pousse. Même si mon 1.9 tdi est plutôt courageux, il ne peut pas suivre la cadence. L'entrée sur l'autoroute est une rigolade, tant on se retrouve vite à 7000 rpm et 130 km/h en 3e. On atteint les 170/180 km/h très (trop?) aisément, dans un bruit d'accélération beaucoup plus agréable en prime.
A 145 km/h compteur stabilisé (vitesse courante avec l'O2) en revanche, pas de grosses différences de volume sonore : les bruits de vents et de roulements ont pris le pas sur les bruits de moteur et du coup c'est vraiment similaire.
Ensuite sur petites routes, on a le choix de conduire sur un filet de gaz ou de pousser les rapports. On est très vite à des vitesses hors la loi dès qu'on tire un peu sur la 3e, et a fortiori sur la 4e. A bas régime tomber un rapport n'est pas du luxe pour reprendre avec un peu de jus, d'autant que la boite est un peu longue. On est autour de 1800 rpm en 6e à 90, donc même si on peut rouler comme ca il est certain qu'un dépassement impliquera d'être un peu plus haut dans les tours.
Niveau confort c'est assez agréable, un peu moins ferme que l'octavia (mais il est vrai que les sièges tissus du touran sont un peu plus rembourrés aussi). La tenue de route est tout à fait correcte, même si je n'ai pas pu la tester dans des conditions limites elle m'a paru dans la même tranche que l'octavia. Evidemment ce n'est pas une petite sportive, donc la masse à promener implique une tenue de route un peu plus pataude, mais ca reste à mon avis honnête (et suffisante concernant l'usage que j'ai de mon auto).
La conso pour finir, qui est le gros argument de vente de VW. Départ moteur froid, ce qui est assez pénalisant, suivi de quelques copieuses accélérations/freinage pour la tester, j'étais aux environs de 11.5l/100, sur une grosse vingtaine de minutes (je dirais 25 min) à la malmener. Ensuite la partie de test "gentille" pendant 15 minutes a suffit à redescendre la conso moyenne à juste en dessous de 10 l/100, ce qui me fait dire qu'en adoptant une conduite tranquille on doit tourner en mixte autour de 7.5 l/100 assez facilement.
Bilan :
Bon, on peut pas dire, c'est une bonne voiture ce Touran, relativement agréable à conduire. Néanmoins on pense qu'on risque vraiment de regretter l'octavia compte tenu du niveau de prestation auquel elle nous a habitué. Les quelques défauts du Touran relevés durant l'essai nous chagrinent un peu, et même s'il est potentiellement moins coûteux au quotidien (pour l'assurance notamment), je ne suis pas sûr de ne pas regretter ce choix.
Résultat on va gentiment attendre la sortie du moteur 1.8 tfsi, prévue cet été, qui devrait avoir des consos du même ordre que celles du moteur tsi si on en croit les doc audi, et aviser en fin d'année en fonction du prix auquel l'O2 équipée de ce moteur sera vendue.