Votre avis sur Hilux 2,4 atmo de 1983 ?

[Invité §jul873Pd]

Bonjour à tous, j'envisage l'achat d'un hilux de 1983, pour bricoler en foret, faire du bois, bref, pour bosser (un peu). Le bestiau est pas trés cher, mais je m'inquiète de savoir si chargé en montée cela va faire l'affaire niveau puissance.

Merci!!

[n-bx]

Il faut demander à Abiti, il en a un au Quebec et dit que c'est un veau...:

 

http://forum-auto.caradisiac.com/auto [...] 844626.htm

[Invité §abi575fV]

j'habite au québec et j'ai un toyota hilux USDM, moteur essence 2.4litre. je ne connais pas la motorisation diesel que vous aviez chez vous en europe. c'est très robustre, très bon en tout terrain. c'est ultra fiable. si c'est pour charger en utilisation hors-route, il ne manquera pas de puissance, la gamme basse est très démultiplié. par contre, du moins, le mien, sur route c'est pas ce qu'il y a de plus puissant, mais c'est acceptable. probablement que le diesel chez vous est plus approprié pour transporter lourd qu'un petit 4 cylindre essence comme le mien. mais si il est pas chère et fonctionnel prend le, c'est indestructible, surtout les vieux comme ca, ils étaient encore a pont rigide a l'avant.

[patmaz]

De toute facon, même avec un 3 litres turbo diesel, ca rame encore

 

 

[Invité §mom775zS]

moi j'avais un 2.4L D de 89 atmos meme chargè dans le bois en courte 4x4 sa monte aux arbres mais sans turbo sa rame.

[Invité §fra728sP]

Bonjour,

Je possède aussi un hilux 2.4l d il est vrais que sa rame. En même temps quand on a un pic up ses plus pour l'utilité que pour que pour la vitesse.

Moi je suis bien content du mien.