Reprise du message précédent :

Il faudrait attendre la prius 3. Ce qui est sûr, c'est que la insight consomme pas moins que la prius 2, donc théoriquement, elle consommera plus que la 3.

---------------
www.ForumJapAuto.com
Message informatif de Samantha : Les conducteurs de 316d sont priés d'effleurer avec justesse l'accélérateur lorsqu'ils doublent afin de ne pas actionner le couple camionesque du monstre !

 
Combien font plus de 6 l ?
Combien d'utilisateurs de chaque ?
Va voir sur FH ou certains expliquent pourquoi les chiffres sur spritmonitor de leurs propres données sont moins bons qu'en réalité..
 
Sinon comme dis ailleurs : 6000 € uniquement pour avoir 1l/100 km de moins, est ce que ca vaut le coup ?
SAchez que (chiffres officiels d'un concours), certains sont allé à 3.2 l/100 km avec une vitesse moyenne de 37 km/h (en ville on est à moins de 25 km/h pour donner une idée) avec l'insight.

 
Ce n'est pas l'avis de la majorité des consommateurs, ne serait ce sur FA.
Les chiffres sont rigoureux.
Les magazines allemands étaient également positif.
L'un des magazines les plus méprisant vis à vis de l'insight est justement autoplus...

De toute façon, j'ai jamais compris pourquoi on se rattachait à des magazines (ce que je fais moi aussi)... vu qu'on achète pas une voiture selon ces tests mais selon ses envies.

---------------
www.ForumJapAuto.com
Message informatif de Samantha : Les conducteurs de 316d sont priés d'effleurer avec justesse l'accélérateur lorsqu'ils doublent afin de ne pas actionner le couple camionesque du monstre !

Juste pour essayer de se convaincre qu'on a fait ou va faire le bon choix, comme DMCitron avec ce topic

---------------
Tapis volant powaaaa !

Franchement non, la Prius est hors de portée de ma bourse.
J'ai bien entendu essayé l'Insight (et la Civic) et j'ai été convaincu, comme le sont tous les acheteurs.
Par contre j'ai du mal à comprendre qu'on puisse mettre 6000 € de plus pour une économie de carburant minime. Donc c'est qu'il doit y avoir autre chose.
Un point qui m'attire sur la prius : le tout électrique silencieux, le mode EV en ville

Test suisse de l'insight :
http://www.asphalte.ch/Auto/Honda_ [...] ht_02.html
3.7 l/100 km sur 37 km et 51 km/h de vitesse moyenne.
 
http://www.asphalte.ch/Auto/Honda_ [...] ht_07.html
3.66 l/100 km pour la prius sur le même parcours, 58 km/h de vitesse moyenne.
 
C'est l'ODB il faudrait voir la conso réelle. Sur l'insight l'ODB est très fiable.
 

http://www.asphalte.ch/Auto/Honda_ [...] ht_08.html
 
Marrant on ne trouve jamais ce genre de test chez les français.. (où Honda est très peu représenté sur le parc).
Par contre les tests Toyota et notamment la prius sont beaucoup plus équilibré : on trouve des tests durs comme des tests très positifs.

Que ce soit l'insight ou la prius 3, les journaux américains sont positifs :
http://motormouths.com/car/honda/i [...] sort=score
http://motormouths.com/car/toyota/ [...] sort=score

C'est sur qu'avec 30 cv de plus pour la prius, et un plus gros espace interieur pour la prius egalement, difficile de comparer les deux, elle ne jouent pas dans la meme cour!! c'est comme comparer une 308 hdi 110 à une bmw 320d break!!!sauf que la, la bmw consomme plus!!!
Et si on veut une voiture qui consomme pas et qui coute le moins chere possible on prend une aygo, c1, 107 (69cv)

 
Pas évident que la bmw consomme beaucoup plus, ou même consomme plus.. un ami en bmw faisait 4.5 l/100 km avec 180 ch..
Sinon il faut également inclure le gabarit, tout le monde ne peut pas partir à 5 dans une C1 avec les bagages

L'exemple de la bm était vraiment celui à ne pas prendre puisque en effet les bms consomment pas grand chose. Ceci dit, 4,5L, c'est signe d'une conduite ennuyeuse à souhait... tout le contraire d'une bmw.
 
La consommation de la 320d 177ch est de l'ordre de 5,5L min à 6,5l max, ce qui est pas mal du tout.

---------------
www.ForumJapAuto.com
Message informatif de Samantha : Les conducteurs de 316d sont priés d'effleurer avec justesse l'accélérateur lorsqu'ils doublent afin de ne pas actionner le couple camionesque du monstre !

Oui et avec une 308 hdi 110 on est en dessous, en ville d'ailluers la bm consomme plus que la peugeot mais sur autoroute c'est kif_kif
Et comme generalement ceux qui ont des bm font beaucoup de route la conso est plus basse qu'en mixte.
et puis 5.5 de moyenne avec une 320d c'est etonnant quand tu sais que les conducteurs de 118d 144 cv ont du mal a dessendre en dessous de 5.5 l en mixte

 
La moyenne était de 6.5 l (contre 6.4 l précedemment) lorsque j'ai pris en main la grosse bmw série 5, boite automatique, pour un trajet quasi uniquement urbain.
C'est l'ODB, d'accord, mais par expérience l'écart avec la réalité n'est pas très important (0.1 à 0.5 l) sauf cas particuliers.
 
Sinon je suis rentré hier avec ma nouvelle insight constat pour la conso :
Pour 60 km, dont 10-15 km de bouchon (un vrai bouchon avec pleins d'arrêts), une partie du reste dans le flot à 100 - 130, puis 135 en continue, ensuite encore des bouchons à Arras suite à une manifestation, ensuite un petit parcours en ville avec des zones 30, et pour ma première sortie, avec des essais, des accélérations, 6.1 l/100 km sur l'ODB... Très satisfait car avec ma précédente voiture (C3 1.6 16v) j'aurais été à au moins 8 l/100 km... Moteur non rodé, puisque seulement 7 km au compteur
Je dois ajouter que le concessionnaire m'a donné des explications, à l'arrêt, moteur tournant, pendant un bout de temps, résultat : plus de 12 l/100 km quand j'ai démarré.. (mais seulement 7 km).

6,1l, énorme pour une voiture à vocation hybride. Très médiocre cette insight ! Surtout si bouchon vu que le moteur est censé se couper contrairement à une voiture thermique.

Je peux faire moins avec ma 206 qui est pourtant motorisée par un moteur très vieux (mais très fiable) et pas du tout réputé pour être économe...

Et au passage, va falloir m'expliquer comment on peut faire une moyenne de 12L au cent en étant à l'arrêt....et avant de faire un mètre.

---------------
www.ForumJapAuto.com
Message informatif de Samantha : Les conducteurs de 316d sont priés d'effleurer avec justesse l'accélérateur lorsqu'ils doublent afin de ne pas actionner le couple camionesque du monstre !

 
Dans le bouchon avec un moteur 1.6 16s de ma C3 c'est du 9-10 l/100 km...
Et je reprécise que le moteur n'est pas du tout rodé.
 

 
Je ne crois pas dans ces conditions. Avec la golf VI tdi de mes beaux parents qui fait du 4 l/100 km sur nationale (je l'ai conduite 3000 km et odb fiable à 0.1-0.4 l)) dans les conditions de bouchons on est à plus de 6 l, souvent 7l.
Mais là on rejette peanuts en gaz cancérigène comme les NOx...
Et compare avec une boite automatique (quel confort !)
 

 
Avec 7 km au compteur et 1/4 heure sur place c'est tout à fait compréhensible : regarde ton odb.. ca grimpe de 0.1 en 0.1 rapidement.

Le moteur n'est-il pas censé se couper ?

---------------
www.ForumJapAuto.com
Message informatif de Samantha : Les conducteurs de 316d sont priés d'effleurer avec justesse l'accélérateur lorsqu'ils doublent afin de ne pas actionner le couple camionesque du monstre !

Il est également obligé de redémarrer à chaque fois et surtout ce sont les réaccélérations qui consomment.
Sinon oui, le moteur s'arrête quasiment à chaque fois.
Pour mon retour de Saint-Quentin, par route et traversée de village, environ 70 km, j'ai fait du 4.7 l/100 km et je suis certain que je peux mieux faire sans effort particulier.
La voiture est finalement bien nerveuse en ville et je n'ai eu aucun problème pour doubler. Et pourtant je roule pratiquement tout le temps en mode econ, qui est finalement loin d'être mou.  
Et le rodage ne fait que commencer.

Il faut quand même noter que l'hybride c'est une toute autre philosophie et même en venant de voitures nerveuse on s'y fait très bien, on adore !

 
 
Je ne ne pense pas que  l'insight soit mediocre, 6.1 l pour un vl de 100 cv neuf avec des bouchons c pas mal, avec ma vesrso de 106 cv essence  tu monte facile a 8 l dans ces conditions pourtan ten mixte tu descends à 6l parfois!!!!
Et la conso moyenne monte à l'arret c'est normal, le moteur tourne donc use de l'esence, si tu as fais une moyenne de 6 l/100 sur 1 km et que tu restes arreté 5 mn et que ton moteur use 0.05 l l'ordi les rajoute à la conso et le calcule est simple
6l/100 sur 1km=  006l consommé  
raoute 0.05: 0.06+0.05 = 0.11 l pour 1 km ce qui fait du 11 l/100 de moyenne  
par contre quand tu est à 6l/100 de moyenne sur100 km, sa fait 6l+ 0.05= 6.05 l100 danc ca varie moins

 
5.5 l ce matin
Et il faut comparer avec une autre compact d'environ 1200 kg.. pas avec une smart

bien sur que c'est bon, c'est environ des consos de prius II
voir ma signature

C'était pour l'embêter un peu....

---------------
www.ForumJapAuto.com
Message informatif de Samantha : Les conducteurs de 316d sont priés d'effleurer avec justesse l'accélérateur lorsqu'ils doublent afin de ne pas actionner le couple camionesque du monstre !

Ca marche

taquin va