bjr à tous
j'ai besoin de conseils pour acheter un avertisseur de radar pour l'auris, puisque le gps intégré n'en a pas ! ( grrr! )
quels modeles sont vraiment performants? le pare brise de l'auris est il athermique ? pose t'il probleme de reception ? peut on recuperer une alim 12 V ailleurs que sur l'allume cigare etc ...
merci d'avance

bonsoir pour ma part j'ai un gps navman avertisseur de radar qui fonctionne trés bien (beaucoup plus simple que celui d'origine) et aucun soucis de détection si tu veux savoir les + performants je regarde dans auto plus et te dis quoi sous peu c'est vrai que la prise allume cigare n'est pas pratique et en plus il faut mettre le contact pour recharger le gps alors que avant sur ma passat je rechargait sans contact dans mon garage.

désolé mais pour les avertisseurs de radars je ne retrouve plus auto plus ou il y avait un comparatif a force je les mets a la poubelle.je sais qu'il y en a des légaux bien sur et d'autres a toi de voir va sur le net il y a souvent des comparatifs.

merci pour reponses en tous cas, bien sur je veux un truc légal , mais qui marche qd meme ! j'ai été voir les comparatifs mais je fais davantage confiance aux vrais utilisateurs ...

je viens d'acheter et d'essayer le G300 d'alertegps , impeccable, ça marche parfaitement dans l'auris.
( pour ceux que ça intéresse ... )

 
Ahhh ca m'interesse , quel prix? , ca marche comment ?

---------------
• Président du fan club de Devon •  
 

140/ 150 euros, j'ai meme vu à 136 sur le net, livraison gratuite .
ça marche tout seul, il faut charger la batterie, le poser sur la planche de bord  et l'allumer ...c'est tout !
il faut juste le mettre à jour (tres facilement) sur internet ( dernier update: 4 mars 2008 )  
l'antenne a l'air super sensible, il détecte les satellites dans ma cave ! ( verrouillage chez moi : 15 sec / mon Nokia navigator : 4 mn ! )
j'ai testé sur la route, et en plus des radars fixes, il indique les positions de controles frequents aux jumelles et autres..  
on peut aussi parametrer plein de choses à son gout, les voix, le volume, la luminosité etc
il y a a coté de chez moi un nouveau ( 15 jours ) radar fixe qui a été détecté normalement, alors que mon gps de Nokia (route 66) mis à jour cette semaine ne le trouve  pas ... comme quoi les mises à jour ont l'air très sérieuses . ( illimitées et gratuites )
gros comme un téléphone, leger , couleurs assorties au tableau de bord de l'auris ( noir / gris ) pas de fil qui traine ( batterie autonomie 14 H mode eco )
mieux serait insupportable !
voilà, plus de renseignements : http://www.gpsprevent.com/produit.asp?p=G300
- je n'ai pas d'intérets chez "alerte gps", je le jure !  ;-) - et je maintiens qu'un truc comme ça aurait du etre intégré DE SERIE dans le pack tekno !!!

Merci pour ces info tres intéressantes , c'est vrai que ca pourrait être de série avec le gps d'origine Toyota.

---------------
• Président du fan club de Devon •  
 

Bonjour,
Je connais une autre solution, respecter les limitations de vitesse et du coup tu économises 140/150 euros
 

à priori, il n'est pas indiqué dans la notice que cet appareil sert à ne pas respecter les limitations de vitesse ! c'est exactement le contraire !
bien sur, si tu es certain de ne JAMAIS rater un panneau, de ne JAMAIS depasser la vitesse quelles que soient les circonstances, de ne JAMAIS etre distrait par je ne sais quoi sur la route, etc etc bref, si tu es infaillible, cet appareil ne te sert à rien .
pour ma part, ne l'étant pas ( infaillible) je me suis fait flasher deja 3 fois, pour des depassements de vitesse ridicules et à des endroits ou franchement le radar est là pour rapporter de l'argent à l'état !  et pourtant pas 1 accident en 30 ans de permis ...
j'ai donc acquis cet appareil , non pour etre à donf partout ou la voie est exempte de radars, mais plutot pour avoir un "doublage" de la signalisation !
ça va dans le sens d'une plus grande sécurité à mon sens. D'autre part, je paie assez d'impots comme ça, on ne m'aura plus en me photographiant !

j'en ai marre d'être une pompe à fric pour l'Etat j'ai acheté un détecteur de radar qui fonctionne très très bien  
trouvez vous sécurisant d'avoir quelqu'un devant vous qui a la vue d'un radar pile  
pour moi ces equipements aussi bien le gps et ou le détecteur sont pour moi des éléments de sécurite
cordialement

 
+1  

J'espere pour vous que ce ne sont pas des détecteurs ^^

ds mon cas, c'est un avertisseur légal ( info gps ) . ( avertisseur et non détecteur, subtil distinguo )  bien sur ! ;-)

Je suis d'accord avec Tatane, à la simple vue du panneau "controles automatiques" puis du radar, les gens pilent. Parfois je me retrouve à doubler tout le monde sur la voie de gauche car quand c'est limité à 110, ils se mettent à 100 voire moins alors que ça passe jusqu'à 116... Puis bien entendu après ils se remettent en mode Jackie.
 
Je respecte les limites de vitesse en général mais je rejoins les points de vue de jmarc, un moment on est distrait, soit par la musique soit par une conversation soit par la fatigue et on appuie sans faire attention et la vitesse s'envole vite (je me suis déjà retrouvé à 155 avec ma Yaya par inattention.)  
Après acheter un avertisseur de radar je sais pas si c'est franchement utile à moins qu'ils n'enlèvent les panneaux "contrôles automatiques".
 
Par contre les radars automatiques sont placés là où statistiquement il y a le plus d'accident ou dans les zones à risque et pas "pour rapporter de l'argent à l'état" (petit rappel: l'Etat c'est nous)
Exemple : Sur un viaduc autoroutier en virage ou très haut, sur une autoroute à 4 voies plate et droite (abondance de traffic) dans des endroits ou c'est limité à 110 sur autoroute par exemple, dans des virages dangereux, des zones souvent verglacées, etc. Sauf que ça engendre d'autres comportements dangereux : gens qui freinent brutalement.  
 
Concernant les radars mobiles il existe des sites internet qui donnent leur position approximative un jour donné, il existe aussi des numéros de téléphone qui vous donnent le PK de tous les radars automatiques et mobiles sur votre trajet. (légal, la liste étant déposée par avance par la gendarmerie à la mairie ou préfecture du lieu concerné il me semble)
En règle générale, ils sont devant les accès de service, près des ponts de service aussi sur l'autoroute ou aux abords des aires de repos. Et jamais en descente pour information.
 
voilà!

"Par contre les radars automatiques sont placés là où statistiquement il y a le plus d'accident ou dans les zones à risque et pas "pour rapporter de l'argent à l'état" (petit rappel: l'Etat c'est nous) "
 
c'est ça !! l'état c'est nous ? ah ben ça alors !! merci de nous le " rappeler " !!  j'ai pas tellement remarqué qu'on nous demandait notre avis sur quoi que ce soit, surtout ces derniers temps ! en gros, on se prend nous meme pour des cons ?? d'autre part, il y a pres de chez moi des radars là ou il n'y a jamais eu d'accident, en ligne droite avec visibilité totale de partout ... par contre, le croisement juste à coté de chez moi, c'est deja 4 cartons graves en 10ans et l'année dernière seulement on a vu apparaitre.. un feu rouge .
les ministres qui se tirent la bourre sur l'autoroute ou mieux qui prennent l'helico, ou l'avion pour un oui ou un non pendant que nous on doit faire attention à à peu près tout, c'est donc nous qui l'avons decidé , puisque l'état c'est nous ? bloquer tout le monde pendant 2 heures pour dégager le passage pour que mr le chef de cabinet puisse etre à l'heure avec son escorte de motards pour les petits fours, ça aussi c'est nous ? tu voulais dire " le budget " de l'état, c'est nous, ce qui est différent !! sans doute ?
à moins évidemment que tu ne travailles dans un cabinet ministériel auquel cas il faut que tu saches que tout le monde n'est pas ds ton cas !!
 
"Concernant les radars mobiles il existe des sites internet qui donnent leur position approximative un jour donné, il existe aussi des numéros de téléphone qui vous donnent le PK de tous les radars automatiques et mobiles sur votre trajet"
 
oui c'est vrai, mais il faut penser à appeler chaque fois qu'on prend la route ( avant, pas en voiture, c'est interdit ! )  ou aller verifier sur internet, tout noter, verifier en roulant, c'est plutot fastidieux, il faut un copilote :-) moi je trouve l'avertisseur de radar + pratique !! évidemment, je n'oblige personne à penser comme moi :-)

Oulla non, je ne travaille pas dans un cabinet ministériel et ma voiture n'a pas écrit "CD" sur sa plaque malheureusement    
Effectivement, le budget, c'est nous   Mais faut quand même pas non plus trop cracher dans la soupe quand même on est pas tant à plaindre que ça il n'y a pas que des lois pour nous embêter. Bien sûr, les premiers à pondre des lois sont les premiers à les enfreindre... M'enfin...
 
J'ai appris une chose étonnante ce week end, saviez vous qu'en France, nous faisons partie des rares pays où le permis est donné à vie?

bonjour à tous  
je reviens à ce qu'a écrit mayayaris concernant les radars mobiles
j'ai constaté un jour sur l'autoroute a4 en descente derrière un poteau  
juste avant (pour ceux qui connaissent) la bretelle d'autoroute qui vient de melun un schtroumpf avec ses jumelles dans un endroit pas du tout accidentogène  
cordialement

Ah bon les radars sont placés dans des lieus accidentopgènes d'habitude ?  

---------------
• Président du fan club de Devon •  
 

Salut,
 
les radars fixes sont placés dans des endroits accidentogènes ou bien là où la circulation est habituellement dense.
 
les radars mobiles sont là où ils veulent bien se mettre... Sur autoroute, en général dans les bretelles d'accès de service souvent masqués par le terre plein, ou derrière les ponts.
Sur nationale j'ai pas encore vu de rêgle spéciale    
En tous cas quand ils se mettent en place ils sont dangereux, le we dernier sur l'A20, de nuit, je vois une voiture dans la cote avec les feux stops allumés puis les feux de recul...
C'était les bleus qui faisaient marche arrière sans warnings sur la BAU, puis un quart de tour au moment où j'arrive, le train avant de leur break s'est retrouvé sur mon chemin heureusement qu'il n'y avait personne à gauche...

 
Heureusement !!!
 

 
Pour ma part, ça fait plus de 8 ans que je conduit qui plus est en région parisienne et je n'ai jamais été flashé ou arrêté par ces messieurs/dames de la marée-chaussée. Je ne dit pas que je suis infaillible. Des erreurs, c'est sûr j'en commet mais quand je conduit, je suis très attentif à tout (panneaux, vitesse...), ce qui est pour moi le sens même de la sécurité. Lorsque tu es distrait, tu mets directement la sécurité des autres en jeu. Les règles du code de la route ont été établies pour notre sécurité. Si tu enfreint ces règles, ce n'est pas un avertisseur de radars qui va te remettre dans le droit chemin.
 
Mais bon, ceci n'est pas le sujet du topic...

+1 avec toi jm95

[i]"Pour ma part, ça fait plus de 8 ans que je conduit qui plus est en région parisienne et je n'ai jamais été flashé ou arrêté par ces messieurs/dames de la marée-chaussée. Je ne dit pas que je suis infaillible. Des erreurs, c'est sûr j'en commet mais quand je conduit, je suis très attentif à tout (panneaux, vitesse...), ce qui est pour moi le sens même de la sécurité. Lorsque tu es distrait, tu mets directement la sécurité des autres en jeu. Les règles du code de la route ont été établies pour notre sécurité. Si tu enfreint ces règles, ce n'est pas un avertisseur de radars qui va te remettre dans le droit chemin. "[/i]
 
moi ça fait 32 ans que je conduis et pas 8 , et je te dis " patience ", un jour, tu te feras aligner dans des conditions parfaitement inadmissibles et tu trouveras ça injuste comme tout le monde ! ( sauf passe-droit )  je suis également attentif à tout sur la route et 2 fois plus que toi aux limitations de vitesse ( j'ai maintenant un appareil qui m'aide en ce sens !! cet appareil est LEGAL, donc autorisé par la loi , qu'il me remette ou non sur le "droit chemin" selon ta volonté n'est pas précisé sur la notice d'homologation, ça n'interpelle donc apparemment que toi ! cet appareil m'avertit de pas mal de choses, y compris d'un dépassement éventuel de la vitesse autorisée, et je peux , donc, contrairement à toi qui a les yeux rivés en permanence sur ton compteur ( je suppose ) , fixer la route sereinement, j'ai un copilote virtuel ! ) . Ceci dit, je ne pense pas qu' avoir acheté un avertisseur de radar doive me condamner à tes leçons de civisme, ni à ce " droit chemin ", suspect parce que pas très bien défini , que tu sembles considérer comme une conduite obligatoire, pas plus qu'au ton moralisateur employé pour éructer tes certitudes sans argumentation ! . J'ai été flashé 3 fois certes, ça ne suffit pas j'espère à faire de moi un gangster ou un élève de CE2  !!Pour finir, puisque tu es " attentif à tout " sur la route, fais donc de même ici et passe tes messages au correcteur orthographique avant de les poster !
avant de parler d' enfreindre des " règles ", commence par apprendre celles, élémentaires , de la grammaire ! ça fera plus sérieux !  
sinon, on va croire que tu es de " la maison "  ;-)  euh... non là ça m'a échappé, c'est méchant et infondé, je retire , mille excuses ! :-)
 
 
ps: puisque tu sembles être un Saint virtuose du code de la route et de la bonne conduite , qu'est-ce qui a bien pu t'attirer sur un topic " détecteur de radar " ? mystère ...

 merci pour ton soutien, tatane 271, je me sentais un peu seul , chauffard , irrespectueux de la loi et des autres, bref .. un sale type, snif ! :-)

 
? oui ? enfin, sur une autoroute tres fréquentée, la circulation est dense pendant 300 km, où est le radar ? je ne sais pas d'où tu tiens tes infos, mais je connais par contre des endroits où il n'y a pas eu d'accident depuis 20 ans, pas specialement de circulation dense ( ex : A15 franconville ( descente  ) , D915 osny ( descente aussi , mince ! ) et pourtant il y a des radars qui ont été installés là ... à des endroits où il y a des limitations de vitesse incompréhensibles ( 4 voies avec glissières limitées à 70 etc ) et où bien sûr tout le monde se fait gauler, sauf habitants prévenus ! inversement, des endroits connus pour être très dangereux ne sont pas plus sécurisés que ça !  
je ne pense pas qu'on soit très au courant de tout ça en haut lieu, ou plutot je pense que la demande de résultats imposée aux sous-fifres concernés, sous termes de rentrées "trésor public " a priorité ! normal , on s'en fout, on roule avec chauffeur et motards, les problèmes existentiels du "petit" peuple...  n'existent qu'avant les élections !
bon enfin , je sais c'est HS, je veux bien ne pas cracher ds la soupe, mais dis moi où est-elle , la soupe ?

 
Oulà, tu as le sang chaud toi !!!
Faut pas se prendre pour le centre du monde.
Relis bien mes deux posts, tu verras que je ne t'ai aucunement attaqué. Je ne faisais que donner mon avis.
Le premier post n'était seulement qu'une blague. Désolé pour toi que tu n'ai pas assez d'humour pour comprendre ça.
Le deuxième était uniquement mon point de vue en aucun cas adressé à toi. Désolé pour toi que tu sois égocentrique et que tu l'ai pris pour toi.
Je vais remettre mes propos au clair pour que tu comprennes bien. Attention, ce n'est que mon avis (je ne force personne à penser comme moi), ne le prend pas pour toi.
Je trouve que c'est une perte d'argent de dépenser plus de 100€ dans un avertisseur qui t'indiques uniquement que les radars fixes et les zones à risques. Ce qui couvre peut-être 1 à 2% du paysage routier et autoroutier. Ce qui laisse 98 à 99% d'autres endroits où les policiers et gendarmes peuvent poser un radar mobile et donc te flasher. A ce propos, comment fais-tu pour ne pas te faire avoir sur ces 98 à 99% du territoire? Est ce que ton avertisseur te prévient? Malheureusement non à moins que ce soit un détecteur. Je préfère autant conserver mon argent et faire attention à ma vitesse. Non, je n'ai pas tout le temps les yeux sur mon compteur. Tu sais, il n'est pas très difficile de maintenir son allure à une vitesse constante et d'avoir un petit coup d'oeil de temps en temps.
Tu dis que ton avertisseur te prévient si tu dépasses la vitesse autorisée. OK, c'est bien, mais es-tu sûr que se soit la bonne vitesse? Les mises à jour... Oui à condition que le constructeur n'ai pas commis une erreur. Je préfère ne pas prendre de risque et garder la bonne vieille méthode, à savoir regarder les panneaux.
 
 

Là, tu me fais bien rire.
 
Je n'ai plus d'argument, qu'est ce que je vais bien pouvoir lui dire? Oh, il a fait une faute d'orthographe. Tiens, je vais lui faire remarquer.
 
J'ai dis que des fautes, j'en faisais. Je n'ai pas la prétention de donner des leçons aux autres (juste un petit conseil, relis toi aussi...).

Je nai jamais insinué ça...

 
Mais apparemment, nous sommes de la même région.
Je ne suis pas d'accord avec toi. Les routes auxquelles tu fais allusion, je les emprunte tres fréquemment et je peux te confirmer que les vitesses limites autorisées sont parfaitement indiquées. Toutes les personnes qui les empruntent sont donc parfaitement au courant, il n'y à pas que les habitants. Mais, suis-je bête, ton avertisseur te l'indique aussi... ou pas?

reponse à wiiwii, je vais pas encombrer en faisant " répondre "...
 
oui oui , wii wii ?  
je te dois des excuses , wiiwii, c'est vrai que j'étais peut être de mauvaise humeur quand j'ai lu ton post, mais enfin :
"Lorsque tu es distrait, tu mets directement la sécurité des autres en jeu. Les règles du code de la route ont été établies pour notre sécurité. Si tu enfreint ces règles, ce n'est pas un avertisseur de radars qui va te remettre dans le droit chemin. "
 
tu es distrait, tu mets, tu enfreins , te remettre ...
j'ai effectivement pensé que ç'était pour moi , vu les te tu etc ... tu t'adressais donc à l'espèce humaine en général , j'avais pas compris... ( !? ) c'est évidemment une preuve d'humilité !   dois-je te ( lui ) répondre à la 3me personne ?  
 
bon, je vais faire court, j'ai pas que ça à faire : on ne pense pas pareil, c'est pas grave, c'est ce qui fait la variété . Je suis très content de mon appareil qui m'avertit de la présence de 1% des radars ( ??? ) et j'en informe les gens qui me le demandent. Je regrette d'avoir perdu du temps à te répondre  puisque tu ne t'adressais pas à moi.  
je ne répondrai donc pas non-plus à tes posts 3 , 4 , 5 ... ni aux éventuels suivants, bien que loin d'être à court d'arguments , comme ça semble  t'arranger de le croire , simplement je n'ai pas le temps de m'intéresser suffisamment à ton avis !  
L'intitulé de ce topic était la recherche de conseil pour acheter un avertisseur de radar ... ton opinion sur le code de la route etc .. ne répond pas à la question.
 
bonne route quand même  

moi aussi jm95 j'avertis les personnes que je croise lorsqu'il y a un controle  
radar d'ailleurs je crois que je ne suis pas le seul à faire celà
j'ai moi-même 30 ans de permis ,toujours mes 12 points (je touche du bois) j'essaye du mieux que je peux de respecter les limitations de vitesse  
mais avec nos voitures qui sont très bien insonorisées il m'arrive parfois de me dire m.... je suis à cette vitesse d'où mes propos sur le faite qu'un avertisseur de radar "légal" est un aide à la conduite  
par contre pour moi il y a tolérance zéro pour l'alcool au volant celà est pour moi inadmissible  
je suis totalerment solidaire des propos de jm95  
cordialement à tous
jj
 

 
Et voilà une règle de grammaire que j'ai apprise au CE2 qui a surement dûe t'échapper. Le pronom "TU" peut très bien être impersonnel et donc remplacer le "ON". Bref...
 

Je n'ai jamais dit qu'un avertisseur te prévenait que sur 1% des radars. Je suis d'accord avec toi que ton avertisseur te préviens de tous les radars fixes ainsi que des zones à risques. Mais il ne prévient pas des radars mobiles et que la seule façon de ne pas se faire avoir est de surveiller sa vitesse.
 

C'est exactement ce que j'ai fait : donner mon avis.
C'est bien dommage que sur un forum (lieu d'échanges) des personnes ne laissent pas les autres donner leurs propres avis sans monter sur leurs grands chevaux.
Comme tu le dis, chacun ses avis. Je respecte le tien. A toi de respecter le mien.
 

Merci. A toi aussi...
 
 

désolé, j'ai perçu ton post plus comme une leçon de morale que comme un simple avis ... que je respecte, évidemment ! parce qu'en fait, la question de départ était quel modèle acheter ? et non dois je acheter un avertisseur radar ou non ?
pour en finir avec cette querelle stérile, je te propose un constat amiable 50 /50 : ;-)
50 pour moi : j'ai compris de travers
50 pour toi :  la tournure de phrase n'était pas très claire
et n'en parlons plus !

J'accepte naturellement.
A+