Le 16-12-2008 à 16:16:07, Thierry Futur Subari a écrit :
Bonjour,
Ca m'exaspere de voir des gens encore croire a ces pseudos boitier magique.Si tu voulais plus de puissance fallait prendre une audi de 240 chevaux.Je suis desole mais ce genre de materiel detruit le moteur a long terme.Etant donne que les gens gardent leurs voitures deux ans il n'y voit rien mais bonjour pour celui qui la recupere.Les compressions sont deregles fumea l'echappement culasse foutu etc........
J'ai lu dans un journal auto qui les avaient testes TOUS, rien pas de gain conso, puissance quasi inexistance.De la poudre a perlinpinpin et bonjour la mecanique.
J'espere ne jamais tombe sur ce genre de vehicule si je change.
Atchoum, ton commentaire me semble un peu simpliste, mais sans faire dans la polémique, je dois te donner raison sur un point ou deux:
- c'est vrai, j'ai hésité un moment avant de me décider pour le boxer D de la Legacy, car je convoitais aussi le 3.OL specB essence; seulement ici en belgique les taxes sur ces cylindrées t'arrachent les yeux. De tte façon, je voulais une Sub. C'est réputé costaud et durable. Il y ce site américain http://home.comcast.net/~nv1z/subaruhighmileage.html qui reprend les témoignages de proprios de Subaru ayant effectué des kilométrages cinq à dix fois plus longs que la circonférence terrestre. Je me fie sur cette réputation de fiabilité et de solidité.
-c'est vrai aussi que le principe des boitiers est grossier, anti-mécanique et tout ce que tu veux. Mais au moins c'est réversible et je peux toujours décider de m'en passer. C'est d'ailleurs ce qui, me concerrnant, risque d'arriver à moyen terme. Je pourrais toujours envisager une reprog, pourquoi pas ? Par ailleurs, le fabriquant garantit un maintien de l'état de votre moteur, dans les limites d'un usage respectueux de la mécanique. La vélocité de ton véhicule est altérée par l'artifice en question, et j'en apporterai bientot la preuve. Cela ne veut pas dire non plus que je vais me transformer en délinquant de la route. En soi ce genre d'accessoire n'est pas indispensable évidemment; mais pour qui doit tracter par exemple, je peux comprendre cet apport. Je me rallie donc à une utilisation occasionnelle, voire passive, du machin.
D'une façon plus générale, il faut aussi retenir ceci. Une entreprise ne peut se permettre de mettre sur le marché des produits inefficaces, voire destructeurs, sans se condamner à relativement brêve échéance. Son intérêt, dans une stratégie à long terme, c'est que ce qu'elle offre soit reconnu pour ses qualités et pas l'inverse. A forciori quand tout se sait très vite grâce à internet, et qu'il y a de la concurrence sur le créneau.
|