Le 03-06-2009 à 18:13:00, balbule a écrit :
Salut,
Je vais être un peu trivial: c'est stupide de raisonner consommation!
Je m'explique. Avant de parler de conso, il faut vraiment voir l'utilisation du véhicule: km annuel mais également type de parcours. Car un diesel, même s'il consomme moins coûte bcp plus cher en entretien (ça bouffe encore plus de pneus, les pannes sont chères...), d'autant plus qu'il roule peu. En plus, les frais financiers sont supérieurs, comme l'assurance.
Je trouve aussi que 2,5 L de plus aux 100, c'est excessif sauf si ce n'est que de la ville. Mais dans ce cas, un moteur diesel s'y use encore davantage.
Pour répondre (j'ai eu 1 fabia en TDi 100 et 1 fabia en 1.6). L'essence consomme, en moyenne réel (pas odb) sur mon type de parcours et à conduite équivalente, 1,3 l/100 de plus: je fais quasiment pas de ville mais de l'autoroute et de la route dans le Haut-Jura.
Après, il y a effectivement une différence : l'essence est plus linéaire et plus silencieux alors que le diesel est bcp plus "brutal" (on aime ou pas). Et il est vrai que le moteur essence impose de jouer un peu plus avec le levier de vitesse. Mais je juge que je n'ai pas besoin de reprises canons tout le temps.
La où je te rejoint Arnaudas, c'est sur le tsi 122. Il est clair qu'il est préfèrable et pour ma part, j'aurais aimé pouvoir disposer d'un moteur tsi sur ma fabia.
|