Je possède un Scenic II 1.9 DCI 120 cv dont les pneus arrières sont
anormalement usés : usure très prononcée sur l'extérieur de la bande
de roulement.
Quelu'un a t'il le même pb ??

[citation]
J'ai oublié de mentionner que les pneus n'avaient que 27700 km.

Ben ouais , faut arreter de prendre le dci 120 pour une F1

27000km en 17' c'est bien

C'est un problème d'équilibrage
Va en faire un dans n'importe quel garage correct, c'est une trentaine d'euros...

Va voir là
 
http://www.forum-auto.com/sqlforum/section1/sujet160634.htm

oui mon gars tu n'es pas le seul!
On m'a soit disant remplacé le train arrière à 30000km  en novembre 2004,
et depuis c'est encore pire qu'avant .Mon garagiste m'a dit qu'il n'y avait
aucun règlage possible . J'ai 50000km maintenant et mes pneus qui ont 20000km
 sont bon pour bâcher un silo .
Vu que la géométrie qui a été faite s'est révélée dans les normes selon Renault,
je me suis fais mettre a la porte gentiment par mon concessionaire, car il en  
avait marre de me voir .A l'heure actuel j'ai demandé une expertise par un expert indépendant.  
PS: On n'est pas mieux servis ici en Belgique ,que chez vous en France.
j'epère que nos problèmes vont se résoudre mais je n'y crois plus trop.

fredw a écrit :   27000km en 17' c'est bien

 
27000 kms, même en 17 ", sur n'importe quel voiture normale c'est rien du tout.
 
Pour infos, sur mon véhciule qui pèse sans doute 30 % de plus qu'un scenic, à 24000 kms, mes pneus en 17 " sont à peu près à la moitié de leur usure.

Tout depend de la conduite
 
Mais c'est vrai qu'à l'heure actuelle, les pneus qui ont fait 25/30000 km ca n'est deja pas mal !

bmwval a écrit :   Tout depend de la conduite   Mais c'est vrai qu'à l'heure actuelle, les pneus qui ont fait 25/30000 km ca n'est deja pas mal !

 

 
Seulement pour les Renault

Concernant mes pneumatiques a l'origine c'était des Michelin r16/205/60 et après 30000km il m'ont mis des Continentale premium de même taille .
l'embêtant c'est qu'a l'avant ils sont nickel mais a l'arrière ils sont lisses
comme une peau de banane .Pour rappel il s'agit bien d'une traction et pas d'une propulsion !

Ton problème d'usure prématturé des pneus arrières est bien connut sur les scénicII. Tu as 2 solutions : -Faire un équilibrage mais ça ne devrait pas faire grand chose
                               - Faire changer entièrement l'essieu arrière en insistent auprès de RENAULT d'autre personne l'ont fait et cela à marcher.

je posséde un senic 2 depuis 04/04 qui atteint les 30.000Km et aucun probléme sur les pneus du train arriére (205/60/16) pas d'usure prématurée

grotaco a écrit :   27000 kms, même en 17 ", sur n'importe quel voiture normale c'est rien du tout.   Pour infos, sur mon véhciule qui pèse sans doute 30 % de plus qu'un scenic, à 24000 kms, mes pneus en 17 " sont à peu près à la moitié de leur usure.

 
Sur la Léon, mes pneus des Michelin PS, ont 41 000 Kms et je peux t'assurer qu'ils peuvent encore faire 20 000 Kms. Pourtant j'ai davantage de couple qu'un Scénic.

Salut,
 
Attention, il y a actuellement une campagne de rappel à ce propos, il faut que tu ailles à ta concession. Ils doivent faire un contrôle de train et si le train arrière pince de façon trop importante, ils te remplacent le train arrière.  
 
Par contre pour les pneus, il y a une grille de prise en charge jusqu'à 30000 kms au delà les pneus seront de ta poche en totalité.

Bonsoir messieurs,
 
Effectivement il ya un problème de pincement à l'arrière des Scénic et mégane en 17 pouce, simplment il y a 60 secondes ou 60° de chasse sur ces véhicules et il ya donc une usure anormale des pneus à l'arrière. surtout sur les mégane en 17 pouce.
 
R.

Bonsoir messieurs,
 
Effectivement il ya un problème de pincement à l'arrière des Scénic et mégane en 17 pouce, simplment il y a 60 secondes ou 60° de chasse sur ces véhicules et il ya donc une usure anormale des pneus à l'arrière. surtout sur les mégane en 17 pouce.
 
R.

Bah oui ça me parait déjà pas mal 27 000 km pour des pneus... même si c'est des arrières
 
Enfin bon je suis un mauvais exemple moi c'est plutot entre 4 et 6 000 un train de pneus
 
Habité en montagne c'est bien mais quand on attaque en permance, c'est moins bien pour les pneus

Will38 a écrit :   Bah oui ça me parait déjà pas mal 27 000 km pour des pneus... même si c'est des arrières   Enfin bon je suis un mauvais exemple moi c'est plutot entre 4 et 6 000 un train de pneus   Habité en montagne c'est bien mais quand on attaque en permance, c'est moins bien pour les pneus

 
il faut quand même y aller pour bouffer un train de pneu en 4 à 6000 KM à part si tu monte des slicks super tendre comme en F1

Pas de problemes de pneus sur mon scenic II changement a l'avant a 42 000 klm et a l'arriere ils sont toujours dessus certe ils sont en fin de vie a 55 000 klm.

 
Oui surtout un train arrière de traction. Normalement ça s'use à peine. Sur ma Punto j'étais obligé, au bout de 25.000 de faire passer mes arrières (aucune usure visible) à l'avant pour les user sur les 25000 suivant en mettant du neuf à l'arrière. Et ainsi de suite, je changeais donc 2 pneus tous les 25.000 mais à l'avant...

j'ai un scenic 2 1,9dci de 10/03, 130000, aucun problème de pneus. AV comme ARchangés tous les  40000Kms. Je roule majoritairement sur autoroute.

Salut,
J'ai possédé un Scenic II et j'ai du remplacer les 4 pneus à 27.500 km; étant donné mon étonnement pour l'usure arrière, le mécanicien, que je connait très bien, m'a expliqué que l'on avait modifier les appuis sur l'arrière sur les Scenic II pour améliorer la tenue de route et hélas cela entraine une usure prématurée des pneus arrières.

Mon scenic II 1,9 dci a bien besoin d'un remplacement de ses pneus (les 4 !)
Il s'agit de la monte d'origine (dunlop sport 300, taille 205/60 r16 22 H). Ils ont environ 50 000km.
A l'arrière on est sur le témoin d'usure, à l'avant il reste un chouillas mais les flancs sont bouffés (la faute à ces fichus rond-points qu'ils ont mis partout je pense )
Je vais donc les faire remplacer, quelle marque prendre ? (je pensais les remplacer par des Michelin mais valent-ils mieux que les dunlop ou les continental   )  
Des Avis des proprio de scenic svp

Ben voyons ... viens sur mes routes, et on en reparle

62 H je suppose ...
Perosnnellement, je suis en Michelin Energy 3, sans problème, 30000 kms sur routes de montagne et 2.0l 16v   ; 50% d'usure à l'avant, 30% à l'arrière ... meilleure réputation (confirmée pour moi) que les autres marque sur Scénic II

 
tu cites avec 2 ans et demi de recul    

---------------
Grand Scenic II ph2 7pl Dyn 1.9 Dci 130 FAP Noir Nacré/Surteinté (10/06)  
62 309 km - 7.09 L/100km  MAJ 08/11/09

15 ans ... 2 ans 1/3 avec le scénic, ma j'ai vu avec la mondéo breack 2.0l 16v (et d'autres avant) ... de vraies râpes à pneus, les routes du coin Si je fais 40000 kms avec une paire, je suis content

Le SCENIC serait un "bouffeur" de pneus ?
 
Sur la "LAG" (j'ai pas dit la JAG hein)   ! à 30.000 km ils sont à 50% usés à l'avant et il faut changer deux trains, pour un seul à l'arrière qui ne s'usent pas.
 
Mais bien sur ça dépend de la voiture, des pneus, de l'état de la route et... du conducteur. Avec la R21 TXE Injection, je faisais 30.000 km à l'avant, avec la LAGUNA DCI je fais le double, "j'allume" moins.
 
Je vais chez EUROMASTER et je prends un contrat assurance pour cinq euros. Ainsi en cas de crevaison la réparation est gratuite et mieux si le pneu est nase il est remplacé gratuitement; ça m'est arrivé courant 2007, j'ai heurté un terre-plein central pour éviter un C...     qui me serrait par la droite, ils avaient 30.000 bornes, usure à la moitié de vie, remplacement gratuit sans discuter ! j'ai payé le deuxième évidemment pour ne pas dépareiller et gardé en secours le pneu droit à moitié neuf.
 
Je fais toujours contrôler le parallélisme et les différents réglages du train avant à chaque changement, je suppose que vous aussi ?

Ben oui ... mais un bestiau de 1500 kgs, et les routes des Alpes ...  
 
Pour le Scénic II, le problème est connu sur les 2003 et 2004 en 17" ...Voilà pourquoi j'ai pris des 16" (+ le problème du chainage, un peu essentiel dans mon coin   )

Une Bonne et heureuse année 2008 à vous tous
 
Donc plus de soucis sur les Scénic de 2007 en 17…

salut!!
 
sur ma mégane 2 les 4 pneus tous les 30/35 mkm mais par contre ça tiens la route

---------------
scenic 1.5 DCI 105 cv dynamique gris éclipse 12/2007 http://www.forum-auto.com/marques/ [...] et9417.htm +pour mme beetle 2L 99 noire
http://redline33.labrute.com l'élève a dépassé le maitre
 
 

Eh oui, c'est ça la rançon ... ça tient la route, mais il faut bien que quelqu'un trinque  

 
   
Vaut mieux des pneus qui tiennent la route et qui s'usent vite (enfin vit par rapport à quoi ?)
plutot des enveloppes qui font 100 000 bornes en n'adhérant que très pneu

---------------
Grand Scenic II ph2 7pl Dyn 1.9 Dci 130 FAP Noir Nacré/Surteinté (10/06)  
62 309 km - 7.09 L/100km  MAJ 08/11/09

Je suis bien monté ! (je parle de la voiture) ! En MICHELIN ENERGY 195/65R15, ça tiens la route.
 
Le contrat "sérénité" est facturé 9€ par pneu après vérification.