Caradisiac utilise des cookies pour assurer votre confort de navigation, à des fins statistiques et pour vous proposer des services adaptés. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. En savoir plus

 
 

Il y a 191 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici
Ajouter une réponse
 

 Mot :  Pseudo :  
Vider la liste des messages à citer  
 Page :
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  12
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page
Auteur
 Sujet :

Sujet officiel

Renault Kadjar : quelle est votre consommation ?

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
n°4692259
trifon
Profil : Pilote assidu
trifon
Coupe argent Marques Marques - succès argent nombre de vues Marques - succès or sujets
  1. Posté le 23/12/2016 à 11:35:31  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
Reprise du message précédent :
Je ferais un petit point bientôt sur un TCE 130 EDC avec pneus 4S......

Par rapport aux chiffres officiels de conso, si je compare avec mon X-Trail(203g) qui arrivait à 7,3L de moyenne sauf cas particulier des autoroutes, je devais arriver proportionnellement vu les 130g du TCE EDC vers 4,7l :D :D :D
ça à l'air mal parti... Je pense que la conso va être en gros identique à celle du X-Trail

On voit bien qu'il y a un gros problème dans les mesures officielles....Mais bon, je m'attendais à rien de particulier.. Juste une confirmation que ces mesures sont de plus en plus faussées; et que ça s'est aggravé depuis 10 ans, date à laquelle il n'y avait pas de malus...

Et peut être bizarrement comme par hasard sur les véhicules essence qui n'ont pas le rendement des diesels.. :??: :??:
Message édité par trifon le 23/12/2016 à 11:41:32

---------------
KADJAR TCE 130CV EDC 7 avec Extended Grip
Pneus Goodyear Vector 4 Saisons

Véhicule précédent: X-TRAIL T30 Columbia 2006
Sujets relatif
n°4692267
kartmansup​er
Profil : Vétéran
kartmansuper
Marques - succès bronze sujets Marques - succès argent messages
  1. Posté le 23/12/2016 à 11:50:28  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Voici la conso du mien :

https://www.spritmonitor.de/fr​/detail/734110.html

Avec ma femme qui n' a pas une éconduire...


---------------
Flat 6 for ever
n°4693208
trifon
Profil : Pilote assidu
trifon
Coupe argent Marques Marques - succès argent nombre de vues Marques - succès or sujets
  1. Posté le 26/12/2016 à 08:56:25  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Il y a une truc bizarre chez Spritmonitor dans les rapports des deux utilisateurs du TCE 130Cv.
Ils font parfois des pleins proches de 54L...
Quant on sait que le réservoir fait 55L, ça semble pour le moins audacieux....

Pas vraiment facile de rentrer des infos fiables si deux pleins ou simple ajout de carburant, non???


Ceci dit, les infos de spritmonitor.de montrent qu'il y a de plus en plus un fossé entre les indications officielles des consos et les moyennes réelles.
Du temps où j'ai acheté le X-Trail il y a 10ans, on pouvait dire que la conso mixte était en gros la conso moyenne sur de nombreux Km..

Avec les Malus, cela semble de moins en moins vrai avec des consos Off de plus en plus bricolées...
Message édité par trifon le 26/12/2016 à 09:16:46

---------------
KADJAR TCE 130CV EDC 7 avec Extended Grip
Pneus Goodyear Vector 4 Saisons

Véhicule précédent: X-TRAIL T30 Columbia 2006
Publicité

n°4693799
TitiSosso
Profil : Nouveau membre
  1. config
titisosso
  1. Posté le 27/12/2016 à 17:05:51  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bonjour,
pour info, quand j'ai fait mon premier plein, véhicule neuf, j'ai mis 56 Litres !!! (quand le réservoir en fait 55 !!!). Je n'ai pas une version 4x4.

n°4693889
hippolyte9​4
Profil : Nouveau membre
hippolyte94
  1. Posté le 27/12/2016 à 19:10:15  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

TitiSosso a écrit :

Bonjour,
Kadjar Intens DCI 130
1700 Kms (900 Autoroute - 200 Ville - 600 Départementales)
5.6 L sur ordinateur de bord - 6.3 L selon mes notes de plein.
Mon pompiste serait-il un menteur ? Ou mon OdB... Sur un Scenic 2 (135.000 Kms) DCI130 je tournais à 5.6L (Odb = Mes calculs).
Quelqu'un a déjà constaté un tel écart ?
Afficher plus
Afficher moins



Bonjour tout le monde

Kadjar DCI 110 Zen sur 5000 km conso calculée de 5,4 l / 100 avec 1/3 ville, 1/3 autoroute et 1/3 nationale.

Même remarque mon odb qui affiche de son coté une conso moyenne de 4,8 l/100

A priori il n'y a pas que les données de consommation des constructeurs qui soient optimistes, il semblerait que les odb le soient aussi.

Cordialement

Publicité

n°4693898
Helios@79
Profil : Membre
  1. config
helios-79
Coupe bronze Marques Marques - succès bronze nombre de vues Marques - succès bronze sujets
  1. Posté le 27/12/2016 à 19:25:51  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Nouveau long trajet, 750km, sans utiliser le mode ECO, un peu de ville, routes, voies rapides, autoroute, dont une partie en montagne, 2 adultes, un enfant de 6 ans, coffre plein : ODB annonce une moyenne de 5.2l/100, en vérifant par calcul réel après avoir refait le plein, 5.7l/100. 1/2l d'écart donc, cela dit je suis très satisfait de ces 5.7l/100


ps : et je n'ai jamais eu de véhicules dans lequel l'ODB donnait une moyenne réelle, toujours optimiste, que ce soit sur Kadjar donc, Megane 3, Clio 3, Clio 2, Ibiza TDI, Punto JTD
Message édité par Helios@79 le 27/12/2016 à 19:29:01

---------------
Kadjar DCI 130 Edition One - Gris Titanium
n°4695502
twi94
Profil : Membre confirmé
twi94
Marques - succès bronze messages
  1. Posté le 31/12/2016 à 19:14:38  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
TCE 130, 6000 km,

sur 500km 7,45l/100 à la pompe, ODB : 6,7l ! 11% d'écart pas fameux. Bon chez Intermarch le pistolet refoulait quelque peu au premier et second arrêt ?

A refaire, mais déjà la vitesse est surévaluée de 3%, je vais vérifier les distances ODB par rapport aux gps.


---------------
KADJAR intens Tce 130 rouge toit pano easy-park
n°4695691
dan4363
Profil : Nouveau membre
  1. config
dan4363
  1. Posté le 01/01/2017 à 16:41:27  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
Bonsoir et....meilleurs voeux à tous qui en veulent

J'ai dit dans un post plus haut que mon Kadjar DCI 110 EDC consommait à l'ODB : 5,3 l /100 k
Apres un petit calcul de conso sur 6000kms , j'arrive à 5,62 l !
On peut donc dire que ODB est optimiste......mais , sachant cela , il n'empêche que c'est un element de comparaison qui me parait beaucoup plus fiable que le calcul sur un seul plein !!!
Message cité 1 fois
n°4695702
Helios@79
Profil : Membre
  1. config
helios-79
Coupe bronze Marques Marques - succès bronze nombre de vues Marques - succès bronze sujets
  1. Posté le 01/01/2017 à 17:28:11  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

dan4363 a écrit :

Bonsoir et....meilleurs voeux à tous qui en veulent

J'ai dit dans un post plus haut que mon Kadjar DCI 110 EDC consommait à l'ODB : 5,3 l /100 k
Apres un petit calcul de conso sur 6000kms , j'arrive à 5,62 l !
On peut donc dire que ODB est optimiste......mais , sachant cela , il n'empêche que c'est un element de comparaison qui me parait beaucoup plus fiable que le calcul sur un seul plein !!!
Afficher plus
Afficher moins

Bonsoir, merci, très belle année à toi également :)

Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire à la fin de ton post, désolé. En quoi comparer la consommation donnée par l'ODB et le calcul à la main sur un seul plein ne serait pas fiable ? Si la méthode l'est sur 10 elle l'est sur 1 non ? Je m'amuse à le faire de temps à autre, et la différence entre les 2 est grosso modo toujours la même, et quoi qu'il arrive la conclusion toujours la même, l'ODB est optimiste ;)

Message cité 1 fois

---------------
Kadjar DCI 130 Edition One - Gris Titanium
n°4695728
TimY22
Profil : Membre
  1. config
timy22
Marques - succès bronze messages
  1. Posté le 01/01/2017 à 18:49:51  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
bonsoir,

sur Spritmonitor, je suis le TCe à 8,73 et comme tu peux le voir, je fais souvent des pleins de 53 litres et je ne déclenche que très peu la réserve. donc oui le réservoir fait un peu plus de 55 litres.


---------------
Kadjar TCe 130 Intens gris titanium + toit panoramique
n°4695802
twi94
Profil : Membre confirmé
twi94
Marques - succès bronze messages
  1. Posté le 01/01/2017 à 21:39:59  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Mon premier plein à la livraison j'ai mis 54 l le voyant était au rouge depuis 5 km. Mais il faut ajouter la goulotte qui peut faire 3 à 4 l.
Message cité 2 fois

---------------
KADJAR intens Tce 130 rouge toit pano easy-park
n°4695843
dan4363
Profil : Nouveau membre
  1. config
dan4363
  1. Posté le 02/01/2017 à 01:17:11  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Helios@79 a écrit :

Bonsoir, merci, très belle année à toi également :)

Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire à la fin de ton post, désolé. En quoi comparer la consommation donnée par l'ODB et le calcul à la main sur un seul plein ne serait pas fiable ? Si la méthode l'est sur 10 elle l'est sur 1 non ? Je m'amuse à le faire de temps à autre, et la différence entre les 2 est grosso modo toujours la même, et quoi qu'il arrive la conclusion toujours la même, l'ODB est optimiste ;)
Afficher plus
Afficher moins


Oui , tu as raison......il me semblait qu'un glou-glou de + ou de -pouvait faire une grosse différence sur une
cinquantaine de litres . En fait , apres calcul , la différence est minime !!

n°4695886
trifon
Profil : Pilote assidu
trifon
Coupe argent Marques Marques - succès argent nombre de vues Marques - succès or sujets
  1. Posté le 02/01/2017 à 11:01:41  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

twi94 a écrit :

Mon premier plein à la livraison j'ai mis 54 l le voyant était au rouge depuis 5 km. Mais il faut ajouter la goulotte qui peut faire 3 à 4 l.
Afficher plus
Afficher moins



SAlut,

ça fait peur... la panne sèche était imminente, non???
54l avec un réservoir de 55l...
Cela veut dire que le voyant d'alerte fonctionne pas, non???
Renault annonce dans sa doc une autonomie de 50Km aprés allumage du voyant; ce qui entre nous est très peu...

Ou alors les infos que l'on a sur les TCE130 sont fausses?
Je vois dans la signature TCE130...

Ils auraient augmenté la capacité réservoir au niveau des DCI sur les versions les plus récentes???

Ou une capacité intermédiaire de 57l???

J'ai déjà fait la remarque qu'il est extrêmement pénible que Renault n'annonce rien de précis dans ses manuels sur un point aussi important....

Message édité par trifon le 02/01/2017 à 11:14:47

---------------
KADJAR TCE 130CV EDC 7 avec Extended Grip
Pneus Goodyear Vector 4 Saisons

Véhicule précédent: X-TRAIL T30 Columbia 2006
Publicité

n°4696962
trifon
Profil : Pilote assidu
trifon
Coupe argent Marques Marques - succès argent nombre de vues Marques - succès or sujets
  1. Posté le 04/01/2017 à 19:26:17  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
A propos de contenance du réservoir des TCE, lorsque j'ai été livré du véhicule à qq Km.
La succursale m'a facturé 20l d'essence.. L'indicateur était juste à la limite de la zone rouge.
J'ai fait qq Km en ville puis fait le plein de 45l.. pas trop cherché pour que ça déborde. Juste au premier clic..

45+20, ça fait 65l moins le trajet en ville mais plus les qq litres de sortie d'usine.... Si ils ont bien mis 20l d'essence...

Je parierais bien que le réservoir fait 65l.. A vérifier...

Et ce serait une info rassurante...
Message édité par trifon le 04/01/2017 à 19:28:10

---------------
KADJAR TCE 130CV EDC 7 avec Extended Grip
Pneus Goodyear Vector 4 Saisons

Véhicule précédent: X-TRAIL T30 Columbia 2006
n°4697132
trifon
Profil : Pilote assidu
trifon
Coupe argent Marques Marques - succès argent nombre de vues Marques - succès or sujets
  1. Posté le 05/01/2017 à 10:53:57  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Pour en revenir à la conso, avec la boîte EDC 7 rapports, une merveille qui transforme complètement le moteur, je suis à 7,2l depuis le début sur des parcours semi rural et un peu de ville.
Donc très loin comme j'ai déjà indiqué de la conso "mixte" des mesures officielles.

Et le E95 est de plus en plus rare, je pense que le E10 n'aide pas non plus...


---------------
KADJAR TCE 130CV EDC 7 avec Extended Grip
Pneus Goodyear Vector 4 Saisons

Véhicule précédent: X-TRAIL T30 Columbia 2006
n°4703020
trifon
Profil : Pilote assidu
trifon
Coupe argent Marques Marques - succès argent nombre de vues Marques - succès or sujets
  1. Posté le 20/01/2017 à 14:46:28  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
J'arrive à plus de 1000km avec un premier test précis sur ma version TCE 130CV EDC 7.

Vrai plein raz bord de 45,5L et pile poil 600km= 7,58l/100 sur petits et moyens trajets en semi rural.
L'ODB donne 7,4l soit une erreur à la hausse de 2,5%
Je précise plein fait avec du E10 pas réputé pour la conso...
Jauge en limite du rouge.

J'ai trouvé une pompe qui distribuait encore du 95(rare et cher).. On va voir au prochain test..

Nota: je trouve tout de même que sur des parcours ville pas particulièrement lents(hors encombrements), le conso monte très vite..

J'observe que la conso est strictement identique à une BMW essence série 3(1,5l 109CV) d'il y a 20 ans.
C'est vrai que c'était un véhicule plus léger mais je m'attendais tout de même à mieux..

Je suis en période de rodage; mais les chiffres officiels de processus de calcul de consos sentent vraiment l'arnaque qui s'accélère depuis que le malus est en place...
J'ai déjà indiqué que dans le passé, on pouvait en gros se fier au chiffre de conso mixte indiqué pour obtenir une moyenne..
Cela semble plus être du tout le cas...

A suivre
Message édité par trifon le 20/01/2017 à 14:50:42

---------------
KADJAR TCE 130CV EDC 7 avec Extended Grip
Pneus Goodyear Vector 4 Saisons

Véhicule précédent: X-TRAIL T30 Columbia 2006
n°4703221
denisb754
Profil : Pilote addict
  1. config
denisb754
Coupe bronze Marques Marques - succès argent nombre de vues Marques - succès bronze sujets
  1. Posté le 21/01/2017 à 09:51:51  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
il n'a pas à rougir ce petit TCE 130 cv .. face au Pure Tech 130 cv


conso pure tech 130 cv


---------------
12/05/2016 Megane IV GT TCE 205 cv ..
n°4703314
trifon
Profil : Pilote assidu
trifon
Coupe argent Marques Marques - succès argent nombre de vues Marques - succès or sujets
  1. Posté le 21/01/2017 à 14:14:16  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Moi, je critique pas la conso dans l'absolu; ce sont des chiffres qu'on retrouve lors d'essais de presse, donc rien à attendre.

Mais est-il normal que les consos réelles soient en gros 30% supérieures aux chiffres théoriques???

Je reprends la comparaison avec le X-Trail que j'ai acheté il y a dix ans(2,2L DCI 136CV). En faisant un peu attention, on pouvait atteindre sans problèmes la conso officielle en extraurbain.
Qui peut atteindre ou se rapprocher du chiffre de 5.1 en extra urbain indiqué pour un TCE130 EDC avec pneus 4S???


Je trouve qu'il y a de plus en plus tromperie sur le produit... C'est pas spécifique à Renault d'ailleurs.
Message édité par trifon le 21/01/2017 à 14:16:47

---------------
KADJAR TCE 130CV EDC 7 avec Extended Grip
Pneus Goodyear Vector 4 Saisons

Véhicule précédent: X-TRAIL T30 Columbia 2006
n°4703373
Helios@79
Profil : Membre
  1. config
helios-79
Coupe bronze Marques Marques - succès bronze nombre de vues Marques - succès bronze sujets
  1. Posté le 21/01/2017 à 17:56:27  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Certes, mais pour ma part, il me semble que tout un chacun sait que les conso annoncées par le constructeur seront bien inférieures non ? Et il n'est pas compliqué (voire plus simple) de trouver la bonne info, il suffit d'ouvrir un auto-plus ou autre revue spécialisée. Ce qui me surprend le plus finalement c'est que l'on puisse en être surpris ;), surtout que l'on sait bien que la mise en situation pour obtenir ces consommations constructeur sont relativement éloignées de notre utilisation quotidienne.
Pour ma part, déjà dit plus haut, mais en presque 25 ans de conduite "normale" je n'ai jamais eu un véhicule à la conso calquée sur celle annoncée dans la brochure.


---------------
Kadjar DCI 130 Edition One - Gris Titanium
n°4703393
Anonyme-ma​rcel du nord
Invité
  1. Posté le 21/01/2017 à 18:53:28  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Je plussois ,le cycle d'homologation NEDC actuel est faux et la variation des consommations va de + 35 à 60 % dans la réalité.
Un nouveau cycle d'homologation WLTP va sortir assortie à des mesures appelées RDE qui vont donner un résultat +proches de la réalité .
En discussion le calcul CO2 et la ça coince / une recherche Google vous raconteras les péripéties de ces discussions niveau européen.
Perso depuis 10 ans je prend la consommation constructeur cycle NEDC VILLE ET RAJOUTE 10% sur diesel et 20% sur turbo essence et ça tombe pas mal avec mes consommations réelles ayant une conduite plutôt énergique et dynamique .
@+++++++
Message cité 1 fois
n°4703411
marcel du nord
Retraité circule réguliérement entre nord et dordo
Profil : Membre confirmé
  1. config
marcel-du-nord
  1. Posté le 21/01/2017 à 19:39:09  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Cycle d'homologation WLTP et RDE

http://abcmoteur.fr/actualites [...] sommation/

cycle RDE (Real Drive Emissions) pour découvrir le protocole

http://www.automobile-propre.c [...] t-citroen/

graphique-​conso-reel​le-psa.jpg​?zoom=1

@ ++++++++
Message édité par marcel du nord le 22/01/2017 à 10:19:36

---------------
" Après un Q 5 TDI 177 cvs DSG 7 et + de 120000 kms sans aucun bug/ un Q5 2.0 TFSI hybrid 245(180) tiptronic quattro / DUSTER 1.2 TCE 125 cvs en seconde voiture a la campagne et pour les courses en ville / Cabrio VW coccinelle 2013 TSI 160 cvs DSG 7 pour mme / Regarde un RAV 4 hybride ,un CH-R hybride ou un NIRO hybride pour remplacer le DUSTER "
n°4703565
trifon
Profil : Pilote assidu
trifon
Coupe argent Marques Marques - succès argent nombre de vues Marques - succès or sujets
  1. Posté le 22/01/2017 à 10:19:13  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Je roule cool et c'est pas +20% mais +30% sur le chiffre mixte sur mon premier test précis..
C'est vrai qu'on est en période hivernale assez rigoureuse et que les moteurs essence consomment plus sur petits trajets.
Ajouté au E10 qui n'arrange pas les choses...

Ceci dit, je crois que les instances officielles sont empêtrées dans leur système de malus avec des constructeurs qui font tout pour arriver à un proche de zéro ou inférieur. Et ça s'arrange pas pour 2017...
Ma conso actuelle donnerait en gros un chiffre de CO2 de 200!!!! C'est à dire super malus... D'où malaise... :D :D :D

Que vont-ils faire lorsque les vrais chiffres arriveront???? C'est à dire les tests RDE...


Merci à Marcel du Nord pour son tableau qui est conforme à mes propres chiffres pour un moteur de même type.
Le Puretech 1,2L 130CV de Peugeot.

Je note que l'article parle de jusqu'à +56%!!!!
Message édité par trifon le 22/01/2017 à 10:42:36

---------------
KADJAR TCE 130CV EDC 7 avec Extended Grip
Pneus Goodyear Vector 4 Saisons

Véhicule précédent: X-TRAIL T30 Columbia 2006
n°4703614
marcel du nord
Retraité circule réguliérement entre nord et dordo
Profil : Membre confirmé
  1. config
marcel-du-nord
  1. Posté le 22/01/2017 à 11:40:47  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
:jap: Le cycle NEDEC est un "foutage de gueule " / Voilà un article très complet sur cette "arnaque" LEGALE ( Jusqu'a ce que le nouveau cycle WLTP + RDE entre en vigueur ) que sont les chiffres de conso et donc rejet CO2 des constructeurs / Ce n'est pas une nouveauté car c'est dénoncé par de multiples journaux / Sites et forums autos sérieux indépendants des constructeurs , même quelques députés l'avaient dénoncés depuis quelques années /

http://carfree.fr/index.php/20 [...] tructeurs/


2012 pour cet article

http://www.lefigaro.fr/automob [...] ielles.php


 :ange: ........... le "DIESELGATE" n'a fait qu'accélérer les constats et la commission " ROYALE " n'a fait que constater cette énorme différence et pas que sur les "NOX" / Le CO 2 aussi , mais la ça remet en question les MALUS / BONUS écologique donc statut quo sur le CO 2 pour le moment ........


http://www.carfutur.com/tag/ne​dc/

Capture-d%​E2%80%99%C​3%A9cran-2​012-11-05-​%C3%A0-10.​16.50


---------------
" Après un Q 5 TDI 177 cvs DSG 7 et + de 120000 kms sans aucun bug/ un Q5 2.0 TFSI hybrid 245(180) tiptronic quattro / DUSTER 1.2 TCE 125 cvs en seconde voiture a la campagne et pour les courses en ville / Cabrio VW coccinelle 2013 TSI 160 cvs DSG 7 pour mme / Regarde un RAV 4 hybride ,un CH-R hybride ou un NIRO hybride pour remplacer le DUSTER "
n°4703660
twi94
Profil : Membre confirmé
twi94
Marques - succès bronze messages
  1. Posté le 22/01/2017 à 12:46:07  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Anonyme-marcel du nord a écrit :

Je plussois ,le cycle d'homologation NEDC actuel est faux et la variation des consommations va de + 35 à 60 % dans la réalité.
Un nouveau cycle d'homologation WLTP va sortir assortie à des mesures appelées RDE qui vont donner un résultat +proches de la réalité .
En discussion le calcul CO2 et la ça coince / une recherche Google vous raconteras les péripéties de ces discussions niveau européen.
Perso depuis 10 ans je prend la consommation constructeur cycle NEDC VILLE ET RAJOUTE 10% sur diesel et 20% sur turbo essence et ça tombe pas mal avec mes consommations réelles ayant une conduite plutôt énergique et dynamique .
@+++++++
Afficher plus
Afficher moins



Oui les consos actuelles sont calculées au banc, avec niveau d'huile au minimum, stop and start tjs opérationnel, température extérieure à 30°, température moteur 90° l'idéal pour réduire les chiffres.
+20% en essence oui en roulant accélérateur freinage, perso c'est +10%.


---------------
KADJAR intens Tce 130 rouge toit pano easy-park
n°4704167
trifon
Profil : Pilote assidu
trifon
Coupe argent Marques Marques - succès argent nombre de vues Marques - succès or sujets
  1. Posté le 23/01/2017 à 11:02:20  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Moi ce qui me surprend est qu'on soit plus étonné du fossé entre les mesures officielles et réelles.
A force de dérives, les conducteurs font plus attention...


Je répète qu'il y a dix ans, avant la mise en place du malus, les chiffres constructeurs sur des véhicules SUV de cet époque étaient très proches du réel.

Les Tucson et X-Trail de cette époque étaient crédités en mixte de 7,2 à 7,5.
Si vous reprenez les discussions de l'époque dans ce forum, vous verrez que c'est exactement ce qu'obtenait les utilisateurs: autour de 7,5 pour une utilisation normale.

Donc, oui, il y a maintenant une énorme dérive qui suit une courbe parallèle aux augmentations de malus...
Je me demande si il n'y aurait pas un "arrangement" spécifique aux moteurs essence pour les faire apparaître favorables alors qu'ils devraient être massacrés par le malus..
Le gouvernement peut pas se dédire alors qu'ils veulent faire disparaître le diesel mais en surtaxant l'essence..

Je conduis depuis plus de 50 ans et observe que malgré tous les efforts de downsizing, etc... les consos des véhicules essence n'on guère évoluées sauf à la marge.. C'est un peu moiuns vrai pour les diesels.
Sans vouloir parler d'histoire d'anciens combattants, une conso de 9l était classique en 68 sur une Ford 1,7L alors que j'arrive à 7,5l maintenant, donc pas de quoi vraiment pavoiser..
C'est vrai que les nouveaux moteurs sont plus performants(puissance, etc;.); mais c'est en gros tout ce qu'on peut dire.....
Message édité par trifon le 23/01/2017 à 11:23:12

---------------
KADJAR TCE 130CV EDC 7 avec Extended Grip
Pneus Goodyear Vector 4 Saisons

Véhicule précédent: X-TRAIL T30 Columbia 2006
n°4709202
jpsch
Profil : Nouveau membre
jpsch
  1. Posté le 04/02/2017 à 01:37:18  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
kadjar black edition tce 130 : consommation sur 4000 km parcourus en banlieue Lilloise : 9.5 l, cela ne chiffonne pas les mecanos renault...une reprogrammation serait peut-être utile ? pas chez nous, on n' pas le materiel !!!!!allez dans une grande concession! Vive l'ethanol ....bientôt!!!!!!
Message cité 2 fois
n°4709505
me 262
Profil : Nouveau membre
  1. config
me-262
  1. Posté le 04/02/2017 à 20:30:52  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
En ce qui me concerne, sur 1700 km, consommation à l'ordi : 7,8 ; calcul perso (plein à plein) : 8,1 l pour 1/3 ville 2/3 autoroute.

n°4710061
trifon
Profil : Pilote assidu
trifon
Coupe argent Marques Marques - succès argent nombre de vues Marques - succès or sujets
  1. Posté le 06/02/2017 à 10:52:26  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

jpsch a écrit :

kadjar black edition tce 130 : consommation sur 4000 km parcourus en banlieue Lilloise : 9.5 l, cela ne chiffonne pas les mecanos renault...une reprogrammation serait peut-être utile ? pas chez nous, on n' pas le materiel !!!!!allez dans une grande concession! Vive l'ethanol ....bientôt!!!!!!
Afficher plus
Afficher moins

Salut,

Une fois de plus, où sont les valeurs NEDC qui varient en cycle urbain de 6,4 à 7l en fonction des versions(EDC et Extended grip) :??: :??: :??:
C'est plus un écart normal mais un gouffre!
Comme indiqué plus haut, on est dans des différences de l'ordre de 50%...

J'ai pourtant une version EDC qui est donnée légèrement moins, mais je vois que dès que je rentre en ville, la conso explose. Malgré le mode ECO et le start & stop qui fonctionne à peu prés correctement.

Ceci dit, c'est vrai que pour tous ceux qui font beaucoup de ville, la version EDC est hautement conseillée car la boîte auto optimise en permanence les rapports bien mieux que pourrait le faire le conducteur qui a autre chose à surveiller que le bon rapport de vitesse...


Nota: il n'est absolument pas conseillé de passer en éthanol un moteur pas prévu pour au départ.. On se méfiera des boutiques qui proposent monts et merveilles à ce sujet.. Il s'agit d'un moteur relativement pointu.
Si une version éthanol existe, elle sera au catalogue.. C'est pas qu'une simple modif de cartographie.

Message édité par trifon le 06/02/2017 à 11:06:37

---------------
KADJAR TCE 130CV EDC 7 avec Extended Grip
Pneus Goodyear Vector 4 Saisons

Véhicule précédent: X-TRAIL T30 Columbia 2006
n°4710076
marcel du nord
Retraité circule réguliérement entre nord et dordo
Profil : Membre confirmé
  1. config
marcel-du-nord
  1. Posté le 06/02/2017 à 11:26:02  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
:jap: Les mesures d'homologation sous protocole NEDC sont fausses , on en a déjà parlé et ce n'est plus un scoop / Elles seront remplacées bientôt par le cycle WLTP et complété par le RDE / en attendant , le site le + fiable pour connaître les consos réelles sont sur SPRIT MONITOR/ Il y a que 29 ESSENCE inscrits donc avec les consos bizarres de quelques un a moins de 7.00 litres :non: et ceux qui se sont trompés entre essence et diesel / Une bonne moyenne 8 a 8.5 est raisonnable pour les KADJAR

https://www.spritmonitor.de/de [...] owerunit=2

KADJAR (moyenne en vert )

82Diesel4,335,957,71
29Essence6,887,9710,66

DUSTER TCE / Le mien sur 50.000 kms me consomme 9 a 9.5 litres /100 en réel calculé / Usage campagne avec pas mal de tout chemin et tractage d'une remorque a bois qui consomme beaucoup en essence / Un diesel serait plus approprié pour tracter c'est sur , mais bon , j'ai eu ce duster a bas prix grace a une connaissance / Je peux rouler 60.000 kms voir + avant d'amortir un diesel )

316Diesel4,776,459,09
140Essence6,248,3912,73
59GPL5,4310,11


NISSAN QQ


768Diesel4,036,5811,16
539Essence2,318,5213,03
14GPL8,9110,6612,26

Message cité 1 fois
Message édité par marcel du nord le 06/02/2017 à 17:57:23

---------------
" Après un Q 5 TDI 177 cvs DSG 7 et + de 120000 kms sans aucun bug/ un Q5 2.0 TFSI hybrid 245(180) tiptronic quattro / DUSTER 1.2 TCE 125 cvs en seconde voiture a la campagne et pour les courses en ville / Cabrio VW coccinelle 2013 TSI 160 cvs DSG 7 pour mme / Regarde un RAV 4 hybride ,un CH-R hybride ou un NIRO hybride pour remplacer le DUSTER "
n°4710329
alainl54
Profil : Membre
alainl54
Marques - succès bronze messages
  1. Posté le 06/02/2017 à 21:51:03  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

marcel du nord a écrit :

Une bonne moyenne 8 a 8.5 est raisonnable pour les KADJAR


Afficher plus
Afficher moins

Bonjour,
On ne peut pas affirmer que la moyenne est entre 8 et 8,5 l. Tout va dépendre de la manière de conduire (donc du conducteur) et du type (ville, route ou autoroute).
Quand on regarde en détail les conso, on voit bien les variations en lien avec le type de route. Après il y a la façon de conduire : une écoconduite permet de gagner quelques décilitres, et donc passer sous les 8 l.


---------------
Bientôt Kadjar 1,2 TCE 130 ch Intens bleu cosmos
Peugeot 208 HDi 75 ch Urban Soul blanche
n°4710370
TimY22
Profil : Membre
  1. config
timy22
Marques - succès bronze messages
  1. Posté le 06/02/2017 à 23:44:40  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Actuellement à 8,74 sur spritmonitor en TCe130.
en ayant le pied lourd on arrive vite à 10l mais pour ma part impossible avec de la ville à être sous 7l.


---------------
Kadjar TCe 130 Intens gris titanium + toit panoramique
n°4710416
trifon
Profil : Pilote assidu
trifon
Coupe argent Marques Marques - succès argent nombre de vues Marques - succès or sujets
  1. Posté le 07/02/2017 à 09:12:54  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Faut quand même se méfier des infos du site Spritmonitor.

Non pas que les infos soient fausses, mais que c'est allemand avec nombre d'autoroutes dont la vitesse n'est pas limitée. Et les conducteurs utilisent énormément ces autoroutes faute de réseau secondaire alternatif.
On peut donc trouver des moyennes faussées de ce fait...

J'ai indiqué que sur route à 90 avec des trajets moyens, être autour de 7l était possible. Mais comme l'indique le site, pas possible d'être en dessous d'une façon, significative. Ce qui confirme l'arnaque que constitue les chiffres officiels actuels....

Pour ma part, en semi rural avec presque tous les jours des petits trajets de 10km plus un peu de ville de temps en temps et quelques trajets plus importants de 100km sur route à 90, je tourne entre 7,2 à 7,5 à l'ODB qui est optimiste de 2,5%...
Nota: la boîte auto est plus performante en terme de conso que la boîte manuelle. Il est surtout plus facile d'obtenir des chiffres plus bas car aucune action du conducteur.
Message cité 1 fois

---------------
KADJAR TCE 130CV EDC 7 avec Extended Grip
Pneus Goodyear Vector 4 Saisons

Véhicule précédent: X-TRAIL T30 Columbia 2006
n°4711370
trifon
Profil : Pilote assidu
trifon
Coupe argent Marques Marques - succès argent nombre de vues Marques - succès or sujets
  1. Posté le 09/02/2017 à 09:55:02  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Conso sur un plein avec 95 et température extérieure plus élevée(sud ouest) avec peut être aussi utilisation légèrement différente.
7,2 ODB et 7,35 réel.. Toujours 2% d'écart environ.

Cela se tient.
Message cité 1 fois

---------------
KADJAR TCE 130CV EDC 7 avec Extended Grip
Pneus Goodyear Vector 4 Saisons

Véhicule précédent: X-TRAIL T30 Columbia 2006
n°4711624
alainl54
Profil : Membre
alainl54
Marques - succès bronze messages
  1. Posté le 09/02/2017 à 20:54:19  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

trifon a écrit :

Faut quand même se méfier des infos du site Spritmonitor.

Non pas que les infos soient fausses, mais que c'est allemand avec nombre d'autoroutes dont la vitesse n'est pas limitée. Et les conducteurs utilisent énormément ces autoroutes faute de réseau secondaire alternatif.
On peut donc trouver des moyennes faussées de ce fait...

J'ai indiqué que sur route à 90 avec des trajets moyens, être autour de 7l était possible. Mais comme l'indique le site, pas possible d'être en dessous d'une façon, significative. Ce qui confirme l'arnaque que constitue les chiffres officiels actuels....

Pour ma part, en semi rural avec presque tous les jours des petits trajets de 10km plus un peu de ville de temps en temps et quelques trajets plus importants de 100km sur route à 90, je tourne entre 7,2 à 7,5 à l'ODB qui est optimiste de 2,5%...
Nota: la boîte auto est plus performante en terme de conso que la boîte manuelle. Il est surtout plus facile d'obtenir des chiffres plus bas car aucune action du conducteur.
Afficher plus
Afficher moins

Bonsoir,
En Allemagne, les autoroutes sont loin d'être toutes à vitesse illimités et de plus, ils sont très chargés avec souvent des bouchons.
J'ai fait un petit test sur les conso de C-Max identiques au mien sur spritmonitor : moyenne 5,95 l/100 km et sur mon tableau excel : 6,03 l sur 37 000 km avec une répartition de 20 % en ville, 40 % sur route et 40 % sur autoroute. Donc cela colle si on fait des parcours diversifiés sans trop de ville.
Pour le Kadjar TCE 130 ch , la moyenne est à 7,9 l.
Bonne soirée


---------------
Bientôt Kadjar 1,2 TCE 130 ch Intens bleu cosmos
Peugeot 208 HDi 75 ch Urban Soul blanche
n°4714138
twi94
Profil : Membre confirmé
twi94
Marques - succès bronze messages
  1. Posté le 17/02/2017 à 14:23:00  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

trifon a écrit :

Conso sur un plein avec 95 et température extérieure plus élevée(sud ouest) avec peut être aussi utilisation légèrement différente.
7,2 ODB et 7,35 réel.. Toujours 2% d'écart environ.

Cela se tient.
Afficher plus
Afficher moins




Consommation sur TCE bte manuelle : 587 km Alpes-Maritimes et Alpes-de-Haute-Provence en décembre janvier avec 95-E10, pas d'autoroute, Eco off.

moyenne 6,78 l réelle, sur L'OBD 6,4-6,5 soit 4% d'écart. Restait 17 l dans le réservoir soit 250 km.

Total autonomie sur 57 l réservoir + 2l de goulotte : 837 km. Correct Non?


---------------
KADJAR intens Tce 130 rouge toit pano easy-park
n°4714148
trifon
Profil : Pilote assidu
trifon
Coupe argent Marques Marques - succès argent nombre de vues Marques - succès or sujets
  1. Posté le 17/02/2017 à 14:46:47  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
C'est cohérent avec ce que je constate(Gironde). Sur routes à 90 on peut descendre légèrement en dessous de 7l.
Idem le chiffre le plus bas de spritmonitor.de.


---------------
KADJAR TCE 130CV EDC 7 avec Extended Grip
Pneus Goodyear Vector 4 Saisons

Véhicule précédent: X-TRAIL T30 Columbia 2006
Publicité

 Page :
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  12
Dernière Page
Page Suivante
Page Précédente
Première Page

Aller à :
 


Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
Vidéo! Renault Kadjar au Salon de Genève 2015 2
[Équipements, tarifs et finition] RENAULT Kadjar 64
Le bistrot du Kadjar 53
{ Le Kadjar face à la concurrence } 178
Le Kadjar 15