Laguna 2 1.6 16V ?

[Invité §all601pN]

Bonjour tout le monde actuellement en possesion d'une safrane 2,1td je projette d'acheter une laguna 2 1.6 16V de 2001 pourriez vous me donner plus d'information sur cette voiture.

Est-ce fiable?

Ya t'il beaucoup de problème concernant cette voiture?

Conso?

Bref vous en penser quoi?

Merci d'avance

[Invité §Ton357mY]

Excellente affaire, marche pas trop mal, consomme pas trop, prix abordable, c'est pas un mauvais choix.

[Invité §all601pN]

non justement je ne fait pas beaucoup de route mais je sais que cet voiture connai quelque défauts notamment les bobines crayons!

Si vous avez d'autre information sur cet voiture je suis preneur.

Merci beaucoup

[Invité §inv874cB]

Bonjour,

J'ai une Laguna II 1.6 16v Expression de 2001 achetée en avril dernier qui avait 80000Kms.

Je dois dire que c'est une seconde voiture mais que j'ai eu l'occasion de faire 1000 Kms cet été avec les 3 enfants, femme et bagages et que je suis bleuffé par la conso: 7.8l/100 avec clim à 136Kms (régulateur)!

Par contre, j'ai monté le régulateur moi-même grâce au forum et en regardant les consos instantanées, il contribue largement à l'économie.

sinon en utilisation A/R boulot, je suis à 7,4l/100.

Côté mécanique, pas de soucis, le tableau de bord avait été changé à 32000Kms.

J'ai la clim bi-zone, TO électrique, CD, 4 VE et pression des pneus. Bref, pour mon utilisation, j'en suis ravi.

 

[Invité §ves014iw]

c'est une bonne voiture, mais les reprises sont légères, je connais j'en ai une, mais consomation faible c'est vrai. C'est différent par rapport à une safrane, ma mère a une 2.0 ess et ça déménage, même si elle a 14 ans ! avec mon mari on trouve le moteur un peu juste, avec un moteur 1,8l cela aurait été mieux!!!

[Invité §Ton357mY]

Je suis pas d'accord, la SAFRANE est guére mieux, limite plus veau qu'une LAGUNA 1,6 16v, la SAFRANE sort 115 petit cheveux de son 2L, et elle fait 9ch fiscaux, consomme 3L de plus que la LAGUNA.

Son moteur est d'un autre age, c'est limite invendable, et d'ailleurs ca vaut plus rien vu l'age (environ 2000-3000€).

La LAGUNA est plus moderne, son 1,6 à 16 soupapes, il est plus souple, et beaucoup plus moderne. Cette voiture est largement suffisante de nos jours pour aller d'un point A à un point B et pour rouler à 130km/h sur autoroute, ici on recherche pes trop les perfs, mais une voiture sobre et confortable et très bien équipée.

 

[Invité §inv242MA]

merci pour vos reponses!vous parler de la safrane 2.0i mais moi j'ai une 2.1td 90ch donc encore plus "veau",je pense que la laguna 1.6 16V doit mieux marcher!!!

[Invité §mes207to]

bonjour j'ai une laguna2.2litre 16v c'est une bonne voiture elle tient bien la route il faut seulement changer la couroie de distribution apres 5ans

[Invité §shr452oA]

avec ma lag 2 ph2 de 2005,je suis entre 7,2 et 7,6l au cent en cycle mixte.

 

j'ai la conduite cool,mais dès que la route est belle,je me fait plaisir a pousser....

le moteur est suffisant avec femme,2 enfants,et coffre plein.

 

bref,moteur souple,économe,poussant comme il faut au dessus de 3500t/m,voiture bien équipé et belle.....

 

>c'est rien que du bonheur

[Invité §YYY263vP]

bonsoir,je recherche une laguna II soit une 1.8 16V DYNAMIQUE 120CV ,ou une 2.l 16 v136cv ,je voulais savoir si ces voitures sont fiables, point de vue mécanique et autres ,consommation, et si ils y avaient de gros pb mécanique ou electrique ou electronique,car renault je ne connais pas... merci

[Invité §YYY263vP]

année à partir de 2003....merci pour vos conseils. à bientôt.

[maxorama]

bonsoir,je recherche une laguna II soit une 1.8 16V DYNAMIQUE 120CV ,ou une 2.l 16 v136cv ,je voulais savoir si ces voitures sont fiables, point de vue mécanique et autres ,consommation, et si ils y avaient de gros pb mécanique ou electrique ou electronique,car renault je ne connais pas... merci

 

 

Un modèle phase 2 (après avril 2005) est très fiable (moteur F4R éprouvé, électronique maitrisé, consommation raisonnable)

[Invité §tur054SV]

 

 

 

le 2.2 DCI 150 le top ? c'est un moteur aussi dangereux que le 1.9 DCI 120 avec ses problèmes de vannes EGR, de turbos et de bielles .

 

sinon que ce soit du diesel ou de l'essence , il y a les problèmes d'électroniques (cartes de démarrage surtout )

 

[Epicure06]

Absolument éviter les Laguna II phase 1 car beaucoup de trop de soucis de fiabilité en général.

[Invité §lek325lE]

effectivement si tu peux avoir une phase 2 c'est mieux sinon les moteurs essences sont tous globalement fiable , ce qui est nettement moins vrai pour les diesels

[dansch67]

le 2.2 DCI 150 le top ? c'est un moteur aussi dangereux que le 1.9 DCI 120 avec ses problèmes de vannes EGR, de turbos et de bielles .

sinon que ce soit du diesel ou de l'essence , il y a les problèmes d'électroniques (cartes de démarrage surtout )

 

Tu réagis à un message qui est vieux de 4 ans

Sinon, il faut préciser que c'est la phase 1 jusque début 2005 qui est touché, pas les phase 2

[ceyal]

bonsoir,je recherche une laguna II soit une 1.8 16V DYNAMIQUE 120CV ,ou une 2.l 16 v136cv ,je voulais savoir si ces voitures sont fiables, point de vue mécanique et autres ,consommation, et si ils y avaient de gros pb mécanique ou electrique ou electronique,car renault je ne connais pas... merci

 

Voir la fiche fiabilité : http://www.caradisiac.com/Renault-Laguna-40184.htm

problèmes de bobines crayons sur les essence

le 2.2 DCI c'est un moteur aussi dangereux que le 1.9 DCI 120 avec ses problèmes de vannes EGR, de turbos et de bielles

 

c'est bien pire euphémisme inside

1L9 DCI phase1 : turbo faiblard en début de construction (donc à changer au moindre de doute si on veut garder la voiture) , vanne EGR à débrancher

2L2 DCi = usine à gaz ==> idem 1L9 (même système d'injection que DCI 120) + couvre-culasse fuyard + embiellage + claquements (cause distribution compliquée)

[Invité §Ang422TL]

PROBLEME DE SEGMENT DE PISTON SUR MOTEUR LAGUNA 2