J'aide Benvienne à remonter le topic officiel du Modus sauvagement saccagé par des Jazzistes Honda sans vergogne
Bonjour à tous, tout d'abord désolé pour ce long post.
Le cahier des charges: budget 17000€, neuf pour tout choisir et avoir la paix (du moins on espère) et un véhicule de conception récente, une voiture "petite", au maximum taille Clio pour une grande ville à la circulation difficile et aux places de parking étroites, mais confortable avec les agréments d’une grosse; possibilité de transporter 4 (voir 5) personnes "en ville" ou sur des trajets "de travail"(=pas de bagages) avec de la place à l'arrière, mais aussi des capacités à faire de la route. Le problème du coffre: après réflexion, que ce soit en couple ou avec des amis, on part toujours "léger" car jamais en camping: à deux: un grand sac de voyage souple à roulettes dans le coffre avec un petit sac à dos et un "énorme sac à main" qui reste devant pour ma femme. A 4, 2 gros sac souples à roulettes avec 2 petits sac à dos rentre dans le coffre version petite taille (=plein de place pour les passagers arrières).
Les concurrentes:
Honda Jazz: La plus sérieuse concurente, moins chère, bonne finition, siège arrières très ingénieux...mais ne servent à rien dans le cahier des charges, pas possible de gagner de la place sur le coffre pour les (éventuels) passagers. Planche de bord à la fois austère et un peu tape à l'oeil:
Enfin le désigne global du véhicule est (à notre goût) très « Japonais » : fade, sans caractère, passe partout et globalement un peu vieillot.
Mitsubishi Colt : globalement Bof, plus même problème de l’aspect extérieur.
Opel mériva: erreur de casting, c'est un Scénic en taille, la planche de bord ressemble à celle de l'A380.
Fiat Idéa: Plusieurs amis ayant des fiats récentes et étant monté dedans, on a en fonction des modèles: essuies glaces neufs qui ripent même avec beaucoup de pluie, vitesses qui passent sans embrayer, divers petit "rien" qui gonflent rapidement selon eux.
Classe A: à équipement équivalent, plus de 23000€.
Yaris Verso: L’arrière est « rajouté » de façon un peu bizarre à la Yaris d’origine, vraiment trop triste à l'intérieur.
La modus l'a emportée après l'essai routier. Tellement emballé que l’on n’a pas essayé les autres.
Ces photos ne seront pas une nouveauté pour ceux qui fréquentent Planète Renault vu que je les ai déjà posté là bas :
Modus 1.4 100ch Luxe dynamique + Jantes, ESP, pack compacité, peinture rouge de feu.
C'est la voiture de ma femme, mais j'ai eut l'occasion de lui piquer sur 2000km. Je n'ai pas besoin d'un véhicule, mais si je devais en acheter un, je prendrai exactement le même:
Tenue de route exemplaire, particulièrement sur autoroute. Il n'y a pas de prise au vent latérale alors qu'elle est haute. Direction précise, souple en ville, plus ferme sur autoroute, juste comme il faut. La 1.4 100ch est parfaitement à l’aise.
Confort: Rien à redire, 600 bornes d'affilées sans même avoir envie de me lever ni mal de dos (une pause pipi quand même), j'adore la position haute. Insonorisation impeccable, peut être un peu trop, au ralentit je croyais au début qu'elle avait calé Le régulateur: un vrai plus. Ca permet d'accuser Renault en cas de Flash ou d'accident sans passer par la case prison huhuhu...pardon.
Finitions: RAS. Pas de machin détaché, cassé, tordu, de rossignols couinant après 6000km.
Qualité des matériaux: je dois dire que c'est grâce à ce forum que j'ai découvert que le TDB pouvait être mou. En 20 ans de conduite, je n'ai jamais eut l'idée d'appuyer sur un TDB pour voir si c'est mou ou dur. Effectivement, je me suis aperçu que le TDB de la mondéo était mou, pas celui de la Modus. Ceci dit et après réflexion, je n'ai jamais l'occasion de me frotter amoureusement contre, le contact avec le tableau de bord est inexistant sauf en de très rares exceptions, c'est plutôt les boutons que l'on tripote. Et là, tout est au volant sauf les vitres. Le seul avantage qui me vienne à l'esprit c'est l'insonorisation du bloc moteur, mais visiblement on peut y arriver autrement vu qu'elle est très discrète avec un TDB dur. Après pour le reste, je trouve que c'est discret mais pas austère. Les coloris choisis sont agréables à l'oeil, sans faire trop prétentieux, les plastiques présentent bien si on ne prend pas ceux du bas de gamme, trop cheap.
Ergonomie: tout tombe très bien sous la main, sauf le bouton de sélection du régulateur/limiteur/rien du tout, vraiment très mal placé (celui à gauche):
On peut éventuellement toujours le laisser sur "On" et l'activer/désactiver à partir du volant.
L'avis de ma femme: elle l'adore. Conso avec comme trajet aller: 5 km de ville (Paris), 50 km d'autoroute, 25 km de nationale vallonnée et 2 km de ville (la même chose au retour), conduite "énergique" dans les respects des limitations: 7.6l. Ce n’est clairement pas une diesel, mais les motorisations diesel proposées étaient trop molles, et la différence de prix nous demande plus de trois ans avant bénéfice.
La discutions du prix: c'est pas le bas de gamme. Mais cela inclus plein de plus: évidemment la direction assistée et l'ODB, les phares éclairant dans les coins, clim auto, allumage/extinction auto des phares et des essuis glaces, rétro électriques et rabattables, la double ouverture est très pratique, la trappe à carburant verrouillée avec la voiture, 4 vitres electriques verouilable du conducteur, fermeture auto au roulage, régulateur/limiteur, sécurité active et passive (ABS, Aide au freinage d’urgence, ESP, anti-patinage, control de sous virage, 6 airbags…)
Bref, pour résumer, on est ravis.
Ma réponse à une question de Kav (Je le cite):
"Autant pour moi si la modus a de réelles capacités routières.
Mais où est l'avantage par rapport à une clio? La modus est-elle moins chère?
Par exemple j'ai une clio 1.4l (100cv, même moteur que helmuth) en finition privilège, je l'ai payé 14 000€ environ en 2001 et les sièges sont autrement plus enveloppants que ceux de la modus en question (pour parler finition)."
Réponse:
Elle est nettement plus chère à "finition égale" sans même parler de la réduction colossale sur la Clio à l'époque, et celle merdique sur la Modus.
En fait avec ma femme on partait pour acheter une Clio bien équipée, véhicule que l'on connait "par coeur" pour raisons professionelles. Bonne tenue de route, sympa à conduire.
La pub pour la modus passait à la télé, mais était "transparente", on y a jamais prété attention.
Bref un jour on se pointe en concession. On se dirige vers une des Clio garée pour jeter un oeil bien que l'on la connaisse déjà. A coté, une modus. Ben on est jamais monté dans la clio.
"Tient t'as vu celle là? Elle est marrante, on dirait une mini Scénic "
On monte dedans, et là, "l'effet Scénic": "Ouaaaaa on est assis haut! Et ça à l'air vachement grand! "
Je vais essayer de résumer la différence avec la Clio:
Je confirme que les sièges de la Clio ont l'air plus envelopant...pas que les sièges d'ailleurs, quand tu monte dedans tu sens que toute la voiture t'envelloppe et de très près C'est pas négatif hein! C'est juste qu'elle à un coté "sportif caché": bas sur patte, maintient du siege etc...c'est pas pour rien qu'il en ont fait une version RS/Sport à mon avis. D'ailleur 100Cv dans une clio ça doit être sympathique non?
La modus, c'est tout le contraire: tu es placé haut sur ton siège (le maintient latéral est peut être moin sportif mais c'est pas pour ça que tu te retrouve sur le siège passager en tournant à gauche ), tu es dans du "volume" ce qui est (à notre avis) très agréable, quand on ferme la porte on "emmène de l'espace avec soit" (oui c'est une description très con mais c'est l'effet que ça nous a fait ) un peu comme la pub pour l'espace justement Niveau comportement (comme je disait déjà ailleurs) c'est clair, c'est pas une sportive hein! Maintenant si on veut des sensations, on achette pas un monospace Enfin pour terminer, vu qu'on a pu comparer les deux, la Modus a selon notre goût et dans cette version (qui n'est pas du tout un premier prix) des avantages interessant par rapport à la Clio:
- Position de conduite, associé au volume interieur moins "étriqué",
- Insonorisation plus poussée,
- Encore plus courte (Bon ok, de 2cm )
- Tenue de route au moins aussi agréable et sûre que la Clio, peut être plus.
- L'aspect de la planche de bord nous plait plus que ce soit la forme ou l'aspect des plastiques en finition Dynamique (je trouve que les photos ne rendent pas bien l'aspect dégagé par l'ensemble).
- Confort global supérieur (toujours selon nous).
Pour terminer la conso après rodage (12000km) sur un trajet (aller simple) composé comme suit:
-5 km de ville avec embouteillage (Paris)
-50 km Autoroute
-25 km Nationale double voie 110 mixé avec nationale 90
-2 km de ville de province.
Total: 6.9l/100km selon l'ODB.
Voila
|
Message édité par helmuth le 22-05-2005 à 20:53:01