[présentation] Mégane III dci 110 Expression - 40 000 kms Bilan

[richochet1]

Oui je met la clim quand il fait un peut trop humide, ça assèche l'air c'est top ce truc

 

 

Tiens oui j'aurais pas pensé.

 

Du coup pour les chaleurs, comme la maison est bien isolée, tu ne t'en sers pas tant que cela donc.

[chaced]

Et quand je la met c'est a 24° donc elle ne force pas beaucoup

 

D'ailleurs avec le temps plutot "froid" de cet été je ne met quasi jamais la clim avec la fabia.

 

D'ailleurs petit test de fait, un plein avec clim et un plein sans clim.

- avec clim -> 4,76L/100

- sans clim -> 4,33L/100

[richochet1]

Et quand je la met c'est a 24° donc elle ne force pas beaucoup

 

D'ailleurs avec le temps plutot "froid" de cet été je ne met quasi jamais la clim avec la fabia.

 

D'ailleurs petit test de fait, un plein avec clim et un plein sans clim.

- avec clim -> 4,76L/100

- sans clim -> 4,33L/100

 

 

Et oui tu n'as qu'un degré à descendre et une conso mesurée.

 

C'est vrai que cette année on a pas de grosses chaleurs encore, mais on a pas à se plaindre, les autres régions ils ont pris cher avec la pluie et le froid.

 

Par contre sans clim je peux pas, elle tourne depuis mai!!

 

Il est bien écomome ton 1.6, c'est vrai que le 1.5 actuel ce n'est pas son fort....en ce moment je tourne à 6 litres vu que je fais que de l'urbain. (ordi de bord, comme tu sais je fais pas de calcul à la main).

[chaced]

Oui voila, 1° en inverter elle ne consomme rien, mais c'est surtout pour le gain d'air sec que je la met

 

Tu as une megane aussi, c'est plus gros et lourd, avec une voiture plus petite style clio 2 il fait des miracles le 1.5dci en consommation.

Et 6L en urbain je trouve ça vraiment très bien pour une compact, je te rappelle que ma megane frôlait les 8L en urbain

 

Et comme je le dis, la boite longue n'a rien apporté pour la consommation, hormis les test a la con pour l'homologation.

[Djoh88]

Dans l'article de l'autojournal, j'ai cru comprendre qu'ils continuaient à commercialiser la version 116 D avec le 2.0 et une version avec le 1.6 pour avoir un modèle "éco".

 

 

Du coup le 1.6 de la MINI c'est encore le 1.6 HDI 8v 112ch ou le 2.0d BMW de la 116d ?

[richochet1]

Oui voila, 1° en inverter elle ne consomme rien, mais c'est surtout pour le gain d'air sec que je la met

 

Tu as une megane aussi, c'est plus gros et lourd, avec une voiture plus petite style clio 2 il fait des miracles le 1.5dci en consommation.

Et 6L en urbain je trouve ça vraiment très bien pour une compact, je te rappelle que ma megane frôlait les 8L en urbain

 

Et comme je le dis, la boite longue n'a rien apporté pour la consommation, hormis les test a la con pour l'homologation.

 

 

Oui j'allais te dire que tu ne dois pas consommer beaucoup avec ta clim....là c'est l'avantage d'avoir une maison neuve avec tous les matériaux isolants performants que nous avons de nos jours. Je vois mon immeuble, autant les murs à l'ancienne épais isolent bien de la chaleur, autant l'hiver c'est une catastrophe...Mon appart est frais aussi l'été car bien exposé et il y a de la verdure autours.

 

Oui c'est vrai la mégane est plus lourde. Malgré tout la boite longue comme tu dis n'a rien apporté pour la conso, au contraire je dirais.

La mégane dci 130 de mon oncle est à 7 litres au 100 en urbain.

 

Par contre hors urbain, la conso de ma mégane ne descend pas trop, 5,5 en moyenne sur autoroute et 5 à 5.2 L au 100 sur nationale....Je suis rarement descendu sous les 5 litres, le plus bas c'et 4,7 L au 100.

 

Je vois mon oncle fait mieux avec le 1.6 TDI 105.

 

Bon après ce n'est pas un critère prépondérent pour moi la conso, cela va donc.

[chaced]

Je me demande si le 1.6dci ne ferait pas mieux en conso que le 1.5 d'ailleurs, grace a sa bardé de technologie basse consommation.

[Djoh88]

Sur les véhicules lourds, genre Qashqai.

J'avais lu un test qui disait que le Qashqai 1.5 dCi 110 consommait plus que la version 1.6 dCi.

 

Après sur un Scénic ça doit être pareil, mais avec la version Energy dCi 110 je sais plus.

[chaced]

Il a une megane 3 pas un scenic, c'est quand meme un chouilla plus légé de 150kg

[richochet1]

 

Du coup le 1.6 de la MINI c'est encore le 1.6 HDI 8v 112ch ou le 2.0d BMW de la 116d ?

 

D'après l'autojournal un 1.6, mais ils donnent pas la provenance...

[richochet1]

Je me demande si le 1.6dci ne ferait pas mieux en conso que le 1.5 d'ailleurs, grace a sa bardé de technologie basse consommation.

 

 

De ce que j'ai pu lire sur le forum scenic, au moins pas plus que le 1.5 dci 110.

 

Ce qui fait qu'il consomme moins que le 1.9 de la mégane 3.

 

En tout cas s'il consomme pareil voir moins, je suis preneur de ce dci 130...bon après c'est le ticket d'entrée à 27 000 €, cela fait mal pour mon budget

[chaced]

Il n'est pas dispo en expression ?

 

Car sur la megane 2 c'était top, tout les moteurs étaient dispo avec toutes les finitions

[richochet1]

Sur les véhicules lourds, genre Qashqai.

J'avais lu un test qui disait que le Qashqai 1.5 dCi 110 consommait plus que la version 1.6 dCi.

 

Après sur un Scénic ça doit être pareil, mais avec la version Energy dCi 110 je sais plus.

 

 

C'est positif tout cela...

 

On l'a attendu longtemps ce 1.6 dci, mais il a l'air réussi à pas mal de pojt de vue, bien biensur il a quelques défauts, mais le moteur parfait n'existe pas....

[richochet1]

Il n'est pas dispo en expression ?

 

Car sur la megane 2 c'était top, tout les moteurs étaient dispo avec toutes les finitions

 

 

Et non j'aurais bien aimé, car la dotation de l'expression correspond parfaitement à mes attentes (à part l'absence du main libre ), mais il faut prendre la dynamique pour avoir le 1.6...

 

Sur expression cela s'arrête au dci 110...

[chaced]

Alors que chez audi, tu peux prendre une A3 SLine (finition haute) à 30000€ avec... un tdi 90

[richochet1]

Alors que chez audi, tu peux prendre une A3 SLine (finition haute) à 30000€ avec... un tdi 90

 

 

C'est sur, mais cela me choque pas non plus, on peut vouloir avoir un méga niveau d'équipement sans vouloir avoir un cheval de course....

 

Ce sont deux conceptions différentes, et défendables, offrir un haut de gamme quelque soit le moteur, soit corréler la montée en gamme avec la montée en puissance des moteurs...ce que fait renault et d'autres d'ailleurs en ce moment...

[Jonathan80]

Questions conso le dci 110 peut être bien sobre.

Ma Laguna est en ce moment a 5.3/100. Que des autoroutes a 110 bien sur, au sinon je suis aussi a 6.0/100

[richochet1]

Questions conso le dci 110 peut être bien sobre.

Ma Laguna est en ce moment a 5.3/100. Que des autoroutes a 110 bien sur, au sinon je suis aussi a 6.0/100

 

 

Cela dépend de quelle génération est le 110.

 

Pour ceux d'à compter 2011, avec rapports de boite longs (2250 trs à 130 en 6°), la conso est plus élevées que les versions antérieures à 2011.

 

Après sur les versions energy je ne sais pas.

 

Elle est de quelle année la tienne ?

[Jonathan80]

 

Cela dépend de quelle génération est le 110.

 

Pour ceux d'à compter 2011, avec rapports de boite longs (2250 trs à 130 en 6°), la conso est plus élevées que les versions antérieures à 2011.

 

Après sur les versions energy je ne sais pas.

 

Elle est de quelle année la tienne ?

 

 

Ah OK, la mienne est de juillet 2010.

A 110 je suis a 2250trs donc surement encore avec les anciennes rapports de boite.

[ttchoc]

 

Du coup le 1.6 de la MINI c'est encore le 1.6 HDI 8v 112ch ou le 2.0d BMW de la 116d ?

 

 

Faut qu'on enquete là

Moi je pari pour que le 1.6 provienne du 2.0 donc plus de 1.6 hdi chez BM

[Djoh88]

C'est le grand divorce question 1.6 entre BMW et PSA ...

[richochet1]

 

Ah OK, la mienne est de juillet 2010.

A 110 je suis a 2250trs donc surement encore avec les anciennes rapports de boite.

 

 

Oui voilà, tu as la version boite plus courte qui a priori consommait un peu moins, mais tout de même plus que le dci 106 sur mégane 2.

 

Oui tu tournes à 110 ce que moi je fais à 130 !

[richochet1]

 

Faut qu'on enquete là

Moi je pari pour que le 1.6 provienne du 2.0 donc plus de 1.6 hdi chez BM

 

 

Effectivement faut tirer cela au clair....

 

C'est tout à fait plausible ce que tu dis...perso naïvement je pense que c'est toujours le moteur HDI...

[richochet1]

C'est le grand divorce question 1.6 entre BMW et PSA ...

 

Oui c'est vrai ce qui accréditerait donc la thèse de Ttchoc

[Invité §cyr348mm]

Et quand je la met c'est a 24° donc elle ne force pas beaucoup

 

D'ailleurs avec le temps plutot "froid" de cet été je ne met quasi jamais la clim avec la fabia.

 

D'ailleurs petit test de fait, un plein avec clim et un plein sans clim.

- avec clim -> 4,76L/100

- sans clim -> 4,33L/100

 

Je comprends pas ces nouveaux moteur censé consommer moins je suis a 4.24 avec clim.

[richochet1]

Je comprends pas ces nouveaux moteur censé consommer moins je suis a 4.24 avec clim.

 

 

Et oui, c'est de la pure théorie commerciale...

 

Et encore celui de Chaced est bien sobre.

 

Avec le même que le tien, je suis à 6 litres au 100.

[Invité §cyr348mm]

 

Et oui, c'est de la pure théorie commerciale...

 

Et encore celui de Chaced est bien sobre.

 

Avec le même que le tien, je suis à 6 litres au 100.

 

Sauf que la Megane III pése bien plus que la Fabia , mon beau frére et ma soeur sur un scénic II 1.5 dci 105 de 2009 ( les derniers) sont a 5.6L.

 

Nathy sur la sienne est a 4.39L sur le dci 65.

[richochet1]

Sauf que la Megane III pése bien plus que la Fabia , mon beau frére et ma soeur sur un scénic II 1.5 dci 105 de 2009 ( les derniers) sont a 5.6L.

 

Nathy sur la sienne est a 4.39L sur le dci 65.

 

 

La mienne fait 1210 kgs.

 

Ma mégane 2 1205 kgs et je consommais quand même en moyenne 0,7 à 0,8 L de moins au 100, voir un litre !

[chaced]

Je comprends pas ces nouveaux moteur censé consommer moins je suis a 4.24 avec clim.

 

 

Ce qui tombe bien, on peut comparer, j'ai eu une clio 2 dci 100 aussi et j'ai fait 4.62L/100 de moyenne http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

Donc la clio a peut etre un ancien moteur (qui était au top de la techno en 2004 d'ailleurs) mais elle est aussi plus légère, et n'est pas euro 5 de merde (pas de fap) et ni de boite extra longue qui oblige de tirer sur les intermediaires.

[Invité §cyr348mm]

 

La mienne fait 1210 kgs.

 

Ma mégane 2 1205 kgs et je consommais quand même en moyenne 0,7 à 0,8 L de moins au 100, voir un litre !

 

Oui je pense que les construteurs rentre dans des chiffres illusoire avec des boites a rallonge , qui a utilisation quotidienne tu ne peux plus tenir leur conso donné , alors qu'avant tu le pouvais ou presque.

[Invité §cyr348mm]

 

Ce qui tombe bien, on peut comparer, j'ai eu une clio 2 dci 100 aussi et j'ai fait 4.62L/100 de moyenne http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

Donc la clio a peut etre un ancien moteur (qui était au top de la techno en 2004 d'ailleurs) mais elle est aussi plus légère, et n'est pas euro 5 de merde (pas de fap) et ni de boite extra longue qui oblige de tirer sur les intermediaires.

 

Voila tu as tout dit je pense , moi je pense surtout au niveau de la boite avec les rapports rallongé qui bouffe les perfs et a utilisation quotidienne rende la conso plus important qu'avant.

[Invité §cyr348mm]

Sinon vous allez rire mais je suis de plus en plus tenté par la sandéro step way en dci 85 et dans notre budget mega serré y'a pas mieux en neuf.

[chaced]

Sinon vous allez rire mais je suis de plus en plus tenté par la sandéro step way en dci 85 et dans notre budget mega serré y'a pas mieux en neuf.

 

 

J'ai faillit prendre une sandero prestige dci 85 puis j'ai trouvé la fabia au dernier moment

[Invité §cyr348mm]

 

J'ai faillit prendre une sandero prestige dci 85 puis j'ai trouvé la fabia au dernier moment

 

J'aime beaucoup la step way , puis pour le moment dans le budget on a pas grand choix..

[chaced]

De toute façon les dacia qui sont des clio 2 traffiqué ont une truc pour elles, la fiabilité, et ça c'est top