Fiabilité Laguna II 2.2 DCI 150ch de 2003

[Invité §pic016dp]

Bonsoir à tous, voila je voudrai acheter une LagunaII 2.2 DCI 150 ch de 2003 avec 168000kms.

Avez vous des avis niveau fiabilité?

[Invité §Dab254kP]

Salut, je pense que tu devrais privilégier un 2.0L plutot que le 2.2...

 

Y'a eu pas mal de soucis sur se moteur, suffit de regarder le nombre d'espaces avec moteur explosé...

Enfin, attends toujours l'avis d'autres personnes

 

Dab'

[Invité §pic016dp]

ça existe le 2.0 ? C 'est pas le 1.9 normalement ?

Moteurs explosés du à quoi?

[Invité §jd 041je]

pour moi le meilleur moteur c'est le 2.0l dci, chaine de dirtri et il occupe pratiquement tout ce qu'il roule chez renault , et sans soucis !!!

et une laguna 2 ph 2 en 2.0l ne s'échange pas très cher car elle a toujours la réputation d'une lag 2, ce qui est de bonne augure pour des lagunistes comme nous !!

jd 57

[maxorama]

[Invité §bug003WV]

Effectivement, le 2.2dci a une réputation encore plus mauvaise que le 1.9dci (remarque faite par un concessionnaire Renault !). Le 1.9dci a un turbo fragile. Le seul moteur dci qui a une bonne réputation est le 2.0 mais il n'est apparu qu'avec le phase2. Je vends le mien d'ailleurs

[Epicure06]

Bonjour Pichichi13,

 

Déjà, si tu veux acheter une Laguna II (excellent véhicule au demeurant), il faut absolument éviter une phase 1, càd avant le restylage de mars 2005.

En effet, les phases 1 sont exécrables au niveau fiabilité.

De plus, si tu roules peu, privilégie une essence (plus fiable, moins chère à l'achat, à l'entretien et en assurance).

Vale.

 

Epicure.

[dansch67]

Il faut arrêter de raconter que le 2.2 dCi 140/150ch est moins fiable que le 1.9 dCi 120ch, les deux en phase 1, ça n'est pas vrai ....

[Makakus]

Il faut arrêter de raconter que le 2.2 dCi 140/150ch est moins fiable que le 1.9 dCi 120ch

 

 

C'est la vérité pourtant.

[Invité §jd 041je]

désolé mais j'ai roulé en 1.9 dci 120 cv, aujourd'hui je roule en 2.0 dci, il ya même pas un monde de différnce, c'est un univers..., et le 2.2 dci, il suffit d'aller voir les espaces 3, 2.2 130 cv et les 4, 150cv ou les culasses de vel satis à 60.000kms , désolé .... mais ...non !!

[dansch67]

Tu veux dire qu'entre 120ch et 175ch il y a une grosse différence ? avec quasiment 50% de puissance en plus ? ..... étonnant .....

[Invité §jd 041je]

ce que je veux dire, le comportement des moteurs sont totalement différents, c'est pas qu'une question de puissance, plus souple, puissance qui monte avec le régime, après le couple, cad, le 120 cv a le passage du couple autour de 1600 tours, et le reste, c'est du diesel, le 2.0, il y a le couple, et on sens une montée, de cv avec le régime... c' est pour moi deux comportements différents, pas qu'une question de cv, le 2.2 dci fait 150 mais ne marche pas comme un 2.0 en 150...

[dansch67]

Comme ça d'accord, là tu compares ce qui est comparable

[Invité §cra776ff]

je confirme les propos d' Epicure06, j'ai une Laguna 2002 essence 7CH 1,6, aucune révision depuis 2003, et à ce jour, elle se porte très bien, quand à la carte mains-libres, il est conseillé de tourner de temps à autre la pile dans son logement, afin d'éviter l'oxydation. J'en suis très contente, et question confort, j'adore.

[dansch67]

je confirme les propos d' Epicure06, j'ai une Laguna 2002 essence 7CH 1,6, aucune révision depuis 2003, et à ce jour, elle se porte très bien, quand à la carte mains-libres, il est conseillé de tourner de temps à autre la pile dans son logement, afin d'éviter l'oxydation. J'en suis très contente, et question confort, j'adore.

Le dernier message date de 2009, mais merci quand même pour ta contribution