|
|
Page : 1 2 Page Précédente | |
| Auteur | Sujet : SVP Conseils pour achat Clio III d'occaz |
Invité![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Publicité | Posté le 09-04-2008 à 19:52:51 ![]() ![]()
|
Invité![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Publicité | Posté le 10-04-2008 à 19:47:02 ![]() ![]()
|
| D-Génération X Profil : Pilote confirmé ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Invité![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Profil : Membre![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ....es-tu allée voir sur toprenault ? |
| D-Génération X Profil : Pilote confirmé ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Profil : Routard![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Par Cliobelle
--------------- Raison ou passion, il faut (parfois) trancher !! |
| 1 TCE ça me plairait bien. Profil : Vétéran confirmé ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
--------------- Clio II Campus AC 1.2 16v |
Invité![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Invité![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Pour répondre à Wankelis, c'est une 5 p |
| D-Génération X Profil : Pilote confirmé ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
La meilleure chose à faire est de demander à essayer le 1,4 (ils doivent en avoir en concession) et d'aller sur une route que tu es susceptible d'emprunter régulièrement avec ta clio.
Message édité par FonkyfleX le 12-04-2008 à 17:49:51 |
Profil : Routard![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Rooooooooooo G-0427 |
Invité![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Profil : Routard![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
> Petit rappel Clio II et 1.2-16V c'est honnête (75 ch, c'est la clio campus actuelle) Clio III et 1.4-16V c'est honnête Clio III et 1.6-16V, c'est correct pour la région que tu nous décrit
1.4-16V 1390 cm3 Différence cylindrée : 15 % Différences 1.4-16V & 1.4-16V en terme de consommation 0.2 à 0.3 litres de plus (au 100 kms) pour le 1.6 (conduite normale)... c'est ce qui est dit dans les magazines, C'est bel et bien 0.2 à 0.4 litres à l'avantage de la 1600-16V ________________________________ Là où tu habites, donc par monts et par vaux . le 1.6 va consommer moins que le 1.4 dans les mêmes conditions de trajet ; Maintenant, il faut voir avec l'équipement, si on a des pneus larges 195-50-16 au lieu des 185-60-15 d'origine,
Filtre à air sale, et bougies qui n'ont pas été remplacées à temps c'est pareil (moins de pêche, et plus de conso) A propos de la prime d'assurance 98 ou 111 ch, là je n'ai pas l'info !
* VVT : Variable valve timing Message édité par wankelis le 13-04-2008 à 11:07:49 --------------- Raison ou passion, il faut (parfois) trancher !! |
| 1 TCE ça me plairait bien. Profil : Vétéran confirmé ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
--------------- Clio II Campus AC 1.2 16v |
Profil : Nouveau membre![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent que le 1,4 l est un veau. J'ai une Clio 3 avec un moteur 1,4 l 16 v et je peux vous assurer qu'il ne se traîne ni sur route ni sur autoroute. Le 1,4 l tient parfaitement bien le 130/140/km sur autoroute sans difficulté. Le moteur pousse bien vers 3200/3500 tours et on sent qu'il y a encore une réserve de puissance derrière. Avant de l'acheter j'ai essayé le 1,5 DCI 105, mais comme je roule pas plus de 18000/20000 km/an, j'ai opté pour une essence. Le DCI 105 pousse bien à bas régime. Ce qui n'est pas le cas du 1,4 l. En ville, il faut appuyer pour le lancer car il est un peu lent en 1ere et 2ème, mais après il tient la dragée haute aux autres véhicules. A toi de voir, Invitcliobelle. Personnellement, je pense que ce modèle fera ton affaire car qui dit faire beaucoup de montées en montagne dit aussi faire beaucoup de descentes. Tu consommeras plus en montées mais tu ne consommeras quasiment rien en descentes (1 ou 2 l/100, voire 0 l/100 selon l'ODB). Je l'ai testé. Avec le 1,6 16 v, tu auras un surcroît de puissance mais en ces périodes de limitation de vitesse sur autoroute et sur routes et de floraison vitesse grand V de radars de toutes sortes, je ne vois pas l'intérêt d'acheter un véhicule de 130 ou 200 ch s'il faut respecter les limitations et les radars. Cette hyper puissance est utile dit-on pour doubler, mais on double aussi en sécurité avec le 1,4 l. Quelqu'un disait que le 1,4 l ne permet pas de doubler en montée. Personnelement, je ne vois pas l'intérêt de doubler en montée sauf à maltraiter le moteur. Quel que soit ton choix, dis-toi Invitcliobelle, qu'une voiture est un outil destiné à te transporter d'un point Message cité 1 fois Message édité par Duncan Idaho1 le 13-04-2008 à 13:24:06 |
| pas plus vite qu'à fond ;-) Profil : Routard confirmé ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
| D-Génération X Profil : Pilote confirmé ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
On a chacun notre notion du "veau". Quand tu ne vois pas l'utilité de doubler en côte je ne peux pas être d'accord. Si il existe autant de moteur pour une même voiture c'est entre autre parce que chacun attend quelque chose de différent de sa voiture. Sinon nous roulerions tous en Dacia ou Lada... C'est pourquoi je conseille à Cliobelle de demander à essayer la clio... On peut toujours donner notre avis ou mettre en garde sur les différents moteurs, rien ne remplace un essai par la future propriétaire. |
Publicité | Posté le ![]() ![]()
|
Page : 1 2 Page Précédente |
![]() |
|
|
Copyright © Car & Boat Media - Tous droits réservés
|




