inscription
Ajouter une réponse
 
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :  1  2  3  4  5  ..  100  101  102  103  104  105  106
Auteur
 Sujet :

[Topic Officiel ] Les Scenic 1 & 2 en 2.0l & 2.0T

Bas de page 
n°838712
DinGo1978   profil
technologie->sans panne->OK
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 21-10-2009 à 06:36:36  answer
 
Publicité

Reprise du message précédent :

Le 20-10-2009 à 21:11:11, FonkyfleX a écrit :

... Moi je suis à moins de 10l en 2.0T sur un court :bah:
Je tiens pas de tableau Excel à jour :siffle: Mais je n'ai jamais atteint cette moyenne de consommation...
....


et puis comme tu le dis si bien, t'as pas pris un 2.0T pour faire les plus basses conso possibles  :D  

Le 20-10-2009 à 21:47:28, FonkyfleX a écrit :


Dans l'adresse url de tous les topics il y a un numéro, tu le prends, tu édites le 1er post de ton topic et au dessus de celui-ci tu peux mettre 5 n° ;)


je le fais sur tous les topic que je crée  :p  

Message cité 2 fois
Message édité par DinGo1978 le 21-10-2009 à 06:36:51

---------------
[:dams08:2] Grand Scenic II ph2 7pl Dyn 1.9 Dci 130 FAP Noir Nacré/Surteinté (10/06)  
[:dingo1978:1] 63 034 km - 7.09 L/100km [:fullkart]  MAJ 22/11/09
n°838757
anigel   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 21-10-2009 à 09:15:48  answer
 

Le 20-10-2009 à 19:45:43, bh89100 a écrit :

J'ai aussi une question car sur le marché il y a plus de 2,0 de dispo ; je voulais prendre le 2,0 T car il semble moins consommé en moyenne
GS = 10,2 en 2,0 contre 8,1 en 2,0 T
S = 10,8 en 2,0 contre 10,00 en 2,0 T
 
C'est quoi vos conso moyennes, est ce que c'est bon ces chiffres ?


 
8,1 tout pile en ce qui me concerne, sur presque 9 000 kms (moyenne obtenue à la pompe, fichier excel, mon ODB est pessimiste). Je conduis de façon souple mais dynamique : quand il faut appuyer je n'hésite pas. La majorité du temps, les limitations étant ce qu'elles sont... C'est surtout en phase d'accélération que je "joue" avec le 2.0T : j'ai trop besoin de mon permis pour faire le con avec sur autoroute.


---------------
Scenic II 2.0 T 02/2005, 60 017 kms
n°838912
FonkyfleX   profil
D-Génération X
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 21-10-2009 à 13:13:24  answer
 

Le 21-10-2009 à 06:36:36, DinGo1978 a écrit :

et puis comme tu le dis si bien, t'as pas pris un 2.0T pour faire les plus basses conso possibles  :D  
 
je le fais sur tous les topic que je crée  :p  

C'est clair :siffle:
 
Vu ;)
 

mood
Publicité
Posté le 21-10-2009 à 13:13:24  profilanswer
 

n°839316
bh89100   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 21-10-2009 à 21:02:00  answer
 

Le 21-10-2009 à 06:36:36, DinGo1978 a écrit :


et puis comme tu le dis si bien, t'as pas pris un 2.0T pour faire les plus basses conso possibles  :D  


 
tout à fait d'accord avec toi et celà confirme mon choix pour le 2,0T ; Pourquoi rester avec mon 1,6 qui me consomme autant voir même plus lorsqu'il est chargé, qui me couterait autant en assurance et pas beaucoup plus en entretien puisque je le ferais moi même.
Y'a plus qu'à trouver mon bonheur  ; bon je continue de lire le topic (page 67/101). Merci pour tous vos renseignements.


---------------
Ben
n°840177
V8 4.2   profil
RENAULT Scénic Dynamique
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 22-10-2009 à 19:56:58  answer
 

:coucou:  

Le 21-10-2009 à 21:02:00, bh89100 a écrit :


 
tout à fait d'accord avec toi et celà confirme mon choix pour le 2,0T ; Pourquoi rester avec mon 1,6 qui me consomme autant voir même plus lorsqu'il est chargé, qui me couterait autant en assurance et pas beaucoup plus en entretien puisque je le ferais moi même.
Y'a plus qu'à trouver mon bonheur  ; bon je continue de lire le topic (page 67/101). Merci pour tous vos renseignements.


Depuis que je suis monté avec Fonky, je le répète, le 2.0 T est vraiment le bon compromis entre sensations et consommation. Car il faut le dire, et le répéter car les gens ont l'air de croire qu'un moteur essence, et qui plus est, turbo, consomme énormément !!! Mais ce n'est pas le cas, je pense qu'il y a assez d'exemples sur ce topic pour le prouver ;)
 
Après, faudrait que je prenne le volant du 2.0T Rouge de Feu pour vraiment être sur de ce que j'avance :ange:  ;)


---------------
[:cirard74]RENAULT Scénic II.2 / 1.5 dCi 105 / Dynamique / Aout 2007[:cirard74]
n°840200
DinGo1978   profil
technologie->sans panne->OK
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 22-10-2009 à 20:13:44  answer
 


 

Le 22-10-2009 à 19:56:58, V8 4.2 a écrit :

...Après, faudrait que je prenne le volant du 2.0T Rouge de Feu pour vraiment être sur de ce que j'avance :ange:  ;)


 
profites des souvenirs et des sensations que tu as eu :siffle:


---------------
[:dams08:2] Grand Scenic II ph2 7pl Dyn 1.9 Dci 130 FAP Noir Nacré/Surteinté (10/06)  
[:dingo1978:1] 63 034 km - 7.09 L/100km [:fullkart]  MAJ 22/11/09
mood
Publicité
Posté le 22-10-2009 à 20:13:44  profilanswer
 

n°840219
V8 4.2   profil
RENAULT Scénic Dynamique
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 22-10-2009 à 20:28:49  answer
 

Le 22-10-2009 à 20:13:44, DinGo1978 a écrit :

 

profites des souvenirs et des sensations que tu as eu :siffle:


:cyp: Pourquoi :??:  :D

 

EDIT: pour commencer, il va me faire essayer la Punto :ptdr:

Message cité 2 fois
Message édité par V8 4.2 le 22-10-2009 à 20:29:13

---------------
[:cirard74]RENAULT Scénic II.2 / 1.5 dCi 105 / Dynamique / Aout 2007[:cirard74]
n°840229
DinGo1978   profil
technologie->sans panne->OK
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 22-10-2009 à 20:33:58  answer
 

Le 22-10-2009 à 20:28:49, V8 4.2 a écrit :


  • :cyp: Pourquoi :??:  :D  


  • EDIT: pour commencer, il va me faire essayer la Punto :ptdr:


  •  :ange:  


  •  :lol:  


Spoiler :

Pas de HS ici, je ne recommencerai plus  :jap:


 


---------------
[:dams08:2] Grand Scenic II ph2 7pl Dyn 1.9 Dci 130 FAP Noir Nacré/Surteinté (10/06)  
[:dingo1978:1] 63 034 km - 7.09 L/100km [:fullkart]  MAJ 22/11/09
n°840316
scenic_en_​colere   profil
100% Renault (Scénic, Twingo)
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 22-10-2009 à 21:11:55  answer
 

Le 19-10-2009 à 23:29:01, snow941 a écrit :


Aujourd'hui il est a 3900€.... :non:  
Mais bon, les gens ont peur... c'est un 2L....


 
:peur: :lol:


---------------
[:autofrancaise1l43:1] Scénic 1 Ph2 09/2001 Expression Pack 1,6 16V 114801 km et [:autofrancaise1l43:1] Twingo 11/1994 Pack 178275km (actualisé le 20/11/09)
n°840451
FonkyfleX   profil
D-Génération X
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 22-10-2009 à 22:34:55  answer
 

Le 22-10-2009 à 19:56:58, V8 4.2 a écrit :

:coucou:  
 
Depuis que je suis monté avec Fonky, je le répète, le 2.0 T est vraiment le bon compromis entre sensations et consommation. Car il faut le dire, et le répéter car les gens ont l'air de croire qu'un moteur essence, et qui plus est, turbo, consomme énormément !!! Mais ce n'est pas le cas, je pense qu'il y a assez d'exemples sur ce topic pour le prouver ;)
 
Après, faudrait que je prenne le volant du 2.0T Rouge de Feu pour vraiment être sur de ce que j'avance :ange:  ;)


:oui:

Spoiler :

C'est au sujet du 1er pavé que je dis oui... Je confirme :lol:


:ptdr:

Spoiler :

C'est au sujet de la phrase en gras que je rigole :ptdr:


Le 22-10-2009 à 20:13:44, DinGo1978 a écrit :

profites des souvenirs et des sensations que tu as eu :siffle:


C'est tellement vrai :lol:

Le 22-10-2009 à 20:28:49, V8 4.2 a écrit :

:cyp: Pourquoi :??:  :D  
EDIT: pour commencer, il va me faire essayer la Punto :ptdr:


:lol: Même ça c'est pas gagné :buzz:

n°840453
anigel   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 22-10-2009 à 22:37:25  answer
 

Le 22-10-2009 à 19:56:58, V8 4.2 a écrit :

Depuis que je suis monté avec Fonky, je le répète, le 2.0 T est vraiment le bon compromis entre sensations et consommation. Car il faut le dire, et le répéter car les gens ont l'air de croire qu'un moteur essence, et qui plus est, turbo, consomme énormément !!! Mais ce n'est pas le cas, je pense qu'il y a assez d'exemples sur ce topic pour le prouver ;)
 
Après, faudrait que je prenne le volant du 2.0T Rouge de Feu pour vraiment être sur de ce que j'avance :ange:  ;)


 
Souple et tranquille en ville, nerveux si nécessaire, puissant au besoin. Le tout pour un peu plus de 8 L en mixte... Quand je compare avec mon ancien 1.6 16V... Quelle différence pour un demi-litre seulement en plus !
 

Spoiler :

Mais bon, faut pas trop le répéter, mais... Ca nous arrange bien que plein de monde pense qu'un essence ça fait toujours 12 L / 100 avec une fiabilité médiocre : on paie nos voitures beaucoup moins cher du coup :).

Message cité 2 fois
Message édité par anigel le 22-10-2009 à 22:37:42

---------------
Scenic II 2.0 T 02/2005, 60 017 kms
n°840532
DinGo1978   profil
technologie->sans panne->OK
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 23-10-2009 à 06:14:19  answer
 

Le 22-10-2009 à 22:37:25, anigel a écrit :

...

Spoiler :

Mais bon, faut pas trop le répéter, mais... Ca nous arrange bien que plein de monde pense qu'un essence ça fait toujours 12 L / 100 avec une fiabilité médiocre : on paie nos voitures beaucoup moins cher du coup :).



Spoiler :

trops malin les essensistes turbotistes  :lol:


---------------
[:dams08:2] Grand Scenic II ph2 7pl Dyn 1.9 Dci 130 FAP Noir Nacré/Surteinté (10/06)  
[:dingo1978:1] 63 034 km - 7.09 L/100km [:fullkart]  MAJ 22/11/09
n°840728
FonkyfleX   profil
D-Génération X
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 23-10-2009 à 13:03:19  answer
 

Le 23-10-2009 à 06:14:19, DinGo1978 a écrit :


Spoiler :

trops malin les essensistes turbotistes  :lol:



:sol:

n°841242
snow941   profil
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 23-10-2009 à 22:20:41  answer
 

Le 22-10-2009 à 22:37:25, anigel a écrit :


 
Souple et tranquille en ville, nerveux si nécessaire, puissant au besoin. Le tout pour un peu plus de 8 L en mixte... Quand je compare avec mon ancien 1.6 16V... Quelle différence pour un demi-litre seulement en plus !
 

Spoiler :

Mais bon, faut pas trop le répéter, mais... Ca nous arrange bien que plein de monde pense qu'un essence ça fait toujours 12 L / 100 avec une fiabilité médiocre : on paie nos voitures beaucoup moins cher du coup :).



 
 
Ah ben voila, il faut le dire ca... J'en ai marre d'entendre "Non, le 2L c'est un trop gros moteur, moi je veux un 1.6L. Le 2L ca consomme trop..." et gna gna gna...
 
Disons le haut et fort, les essences c'est bien..
 

Spoiler :

Juste le temps que je vende mon scenic. hein comme ca les prix se stabilisent


---------------
8 cylindres / 4.0L / 32v / 280cv -> Oui mais avec Deux Scenics!!!
Scenic II 2.0 16v BVA (Beau temp = Toit ouvert)
Scenic I Ph2 Rxi (A vendre, faire offre....)
n°841268
FonkyfleX   profil
D-Génération X
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 23-10-2009 à 22:30:24  answer
 

Le 23-10-2009 à 22:20:41, snow941 a écrit :

Ah ben voila, il faut le dire ca... J'en ai marre d'entendre "Non, le 2L c'est un trop gros moteur, moi je veux un 1.6L. Le 2L ca consomme trop..." et gna gna gna...
 
Disons le haut et fort, les essences c'est bien..
 

Spoiler :

Juste le temps que je vende mon scenic. hein comme ca les prix se stabilisent


:lol:  
C'est exactement ce qu'a dit mon assureur quand je lui ai annoncé mon futur véhicule. Il roule en 1.6l...

n°841321
snow941   profil
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 23-10-2009 à 22:56:54  answer
 

Le 23-10-2009 à 22:30:24, FonkyfleX a écrit :

:lol:
C'est exactement ce qu'a dit mon assureur quand je lui ai annoncé mon futur véhicule. Il roule en 1.6l...

 


pfffff, ca m'énerve...
Bon, ok, a l'origine je cherchais un 1.6, mais j'avais fini par me diriger vers le 1.8 qui disposait de plus de couple.
Mais rareté aidant et envie de gros moteur amplifiant le désir, j'ai pris un 2L.
Je ne sais pas quelle est la conso du 1.6, mais je m'imagine mal avec le coffre de toit et le porte velo a 4 dans une cote sur l'autoroute...

 

Bon, ok, je suis de mauvais poil...

 



Message édité par snow941 le 23-10-2009 à 22:57:24

---------------
8 cylindres / 4.0L / 32v / 280cv -> Oui mais avec Deux Scenics!!!
Scenic II 2.0 16v BVA (Beau temp = Toit ouvert)
Scenic I Ph2 Rxi (A vendre, faire offre....)
n°841326
snow941   profil
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 23-10-2009 à 23:00:54  answer
 

Mais maintenant n'ayons pas peur de le dire....
 
Je veux un V6   :D  
 
 

Spoiler :

ou un 2.0T, vous me faite envie a force...  
C'est vrai que 136cv, c'est peu..
Il va falloir arrêter de me tenter, parce que si je mets un 3ieme scenic a la maison, Mme va grave s'énerver


---------------
8 cylindres / 4.0L / 32v / 280cv -> Oui mais avec Deux Scenics!!!
Scenic II 2.0 16v BVA (Beau temp = Toit ouvert)
Scenic I Ph2 Rxi (A vendre, faire offre....)
n°841341
FonkyfleX   profil
D-Génération X
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 23-10-2009 à 23:11:38  answer
 

Le 23-10-2009 à 23:00:54, snow941 a écrit :

Mais maintenant n'ayons pas peur de le dire....
Je veux un V6   :D  

Spoiler :

ou un 2.0T, vous me faite envie a force...  
C'est vrai que 136cv, c'est peu..
Il va falloir arrêter de me tenter, parce que si je mets un 3ieme scenic a la maison, Mme va grave s'énerver



:lol: Moi je prendrais bien ton scenic 1 pour bosser... Mais ça ne serait pas raisonnable... Ou une Avantime... Encore moins raisonnable :lol:

n°841368
snow941   profil
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 24-10-2009 à 00:03:22  answer
 

Le 23-10-2009 à 23:11:38, FonkyfleX a écrit :


:lol: Moi je prendrais bien ton scenic 1 pour bosser... Mais ça ne serait pas raisonnable... Ou une Avantime... Encore moins raisonnable :lol:


 
Avantime, tres bon ca..  j'adore. décalé et fun, par contre pour aller bosser, si tu fais beaucoup de KM, c'est quand meme le V6 24s.. Quoi que  :p  
 
Pourquoi pas raisonnable un scenic 1. Franchement, j'y crois a ce modèle moi. Je le pense super fiable.
J'ai vu que tu cherchais une clio, entre le deux je n'hesites pas.. c'est Scenic  :D


---------------
8 cylindres / 4.0L / 32v / 280cv -> Oui mais avec Deux Scenics!!!
Scenic II 2.0 16v BVA (Beau temp = Toit ouvert)
Scenic I Ph2 Rxi (A vendre, faire offre....)
n°841371
FonkyfleX   profil
D-Génération X
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 24-10-2009 à 00:09:38  answer
 

Le 24-10-2009 à 00:03:22, snow941 a écrit :

Avantime, tres bon ca..  j'adore. décalé et fun, par contre pour aller bosser, si tu fais beaucoup de KM, c'est quand meme le V6 24s.. Quoi que  :p  
 
Pourquoi pas raisonnable un scenic 1. Franchement, j'y crois a ce modèle moi. Je le pense super fiable.
J'ai vu que tu cherchais une clio, entre le deux je n'hesites pas.. c'est Scenic  :D


Vu que c'est mon enveloppe de frais qui paie voiture / assurance / essence, je préfère être raisonnable ;)

n°841373
snow941   profil
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 24-10-2009 à 00:14:29  answer
 

Le 24-10-2009 à 00:09:38, FonkyfleX a écrit :


Vu que c'est mon enveloppe de frais qui paie voiture / assurance / essence, je préfère être raisonnable ;)


 
Allez craque.... :ange:  
 
http://www.leboncoin.fr/vi/72323389.htm?ca=12_s
 


---------------
8 cylindres / 4.0L / 32v / 280cv -> Oui mais avec Deux Scenics!!!
Scenic II 2.0 16v BVA (Beau temp = Toit ouvert)
Scenic I Ph2 Rxi (A vendre, faire offre....)
n°841375
snow941   profil
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 24-10-2009 à 00:16:28  answer
 


 
Je plaisante.
Surtout que en terme d'entretien, je ne suis pas sur que les garages renault maitrise la bête.
 
Mais bon j'aime bien le cote atypique de cette voiture.
Et elle se trouve a des prix très raisonnables.
 


---------------
8 cylindres / 4.0L / 32v / 280cv -> Oui mais avec Deux Scenics!!!
Scenic II 2.0 16v BVA (Beau temp = Toit ouvert)
Scenic I Ph2 Rxi (A vendre, faire offre....)
n°841376
FonkyfleX   profil
D-Génération X
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 24-10-2009 à 00:21:49  answer
 


:lol: Je l'ai vu celle là ;)

Le 24-10-2009 à 00:16:28, snow941 a écrit :

Je plaisante.
Surtout que en terme d'entretien, je ne suis pas sur que les garages renault maitrise la bête.
 
Mais bon j'aime bien le cote atypique de cette voiture.
Et elle se trouve a des prix très raisonnables.


Clair que le V6 ils n'ont pas du en voir des masses... Mais ça serait niquel pour mon boulot : confortable, spacieux pour transporter du matos ou des collègues, pas très cher à l'achat...

n°841420
sierra38   profil
ex indicatif Cibi
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 24-10-2009 à 06:48:50  answer
 

Le 23-10-2009 à 23:00:54, snow941 a écrit :

ou un 2.0T, vous me faite envie a force...  
C'est vrai que 136cv, c'est peu..
Il va falloir arrêter de me tenter, parce que si je mets un 3ieme scenic a la maison, Mme va grave s'énerver


Très largement suffisant au quotidien, que ce soit pour doubler .... ou perdre tous ses points  [:arkiel:1]


---------------
Grand Scénic confort dynamique 2.0l 16s (2005/09)- 72000 kms- vitres surteintées
TomTom Go 630, Télécommande, Height V.11, support easyport
App 8.351, Carte v830.2305, TTHome 2.7
n°841480
scenic_en_​colere   profil
100% Renault (Scénic, Twingo)
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 24-10-2009 à 10:06:45  answer
 

Le 24-10-2009 à 06:48:50, sierra38 a écrit :


Très largement suffisant au quotidien, que ce soit pour doubler .... ou perdre tous ses points  [:arkiel:1]


 
 [:lauclari:1] , d'ailleurs n'importe quelle voiture l'est pour celà, même une twingo :siffle:


---------------
[:autofrancaise1l43:1] Scénic 1 Ph2 09/2001 Expression Pack 1,6 16V 114801 km et [:autofrancaise1l43:1] Twingo 11/1994 Pack 178275km (actualisé le 20/11/09)
n°841494
sierra38   profil
ex indicatif Cibi
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 24-10-2009 à 10:36:23  answer
 

Le 24-10-2009 à 10:06:45, scenic_en_colere a écrit :


 
 [:lauclari:1] , d'ailleurs n'importe quelle voiture l'est pour celà, même une twingo :siffle:


Euh ... pour la montée de Montgenèvre, je préfère mon 2.0l :D


---------------
Grand Scénic confort dynamique 2.0l 16s (2005/09)- 72000 kms- vitres surteintées
TomTom Go 630, Télécommande, Height V.11, support easyport
App 8.351, Carte v830.2305, TTHome 2.7
n°841497
scenic_en_​colere   profil
100% Renault (Scénic, Twingo)
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 24-10-2009 à 10:37:39  answer
 

Le 24-10-2009 à 10:36:23, sierra38 a écrit :


Euh ... pour la montée de Montgenèvre, je préfère mon 2.0l :D


 
Certes ;) je prefererais aussi.


---------------
[:autofrancaise1l43:1] Scénic 1 Ph2 09/2001 Expression Pack 1,6 16V 114801 km et [:autofrancaise1l43:1] Twingo 11/1994 Pack 178275km (actualisé le 20/11/09)
n°842107
alexandr-   profil
200 km/h sinon rien !
Profil : Routard
Avatar
Posté le 24-10-2009 à 22:32:11  answer
 

Le 24-10-2009 à 10:36:23, sierra38 a écrit :


Euh ... pour la montée de Montgenèvre, je préfère mon 2.0l :D


Ca me rappelle une montée l'été à La Plagne avec ma 406 derrière un taxi savoyard (vide) en E290 Turbo Diesel. Il voulait larguer le Parisien qui avait osé le rattraper  :D Sauf que le Parisien, il la fait quasiment tous les ans depuis son enfance alors les virages et les endroits où on peut doubler, il les connait (ok, il a fallu que j'attende d'avoir le permis pour être au volant)  :p Certes son moteur turbo souffrait moins de l'altitude que mon atmo mais il m'a pas largué  :lol: Ok, j'avais aussi 65 chevaux de plus que lui  ;)  


---------------
Ne fais pas aux autres ce que tu n'aimes pas qu'on te fasse.
n°842136
snow941   profil
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 24-10-2009 à 23:02:50  answer
 

Le 24-10-2009 à 10:06:45, scenic_en_colere a écrit :


 
 [:lauclari:1] , d'ailleurs n'importe quelle voiture l'est pour celà, même une twingo :siffle:


 
Je suis OK avec cette affirmation. De chevaux n'ont pas trop d'intérêt ( :ange: )
Le seul avantage que l'on peut en tirer se trouve durant les phase d'accélération.. et encore pas en ville ou il faut rester calme, on ne sait jamais ce qui peut déboucher (ou quel enfant ... :-( ) devant soi  :non:  
 
Après je me souviens d'avoir pas mal peine lors d'un monte sur autoroute ou j'ai fini en haut de la cote à 80km..
Certes le Scenic était plein comme il ne l'a plus jamais été... (Coffre de toit, Porte vélos avec 4 vélos, Madame, sa mère [Ma belle mère] et les enfants)
Je ne sais pas comment je serais arrive en haut avec un moteur plus petit..
Les puristes diront que c'est plus une question de couple... C'est vrai.
 
Mais bon, j'aime quand même avoir des chevaux... et plus on en a, plus on en veut...
 


---------------
8 cylindres / 4.0L / 32v / 280cv -> Oui mais avec Deux Scenics!!!
Scenic II 2.0 16v BVA (Beau temp = Toit ouvert)
Scenic I Ph2 Rxi (A vendre, faire offre....)
n°842150
alexandr-   profil
200 km/h sinon rien !
Profil : Routard
Avatar
Posté le 24-10-2009 à 23:09:03  answer
 

Le 24-10-2009 à 23:02:50, snow941 a écrit :


 
Je suis OK avec cette affirmation. De chevaux n'ont pas trop d'intérêt ( :ange: )
Le seul avantage que l'on peut en tirer se trouve durant les phase d'accélération.. et encore pas en ville ou il faut rester calme, on ne sait jamais ce qui peut déboucher (ou quel enfant ... :-( ) devant soi  :non:  
 
Après je me souviens d'avoir pas mal peine lors d'un monte sur autoroute ou j'ai fini en haut de la cote à 80km..
Certes le Scenic était plein comme il ne l'a plus jamais été... (Coffre de toit, Porte vélos avec 4 vélos, Madame, sa mère [Ma belle mère] et les enfants)
Je ne sais pas comment je serais arrive en haut avec un moteur plus petit..
Les puristes diront que c'est plus une question de couple... C'est vrai.
 
Mais bon, j'aime quand même avoir des chevaux... et plus on en a, plus on en veut...
 


80 km/h en Scenic 2.0 ? Sur quel rapport ? Combien pèse la belle-mère ?  :lol:


---------------
Ne fais pas aux autres ce que tu n'aimes pas qu'on te fasse.
n°842225
jcc22   profil
DJ Jessy Papy
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 25-10-2009 à 00:38:10  answer
 

[:alex883:1] Avec un 2.0L tu abuses ? Je ne roule jamais aussi lentement même dans les longues montées  
avec ça au cul !  :p  
http://images.forum-auto.com/mesimages/469931/Vacances_Frejus_20080003.jpg
 
Même avec la LAGUNA 120 Ch dci je ne roulais pas à 80 seulement ! :non:

Message cité 1 fois
Message édité par jcc22 le 25-10-2009 à 00:38:48

---------------
SCENIC JADE "Rouge Pavot" du 30/01/08, 2.0dci 150Ch,BVM6 sans FAP, GPS+Cabasse,Tél Bluetooth,TOPE, Alarme anti-intrusion, Lunette AR ouvrante, Barres de toit, Surtapis, Filet charge haute, Attelage, GLASTINT Défensor175 microns.
n°842394
V8 4.2   profil
RENAULT Scénic Dynamique
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 25-10-2009 à 11:23:55  answer
 

Le 25-10-2009 à 00:38:10, jcc22 a écrit :

[:alex883:1] Avec un 2.0L tu abuses ? Je ne roule jamais aussi lentement même dans les longues montées  
avec ça au cul !  :p  
http://images.forum-auto.com/mesim [...] 080003.jpg
 
Même avec la LAGUNA 120 Ch dci je ne roulais pas à 80 seulement ! :non:


2.0 litres oui, mais en essence :o Le diesel dispose de plus de couple.


---------------
[:cirard74]RENAULT Scénic II.2 / 1.5 dCi 105 / Dynamique / Aout 2007[:cirard74]
n°842400
scenic_en_​colere   profil
100% Renault (Scénic, Twingo)
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 25-10-2009 à 11:29:50  answer
 

Le 25-10-2009 à 11:23:55, V8 4.2 a écrit :


2.0 litres oui, mais en essence :o Le diesel dispose de plus de couple.


 
à 2000 tours oui mais après...


---------------
[:autofrancaise1l43:1] Scénic 1 Ph2 09/2001 Expression Pack 1,6 16V 114801 km et [:autofrancaise1l43:1] Twingo 11/1994 Pack 178275km (actualisé le 20/11/09)
n°842407
V8 4.2   profil
RENAULT Scénic Dynamique
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 25-10-2009 à 11:39:24  answer
 


Non seulement, il est atteind plus bas, mais pour des valeurs plus importantes également ;)

 

340 Nm pour le 2.0 dCi 150
190 Nm pour le 2.0 16V

Message cité 1 fois
Message édité par V8 4.2 le 25-10-2009 à 11:40:44

---------------
[:cirard74]RENAULT Scénic II.2 / 1.5 dCi 105 / Dynamique / Aout 2007[:cirard74]
n°842642
sierra38   profil
ex indicatif Cibi
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 25-10-2009 à 16:55:30  answer
 

Le 25-10-2009 à 11:23:55, V8 4.2 a écrit :


2.0 litres oui, mais en essence :o Le diesel dispose de plus de couple.


Une essence ne se conduit dans les bas régimes, quand tu es chargé ... et tu consommeras moins  ;)


---------------
Grand Scénic confort dynamique 2.0l 16s (2005/09)- 72000 kms- vitres surteintées
TomTom Go 630, Télécommande, Height V.11, support easyport
App 8.351, Carte v830.2305, TTHome 2.7
n°842667
FonkyfleX   profil
D-Génération X
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 25-10-2009 à 17:18:49  answer
 

Le 25-10-2009 à 11:23:55, V8 4.2 a écrit :

2.0 litres oui, mais en essence :o Le diesel dispose de plus de couple.


Vous me faites rire avec votre couple. Comme si conduire consistait maintenant à se mettre en 6ème et appuyer sur l'accélérateur...

Le 25-10-2009 à 11:39:24, V8 4.2 a écrit :

Non seulement, il est atteind plus bas, mais pour des valeurs plus importantes également ;)  
340 Nm pour le 2.0 dCi 150
190 Nm pour le 2.0 16V


Ca ce sont les chiffres sur le papier. Dans la réalité des faits, les boites de vitesses des essences sont avec des rapports plus courts, pour compenser.
Donc dans la réalité des faits, sur le même rapport mon 2.0T est capable de suivre, puis semer :ange: un dci 150 :buzz:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2  3  4  5  ..  100  101  102  103  104  105  106

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Emplacement Kit Mains Libres Parrot 3200 dans Scenic 2autoradio sur grand scenic
Probleme motoventilateur scenic dci 2000scenic II 1.9 DCI Avantage
Manque puissance SCENIC DTI 100prix retro scenic
infiltration d'eau sur SCENIC II[Photos] Grand Scénic II Ph 2 - 7 pl - 2.0 dCi 150ch Jade Bleu Iceberg
Question sur Scénic latitude 2008Je veux acheter une scenic mais je suis pas sur
Plus de sujets relatifs à : [Topic Officiel ] Les Scenic 1 & 2 en 2.0l & 2.0T