[Présentation] Megane 4 GT 1.6 TCe 205 EDC - 2017

[Jeanmatth31]

Mes impôts locaux sont assez d'accord

 

Sinon la 1 ou 2

[Invité §lau762OY]

Mes impôts locaux sont assez d'accord

 

MDR

 

sinon la photo 2 est top avec la jante bien éclairée!!!

[Nix66]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Twin78]

La 3ème en partant de la fin est ma préférée.

Juste revoir le masquage de la plaque et elle sera parfaite

[Nix66]

Je galère pour cette partie dans lightroom, pour le reste aussi tu me diras

 

J'ai perdu l'usage de deux doigts dans le froid aussi

 

 

Allez, à l'ancienne

 

 

[Hackange]

Magnifique série de photos !

[Jeanmatth31]

Magnifiques !

[Invité §lau762OY]

Vraiment splendide!! J ai acheté d occas un canon 550d , j espere pouvoir faire un jour de belles photos comme ça meme s il commence à dater !!!

D ailleurs comment arrives tu à faire cet effet sur la carrosserie ??

 

[Nix66]

Je l'ai lavé avant les photos

[Invité §lau762OY]

Je l'ai lavé avant les photos

 

[milopolo]

C'est beau Renault !

 

[Nix66]

Il fallait bien ça pour que je franchisse le pas de quitter vag

[Veruza]

Vraiment splendide!! J ai acheté d occas un canon 550d , j espere pouvoir faire un jour de belles photos comme ça meme s il commence à dater !!!

D ailleurs comment arrives tu à faire cet effet sur la carrosserie ??

 

Je dirais : Bonnes capacités artistiques (mise en scène, prise de vue...), bonnes optiques, prise en RAW et très joli développement ensuite sur un bon logiciel (ici Lightroom de ce qu'il a écrit)

[Nix66]

C'était avec l'optique du kit de base, en jpg et un coup de lightning mais pas sur toutes.

Le reste pour le talent... Y a eu tellement de déchets on va appeler ça la chance quand il y en a une qui tombe à peu près bien

[B3njam1]

Il va bien ce Samsung!

 

Elle est belle cette voiture!

Maintenant, il faut juste que tu apprennes à ton reflex qui est le chef!

[Nix66]

Bah c'était au reflex

 

Je suis satisfait pour une première sortie

[B3njam1]

je sais!

 

Il va falloir apprendre à le maîtriser.

[Nix66]

Tu peux le dire que c'est dégueulasse, ça ira plus vite

[B3njam1]

non, même pas.

 

Il y en à juste une qui est franchement sous-exposé, mais on voit que le flash à déclenché inutilement.

 

Et la première, je suppose qu'elle à été prise en mode HDR, au vu des véhicules "fantomes".

J'ai calé dessus parce que ta voiture est parfaitement nette, mais pas l'arrière plan, sauf que ce n'est pas un flou de mouvement, mais plutôt un assemblage de 2-3 photos.

 

Sinon elle sont bien ces photos.

[Nix66]

 

Et la première, je suppose qu'elle à été prise en mode HDR, au vu des véhicules "fantomes".

J'ai calé dessus parce que ta voiture est parfaitement nette, mais pas l'arrière plan, sauf que ce n'est pas un flou de mouvement, mais plutôt un assemblage de 2-3 photos.

 

 

 

Et ben pas du tout pour le coup

J'ai commencé les prises hdr au niveau du pont

 

Là je jouais avec le mode manuel

 

J'essayais de faire du flou avec le diaphragme ouvert quasiment au max, mais ça devait être ma troisième photo avec l'appareil, du coup ça n'a pas du tout fait ce que je voulais. Ni même je ne suis pas sur d'arriver à faire ce que je cherchais à faire

Je voulais que ce soit beaucoup plus flou derrière la voiture pas juste un peu

[tchoufout]

 

Et ben pas du tout pour le coup

J'ai commencé les prises hdr au niveau du pont

 

Là je jouais avec le mode manuel

 

J'essayais de faire du flou avec le diaphragme ouvert quasiment au max, mais ça devait être ma troisième photo avec l'appareil, du coup ça n'a pas du tout fait ce que je voulais. Ni même je ne suis pas sur d'arriver à faire ce que je cherchais à faire

Je voulais que ce soit beaucoup plus flou derrière la voiture pas juste un peu

Pour ça, il faut que les conditions de lumière soient optimales. Il ne faut pas seulement caler ton diaphragme sur 3.5 ou 5.6, il faut aussi une vitesse élevée. 250 voir 500 minimum.

La maîtrise viendra

[thony88]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

De bien belles photos :jap:

 

Comme la si bien dit @tchoufout , avec le temps la maitrise viendra

[Nix66]

Merci les Yodas

[B3njam1]

 

Et ben pas du tout pour le coup

J'ai commencé les prises hdr au niveau du pont

 

Là je jouais avec le mode manuel

 

J'essayais de faire du flou avec le diaphragme ouvert quasiment au max, mais ça devait être ma troisième photo avec l'appareil, du coup ça n'a pas du tout fait ce que je voulais. Ni même je ne suis pas sur d'arriver à faire ce que je cherchais à faire

Je voulais que ce soit beaucoup plus flou derrière la voiture pas juste un peu

 

 

 

Je comprend ce que tu as voulu faire.

 

Au moins tu sais ce que tu voulais faire, et la direction prise n'est pas mauvaise dans le fond.

 

Le problème, c'est qu'il faut être assez près du sujet pour que l'arrière plan soit flou, ou alors avoir un objectif qui ouvre à f1.2. Mais là, les prix s'envolent.

[tchoufout]

 

 

Je comprend ce que tu as voulu faire.

 

Au moins tu sais ce que tu voulais faire, et la direction prise n'est pas mauvaise dans le fond.

 

Le problème, c'est qu'il faut être assez près du sujet pour que l'arrière plan soit flou, ou alors avoir un objectif qui ouvre à f1.2. Mais là, les prix s'envolent.

Ou avec une focale de 150mm ou 200mm, en se plaçant assez 'loin' du sujet et en faisant la MAP sur celui-ci.

[Nix66]

Sachant que la focal de 150 ce n'est pas prévu ces prochains temps

 

On va se rapprocher du sujet du coup

[thony88]

Sachant que la focal de 150 ce n'est pas prévu ces prochains temps

 

On va se rapprocher du sujet du coup

 

 

Tu nous feras un gros plan sur le sigle Renault

[Nix66]

Le Renault Sport en gros plan ça va le faire

[Joe Higashi]

olala, c'est quoi ce souk ici...

je m'en vais çà parle trop de reno...

 

 

mis à part, jolies photos : [seules 2 sortes du lot, mais faut laisser se fatiguer le jeune padawan...]

[B3njam1]

Ou avec une focale de 150mm ou 200mm, en se plaçant assez 'loin' du sujet et en faisant la MAP sur celui-ci.

 

 

 

Ce n'est pas tout à fait vrais.

 

- Plus ta focale est grande, plus ta profondeur de champs sera faible. Ça c'est un fait.

- Par contre, plus tu t'approches du sujet avec une focale donnée, plus ta profondeur de champs sera faible.

 

Par contre, ce qui fait que l'arrière plan sera flou, c'est son éloignement par rapport au sujet.

 

Donc, dans ce cas-çi, plus tu vas prendre du recul par rapport à la voiture, au plus tu vas rapprocher l'arrière plan du plan focal.

 

Au final, il faut arriver à faire un mix de tout cela.

[Nix66]

Je pensais que le piqué n'avait rien à voir avec la focal mais avec la qualité de l'objectif

Et ben y a du boulot

[B3njam1]

C'est le cas, mais moi je n'ai pas vu qu'on en parlais.

[Nix66]

Je pensais que le piqué jouait sur l'effet de profondeur de champ d'une photo

 

Et ben pas du tout, j'ai confondu 2 vidéos

 

Trop d'informations en 15j, j'ai mal digéré tout ça.

Par contre ça m'a foutu le souk, j'ai raccourci en diaphragme ouvert = flou, fermé = profondeur de champ peu importe la focal

[B3njam1]

Non, le piqué n'a rien avoir... par contre le piqué d'un objectif est moins bon à plein ouverture, ou à pleine fermeture.

 

Sinon, effectivement, diaphragme ouvert: peu de profondeur de champs donc flou, diaphragme fermé, profondeur de champs étendue.

Mais plus ta focale augmente, pour une ouverture donnée, plus la profondeur de champs se réduit.

[Nix66]

Aie aie aie... bon en même temps c'est logique.

 

Allez, vivement ce long weekend pour étrenner tout ça au plus beau marché de Noël du MONDE !