Aller au contenu
Logo Caradisiac      

Téléchargez nos application

Disponible sur App Store Disponible sur Google play
Publi info
Megane

[Sujet Officiel] Renault Mégane IV RS (2017-2024)


etoile68
 Partager

Messages recommandés

Info autoplus :jap:

 

"Dans le temple de la vitesse, la bête, toujours dissimulée sous la carrosserie d'une Mégane GT (TCe 205 en essence et dCi 165 en diesel), a ainsi pu mettre sa mécanique à l'épreuve. Celle-ci serait d'ailleurs empruntée à l'actuelle Mégane RS Trophy-R. Il s'agirait donc du moteur 4 cylindres 2.0 litres turbo qui ne développerait cependant plus 275 mais 300 ch... au minimum !"

 

Liens ici

 

Si Ç est vraiment un 2.0L miam a3_isa.gif.0c04cc0f70272ae387b435aaad49efc7.gif

 

Le F4RT dans la Mégane 4 RS... C'est plutôt une mauvais nouvelle.

 

Qu'importe la cylindrée, un 1.8L récent va complètement enterrer les performances d'un 2.0L F4RT.

Je ne vois pas l’intérêt d'avoir absolument un 2.0L, à part consommer d'avantage...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le F4RT dans la Mégane 4 RS... C'est plutôt une mauvais nouvelle.

 

Qu'importe la cylindrée, un 1.8L récent va complètement enterrer les performances d'un 2.0L F4RT.

Je ne vois pas l’intérêt d'avoir absolument un 2.0L, à part consommer d'avantage...

 

 

Ben qd je vois les perf des 1.6 chez Renault et Peugeot, moi je me dis que c'est bien de conserver le vioc bloc !!

 

Rien à foutre de faire 9l au lieu de 8 !! melig.gif.aa3e434d58874cb09adf8964e2561568.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §gil402zg

Euhhh non non cylindrée inférieur n'a jamais voulu dire conso inférieur en réalité c'est souvent l'inverse qui se produit car un moteur de 1.8 sera plus sollicité pour déplacé le poids du véhicule qu'un 2L.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §Nad077gi

surtout sur un moteur sportif en théorie plus fortement sollicité dans les tours...

 

en conduite cool, avantage 1.8 et en soutenue 2.0.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §gil402zg

Non pas obligatoirement perso avec la safrane équipé d'un 5 Cylindres de 2.5 j'arrive à faire des conso identique à un 4 cylindres de 2.0L.

 

Mon records est 7.8L avec ce moteur sinon en générale je tourne entre 8.2 et 8.4L

 

 

Autre éxemple avec la voiture de ma compagne équipé d'un 2.2 dCi je consomme moins que le 2.0 dCi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.zeperfs.com/fiche56 [...] trophy.htm

220 cv comme ma GT220... 26 mkg... Pas comme ma GT220 !! 1913422909_elcoyoto.gif.2529fe387b50f38b2ac6f523a327acc3.gif

 

Aurais-tu une boite EDC dans ta GT220 ?...

Pour l'exemple, une Clio 3 RS (avec un 2.0L) avec 215 Nm de couple. Donc ça ne vient pas seulement de la cylindrée.

 

Euhhh non non cylindrée inférieur n'a jamais voulu dire conso inférieur en réalité c'est souvent l'inverse qui se produit car un moteur de 1.8 sera plus sollicité pour déplacé le poids du véhicule qu'un 2L.

 

Si pourtant. En usage normal.

C'est sûr que si tu prends des extrêmes, il y aura un avantage pour le plus gros moteur.

Mais sur route ouverte, es-tu tout le temps à fond ? J'en doute...

 

Non pas obligatoirement perso avec la safrane équipé d'un 5 Cylindres de 2.5 j'arrive à faire des conso identique à un 4 cylindres de 2.0L.

Mon records est 7.8L avec ce moteur sinon en générale je tourne entre 8.2 et 8.4L

Autre exemple avec la voiture de ma compagne équipé d'un 2.2 dCi je consomme moins que le 2.0 dCi.

 

Encore faudrait-il comparer des moteurs technologiquement identiques ou du moins, sortis la même année (de conception).

Sans connaître ces détails, tes exemples ne valent rien malheureusement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Aurais-tu une boite EDC dans ta GT220 ?...

Pour l'exemple, une Clio 3 RS (avec un 2.0L) avec 215 Nm de couple. Donc ça ne vient pas seulement de la cylindrée.

 

 

On ne se comprend pas !! :D

 

 

Je ne te demande pas de m'expliquer qu'une boite EDC serait éventuellement limitée en couple... Non seulement je le sais mais en plus je te rappelle que ce n'est pas moi qui impose des mauvais choix à Renault...

Si cette boite EDC n'encaisse rieng, fallait pas la mettre parce que des boite à double embrayage Getrag qui encaissent, ça existe mais cela doit être plus cher...

Donc si le faible couple des 1.6 est dû à sa boite EDC, fallait rester sur une BVM. Et Peugeot annonce à peine plus de couple sur son 1.6 en BVM... banditito.gif.1511c2371b36636f604eeacae5a9f366.gif

Mais en plus tel n'était pas le sujet... Mais consommation où je te redis que j'en ai rien à foutre de consommer 1 litre de plus parce qu'il y a 9 mkg de plus...

 

melig.gif.aa3e434d58874cb09adf8964e2561568.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §ale402Io

Les nouveaux moteur downsizé sont une catastrophe niveau conso, ils te vendent du rêve et suffit de regarder le moteur TCE de la nouvelle MeganeIV.

Tu cravache un peu et paf ta conso S envole :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le F4RT dans la Mégane 4 RS... C'est plutôt une mauvais nouvelle.

 

Qu'importe la cylindrée, un 1.8L récent va complètement enterrer les performances d'un 2.0L F4RT.

Je ne vois pas l’intérêt d'avoir absolument un 2.0L, à part consommer d'avantage...

 

 

 

Moi je le vois :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les nouveaux moteur downsizé sont une catastrophe niveau conso, ils te vendent du rêve et suffit de regarder le moteur TCE de la nouvelle MeganeIV.

Tu cravache un peu et paf ta conso S envole :D

 

 

 

:bien: exactement ça va à l'encontre de la sportivité je pense être plutôt objectif je roule en sportive depuis plus de 30 ans :hello:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les nouveaux moteur downsizé sont une catastrophe niveau conso, ils te vendent du rêve et suffit de regarder le moteur TCE de la nouvelle MeganeIV.

Tu cravache un peu et paf ta conso S envole :D

 

 

 

consomme pas tant que ça le 1.6 TCE 205 cv de ma GT

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §gil402zg

Si pourtant. En usage normal.

C'est sûr que si tu prends des extrêmes, il y aura un avantage pour le plus gros moteur.

Mais sur route ouverte, es-tu tout le temps à fond ? J'en doute...

 

 

Non non même en usage normale on va prendre un exemple tout simple une voiture dont le poids est de 1700 kgs avec des moteur de même génération le 1.8L sera plus sollicité pour la mise en mouvement et les relance qu'un 2.0L.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On ne se comprend pas !! :D

Je ne te demande pas de m'expliquer qu'une boite EDC serait éventuellement limitée en couple... Non seulement je le sais mais en plus je te rappelle que ce n'est pas moi qui impose des mauvais choix à Renault...

Si cette boite EDC n'encaisse rieng, fallait pas la mettre parce que des boite à double embrayage Getrag qui encaissent, ça existe mais cela doit être plus cher...

Donc si le faible couple des 1.6 est dû à sa boite EDC, fallait rester sur une BVM. Et Peugeot annonce à peine plus de couple sur son 1.6 en BVM... banditito.gif.1511c2371b36636f604eeacae5a9f366.gif

Mais en plus tel n'était pas le sujet... Mais consommation où je te redis que j'en ai rien à foutre de consommer 1 litre de plus parce qu'il y a 9 mkg de plus...

melig.gif.aa3e434d58874cb09adf8964e2561568.gif

 

Sur RCZ-R ou 308 GTI, le couple du 1.6L est de 330 Nm...

 

Il existera bientôt des moteurs 1.5L, 245ch et 480 Nm, la preuve :

http://www.mce-5.com/pop_up/re [...] ats_FR.pdf

 

Les nouveaux moteur downsizé sont une catastrophe niveau conso, ils te vendent du rêve et suffit de regarder le moteur TCE de la nouvelle MeganeIV.

Tu cravache un peu et paf ta conso S envole :D

 

L'avantage, c'est quand tu ne le cravaches pas justement.

J'ai déjà eu des gros moteurs, mais en conduite éco, tu fais 10L/100km :(

A performances identiques, ça consomme moins.

 

Non non même en usage normale on va prendre un exemple tout simple une voiture dont le poids est de 1700 kgs avec des moteur de même génération le 1.8L sera plus sollicité pour la mise en mouvement et les relance qu'un 2.0L.

 

1700 kg, on est sur un monospace ou un 4x4 là... J'espère que la M4RS sera sous les 1350 kg (DIN).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur RCZ-R ou 308 GTI, le couple du 1.6L est de 330 Nm...

 

Il existera bientôt des moteurs 1.5L, 245ch et 480 Nm, la preuve :

http://www.mce-5.com/pop_up/re [...] ats_FR.pdf

 

 

Bé oui mais catégorie au dessus... A catégorie équivalente c'est "-9 mkg" !! melig.gif.aa3e434d58874cb09adf8964e2561568.gif

 

L'avantage, c'est quand tu ne le cravaches pas justement.

J'ai déjà eu des gros moteurs, mais en conduite éco, tu fais 10L/100km :(

A performances identiques, ça consomme moins.

 

 

9 litres avec la GT220 sans se soucier de la conso...

 

1700 kg, on est sur un monospace ou un 4x4 là... J'espère que la M4RS sera sous les 1350 kg (DIN).

 

 

Accessoirement celui d'une M3 E92 !! banditito.gif.1511c2371b36636f604eeacae5a9f366.gif

 

1350 kg !! Je n'y crois pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §gil402zg

Juste pour éxemple R25 V6i 8.8L aux 100 en conduite normale avec quelque bonne accélération.

 

autre ex un ancien collègue avec sa BMW 740 en conduite éco 8L aux 100

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §ale402Io

 

 

consomme pas tant que ça le 1.6 TCE 205 cv de ma GT

 

 

 

 

 

Faut retirer le FAM Denis :p

 

 

L'avantage, c'est quand tu ne le cravaches pas justement.

J'ai déjà eu des gros moteurs, mais en conduite éco, tu fais 10L/100km :(

A performances identiques, ça consomme moins.

 

 

 

Je suis tout à fait D accord sur ce point mais tu as plus envie de T amuser et D appuyer que de conduire pepere et la si la console S envol alex_keyz.gif.b67301ad430f0a97444a158f45b026cb.gif

Après nous n avons pas vraimént beaucoup de retour mais pour moi le poids de la bête couplé à un 1.8 qui doit donc tourner beaucoup plus vite qu un 2L à performance égale Bha je me méfie :jap: après je ne suis pas mécano :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La M3 E92 est lourde, mais 100 kg de moins quand même (1605 kg DIN).

1350 Kg, c'est le juste milieu entre la Trophy et la Trophy-R.

 

 

Tant mieux s'ils y arrivent pour la RS...

 

Pour la M3, 1605 kg, cela doit sans options, sans le plein de sp98 et sans conducteur !!

 

;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur RCZ-R ou 308 GTI, le couple du 1.6L est de 330 Nm...

 

Il existera bientôt des moteurs 1.5L, 245ch et 480 Nm, la preuve :

http://www.mce-5.com/pop_up/re [...] ats_FR.pdf

 

 

 

L'avantage, c'est quand tu ne le cravaches pas justement.

J'ai déjà eu des gros moteurs, mais en conduite éco, tu fais 10L/100km :(

A performances identiques, ça consomme moins.

 

 

 

1700 kg, on est sur un monospace ou un 4x4 là... J'espère que la M4RS sera sous les 1350 kg (DIN).

 

 

 

 

si on suit ton raisonnement on doit acheter une sportive pour en définitive avoir une voiture qui ne les pas :sol::lol: :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Faut retirer le FAM Denis :p

 

 

 

 

 

Je suis tout à fait D accord sur ce point mais tu as plus envie de T amuser et D appuyer que de conduire pepere et la si la console S envol alex_keyz.gif.b67301ad430f0a97444a158f45b026cb.gif

Après nous n avons pas vraimént beaucoup de retour mais pour moi le poids de la bête couplé à un 1.8 qui doit donc tourner beaucoup plus vite qu un 2L à performance égale Bha je me méfie :jap: après je ne suis pas mécano :D

 

 

 

je suis entièrement d'accord avec toi je rajouterai juste qu'on n'achète pas une sportive pour faire des économies d'essence où tu prends un diesel :jap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §gil402zg

Un moteurs de 1.5L, 245ch et 480 Nm, mon dieux la fiabilité va fondre comme peau de chagrin.

 

ils veulent vraiment faire des moteur jetable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tant mieux s'ils y arrivent pour la RS...

Pour la M3, 1605 kg, cela doit sans options, sans le plein de sp98 et sans conducteur !!

;)

 

Oui, la norme DIN c'est sans le conducteur, mais avec un certain pourcentage de carburant dans le réservoir.

 

si on suit ton raisonnement on doit acheter une sportive pour en définitive avoir une voiture qui ne les pas :sol::lol: :lol:

 

Parce que sportive rime forcément avec grosse consommation ? Tu ne serais pas américain ?

 

je suis entièrement d'accord avec toi je rajouterai juste qu'on n'achète pas une sportive pour faire des économies d'essence où tu prends un diesel :jap:

 

Toujours les extrêmes, on peut bien préférer les moteurs essence, sans forcément être marié avec le pompiste.

 

Un moteurs de 1.5L, 245ch et 480 Nm, mon dieux la fiabilité va fondre comme peau de chagrin.

ils veulent vraiment faire des moteur jetable.

 

On est en train de le fiabiliser justement ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai discuté avec un gars qui bosse au technocentre (directeur projet achats).

Il avait une M3rs à vendre cup bose Akra caméra cuir. Bon finalement je n étais pas prêt à mettre 32000 boules dans cette auto au final.

Bon sinon d'après lui ce sera le 1,8 litre et ne sera pas présentée à Paris.

Un commercial Renault m'a aussi dit qu'il avait le programme interne des modèles présentés et pas de M4RS.

 

Voilà pour mes infos recueillies il y a 2/3 semaines.

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité §gil402zg

Puis 480 Nm de couple ce type de moteur ne finira pas sous le capot d'une Renault vu qu'il n'y a aucune boite capable de supporté ce couple.

 

perso je préfère un bon gros moteur bourré de couple à un tout petit moteur gonflé au anabolisant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Puis 480 Nm de couple ce type de moteur ne finira pas sous le capot d'une Renault vu qu'il n'y a aucune boite capable de supporté ce couple.

 

perso je préfère un bon gros moteur bourré de couple à un tout petit moteur gonflé au anabolisant.

Getrag a une boite EDC supportant ce couple. Reste à voir le surcout en terme de prix...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, la norme DIN c'est sans le conducteur, mais avec un certain pourcentage de carburant dans le réservoir.

 

 

 

Parce que sportive rime forcément avec grosse consommation ? Tu ne serais pas américain ?

 

 

 

Toujours les extrêmes, on peut bien préférer les moteurs essence, sans forcément être marié avec le pompiste.

 

 

 

On est en train de le fiabiliser justement ;)

 

 

 

 

coyote001.gif.bea084870330cd02f2bb7afba178b47d.gif j'ai l'impression que tu n'as jamais eue de sportive de cette entrefaite tu ne sais pas de quoi tu parles pourquoi intervenir sur un sujet que tu ne Maîtresse assurément pas :lol: :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Puis 480 Nm de couple ce type de moteur ne finira pas sous le capot d'une Renault vu qu'il n'y a aucune boite capable de supporté ce couple.

 

perso je préfère un bon gros moteur bourré de couple à un tout petit moteur gonflé au anabolisant.

 

 

 

 

alain3839.gif.775392ebb346121b6d288aff6164eb12.giftoutestcompris.gif.ac300688334bbc3e8a6009bf4918c416.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager



Newsletter Caradisiac

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

×
  • Créer...