salut à tous je compte teinter mes vitres d'ici 2 semaines environ et je voudrais votre avis sur la teinte
 
voici ma voiture, j'hésite à les teinter en 85c ( noir complet) ou 65 ou 75c ( teinte plus claire et on vois à travers )
 
merci de vos avis    
 

Moi je teinterai pas, elle est chic ton auto comme ca, elle en a pas besoin.
 
En plus le vieillissement des films c'est pas le top, enfin maintenant c'est mieux, mais il faut vraiment que ce soit bien posé (evitez carglass en gros)

Manque la lame sur le pc avant
 
Sinon sur mon astra j'ai du glasstint depuis piouf 10 ans je crois, et il a très bien vieillit

 
Du 65 ça irait bien, le reste ça ferait trop tape à l'œil  

lol alors quel teinte pour vous ? je veux pas vieillir le cuir comme ça, les vitres teintées je trouve sa assez sobre et classe

Sur une cabriolet, les vitres teintées ça rend vraiment pas bien, en tout cas j'aime pas. Surtout sur la tienne, elle est superbe!!!
 
Mais comme c'est pas la question je te répond.
 
Pour l'avant, mets du carbone moyen (teinte pas trop prononcé), pour les vitres arrières tu mets du carbone super et pour la lunette arrière un film un peu plus foncé que les vitres arrières.
 
Le mieux est de faire un dégradé de l'avant vers l'arrière!!!

---------------
Ma C4 HDi 110 VTS http://www.forum-auto.com/forum2.p [...] w=0&nojs=0

je pence que je vais les faire fumer tout simplement :-)

Mets la teint aux normes, mais partout de façon à ne pas te retrouver avec un dégradé ou pire u patchwork, ce serait affreux.

Y  a pas de normes

 
+1 même 75 c'est trop.

 
 
Si si .... Quand je m'étais renseigné, le type m'a montré un papier ou selon la saturation de foncé, le pv légal pour la mise en application était donnée, exemple le carbone lignt le possédé, pas le super carbonne.

Oui bah le mec il c'est foutu de toi, la loi est très claire a ce sujet là le principal etant de garder une transparence de l'interieur vers l'extérieur. Renseigne toi un minimum avant de parler
 
Le seul pv qu'on peux prendre dans ces cas là, c'est un non respect du pv des mines parce que tu changes les caractéristiques de tes vitres ( notament la couleur)

 
 
Ben alors les types font des faux c'est une honte, car le papier etait bien un pv avec tampon et tout ... Autant pour moi, toute façon je ne l'ai pas fais

 
Je ne connais pas la législation en vigueur en France, mais chez nous en Belgique, le pare-brise, la vitre côté conducteur et celle du passager à l'avant ne peuvent être teintées, ou du moins, il faut que cela soit suffisamment léger pour qu'on puisse voir de l'extérieur vers l'intérieur.
 
Quoi qu'il en soit, ça reste de toute façon valable pour toute personne circulant à bord d'un véhicule sur le territoire belge.

Chez nous aussi le surteintage est réservé au 3/4 arrière normalement, mais c'est plus que toléré sur l'avant, hors pare brise evidement.

  la meme a l'avant ! faut que la police voit le conducteur! teinte léger ! va voir la police carément et demande leur   tu verra bien ! tu risque ren  

---------------
Profitez de la vie a fond !

Avec ca :

 

 
J'ai été relaxé devant un tribunal de police
 
Alors tes conneries qui ne reposent sur aucuns articles de loi osef

Bonjour,
 
PV = tolérance de l'agent qui verbalise.(la vue de l'interieur vers l'extérieur ne doit pas etre déformer, flou) rien ne dit que tu doit etre visible de l'extérieur)
or l'agent ne vois pas si téléphone, ceinture..... ce qui les fait CHI.....
 
pas de texte dans le code de la route.
 
déjà plusieurs PV annuler devant tribunaux = jurisprudence.

tiens jetes un oeil ici, les prix sont corrects, tu as le choix et la vue des differents coloris.
les films sont decoupés a la dimension et thermoformés!
 
http://www.variance-auto.com/

la loie c'est la loie ! ce n'est pas moi qu'il la faite ! tan mieu si ta rien eu et jusqu'au jour que  ! je te prévien c'est tout ! c'est ton blem c'est tout !
et tout le monde ne sai pas que ce n'est pas autoriser!avant qu'il fasse leur voiture un corbillar    on a tous été jeune et c'est chiant de ce faire remarquer par la police ! repérage garanti avec ce camouflage et aussi bien la teinte en crome leurs vitre!-BONNE CHANCE

---------------
Profitez de la vie a fond !

J'aimerai un renseignement?
leur qualiter est bien ? tu la tester ? ou tu connai?, parce que j'en ai mi avec des films ! ils ce sont éclairci avec le temps ! au bout de 3/4 ans avec le soleil du sud sont devenu clair, on nous voi!  et pourtant je les avai prise bien noir la teinte! on ne nous voyai pas ??

---------------
Profitez de la vie a fond !

 
c'est de la qualite professionnelle.
ce ne sont pas les films qu'on peut trouver en grande surface ou en boutique pseudo specialisées telles que feu-vert, norauto etc...
ce qui est interressant , c'est le gain de temps pour la pose. les films etant deja aux dimensions des vitres et nec plus ultra pour celles qui sont bombées (comme les lunettes arrieres) le film a deja la forme de la vitre.
 plusieurs avantages a poser du film:
- retarde l'effraction par bris de glace et du coup peut eviter le vol. certainnes assurances font une remise sur la cotisation annuelle si des films homologués sont posés .(l'homologation ne parle pas que du % de teinte mais de la resistance a la chaleur, au feu etc...)
- cela protege les sieges de passer au soleil ou surtout a la lune plus agressive.
- cela diminue la t° dans l'habitacle (interressant qund on a des enfants en bas age) et permet de faire des economies en enclanchant moins souvent la clim.
- ca camoufle au 1er coup d'oeil ce qu'il y a dans l'habitacle.
- ca vous donne un look sympa et unique.  

 
 
et bien jetez un oeil la dessus et reflechissez y a 2 fois cela a ete voté.....)
 

 
La même en francais ?  
 
Sinon le comique, y a un truc qui s'appelle la cours de cassation, tu sais l'instance judiciaire la plus haute en france, et dont la décision prime sur toutes les autres, qui a décrété qu'au niveau de la loi absolument rien n'interdisais l'apposition de films teintés a partir du moment ou celui ci etait traslucide de l'interieur vers l'exterieur
 
Alors tes conneries j'te le redis on s'en tappe les couilles sur le trottoir
 
La seul film interdit c'est le film réfléchissant, il n'est autorisé que sur les VU et a l'arrière.
 
La prochaine fois si tu veux pas passer pour un con minable touSSa renseigne toi un peu mieux sur la loi

Ouais et ?  
 
Le teintage des vitres, lorsque c'est fait dans les règles de l'art, n'est pas interdit.
 
La seule chose qui pourrait l'interdire c'est la convention de genève qui demande explicitement a ce que le film soit testé avant d'etre posé sur le véhicule.
 
Visiblement toi et ton copain christ-34 vous aimez bien parler de choses dont vous ne savez absolument rien. Zêtes marrants les gigolos

alors toi plus couillon sa n'existe pas c'est bien d'etre persuader ! nous on est des rigolos et toi le meilleur  cé cela ! enfin bonne route

---------------
Profitez de la vie a fond !

oui merci pour ces info ! oui je confirme j'avai acheter chez norauto donc a ne pas refaire bonne continuation !

---------------
Profitez de la vie a fond !

elle est moche ta voiture

 
Bonjour,
 
un peux de lecture :  
 
LEGISLATION SUR LES VITRES TEINTEES
Articles de l'ancien Code de la route utilisés par les forces de l'ordre :  
 
Article R. 3-1.
Tout conducteur de véhicule doit se tenir constamment en état et en position d'exécuter
commodément et sans délai toutes les manoeuvres qui lui incombent. Notamment, ses
possibilités de mouvement et son champ de vision ne doivent pas être réduits par le nombre
ou la position des passagers, par les objets transportés ou par l'apposition d'objets non
transparents sur les vitres.
 
Article R. 72.
Tout véhicule doit être tel que le champ de visibilité du conducteur, vers l'avant, vers la droite
et vers la gauche soit suffisant pour que celui-ci puisse conduire avec sûreté.
Le ministre de l'équipement et du logement fixe par arrêté les modalités d'application du
présent article.
 
Article R. 73.
Toutes les vitres, y compris celles du pare-brise, doivent être en substance transparente telle
que le danger d'accidents corporels soit, en cas de bris, réduit dans toute la mesure du possible.
Elles doivent être suffisamment résistantes aux incidents prévisibles d'une circulation normale et
aux facteurs atmosphériques et thermiques, aux agents chimiques et à l'abrasion. Elles doivent
également présenter une faible vitesse de combustion.
Les vitres du pare-brise doivent en outre avoir une transparence suffisante, ne provoquer aucune
déformation notable des objets vus par transparence ni aucune modification notable de leurs
couleurs. En cas de bris, elles doivent permettre au conducteur de continuer à voir distinctement
la route.
Le ministre de l'équipement et du logement fixe par arrêté les modalités d'application du présent
article. Il détermine notamment les conditions d'homologation des différentes catégories de vitres
équipant les véhicules.  
 
 
 
 
Articles du nouveau Code de la route utilisés par les forces de l'ordre :  
Article R316-1.
Tout véhicule à moteur, à l'exception des véhicules et matériels agricoles ou de travaux publics, doit être construit ou équipé de telle manière que le champ de visibilité du conducteur, vers l'avant, vers la droite et vers la gauche soit suffisant pour que celui-ci puisse conduire avec sûreté. Le ministre chargé des transports fixe par arrêté les modalités d'application du présent article. Le fait de contrevenir aux dispositions du présent article ou à celles prises pour son application est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la troisième classe
 
Article R316-3.
Toutes les vitres doivent être en substance transparente telle que le danger d'accidents corporels soit, en cas de bris, réduit dans toute la mesure du possible. Elles doivent être suffisamment résistantes aux incidents prévisibles d'une circulation normale et aux facteurs atmosphériques et thermiques, aux agents chimiques et à l'abrasion. Elles doivent également présenter une faible vitesse de combustion. Les vitres du pare-brise doivent en outre avoir une transparence suffisante, ne provoquer aucune déformation notable des objets vus par transparence ni aucune modification notable de leurs couleurs. En cas de bris elles doivent permettre au conducteur de continuer à voir distinctement la route. Le ministre chargé des transports fixe par arrêté les modalités d'application du présent article. Il détermine notamment les conditions d'homologation des différentes catégories de vitres équipant les véhicules. Le fait de contrevenir aux dispositions du présent article ou à celles prises pour son application est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la troisième classe.
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
L'avis de Maître Eric de Caumont
Avocat au barreau de Paris, Porte-parole de l'association de la défense des citoyens automobilistes
(3, rue du Colonel Molle 75017 PARIS Tel : 01.47.75.10.11 Fax : 01.47.74.69.90) :
 
 
Les derniers jugements rendus font apparaître qu'aucun texte en France (Code de la Route) n'interdit formellement l'utilisation de films sur les vitres. Il sont donc autorisés à partir du moment où ils ne sont pas sur le pare-brise.
Certaines forces de Police ou de Gendarmerie verbalisent les vitres en se basant sur la circulaire ministérielle. Elle interprète le Code de la Route et estime que le collage est interdit. C'est une interprétation qui n'engage que son auteur. Elle n'a aucune valeur de Loi.
Les articles mis en avant par les forces de l'ordre sont les articles R 72-73 et R 3-1.
 
 
C'est le fondement global de leur attaque qui dit :  
 
"Les films teintés de par leur apposition sur un verre changent les caractéristiques de ce verre qui perd ainsi son homologation".
Cela ne tient pas la route : la qualité du verre ne change pas avec le film.
 
 
La deuxième attaque est la suivante : "cela nuit à la visibilité du conducteur. "
 
Le film qui change les couleurs n'est pas déformant. Dans ce cas là, autant interdire le port de lunettes de soleil !
 
En fait, ce qui rend craintif les gendarmes c'est de ne pas voir de l'extérieur vers l'intérieur et de ne plus apercevoir par exemple les non-ports de ceintures de sécurité ou les détecteurs de radars Les tribunaux ont refusé de se laisser bluffer. On ne peut reprocher une conduite dangereuse avec les vitres teintées. Au contraire, ils peuvent être vivement recommandés pour la réflexion de la chaleur, les protections contre le vol ou encore les bris de glace en cas d'accident.
En cas de répression abusive, l'automobiliste doit répondre que :
Premièrement, il n'y a pas de texte de Loi qui interdit les vitres teintées. Lui proposer éventuellement de vérifier que les films n'obscurcissent pas.
Deuxièmement, souligner qu'à Montpellier, Grenoble, Paris... les juges ont donné raison aux automobilistes.  
 
 
Si le PV est dressé, les jurisprudences à l'appui suffisent à faire tomber les poursuites.

Ptain le gland j'y crois pas          
 
Tiens tu dois savoir ce que c'est ça http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] dateTexte=
 
 

je vois pas pourquoi se serait interdit !! De nombreux constructeurs (Audi qui me vient à l'esprit) les propose en option surleurs voitures !!
Sa me dirait bien de le faire sur ma coco mais ce n'est pas pour rien !!

Y'a jurisprudence pour les vitres teintés, beaucoup de personnes (y compris td 100 visiblement) ont été verbalisées, oui mais relaxées ensuite en cassation. Aucun flic ne peut certifier que tes vitres teintées sont un danger tant qu'il ne se met pas a la place du conducteur.
Le seul truc c'est que les kepis n'aiment pas parce qu'il ne te voient pas de loin donc les pv pour téléphone, ceinture,...c'est des sous en moins pour eux.
Moi je roule en 85% partout depuis 3 ans et j'ai essuyé plusieurs contrôles sans aucuns problèmes.
 
Et le port des lunettes de soleil c'est interdit?