Je vous expose ici la mésaventure que je vis actuellement avec mon Xtrail,
J'attends vos réactions
Début Mars, j’ai acheté neuf un véhicule Nissan X-Trail 2.0Dci SE auprès d’un garagiste indépendant en France.
Depuis j’ai roulé quelques 2500kms sans aucun problème, Jusqu'à ce mercredi 20 Mai 2009 où mon épouse après avoir effectué un déplacement se trouve dans l’impossibilité de démarrer le véhicule.
Mon épouse fait donc remorquer le véhicule chez le concessionnaire le plus proche et unique en Andorre afin de solutionner le problème.
A sa grande surprise et la mienne, le chef d’atelier nous déclare que l’un des fusibles a été soudé et que cette soudure a lâché.
Après nous avoir demandé où le véhicule avait été acheté il nous déclare que Nissan ne peut prendre en charge le remplacement du porte fusible sous la garantie du fait que un fusible a été manipulé par un tiers au réseau Nissan.
Il nous déclare également que sans cette pièce, il lui est impossible de brancher le véhicule sur le banc de diagnostic pour effectuer les vérifications nécessaires et d’effectuer un diagnostic complet.
Après s’être renseigné auprès du service des pièces détachées, il nous annonce que il faut compter environ 950 euros pour obtenir la pièce référencée et que le prix élevé se justifie par le fait que non seulement cette référence inclus le porte fusible mais également le faisceau électrique. Il ajoute que malgré que le faisceau fasse partie de l’ensemble, il ne remplacera que le porte fusible.
Je lui demande d’attendre et décide de me mettre en relation par téléphone avec votre service clientèle.
Ce qui fût fait le lundi 25 Mai et j’ai obtenu un numéro d’incident.
Après avoir exposé la situation à l’opératrice, lui ayant bien fait comprendre que, j’aurai voulu être mis en relation avec un service technique afin d’élucider quelques points techniques, j’étais principalement intéressé par l’obtention de la plaque porte fusible uniquement, l’opératrice m’a annoncé qu’elle transmettait mon dossier à une chargée de clientèle et que celle-ci me contacterait dans un délais pouvant atteindre un quinzaine de jours.
A ma grande surprise je reçois en fin d’après midi même (le 25 mai) un appel de cette opératrice qui m’annonce qu’elle s’est entretenue avec la chargée de clientèle et que Nissan ne pouvait rien pour m’aider et que je m’arrange avec le concessionnaire pour pouvoir obtenir la pièce seule.
Suite à cet incident et la réaction du service clientèle, voici les questions que je suis amené à me poser.
En quelles circonstances le fusible principal empêchant le démarrage du moteur peut être amené à ‘sauter’ pour protéger l’installation électrique ?
Comment est-ce possible que la radio, les feux, les vitres fonctionnent alors que le fusible principal est hors service ?
Pourquoi Nissan met sous une seule référence deux éléments pouvant être dissociés lors d’une réparation ?
Si le service technique a considéré qu’une seule référence était nécessaire, cela devrait impliquer que dès qu’un fusible est hors service il faille remplacer ce porte fusible ainsi que le faisceau électrique qui fait partie du lot.
Alors, pourquoi le chef d’atelier me déclare t’il qu’il ne remplacera que le porte fusible ? Commet-il une erreur en ne remplaçant que le porte fusible ?
De ce fait la réparation sera-t-elle garantie si tous les éléments d’une pièce de rechange ne sont pas installés ?
Comment ce fait-il que Nissan me demande d’acheter une pièce qui vaut 950 euros afin de la remplacer pour que puisse être diagnostiqué le véhicule ?
Pourquoi Nissan vends des véhicule hors réseaux, et ensuite n’assure pas de garantie ou n’essaye pas de découvrir ce qui a pu se passer afin d’éliminer des intermédiaires peu scrupuleux et enfin n’essaye pas d’écouter un client et essayer de trouver une solution et non pas simplement dire ‘on ne peut rien faire pour vous, débrouiller vous avec votre concession locale’ ?