[Topic Officiel] Mini F56 & F55/F57 (2014-2024)

[Invité §Thi418IP]

http://www.caradisiac.com/Les- [...] xtor=AD-20

 

Un 2.0L de 189 ch pour la cooper S , n importe quoi la !!!

[Parisbe]

http://www.caradisiac.com/Les- [...] xtor=AD-20

 

Un 2.0L de 189 ch pour la cooper S , n importe quoi la !!!

 

 

et 300nm de couple

 

et une nouvelle direction pour éviter les remontées de couples

[Invité §Thi418IP]

Avec du poid en plus sa sert a rien fallait garder le 1,6 qui donne les même performances

L innovation est plutôt pour les entrée de gamme j ai l impression

[Invité §arn631oq]

À voir ce que propose ce moteur mais il est vrai que si on compare avec l'actuelle cela représente une diminution du rapport puissance/cylindrée... L'agrément sera sans doute meilleur mais il y aura plus de poids sur l'avant :s

[Invité §arn631oq]

Avec du poid en plus sa sert a rien fallait garder le 1,6

L innovation est plutôt pour les entrée de gamme j ai l impression

 

 

D'accord avec toi mais le 1,6L n'est plus reconduit et j'imagine que c'est surtout lié aux nouvelles normes Euro 6

[Invité §Thi418IP]

Quand je vois la RCZ avec 270 ch qui sort du 1.6 mini devrait faire pareil

[Invité §arn631oq]

C'est vrai que c'est assez surprenant que la Cooper S reçoive un 2 litres alors que la nouvelle supercar BMW i8 reprend le 1,5L en version 231 ch...

 

Cela ne m'étonnerait pas que le coup du 2 litres soit du bluff et que la Cooper S soit finalement équipée du même 1,5L

[Parisbe]

 

D'accord avec toi mais le 1,6L n'est plus reconduit et j'imagine que c'est surtout lié aux nouvelles normes Euro 6

moi je pense que c'est pour une autre raison.

 

bmw ne voulait plus être dépendant de psa. quitte à repartir de zero, bmw pioche dans sa banque de donnée.

[Parisbe]

Quand je vois la RCZ avec 270 ch qui sort du 1.6 mini devrait faire pareil

 

la pour le coup, c'est vrai. sortir 270 ch du petit 1.6, non mais allo quoi

[Invité §arn631oq]

Oui ça aussi

[Invité §arn631oq]

Là où je trouverais "normal" d'avoir un gros 2 litres avec du couple c'est dans la Cooper SD comme c'est le cas aujourd'hui... Mais pas dans une Mini essence, c'est trop gros

[Invité §sky370ve]

Ces puissances avaient déja été données il y a un petit moment.

L'on apprend pas grand chose pour le moment.

Concernant le moteur, on le savait aussi, maintenant, je ne suis pas sur qu'un 2.0L turbo de nouvelle conception soit bien plus lourd voir plus lourd qu'un 1.6L qui a déjà bien 6-7 ans.

 

Sans oublier la renommée du 1.6L qui dans la tête des gens reste un excellent moteur mais a la fiabilité catastrophique pendant de nombreuses années.

[Parisbe]

Ces puissances avaient déja été données il y a un petit moment.

 

euh non. et encore moins pour la surprenant 1.5 dans la cooper.

[Invité §sky370ve]

euh non. et encore moins pour la surprenant 1.5 dans la cooper.

 

 

 

Il faut remonter quelques pages, il y avait MotoringFiles ( surement ) qui donnait ces valeurs il me semble quelques mois plus tot pour les Cooper et Cooper S .

 

Cet article date ( et a été posté ici ) :

 

http://www.motoringfile.com/2013/02/09/2014-mini-f56-engine-output-options-confirmed-by-vin-look-up/

[Invité §GAB572QS]

la pour le coup, c'est vrai. sortir 270 ch du petit 1.6, non mais allo quoi

 

...et la fiabilité du THP avec 270 cv, vous en pensez quoi?

[mike29b]

La revoici, la revoilà:

http://s1.cdn.autoevolution.com/images/news/gallery/720/spyshots-2015-mini-cooper-s-fully-revealed-720p-1.jpg?1380554495

http://s1.cdn.autoevolution.com/images/news/gallery/720/spyshots-2015-mini-cooper-s-fully-revealed-720p-2.jpg?1380554495

http://s1.cdn.autoevolution.com/images/news/gallery/720/spyshots-2015-mini-cooper-s-fully-revealed-720p-3.jpg?1380554495

http://s1.cdn.autoevolution.com/images/news/gallery/720/spyshots-2015-mini-cooper-s-fully-revealed-720p-4.jpg?1380554495

http://s1.cdn.autoevolution.com/images/news/gallery/720/spyshots-2015-mini-cooper-s-fully-revealed-720p-5.jpg?1380554495

http://s1.cdn.autoevolution.com/images/news/gallery/720/spyshots-2015-mini-cooper-s-fully-revealed-720p-6.jpg?1380554495

http://www.autoevolution.com/n [...] 67954.html

[one78]

À voir dans le futur.

[Invité §sky370ve]

Magnifique sur la première photo .

[Invité §GAB572QS]

Bof: je la préfère encore de dos.

Oui, comme dit one78, "À voir dans le futur".

[Invité §GAB572QS]

Sur l'avant dernière photo, on est dans Mad Max 4 ou quoi?

[pilouface51]

Je n'aime pas...

on dirai des photos montages, surtout les prises arrières. On dirait que les phares arrières ont étaient rajouté de façon grossière

[Macounette]

Je viens de voir ça sur d'autres sites et des potes ont posté des photos sur Facebook aussi......

 

Mon verdict: je déteste. La calandre est trop petite et lui donne un air vulgaire et mal pensé. Les phares à la Rocketman s'intègrent mal dans un concept plutôt rétro qu'est celui de la MINI.

 

Et cette ligne à la Paceman ! BEURK Et ces phares arrière à la countryman: trop gros, trop massifs pour une petite hatch ! RE-BEURK

 

On dirait le boulot d'un débutant en design qui a fait du copier/coller de différents éléments d'autres voitures. Bref, on dirait un collage de mauvais goût.

 

Vous l'aurez compris je pense: je n'aime pas - Mais bon. Je lui laisse le bénéfice du doute, en attendant de voir ça en vrai à Genève je pense.

 

..... mais je suis à 100% sûre de garder mon cab et sa bouille d'amour le plus longtemps possible !

[pilouface51]

Voila c'est ce que je voulais dire...

[Invité §GAB572QS]

Voila c'est ce que je voulais dire... http://staticclub.caradisiac.c [...] iggrin.gif

 

[Macounette]

Voila c'est ce que je voulais dire... http://staticclub.caradisiac.c [...] iggrin.gif

On a posté en même temps

[seachange]

Merci pour le lien des photos

Ca me parait très bien a priori

 

Pour les puissances, ce sont pas des chevaux mais des bhp

>> 189bhp = 191,62 chevaux

[Invité §arn631oq]

Magnifique sur la première photo .

 

 

Superbe sur la 1ère mais laide sur la 2ème

[Invité §arn631oq]

Je viens de voir ça sur d'autres sites et des potes ont posté des photos sur Facebook aussi......

 

Mon verdict: je déteste. La calandre est trop petite et lui donne un air vulgaire et mal pensé. Les phares à la Rocketman s'intègrent mal dans un concept plutôt rétro qu'est celui de la MINI.

 

Et cette ligne à la Paceman ! BEURK Et ces phares arrière à la countryman: trop gros, trop massifs pour une petite hatch ! RE-BEURK

 

On dirait le boulot d'un débutant en design qui a fait du copier/coller de différents éléments d'autres voitures. Bref, on dirait un collage de mauvais goût.

 

Vous l'aurez compris je pense: je n'aime pas - Mais bon. Je lui laisse le bénéfice du doute, en attendant de voir ça en vrai à Genève je pense.

 

..... mais je suis à 100% sûre de garder mon cab et sa bouille d'amour le plus longtemps possible !

 

 

Macounette, la Mini sera présentée le 18 novembre donc tu auras sûrement l'occasion de la voir "en vrai" en décembre ou janvier chez ton CC Mini

[Invité §arn631oq]

Sur l'avant dernière photo, on est dans Mad Max 4 ou quoi?

 

 

C'est la Porsche Cayenne qu'ils utilisent pour faire les photos que l'on retrouvent dans les catalogues par la suite je pense donc qu'on a bien affaire à la version définitive et non plus au concept

[Invité §ora185bO]

Je viens de voir ça sur d'autres sites et des potes ont posté des photos sur Facebook aussi......

 

Mon verdict: je déteste. La calandre est trop petite et lui donne un air vulgaire et mal pensé. Les phares à la Rocketman s'intègrent mal dans un concept plutôt rétro qu'est celui de la MINI.

 

Et cette ligne à la Paceman ! BEURK Et ces phares arrière à la countryman: trop gros, trop massifs pour une petite hatch ! RE-BEURK

 

On dirait le boulot d'un débutant en design qui a fait du copier/coller de différents éléments d'autres voitures. Bref, on dirait un collage de mauvais goût.

 

Vous l'aurez compris je pense: je n'aime pas - Mais bon. Je lui laisse le bénéfice du doute, en attendant de voir ça en vrai à Genève je pense.

 

..... mais je suis à 100% sûre de garder mon cab et sa bouille d'amour le plus longtemps possible !

 

 

Je partage ton avis à 100%

Et en plus la prise d'air à presque disparu !

 

[Invité §GAB572QS]

Je partage ton avis à 100%

Vivement qu'on la voit en vrai car pour l'instant, sur les photos, elle n'est pas "jojo".

[Invité §ora185bO]

Tu as vu le pare-choc arrière en 2 parties ? On dirait que la partie avec les feux et le plastique noir a été rajoutée, c'est pas beau

[Parisbe]

merci pour le lien avec les photos... j'ai eu un pincement au coeur et pendant quelques secondes.... je n'ai plus rien dis.

 

je suis vraiment perdu.

[mig_lyon]

On dirait une Daihatsu Trevis...

[Invité §arn631oq]

On dirait une Daihatsu Trevis...

 

 

+1 de face elle y ressemble très fort (voir photo 2)