Alors en effet, le 320 se traine tout de même pas mal comparé au 400.
En même temps, le GL est (encore) bien plus lourd que le ML.
Un ami a le ML320, et là on n'est pas si loin de l'ancien ML400, les "sensations" en moins.
Niveau conso, c'est dans les 12l en mixte.
L'assurance est assez chère (dans les 1800€ je crois).
Le 420 c'est clairement un autre monde monde en termes d'agrément, mais l'expérience catastrophique du ML400 (même si le moteur en lui-même n'a jamais eu de soucis en 170'000km) nous a fait préférer un raisonnable V6.
stb001, pour le bloc moteur t'es sur ?
Le 420 est pourtant un 4litres ?
Sur le 320 le turbo est au centre du V, où sont les 2turbos sur le 420 ?
Me semblait que c'était une base de 400 optimisée.
---------------
A un dîner Ari Vatanen m'a dit :
" deux choses pour faire un bon rallyman, tête vide et pied lourd"