Bonjour,

Mon père recherche actuellement un CLK (à partir de 2002) en BVA mais on hésite quant à la motorisation essence.

En ce qui le concerne, il serait plutôt partant pour un 200K mais j'ai peur que ce soit un poil limite vu le poids de la bête (1500kg, c'est bien ça non ?). Qu'en est-il ?

Je crois avoir lu que le 240 (V6 ?) n'est pas très intéressant, le rapport conso/perf n'étant pas à son avantage, est-ce bien vrai ? C'est dommage vu qu'on en trouve pas mal d'occaz.

Personnellement, je préférerai qu'il prenne un 320 V6 mais il est pas trop d'accord pour l'instant (conso, assurance)...

Si vous avez aussi quelques conseils sur les W209 (ce qu'il faut regarder à l'achat par exemple), je suis preneur.

Merci.

Le 200K suffit a mouvoir l'engin, pour une conso assez contenue, genre 10 litres/ cent, mais s'accomode assez mal de la bva.
 
Par contre, c'est un moteur ingrat, au bruit horrible, et qui rechigne a prendre des tours.
 
le 240 est largement preferable, bien plus enclin a prendre des tours, docile, mais par contre assez energivore. Si je n'avais pas trouvé mon 500, j'optais pour cette motorisation.
 
Le 320, que dire, c'est un 240 en mieux, a la sonorité magnifique, et qui ne fait que sublimer les caracteristiques du 240. Faut qd meme savoir que le 320 ne consommera guere plus que le 240, a savoir 11/12 litres. (Ce qui ne fait pas non plus bcp plus que le 200k...)
 
Lors de l'achat, verifier les fonctions electriques (nombreuses si bien optionné), verifier le fonctionnement du bouton de passage de mode ete a mode hiver sur la bva, et le carnet d'entretien.
 
Mécaniquement, il est parfaitement né, et on ne sait pas trop pourquoi, il n'a aucun probleme d'ordre electronique.