vitres teintées

[Invité §yo9734xj]

bonjour

je suppose que certain(e) ont pris l'option vitres teintées proposés en option! est ce plus teinté aux vitres arrières que celle de l'avant?

 

me concernant je vais faire poser un film teinté anti effraction avec bien sur le méme teintage partout.

 

on m'en a dit le plus grand bien.

 

qui a deja fait ça??

 

merci

[BERNARD.SL]

Bonjour,

 

Il n'y a pas 50 teintes pour les vitres ,mais seulement 3 chez Glastint ( homologuer )

Si tu choisisour les vitres arrières le plus foncé ( tu as le droit )

Les vitres avant chauffeur et passager doivent être dans la teinte la plus claire.....OBLIGATOIREMENT

 

Si tu vas chez eux ...ils te le diront.

Moi j'ai fait ça chez eux ,garantie 10 ans ,et anti effraction .

 

À suivre.

[Invité §yo9734xj]

ok donc si je veux une teinte homogène partout il va falloir mettre le moins teinté partout..

je verrais ça sur place.

 

MERCI

[BERNARD.SL]

Exactement,

Voir sur place avec les échantillons,

 

Tu nous feras voir une fois fait.

 

À suivre .

[loebi]

Bonjour,

 

Les vitres avant chauffeur et passager doivent être dans la teinte la plus claire.....OBLIGATOIREMENT

 

 

 

faux, archi-faux

la loi dit juste que le conducteur doit être visible des fo

[BERNARD.SL]

Renseigne toi auprès de GLASTINT

Tu en as déjà fait posé des films ?

[Invité §mbc220Es]

j'ai récemment fait ma C 320 cdi cher glastint teinte maxi a l'avant c'est 0.24 et arrière j'ai mi le plus foncer 05

[Invité §mbc220Es]

 

 

 

[BERNARD.SL]

Exactement,

Depuis 1996 je fais teinter toutes mes autos.chez GLASTINT .

 

[loebi]

oui toutes mes voitures ont eu et ont les vitres teintées

chez glastint, à l'avant ils conseillent de mettre le moins foncé, mais si tu dis que tu veux plus alors ils font, vu que pour l'instant c le flou vis à vis de la loi

[BERNARD.SL]

Bonjour,

 

Alors pourquoi tu disais le contraire ,plus haut .....?

[Invité §mbc220Es]

Non loebi j'ai demander pour avoir une teinte de 0,15 a l'avant le gars a pas voulut il m'a dit 0,24 maxi car quand le temps est sombre on voit rien de l'extérieur

[loebi]

ok c'est comme ça maintenant chez glastint alors

je ne vais plus chez eux, je trouve que le teintage est trop "vert"

[BERNARD.SL]

Pas que...

Tu as 3 teintes de noir

 

A suivre

[Invité §Moe284eZ]

Dites, ce week-end dans l'émission Turbo, il y avait un sujet sur l'évolution de la loi probable sur 2016 : a priori, toujours ok pour teinter l'arrière, mais sur l'avant, d'après ce que disait l'émission, il deviendrait interdit de teinter et ce quel que soit l'opacité choisie.

Vous confirmez ?

[loebi]

ça fait 10 ans qu'ils disent que ca va être interdit

donc on attend la loi et surtout le décret d'application

[Invité §mbc220Es]

Je pense qu'il vont toléré 0,24 sur l'avant c'est ce que j'ai sur la mienne et pas plus foncer il voulait pas le gars

Mais normalement le maxi va être 0.24 pour les vitres avant déjà de l'extérieur ont voit un peu trop a mon gout mais c'est déjà pas mal

[Invité §Moe284eZ]

Je pense qu'il vont toléré 0,24 sur l'avant c'est ce que j'ai sur la mienne et pas plus foncer il voulait pas le gars

Mais normalement le maxi va être 0.24 pour les vitres avant déjà de l'extérieur ont voit un peu trop a mon gout mais c'est déjà pas mal

C'est 0,24 que tu as ??? ah ben oui c'est déjà pas mal dis donc. Je trouvais cela déjà bien foncé sur tes photos ! Pour de l'avant, si 0,24 était possible ce serait top (j'avais prévu de faire moins)

Merci en tout cas pour vos retours

[Invité §Thi201qF]

Je ne crois pas.

Il me semble avoir lu que les normes futures seraient 0.15 à l'avant , 0.45 à l'arrière + lunette arrière.

Turbo de dimanche annonçait que B. Cazeneuve souhaitait des textes de loi permettant aux forces de l'ordre de verbaliser le cas échéant.

 

extrait d'article , en l'état actuel de la règlementation :

 

 

• La législation interdit de coller des films adhésifs sur les vitres s'ils déforment ou réduisent la visibilité.

• Le Code de la route précise que tout véhicule doit offrir un champ de visibilité vers l'avant, vers la droite et vers la gauche, suffisant pour qu'il puisse être conduit avec sûreté. Le pare-brise doit en outre avoir une transparence suffisante.

• Aucun élément ne droit provoquer une déformation notable des objets vus par transparence ni une modification notable de leurs couleurs.

• Un PV dressé parce qu'un film recouvrant la lunette et des glaces latérales du véhicule ne permettrait pas de distinguer les occupants du véhicule est dépourvu de fondement légal. Le Code de la route ne vise en effet que la transparence du pare-brise.

• Retenez donc que vous pouvez circuler avec un véhicule dont les vitres arrière et latérales sont teintées, à l'exception du pare-brise.

[Invité §mbc220Es]

C'est 0,24 que tu as ??? ah ben oui c'est déjà pas mal dis donc. Je trouvais cela déjà bien foncé sur tes photos ! Pour de l'avant, si 0,24 était possible ce serait top (j'avais prévu de faire moins)

Merci en tout cas pour vos retours

 

 

 

Oui mais avant sont en 0.24 et le gars de cher glastint m'a dit de mettre sa en plus foncer pour l'avant car avec les loi sinon j'aurai été obliger de repayer pour les faire avec la nouvelle loi qui veulent faire la il m'a dit en 0,24 aucun souci

[Invité §mbc220Es]

Sinon mais vitres arrière sont en 05 le plus foncer qu'il y a et on voit rien de l'extérieur par contre les avant oui on voit suffisamment le chauffeur mais des que le temps est sombre on voit pas grand chose

[Invité §mbc220Es]

Par temps sombre sa fait bien noir

Et la plus éclaircie

[loebi]

vitres teintées à l'avant interdit au 1er janvier 2016

http://www.sudouest.fr/2015/11 [...] 3-4755.php

[Invité §mal350oV]

Bonjour

et double amende pour celles qui conduisent avec la burka :q :q

[Invité §Thi201qF]

ça se précise : vitres teintées à 30% et au-delà à l'avant : 136 € d'amende et 3 points.

[Invité §mbc220Es]

j'ai des new sur les vitres teinte car je vien d'appeler glastint ou j'avais amener ma C donc pour le moment la loi n'est pas voter si jamais la loi venait a passer il feront un service pour remettre toutes les teintes foncer au normes et le client payera juste le décollage recollage

maintenant l'avant sera que a 0.35 pas plus foncer c'est très dommage et pour cela il y aura 6 mois de delais pour les remettre aux normes

[BERNARD.SL]

Avant que la loi soit voté ........

Ils ne seront plus au gouvernement ces nullards ......

 

[Invité §Thi201qF]

Avant que la loi soit voté ........

Ils ne seront plus au gouvernement ces nullards ......

 

 

Le ministre de l'intérieur a prévu de faire votre la loi en janvier, son application interviendrait dès la parution au journal officiel, ce qui prendrait quelques mois. Ils seront toujours là. Nullards ou pas .

[Invité §mal350oV]

Avant que la loi soit voté ........

Ils ne seront plus au gouvernement ces nullards ......

 

 

Bonjour

mais d'autres nullards les remplaceront... et tout ce qui s'est passé vendredi, ne fait que conforter cette loi à venir.

[Invité §Thi201qF]

Bonjour

mais d'autres nullards les remplaceront... et tout ce qui s'est passé vendredi, ne fait que conforter cette loi à venir.

 

la dérive sécuritaire ......... Ben tu vois, moi je pense qu'il était temps d'encadrer la mode des vitres teintées. Si la teinte ne permet plus de détecter un piéton qui traverse sur un trottoir mal éclairé, cette mode est mauvaise à mon sens.

Il semble que le ministre insiste sur le côté " il est difficile aux forces de l'ordre de voir si le conducteur téléphone ou porte sa ceinture " ...... Pour moi, ça n'est pas l'essentiel. Si l'opacité réduit la vision extérieure au point de mettre les autres en danger, alors il faut légiférer.

Je traverse à pied un boulevard tous les jours pour aller à mon garage prendre ma voiture, il n'y a pas de semaines pendant lesquelles on ne me refuse le passage clouté, on ne me voit pas ( !!!!!!! avec ou sans vitrage ), on s'en fout ( souvent ! ), je n'ai qu'à attendre ( prioritaire !), le boulevard est à deux voies, une voiture s'arrête et la deuxième double par la droite en se demandant si l'autre n'est pas parti aux champignons en laissant la voiture seule devant le passage clouté ...... les exemples sont multiples.

Bien sûr, on voit par le pare-brise, mais, franchement, avec des teintes à plus de 45% , on voit quoi sur les côtés et derrière si on n'est pas en plein soleil ?

Les constructeurs proposent 0.15 devant et 0.45 derrière.

La future loi accepte le 0.30 ....

Cette loi n'est franchement pas liberticide ...

[Invité §mbc220Es]

Avant que la loi soit voté ........

Ils ne seront plus au gouvernement ces nullards ......

 

 

exact a ne rien faire lorsque la loi n'est pas passer

[BERNARD.SL]

C'est évident que des vitres noires à l'avant doivent être interdites,

Mais de là à dire qu'il fait tout supprimé ,il y a une marge .

Vu que cette protection est très utile pour les UV ,moins de chaleur ,et plus difficile à casser ....

Je suis sûr qu'ils trouverons un juste milieux à la teinte des vitres avant ...

[Invité §Thi201qF]

Il y est le juste milieu.

Ecrit plus haut : 0.30 alors que les constructeurs proposent 0.15 .

.....Enlève tes surteintages de lunettes ...... ( je plaisante, évidemment )

[loebi]

attendons surtout le decret d'application

comment mesurer que le teintage est à 0,30 ou 0,35 !

 

ca sent le flop cette loi comme l'ethylotest obligatoire, inapplicable

[Invité §mbc220Es]

il classeront sa dans leur carton