Le 11-05-2008 à 19:30:42, cg66 a écrit :
C'est juste le climat anti C5 et pro Mazda qui règne ici qui à mon avis n'est pas tjs justifié. Je ne pense pas qu'elle soit défavorisée, mais débourser 25.000 euros dans une voiture non personnalisable c'est un peu gonflant.
Elle est seulement méconnue en France.
|
Me concernant, cher "collègue d'aéroport", j'ai donné mon avis car je l'ai essayé avant de prendre une décision définitive, la C 5 faisait partie de mes choix par sa beauté, mais elle est moins pratique que la 6 pour moi.
Concernant les problèmes propres à chaque marque, il est vrai que j'entends beaucoup de soucis récurents concernant les marques françaises, allemandes, qui, comme Mazda d'ailleurs, ne sont pas capables ou ne veulent pas garantir une voiture comme KIA (7ans sur la CEE'D ou 5ans sur la Carens!) ou Fiat (5ans ou 500 000 km pour la Bravo!), pour moi cela veut dire qu'ils ne sont pas sûrs de la fiabilité de leurs modèles (Mazda non compris
).
D'un autre côté, j'ai lu sur un ancien post qu'en 2007, le magazine allemand AUTOBILD, l'équivalent de notre AUTOPLUS, mettait en avant sur beaucoup de critères dont 100000km de roulage et coûts d'entretien entre autres, que Toyota (1er) et Mazda (2e) sont les marques les plus fiables, loin devant les coréénnes, allemandes (VW 4e) et surtout françaises (7e je crois).
Dans les journaux spécialisés, dont le chauvin Auto-journal, un dernier comparatif classait les berlines comme suit Ford Mondéo> C 5> New 6 = 407>Laguna 3. Personnellement, je ne suis pas d'accord avec ce classement, car si on dit que la finition de la new 6 est pas top, celle de la mondéo n'est pas mieux. Je n'ai pas trouvé celle de la C5 comparable à celle des prémiums (Audi par exemple).
J'ai surtout constaté que sur les journaux français, on parle beaucoup de Mazda par rapport à ses concepts cars, mais très rarement des comparatifs la mettent face à ses conccurentes! Donc, on voit souvent des Laguna, 407, C5 et mondéo régulièrement dans les journaux....
Et comme je l'ai déjà dit, je suis propriétaire de ma 1ère Mazda, avec le temps, mon opinion évoluera peut être vis à vis de la marque...
Par contre, les journaux ont raison de dire que Mazda est une marque peut connue! C'est vrai, il y a 215 points de vente en France comparé aux plus de 1000 que compte Renault (il en faut des garages pour réparer des voitures peu fiables.....), il y a du boulot, et là c'est Mazda France qui devrait s'occuper de l'élargissement du réseau de distribution. Et souvent, les journalistes trouvent que le 6 est injustement méconnue, c'est pas pour autant qu'ils font "l'effort" d'en parler plus pour aider à la vente de ce modèle, par contre, facile de faire vendre des new Laguna ou C 5 ou Mondéo, ils en parlent tout le temps!....
Concernant la 6 en particulier, les ventes relativements confidentielles ont un avantage, quand on en croise une, beaucoup de têtes se tournent, plus sur la New 6 que sur l'ancienne
, mais le fait est là, on dit "Wouah, elle est belle cette voiture, c'est quoi?", et quand on répond Mazda, ils disent "Ah bon, ils font d'aussi belles voitures les japs?".
La politique de vente de Mazda concernant la New 6 est discutable (pour avoir plus d'équipements, il faut viser le modèle au dessus!
), surtout comparé aux marques européénnes, mais je pense, sauf si je me trompe, que cela est dû au fait que les voitures sont fabriquées au Japon, et de ce fait, la perte de temps dûe au transport est en partie compensée par la quasi absence d'options, mais un équipement très riche de base et un enrichissement de celui ci à "moindre côuts" en passant sur une finition supérieure (2800 eur de plus entre élégance et sport, 3500 eur entre sport et performance, 6500 eur entre élégance et performance). C'est déjà mieux, je pense, que de se ruiner en options comme chez Audi-VW, mais on ne peut pas beaucoup personnaliser sa voiture à moins d'ajouter des accessoires "onéreux", c'est dommage mais c'est mieux que rien! C'est juste un alignement sur les marques européennes que Mazda doit faire, mais il faudra peut être s'attendre à une hausse des tarifs dans ce cas....
Malgré tout, il faut dire que la New 6 est très bien placée niveau prix/équipements/fiabilité vis à vis de la conccurence (une Audi A4 de base coûte + de 31000 euros mais son équipement est très chiche même si la finition est la meilleure de la catégorie, et les options sont tellement nombreuses qu'on peut y mettre plus de 10000eur pour avoir une voiture "personnelle" soit près de 40000eur, peu de personnes peuvent se le permettre!)
Voilà mon avis. C'est vrai que tout nouvel arrivant sur ce forum est surpris d'entendre beaucoup parler de la C 5 sur un forum Mazda, à force de lire les posts de toi, on s'y fait!
. Et puis la discussion est plus fun!
a+