De l'utilité de la caméra arrière

[Invité §Cro166wt]

Bonjour à tous,

 

 

J'ai commandé la 3 hashback, version skydrive.

 

Lors du test routier, j'ai constaté que la visibilité via la lunette arrière était plutôt du genre hyper hyper mauvaise.

 

D'où ma question, vous qui roulez quotidiennement avec la petite merveille, vous semble-t-il utile de fr installer la caméra de recul (550 euros tt de même) ou bien s'y fait-on facilement au point de viser juste lors de créneaux? :-D

 

 

Merci

[wormlord]

Bonjour,

 

J'ai la Mazda 3 hatchback sans la camera. J'arrive à m'en passer car les radars de recul aident bien, et je me sers des rétroviseurs latéraux en complément. Ajouté à cela que je tourne toujours la tête en plus pour regarder derrière et contrôler en vision directe au cas où.

 

Il est clair que la camera de recul est un plus, je dirai que cela dépend de chacun.

[Invité §Cro166wt]

Youpie !!! J'ai une réponse ;-) ;-)

 

Merci:-D

 

Je n'ai pas pris la sense car les vitres teintées à l'arrière, je trouvais ça un peu trop masculin... Du coup, je n'ai pas les radars de recul de serie.

 

Il se fait qu'avec ma titine actuelle, je suis un peu comme dans une bulle de les airs....du coup, lors de l'essai de la Mazda3, j'ai d'autant plus trouvé que le champ de vision était restreint....

 

Bonne soirée

[cekone]

Bonjour, j'ai envie de dire qu'une fois qu'on connait le gabarit de la voiture, ça se gare tout seul en tournant la tête et en s'aidant de ses rétro. Comme toutes les voitures en fait !

 

Maintenant, le radar de recul et la caméra, ce sont des gadgets, utiles certes, mais on peu s'en passer